Naise väärtustamine

[Külaline]

Mida teie arvate
Kas naist, kes enda eest ise maksab kohtingutel, saab kuidagimoodi väärtustada?
Kas meest, kes enda eest maksta lubab kohtingutel, saab väärtustada?

Näiteks, kui sõidetakse välja, käiakse üritusel, ööbitakse hotellis - naine maksab sõidukulu, oma üritusepileti, oma toitude, oma osa hotellis - kas see saab üldse olla romantiline?

Olen naine ja mina näen end seiklushimulise, rõõmsameelse ja naiseliku kaaslasena. Mehelt ootan mehisust ja proaktiivsust. Kas see on romantikaks piisav balanss? Või tõmban ma väärtustes midagi alla?

Sõltub ju mehest! Mõni tahab näha ennast rüütlina, mõni võrdse partnerina. Lihte on faux pa teha ku´i "rüütli" ees oma sisemist Jeanne d'Arci demonstreerid, või võrdsust eeldava tegelase ees nõuad uste avamist ja välja tegemist.

Nojah. Tualettide ustel on ka kolmnurk kas ühtpidi või teistpidi. Mis ma õelda tahan on see, et võrdsus ei tähenda elementaarsete kommete puudumist, eristus siis vastavalt kolmnurga asendile.

[Külaline]

Lugesin just üht kirjatükki netist, kus mees otsib naist (neiut, tüdrukut, kõik olid tal seal segamisi) ja selleks soovib siis käia kodust kodusse, tema oma maitse järgi valitud vein näpus, naise poolt peaks siis tulema õhtusöök, vaadatakse Netflixi (naise poolt tasustatuna, mehe poolt žanrivalik) ja seda nimetab ta tutvumiseks. Päris hea enesetutvustus igatahes. Kusjuures sellest, mida ta soovib, pole sõnakestki juttu, ometi iga lause selles tekstis räägib ainult sellest. Nii, ja milline on mehe osa siin?

[Külaline]

Lugesin just üht kirjatükki netist, kus mees otsib naist (neiut, tüdrukut, kõik olid tal seal segamisi) ja selleks soovib siis käia kodust kodusse, tema oma maitse järgi valitud vein näpus, naise poolt peaks siis tulema õhtusöök, vaadatakse Netflixi (naise poolt tasustatuna, mehe poolt žanrivalik) ja seda nimetab ta tutvumiseks. Päris hea enesetutvustus igatahes. Kusjuures sellest, mida ta soovib, pole sõnakestki juttu, ometi iga lause selles tekstis räägib ainult sellest. Nii, ja milline on mehe osa siin?

Päris kaval. Aga ma arvan, et enamik naisi siiski ei kutsuks täiesti võõrast inimest oma elamisse. Politseigi hoiatab selliste asjade eest. See inimene võib olla heal juhul varas, halvemal juhul vägivaldne. Sellele viitab ka ebakonkreetne jutt: kõik sobib.

Probleem on aga ka neis naistes, kes selle asemel, et selle tegelase jutust lihtsalt üle libiseda, hakkavad selle üle juurdlema, seda tsitseerima, jne. Milleks?

[Külaline]

Mina lähen esimesel korral restorani. Seal näeb kohe ära, kuidas mees käitub, kuidas sööb, mida räägib, mida tellib ja kuidas maksab.

[Külaline]

Mina lähen esimesel korral restorani. Seal näeb kohe ära, kuidas mees käitub, kuidas sööb, mida räägib, mida tellib ja kuidas maksab.

Ja tulevikus, kui hakkab mingi suhte moodi asi tekkima, peaks kahekesi reisile minema. See on ka üks koht, kus inimese päris olemus välja tuleb.

[Külaline]

Mina lähen esimesel korral restorani. Seal näeb kohe ära kuidas mees ….. maksab.

Kuidas maksma peaks sinuarust? Mida seal vaadata?

[Ants]

Kus on teema meeste väärtustamise osas? Kus on sooline võrdõiguslikkus?

[Külaline]

Kus on teema meeste väärtustamise osas? Kus on sooline võrdõiguslikkus?

Tee, keegi keelab?

[Külaline]

Mina lähen esimesel korral restorani. Seal näeb kohe ära kuidas mees ….. maksab.

Kuidas maksma peaks sinuarust? Mida seal vaadata?

Loomulikult mees maksab.

[Ants]

Kus on teema meeste väärtustamise osas? Kus on sooline võrdõiguslikkus?

Tee, keegi keelab?

Miks peaks keelama ja kes keelamisest rääkis?

[Külaline]

Mina lähen esimesel korral restorani. Seal näeb kohe ära kuidas mees ….. maksab.

Kuidas maksma peaks sinuarust? Mida seal vaadata?

Loomulikult mees maksab.

Küsimus polnud kas mees maksab vaid kuidas maksma peaks siis mida vaadata.
Et kas sulas, kaardiga, jätab jotsi?

Aga jah loomulikult mees maksab ja naine peseb nõusid muster on siin.

[Külaline]

Kuidas maksma peaks sinuarust? Mida seal vaadata?

Loomulikult mees maksab.

Küsimus polnud kas mees maksab vaid kuidas maksma peaks siis mida vaadata.
Et kas sulas, kaardiga, jätab jotsi?

Aga jah loomulikult mees maksab ja naine peseb nõusid muster on siin.

Kuidas maksab tähendabki, et kas saeb arve pooleks või maksab ise elementaarselt ära. Jots pole oluline, sula või kaart ka mitte.
Nõusid peseb masin. Kui masinasse ei pane, peseb mees oma kasutatud nõud, elementaarne.

[Külaline]

Kuidas maksma peaks sinuarust? Mida seal vaadata?

Loomulikult mees maksab.

Küsimus polnud kas mees maksab vaid kuidas maksma peaks siis mida vaadata.
Et kas sulas, kaardiga, jätab jotsi?

Aga jah loomulikult mees maksab ja naine peseb nõusid muster on siin.

Kuidas see ideaalne, tasakaalus muster välja näeb? Kirjelda oma mõlemat poolt (mees ja naine) väärtustavat mustrit. Selles see teema küsimus ongi ju.

[Külaline]

Küsimus polnud kas mees maksab vaid kuidas maksma peaks siis mida vaadata.
Et kas sulas, kaardiga, jätab jotsi?

Kui mees maksab restoranis ise ja järab heldelt jootraha, siis sellise mehega tasub ehk suhet edasi arendada? Või mis teie arvate.

[Külaline]

Küsimus polnud kas mees maksab vaid kuidas maksma peaks siis mida vaadata.
Et kas sulas, kaardiga, jätab jotsi?

Kui mees maksab restoranis ise ja järab heldelt jootraha, siis sellise mehega tasub ehk suhet edasi arendada? Või mis teie arvate.

Ma mehena maksaks restoranis ise. Jotsi normaalsuse piires ka võib.
Aga kui keegi jätab heldelt jotsi, siis minu jaoks ta üritab olla keegi kes ta pole. Pakub üle.

[Külaline]

Lugesin just üht kirjatükki netist, kus mees otsib naist (neiut, tüdrukut, kõik olid tal seal segamisi) ja selleks soovib siis käia kodust kodusse, tema oma maitse järgi valitud vein näpus, naise poolt peaks siis tulema õhtusöök, vaadatakse Netflixi (naise poolt tasustatuna, mehe poolt žanrivalik) ja seda nimetab ta tutvumiseks. Päris hea enesetutvustus igatahes. Kusjuures sellest, mida ta soovib, pole sõnakestki juttu, ometi iga lause selles tekstis räägib ainult sellest. Nii, ja milline on mehe osa siin?

Postitus on kustutatud

Naise poolt on pind, söök, atmosfäär, Netflix, koristus mehe pudeli veini vastu, mille maitse-eelistus ei pruugi ka sobituda. Nagu aru saada, mehel ei ole sama vastu pakkuda.

[Külaline]

Lugesin just üht kirjatükki netist, kus mees otsib naist (neiut, tüdrukut, kõik olid tal seal segamisi) ja selleks soovib siis käia kodust kodusse, tema oma maitse järgi valitud vein näpus, naise poolt peaks siis tulema õhtusöök, vaadatakse Netflixi (naise poolt tasustatuna, mehe poolt žanrivalik) ja seda nimetab ta tutvumiseks. Päris hea enesetutvustus igatahes. Kusjuures sellest, mida ta soovib, pole sõnakestki juttu, ometi iga lause selles tekstis räägib ainult sellest. Nii, ja milline on mehe osa siin?

Postitus on kustutatud

Sellised vaokündjad lürpigu ise oma veini ja löögu pihku.

[Külaline]

Lugesin just üht kirjatükki netist, kus mees otsib naist (neiut, tüdrukut, kõik olid tal seal segamisi) ja selleks soovib siis käia kodust kodusse, tema oma maitse järgi valitud vein näpus, naise poolt peaks siis tulema õhtusöök, vaadatakse Netflixi (naise poolt tasustatuna, mehe poolt žanrivalik) ja seda nimetab ta tutvumiseks. Päris hea enesetutvustus igatahes. Kusjuures sellest, mida ta soovib, pole sõnakestki juttu, ometi iga lause selles tekstis räägib ainult sellest. Nii, ja milline on mehe osa siin?

Postitus on kustutatud

Kui rõve suuvärk!

[Külaline]

Küsimus polnud kas mees maksab vaid kuidas maksma peaks siis mida vaadata.
Et kas sulas, kaardiga, jätab jotsi?

Kui mees maksab restoranis ise ja järab heldelt jootraha, siis sellise mehega tasub ehk suhet edasi arendada? Või mis teie arvate.

Jah. Mingit ülalpeetavat mees küll ei soovi. Mehel peab raha olema.

[Barbara]

Mida teie arvate
Kas naist, kes enda eest ise maksab kohtingutel, saab kuidagimoodi väärtustada?
Kas meest, kes enda eest maksta lubab kohtingutel, saab väärtustada?

No sellised asjad pole mingi väärtustamine, vaid lihtsalt raha- kes kellele teeneid ostab ja kes siis selle eest "võlgu" on teadagi mida. Kui naine teeb ettepaneku enda eest maksta, tähendab see seda, et ta ei taha suht võõra inimese ees võlglane olla, mida siis mingil hetkel võib nina peale visata või sisse nõudma hakata.
Aga täiesti norm on, et kui on kaks teenivat täiskasvanut, ei ela üks teise kulul pidevalt. Et vältida igakordset kemplemist, siis võib naine lasta mehel maksta osad kohtumised, aga nt oma kodulinna külla kutsudes ostab ise piletid ja viib sööma mehe hoopis.

VÄÄRTUSTAMINE hakkab ikka sealt edasi, ma mõtlesin, et teema on sul hoopis muust kui lihtlabane kes kelle(le) ostab.