Kas tõesti peab olema kõik uus ja läikiv?

[Külaline]

Vaidlen sulle vastu. Kõik oleneb sellest, missuguse töötaja juurde satud. Mõni ametnik on tore, aga teine ametnik ongi päriselt KGB koll, kes kohe esimesel kohtumisel, kui ta seda peret veel üldsegi ei tunne, hakkab peret mõnitama ja ähvardama ning üritab lastelt nende kodu ja vanemad ära võtta. Sellised ametnikud on meil siin Eestis olemas, nad ei ole välja mõeldud. Ja selliste soss-seppadest lastekaitseametnike tõttu teevad nii mõnedki vanemad ja ka lapsed ise suitsiide. Ma saan aru, et sinule endale tunduvad su kolleegid loomulikult toredad, sest ilmselgelt ei käitu nad sinuga samamoodi nagu oma klientidega kinniste kabinetiuste taga, ja sa ei saagi sellest kunagi teada, kuna inimestel tagasiside andmise võimalus puudub. Aga need inimesed/pered, kes on sattunud oma võimu kuritarvitava lastekaitseametniku otsa, on täiesti olemas ja nende kogemused on ka täiesti reaalsed. Aga teha pole mitte midagi.

Milleks sellist juttu ajada. Eks on ka hirmsaid õpetajaid, arste, mida iganes olemas, aga et kõik lapsekaitsad tahavad lapsed kodust minema viia mingite pisiasjade pärast, pole ju absoluutselt tõsi. Kuhu nad panevad need lapsed sinu arust, pigem pole neil kohtigi,. Ükspäev vaatasin mingit saadet, kus öeldi, et asenduskodude laste arv on viimasel ajal väga palju tõusnud ja pole kohti. Põhjuseks see, et peretoetused on nii suured, et kahtlane kontngent muudkui sünnitab ja saab selle eest raha, aga laste vastu huvi puudub. Ja muidugi saab ka ametniku peale kaevata ja ka seda kontrollitakse. Ja palun nüüd nende suitsiidide kohta ka mõni tõestatud fakt, ei tasu lihtsalt sooja õhku ka suust välja ajada.

Jutu lastekaitsjatest kui KGB agentidest tõi sisse ju hoopis LK kaitsja. Ning ka selle väite, et "kõik" lastekaitsjad tahavad lapsed kodust minema viia mingite pisiasjade pärast", tõid sisse vaid sina ise. Mina väidan, et kõik ei taha, aga osa neist ikka küll. See on fakt.

Ja paraku on fakt seegi, et osa lastekaitsjaid lõhub laste vaimse tervise jäädavalt ning on olnud ka suitsiidijuhtumeid. Statistikas need aga ei kajastu, kuna lastekaitseametnike tegevuse üle puudub vähimgi kontroll ja mitte ükski ametiisik mitte ealeski ei nõustu panema surmatunnistusele kirja, et see inimene tegi suitsiidi lastekaitseametniku võimuliialduse tõttu. Rääkimata viimase vastutusele võtmisest.

Ja ka sinu oletus, et tingimata olid kõikides peres igal juhul probleemid juba enne LK sekkumist ja just need olevatki põhjustanud suitsiidid, ei pea sugugi tingimata paika. LK sekkumine viib enamiku peredest kriisi, ja kriis on seda sügavam, mida korralikumate peredega tegemist on. Pigem on just probleemsetel ükskõik, kuna neil on muidki muresid ja pole vahet, kas üks ametnik ees või taga.

Teemaalgatuses kirjeldatud perekond ei teagi, milline õnn neid saatis, et sattusid (ilmselt) normaalse ametniku otsa. Mõni väheke paranoilisem ametnik saaks sellest kaebusest tänuväärset materjali aastatepikkuseks pereliikmete ootamatuks jälitamiseks ja ahistamiseks nii kodus, tööl, lasteaias kui ka koolis, luues sellega mh arvestatava riski lasteaia- või koolikiusamise tekkimiseks.

Krdi Tondinahk, jää ükskord ometi vait! Ausalt ka!

[Külaline]

Milleks sellist juttu ajada. Eks on ka hirmsaid õpetajaid, arste, mida iganes olemas, aga et kõik lapsekaitsad tahavad lapsed kodust minema viia mingite pisiasjade pärast, pole ju absoluutselt tõsi. Kuhu nad panevad need lapsed sinu arust, pigem pole neil kohtigi,. Ükspäev vaatasin mingit saadet, kus öeldi, et asenduskodude laste arv on viimasel ajal väga palju tõusnud ja pole kohti. Põhjuseks see, et peretoetused on nii suured, et kahtlane kontngent muudkui sünnitab ja saab selle eest raha, aga laste vastu huvi puudub. Ja muidugi saab ka ametniku peale kaevata ja ka seda kontrollitakse. Ja palun nüüd nende suitsiidide kohta ka mõni tõestatud fakt, ei tasu lihtsalt sooja õhku ka suust välja ajada.

Jutu lastekaitsjatest kui KGB agentidest tõi sisse ju hoopis LK kaitsja. Ning ka selle väite, et "kõik" lastekaitsjad tahavad lapsed kodust minema viia mingite pisiasjade pärast", tõid sisse vaid sina ise. Mina väidan, et kõik ei taha, aga osa neist ikka küll. See on fakt.

Ja paraku on fakt seegi, et osa lastekaitsjaid lõhub laste vaimse tervise jäädavalt ning on olnud ka suitsiidijuhtumeid. Statistikas need aga ei kajastu, kuna lastekaitseametnike tegevuse üle puudub vähimgi kontroll ja mitte ükski ametiisik mitte ealeski ei nõustu panema surmatunnistusele kirja, et see inimene tegi suitsiidi lastekaitseametniku võimuliialduse tõttu. Rääkimata viimase vastutusele võtmisest.

Ja ka sinu oletus, et tingimata olid kõikides peres igal juhul probleemid juba enne LK sekkumist ja just need olevatki põhjustanud suitsiidid, ei pea sugugi tingimata paika. LK sekkumine viib enamiku peredest kriisi, ja kriis on seda sügavam, mida korralikumate peredega tegemist on. Pigem on just probleemsetel ükskõik, kuna neil on muidki muresid ja pole vahet, kas üks ametnik ees või taga.

Teemaalgatuses kirjeldatud perekond ei teagi, milline õnn neid saatis, et sattusid (ilmselt) normaalse ametniku otsa. Mõni väheke paranoilisem ametnik saaks sellest kaebusest tänuväärset materjali aastatepikkuseks pereliikmete ootamatuks jälitamiseks ja ahistamiseks nii kodus, tööl, lasteaias kui ka koolis, luues sellega mh arvestatava riski lasteaia- või koolikiusamise tekkimiseks.

Krdi Tondinahk, jää ükskord ometi vait! Ausalt ka!

Miks me üldse selle HAIGE ja LAPSI VIHKAVA vanamoori peale reageerime?

[Külaline]

Jutu lastekaitsjatest kui KGB agentidest tõi sisse ju hoopis LK kaitsja. Ning ka selle väite, et "kõik" lastekaitsjad tahavad lapsed kodust minema viia mingite pisiasjade pärast", tõid sisse vaid sina ise. Mina väidan, et kõik ei taha, aga osa neist ikka küll. See on fakt.

Ja paraku on fakt seegi, et osa lastekaitsjaid lõhub laste vaimse tervise jäädavalt ning on olnud ka suitsiidijuhtumeid. Statistikas need aga ei kajastu, kuna lastekaitseametnike tegevuse üle puudub vähimgi kontroll ja mitte ükski ametiisik mitte ealeski ei nõustu panema surmatunnistusele kirja, et see inimene tegi suitsiidi lastekaitseametniku võimuliialduse tõttu. Rääkimata viimase vastutusele võtmisest.

Ja ka sinu oletus, et tingimata olid kõikides peres igal juhul probleemid juba enne LK sekkumist ja just need olevatki põhjustanud suitsiidid, ei pea sugugi tingimata paika. LK sekkumine viib enamiku peredest kriisi, ja kriis on seda sügavam, mida korralikumate peredega tegemist on. Pigem on just probleemsetel ükskõik, kuna neil on muidki muresid ja pole vahet, kas üks ametnik ees või taga.

Teemaalgatuses kirjeldatud perekond ei teagi, milline õnn neid saatis, et sattusid (ilmselt) normaalse ametniku otsa. Mõni väheke paranoilisem ametnik saaks sellest kaebusest tänuväärset materjali aastatepikkuseks pereliikmete ootamatuks jälitamiseks ja ahistamiseks nii kodus, tööl, lasteaias kui ka koolis, luues sellega mh arvestatava riski lasteaia- või koolikiusamise tekkimiseks.

No mida juttu.. Meil käisid talvel päästeametist ametnikud kontrollimas, et kas pliit ja ahi jms on töökorras. Enam-vähem oli, aga siiski saime ettekirjutuse. No ei tekita see mingit kohutavat traumat. Jah, mulle meeldiks kui nad poleks käinud, aga eks ta ole õige ka, et ei tohi tuleohutuse reegleid rikkuda - kuigi rikkumine oli väike ja naabrid on meil kaugel, nii et oleks ainult pere siseasi kui maja maha põleks.
Kui perekond ametniku kontrolli pärast nii suurde kriisi satub, siis ongi üsna kahtlane, kas nad igapäevaeluga ikka adekvaatselt hakkama saavad.

Ametniku kontroll toob enamasti kaasa ka palju-palju muud kui üksainus pisike vestlus, et sa teaksid. Järgnevad kodukülastused, kus palju sõltub ametniku suvast, et kuidas talle tundub, laste ülekuulamised jne. Mõni laps on pärast seda nn ülekuulamist niivõrd traumeeritud, et vajab psühhiaatri abi. Kusjuures enne oli tegemist täiesti terve lapsega. See, kuidas last ülekuulamisel koheldakse, mõjutab tema vaimset seisundit päris palju.
Lastekaitse uurimise all olemist võib võrrelda kriminaalasjas eeluurimise all olemisega, kuulu järgi pidi see olema sama pikk ja närvesööv aeg.
Väita, et taoline perega toimunud õnnetus peret ei mõjuta, on ikka väga naiivne.

Tondinahk, sinu jutust on täiesti selgelt aru saada, et sinu perel on mingi isiklik kokkupuude lastekaitsega. Ehkki, sa perekooli teemas raiusid, et ei ole, siis lugedes sinu siinseid kommentaare, on selgemast selgem, et selline viha ja reaktsioon saab olla vaid sellisel inimesel, kellel endal on probleeme LK-ga.

Seega, tegele parem oma lastega siin õiendamise asemel. Siis ehk LK jätab sinu pere ja lapsed ükskord rahule.

[Külaline]

laste ülekuulamised jne. Mõni laps on pärast seda nn ülekuulamist niivõrd traumeeritud, et vajab psühhiaatri abi. Kusjuures enne oli tegemist täiesti terve lapsega. See, kuidas last ülekuulamisel koheldakse, mõjutab tema vaimset seisundit päris palju.

Minu meelest rääkisid sa sama mulinat koolipsühholoogi kohta jnejne, vist väga sügavad probleemid, psühholoog, psühhiaater, lastekaitse... vaene laps!

Mitte ainult! Perekoolis ta kirjutas, kuidas KÕIK inimesed tema peret taga kiusavad. Ja seda täiesti ilma mingi põhjuseta. Lisaks lastekaitsele, õpetajad,lasteaia kasvatajad, naabrid, arstid, kohalik kogukond, veel kord naabrid, müüjad, postiljonid, politsei ja otseloomulikult PARKIMISKONTROLÖRID. Siin teemas saime teada, et isegi juhuslik naisterahvas, kes talle tänaval vastu tuli, sõimas teda. Jne. Jne.