Re: Millal algab menopaus?
Postitatud: 28 Dets 2025 06:29
Kuidas nii vana inimene nii rumal on?!Guest kirjutas: ↑27 Dets 2025 22:40
Mul ei alga enam midagi. Menopaus on möödas. Kas sa ei saa aru sõnast postmenopaus?
Kuidas nii vana inimene nii rumal on?!Guest kirjutas: ↑27 Dets 2025 22:40
Mul ei alga enam midagi. Menopaus on möödas. Kas sa ei saa aru sõnast postmenopaus?
Guest kirjutas: ↑27 Dets 2025 23:55Inimene, sa ei saa ju sellelegi pihta, millest teema on! Praegu ei räägita menopausiga KAASNEVATEST vaevustest, mille puudumist sa siin kümneid kordi rõhutad, vaid menopausile JÄRGNEVATEST muutustest organismis. Ehk siis organismi kiirest vananemisest koos kõigi sellega kaasnevate hädadega. Ja sellel teel sa praegu alles käid ega saa kuidagi väita, et sinu tervist see ei puuduta. 70-aastaselt, kui siis oled sama tegus ja terve, siis võid rinnale taguda, et sinu jaoks ei muutnud menopaus midagi.
Tõesti piinlik lugeda sellist rumalust.Guest kirjutas: ↑27 Dets 2025 22:00Mis päev pärast menopausi? Ma kordan, mu vereanalüüs näitas POSTmenopausi. St menopaus on ammu möödas.
Kas sa oled lasteaialaps?Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 09:54Tõesti piinlik lugeda sellist rumalust.
Menopaus ei saa kuidagi mööda minna. Menopausis oled sa oma elu lõpuni.
Mitte tingimata. Paljudel naistel leevenduvad vaevused just pärast menopausi, sest hormonaalsed kõikumised lõpevad. Postmenopausis on östrogeen madal, aga stabiilne. Suur osa nn hädasid on seotud kas varasema perimenopausiga või üldise vananemise ja elustiiliteguritega, mitte mingi uue lagunemise algusega.Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 09:47 Jäin sama mõtlema. See 52-aastane postmenopausis inimene ju alles on sellel teel. Kuidas ta saab väita, et teda see teema kuidagi ei puuduta? Kas tema on aru saanud, et kui aasta pole enam päevi olnud ja seni ei ole mingeid vaevused olnud, siis on tema jaoks kõik menopausiga kaasnevad hädad välistatud? Mina olen aru saanud, et postmenopausis need hädad alles algavadki.
Mulle tundub, et hoopis sina oled lasteaialaps. Sa ei erista üleminekuea vaevusi postmenopausist, arvates, et vaevused saavad olla vaid perimenopausis. Ja, et kui oled postmenopausis, siis on kõik unustatud ja selja taga. Vähemalt niimoodi sa väidad, et sind see teema enam ei puuduta. Jah, kuumahoogusid sul enam ei ole, aga progesterooni taseme languse tõttu toimuvad muutusi nahas, limaskestades, luustikus, liigestes, südameveresoonkonnas ning ka närvisüsteemis. Postmenopausiga kaasnev südame-veresoonkonna riskide tõus ei pruugi kohe tuntavalt avalduda. Mind tõesti huvitab, kuidas 52-aastane teab täpselt, et tal ei ole tõusnud riski südame veresoonnahaiguste suhtes võrreldes varasemaga?Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 11:28Kas sa oled lasteaialaps?
Menopaus on üks konkreetne sündmus – viimane menstruatsioon, mille saab tagantjärele kinnitada, kui oled 12 kuud olnud veritsuseta.
Postmenopaus on sellele järgnev eluetapp, mis kestab ülejäänud elu.
Üks räägib aiast, teine aiaaugust.Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 11:47Mulle tundub, et hoopis sina oled lasteaialaps. Sa ei erista üleminekuea vaevusi postmenopausist, arvates, et vaevused saavad olla vaid perimenopausis. Ja, et kui oled postmenopausis, siis on kõik unustatud ja selja taga. Vähemalt niimoodi sa väidad, et sind see teema enam ei puuduta. Jah, kuumahoogusid sul enam ei ole, aga progesterooni taseme languse tõttu toimuvad muutusi nahas, limaskestades, luustikus, liigestes, südameveresoonkonnas ning ka närvisüsteemis. Postmenopausiga kaasnev südame-veresoonkonna riskide tõus ei pruugi kohe tuntavalt avalduda. Mind tõesti huvitab, kuidas 52-aastane teab täpselt, et tal ei ole tõusnud riski südame veresoonnahaiguste suhtes võrreldes varasemaga?Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 11:28Kas sa oled lasteaialaps?Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 09:54
Tõesti piinlik lugeda sellist rumalust.
Menopaus ei saa kuidagi mööda minna. Menopausis oled sa oma elu lõpuni.
Menopaus on üks konkreetne sündmus – viimane menstruatsioon, mille saab tagantjärele kinnitada, kui oled 12 kuud olnud veritsuseta.
Postmenopaus on sellele järgnev eluetapp, mis kestab ülejäänud elu.
Värske uurimus annab mõista, et meie kehad „vahetavad“ elu jooksul „käiku“ kolm korda. Olulisteks verstapostideks sellel marsruudil on 34. eluaasta, 60. eluaasta ja 78. eluaasta.Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 13:55 Öelda, et vananemine kiireneb postmenopausis, on lihtsustus. Toimub hormonaalne üleminek, mitte universaalne vananemiskiirendi. Mõned protsessid (nt luukadu, naha elastsus) muutuvad ilma östrogeenita nähtavamaks, aga teised stabiliseeruvad. Vananemine ei hakka järsku kiiremini käima, vaid hormonaalne taust muutub. Uuringud näitavad, et suurim füsioloogiline muutus toimub perimenopausis, kus hormoonid kõiguvad. Postmenopausis on seisund stabiilsem. Kui kõik postmenopausis naised vananeksid järsult kiiremini, oleks see kliiniliselt väga selge ja üheselt mõõdetav nähtus. Seda ei ole.
See artikkel ei ütle, et 60. eluaastal tekib järsk vananemine. See kirjeldab, et teatud biomarkerite muutused ei ole lineaarsed ja et keskmiselt on umbes 60. eluaasta paiku statistiline nihe mõnes näitajas. See ei ole sama asi mis vältimatu, universaalne ja kliiniline järsk vananemine. Uuring ei seo seda menopausi ega postmenopausiga, ei väida, et kõigil inimestel see juhtub ega räägi mingist funktsionaalsest kiirest lagunemisest. Ajakirjanduslik pealkiri ei ole sama, mis meditsiiniline järeldus.Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 19:00 Värske uurimus annab mõista, et meie kehad „vahetavad“ elu jooksul „käiku“ kolm korda. Olulisteks verstapostideks sellel marsruudil on 34. eluaasta, 60. eluaasta ja 78. eluaasta.
https://forte.delfi.ee/artikkel/8834099 ... vas-etapis
No pidi ju 60. eluaastal see kiire muutuse koht olema. Nüüd juba 50?Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 21:49 Tegelikult, mina olen märganud küll mitmete tuntud telenägude puhul, et konkreetselt selles vanuses on väga järsk välimuse muutus toimunud, ja just hästi lühikese aja jooksul. Nimesid nimetada ei taha, aga kohe päris mitu naist vanuses 50 ja natukene peale, tuleb praegu silme ette. Muidu pigem väga saledad naised on järsku, nagu üleöö mamsliks muutunud. Vaevalt, et nad nii lühikese aja jooksul oma elu- ja toitumiskombeid on nii radikaalselt muutnud.
No aga ei ole ju nii, et naise peale, kes rõõmustab, et postmenopausi jõudmine toimus vaevusteta (ei olnud tüütuid kuumahoogusid, ei olnud vaja kasutada har-i), jumal vihastab: "Ah, sina jumalavallatu naine, julged siin veel postmenopausi jõudmise üle rõõmstada!" - ja põrutab välguga ja saadab karistuseks "patuse rõõmustamise" eest eriti hirmsa vanaduspõlve. Ja teisele naisele, kes vaguralt korrutab: "Ei, postmenopausi puhul pole küll rõõmustamine kohane, see ei ole kohane, see ei ole kohane..." teeb jumal pai, et vat, õige inimene ja annab tervema ja kergema vanaduse? Ei ole ju nii!Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 13:23 Mina ei räägi aiaaugust. Mina eristan kõiki kolme faasi.
Ja keegi pole arvanudki, et elu postmenopausis on üks lõputu rist ja viletsus ning pole enam üldse elamisväärne. Teema sai alguse sellest, et menopaus ei ole ka mingi asi, millest unistada ja mida pikkisilmi oodata. Suure tõenäosusega vahetub üks ebamugavus teise, kuid oluliselt kehvema variandi vastu. Seda enam, et ükski naine ju ei unista kiirest vananemisest. Aga vananemise protsess kiireneb postmenopausis - siin ju ei ole isegi millegi üle vaielda.
Asi on lihtsalt selles, et need, kes siin igatsevalt postmenopausi ootavad, lihtsalt ei ole kursis, mida see täpselt tähendab.
Jah, see võib nii olla. Aga ega see, kas keegi kurvastab 50 ja natuke peale (et - õudne, mul jäidki päevad lõplikult ära!) või hoopis rõõmustab 50 ja natuke peale vanusesse jõudes (et näe, mul on isegi lihtsam, kuna kuumahoogusid ei saa enam tekkida), ei mõjuta seda, kuidas nad välja näevad.Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 21:49 Tegelikult, mina olen märganud küll mitmete tuntud telenägude puhul, et konkreetselt selles vanuses on väga järsk välimuse muutus toimunud, ja just hästi lühikese aja jooksul. Nimesid nimetada ei taha, aga kohe päris mitu naist vanuses 50 ja natukene peale, tuleb praegu silme ette. Muidu pigem väga saledad naised on järsku, nagu üleöö mamsliks muutunud. Vaevalt, et nad nii lühikese aja jooksul oma elu- ja toitumiskombeid on nii radikaalselt muutnud.
Ja see on mingi ületamatu eluprobleem? Mina näiteks võtsin sel aastal 10 kilo kaalust alla. Kavatsen veel võtta. Nägu on loomu poolest ümmargune, krimpsu minekut niipea ette pole näha. Ja kui ka läheb, so what.Guest kirjutas: ↑29 Dets 2025 18:17 Välimus muutub nö. tädilikumaks nii ehk naa (kes läheb näost rohkem krimpsu, kellel lisandub kehakaal)
Issand, no kes midagi sellist veel rääkinud on, et üleminekuea vaevusteta naist jumal karistab raske postmenopausiga ja vastupidi. Täiesti kummaline kohe, et sa midagi sellist minu kommentaarist suutsid välja lugeda.Guest kirjutas: ↑29 Dets 2025 17:49No aga ei ole ju nii, et naise peale, kes rõõmustab, et postmenopausi jõudmine toimus vaevusteta (ei olnud tüütuid kuumahoogusid, ei olnud vaja kasutada har-i), jumal vihastab: "Ah, sina jumalavallatu naine, julged siin veel postmenopausi jõudmise üle rõõmstada!" - ja põrutab välguga ja saadab karistuseks "patuse rõõmustamise" eest eriti hirmsa vanaduspõlve. Ja teisele naisele, kes vaguralt korrutab: "Ei, postmenopausi puhul pole küll rõõmustamine kohane, see ei ole kohane, see ei ole kohane..." teeb jumal pai, et vat, õige inimene ja annab tervema ja kergema vanaduse? Ei ole ju nii!Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 13:23 Mina ei räägi aiaaugust. Mina eristan kõiki kolme faasi.
Ja keegi pole arvanudki, et elu postmenopausis on üks lõputu rist ja viletsus ning pole enam üldse elamisväärne. Teema sai alguse sellest, et menopaus ei ole ka mingi asi, millest unistada ja mida pikkisilmi oodata. Suure tõenäosusega vahetub üks ebamugavus teise, kuid oluliselt kehvema variandi vastu. Seda enam, et ükski naine ju ei unista kiirest vananemisest. Aga vananemise protsess kiireneb postmenopausis - siin ju ei ole isegi millegi üle vaielda.
Asi on lihtsalt selles, et need, kes siin igatsevalt postmenopausi ootavad, lihtsalt ei ole kursis, mida see täpselt tähendab.
Järelikult, pole mingit põhjust noomida seda esimest naist. Vananevad niikuini kõik - kui "kombekohane" kurvastamine ei anna mingit bonust, ei muuda naist kuidagi nooremaks tagasi, miks seda kurvastamist siis peale suruma peab?
Ma ei saa aru, mis kurvastamisest sa koguaeg räägid? Mina ei ole kurvastamisest midagi rääkinud. Katsu teemat mõttega lugeda, ja siis saad aru, millest täpsemalt jutt.Guest kirjutas: ↑29 Dets 2025 18:17Jah, see võib nii olla. Aga ega see, kas keegi kurvastab 50 ja natuke peale (et - õudne, mul jäidki päevad lõplikult ära!) või hoopis rõõmustab 50 ja natuke peale vanusesse jõudes (et näe, mul on isegi lihtsam, kuna kuumahoogusid ei saa enam tekkida), ei mõjuta seda, kuidas nad välja näevad.Guest kirjutas: ↑28 Dets 2025 21:49 Tegelikult, mina olen märganud küll mitmete tuntud telenägude puhul, et konkreetselt selles vanuses on väga järsk välimuse muutus toimunud, ja just hästi lühikese aja jooksul. Nimesid nimetada ei taha, aga kohe päris mitu naist vanuses 50 ja natukene peale, tuleb praegu silme ette. Muidu pigem väga saledad naised on järsku, nagu üleöö mamsliks muutunud. Vaevalt, et nad nii lühikese aja jooksul oma elu- ja toitumiskombeid on nii radikaalselt muutnud.
Välimus muutub nö. tädilikumaks nii ehk naa (kes läheb näost rohkem krimpsu, kellel lisandub kehakaal) - vahet pole, kas kurvastad oma vanusenumbri üle või kehitad õlgu, et kui on see vanus sinnani jõudnud, siis on.