Arutle Foorum

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:37

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:30

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 11:25 Tellite Tiinale paar korda puksiiri ja lasete viia kuskile tasulisse parklasse, siis ma arvan, et lõpuks hakkab mõikama.

Ükski puksiir ei vii autot ära, kui pole seaduslikku alust. Saab vargussüüdistuse.

Tõesti või, ma lasin ükskord enda auto ära vedada, sest ei läinud käima. Keegi ei küsinud, kelle oma see auto on. Võtit mul ka ei olnud, see oli maha jäänud.

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:37

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:30

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 11:25 Tellite Tiinale paar korda puksiiri ja lasete viia kuskile tasulisse parklasse, siis ma arvan, et lõpuks hakkab mõikama.

Ükski puksiir ei vii autot ära, kui pole seaduslikku alust. Saab vargussüüdistuse.

Tõesti või, ma lasin ükskord enda auto ära vedada, sest ei läinud käima. Keegi ei küsinud, kelle oma see auto on. Võtit mul ka ei olnud, see oli maha jäänud.

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:06

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:37

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:30
Ükski puksiir ei vii autot ära, kui pole seaduslikku alust. Saab vargussüüdistuse.

Tõesti või, ma lasin ükskord enda auto ära vedada, sest ei läinud käima. Keegi ei küsinud, kelle oma see auto on. Võtit mul ka ei olnud, see oli maha jäänud.

Ilmselt vaadati tehnilist passi ja seal Teie nimi auto omanikuna või ka vastutav kasutaja.

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:03

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:42

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:27
...

Igal korteriomanikul on õigus oma kaasomandi eset, tavaliselt parkimisala, kasutada selle otstarbe kohaselt. Maa ühisosa kasutuskorra võib määrata korteriühistu üldkoosolek, näiteks määrata igale korteriomandile kindel parkimiskoht.

Korteriühistu õigused parkimise korraldamisel: https://eipre.ee/korteriuhistu-oigused- ... aldamisel/

Mingi Eipre AB jutt on ülemuslikum Riigikohtu otsustest? Oi jeerum küll, kui rumal saab olla. Eipre kiskus Riigikohtu otsuse kontekstist välja need laused, mis meelitavad kliente ligi. Tõlgin: korteriühistu liikmed 100% nõusolek ei ole kõikide kaasomanike kokkulepe.

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:04

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:37

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:30
Ükski puksiir ei vii autot ära, kui pole seaduslikku alust. Saab vargussüüdistuse.

Tõesti või, ma lasin ükskord enda auto ära vedada, sest ei läinud käima. Keegi ei küsinud, kelle oma see auto on. Võtit mul ka ei olnud, see oli maha jäänud.

Siia juurde lisaks veel omalt poolt, et kui kutsuda lukuabi ja lasta lukk maha lüüa, ei küsita samuti omandust tõendavat dokumenti.

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:11

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:03

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:42
Igal korteriomanikul on õigus oma kaasomandi eset, tavaliselt parkimisala, kasutada selle otstarbe kohaselt. Maa ühisosa kasutuskorra võib määrata korteriühistu üldkoosolek, näiteks määrata igale korteriomandile kindel parkimiskoht.

Korteriühistu õigused parkimise korraldamisel: https://eipre.ee/korteriuhistu-oigused- ... aldamisel/

Mingi Eipre AB jutt on ülemuslikum Riigikohtu otsustest? Oi jeerum küll, kui rumal saab olla. Eipre kiskus Riigikohtu otsuse kontekstist välja need laused, mis meelitavad kliente ligi. Tõlgin: korteriühistu liikmed 100% nõusolek ei ole kõikide kaasomanike kokkulepe.

Ise kopeerisid väljavõtted üldse mingi parkimiskaardi kasutamise kohta. Keegi pole rääkinudki parkimiskaartidest siin.

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:26

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:04

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:37

Tõesti või, ma lasin ükskord enda auto ära vedada, sest ei läinud käima. Keegi ei küsinud, kelle oma see auto on. Võtit mul ka ei olnud, see oli maha jäänud.

Siia juurde lisaks veel omalt poolt, et kui kutsuda lukuabi ja lasta lukk maha lüüa, ei küsita samuti omandust tõendavat dokumenti.

Ei peagi notarilepingut kaasas kandma, see "dokument" saadakse muud moodi.

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:26

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:04

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:37

Tõesti või, ma lasin ükskord enda auto ära vedada, sest ei läinud käima. Keegi ei küsinud, kelle oma see auto on. Võtit mul ka ei olnud, see oli maha jäänud.

Siia juurde lisaks veel omalt poolt, et kui kutsuda lukuabi ja lasta lukk maha lüüa, ei küsita samuti omandust tõendavat dokumenti.

Ei peagi notarilepingut kaasas kandma, see "dokument" saadakse muud moodi.

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:28

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:26

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:04
Siia juurde lisaks veel omalt poolt, et kui kutsuda lukuabi ja lasta lukk maha lüüa, ei küsita samuti omandust tõendavat dokumenti.

Ei peagi notarilepingut kaasas kandma, see "dokument" saadakse muud moodi.

Mis moodi siis? Kunagi mul läks uks lukku ja lukuabi tehnik ei küsinud mitte midagi. Tegi ukse lahti, võttis raha vastu ja kogu lugu. Kes ma olen või mis ma seal teen, ei huvitanud teda üldse. Näo järgi teadis sinu arust või, mis mu nimi on?

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:29

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:26

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:04
Siia juurde lisaks veel omalt poolt, et kui kutsuda lukuabi ja lasta lukk maha lüüa, ei küsita samuti omandust tõendavat dokumenti.

Ei peagi notarilepingut kaasas kandma, see "dokument" saadakse muud moodi.

Küll sul on kange tahtmine seletada teemadel, millest sa mitte midagi ei tea.

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:26

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:04

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 12:37

Tõesti või, ma lasin ükskord enda auto ära vedada, sest ei läinud käima. Keegi ei küsinud, kelle oma see auto on. Võtit mul ka ei olnud, see oli maha jäänud.

Siia juurde lisaks veel omalt poolt, et kui kutsuda lukuabi ja lasta lukk maha lüüa, ei küsita samuti omandust tõendavat dokumenti.

Ei peagi notarilepingut kaasas kandma, see "dokument" saadakse muud moodi.

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:31

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:26

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:04
Siia juurde lisaks veel omalt poolt, et kui kutsuda lukuabi ja lasta lukk maha lüüa, ei küsita samuti omandust tõendavat dokumenti.

Ei peagi notarilepingut kaasas kandma, see "dokument" saadakse muud moodi.

Mis moodi? Olen lasknud korra lüüa maha maja luku ja kahel korral korterite lukud, mitte kordagi ei küsitud ei mu nime ega dokumenti. Oskad öelda, kuidas mu omandiõigus tuvastati?

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:44

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:31

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:26
Ei peagi notarilepingut kaasas kandma, see "dokument" saadakse muud moodi.

Mis moodi? Olen lasknud korra lüüa maha maja luku ja kahel korral korterite lukud, mitte kordagi ei küsitud ei mu nime ega dokumenti. Oskad öelda, kuidas mu omandiõigus tuvastati?

Teatud jorsid ei tuvastagi, maksate ju sulas.

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:46

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:44

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:31
Mis moodi? Olen lasknud korra lüüa maha maja luku ja kahel korral korterite lukud, mitte kordagi ei küsitud ei mu nime ega dokumenti. Oskad öelda, kuidas mu omandiõigus tuvastati?

Teatud jorsid ei tuvastagi, maksate ju sulas.

Kas saab tellida ka nii, et esitavad arve ja maksan 7 p pärast? Ära aja iba.

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:58

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:46

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:44
Teatud jorsid ei tuvastagi, maksate ju sulas.

Kas saab tellida ka nii, et esitavad arve ja maksan 7 p pärast? Ära aja iba.

Ikka saab. Siis on lihtsalt võlaõiguslik suhe ja hind pisut teisesem, kui sulas.

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 14:15

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:58

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:46
Kas saab tellida ka nii, et esitavad arve ja maksan 7 p pärast? Ära aja iba.

Ikka saab. Siis on lihtsalt võlaõiguslik suhe ja hind pisut teisesem, kui sulas.

Räägid asjadest, millest ei tea. Kodulehel on hind, mille maksad sulas nagunii. See, kas võtad selle eest ka arve, on iga inimese enda teha. Mina olen võtnud ja olen pannud ettevõtte kuludesse. Ei ole nii, et ouou, ma arvet ei võta, andke hinnas alla. Enamik inimesi nagunii mingit arvet ei võta.

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 14:17 Millest see Ants üldse midagi teadnud on? Loll nagu lauajalg, aga muudkui seletab.

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 14:21

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 14:15

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 13:58
Ikka saab. Siis on lihtsalt võlaõiguslik suhe ja hind pisut teisesem, kui sulas.

Räägid asjadest, millest ei tea. Kodulehel on hind, mille maksad sulas nagunii. See, kas võtad selle eest ka arve, on iga inimese enda teha. Mina olen võtnud ja olen pannud ettevõtte kuludesse. Ei ole nii, et ouou, ma arvet ei võta, andke hinnas alla. Enamik inimesi nagunii mingit arvet ei võta.

Kes rääkis ouou, lase hinnast alla? Mina mitte, ikka Teie.
Kui kodukal on kirje, et maksmine ainult sulas siis see ettevõte kaua küll ei eksisteeri, Maksuamet kukil.

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 15:32

Ants kirjutas: ↑04 Juul 2025 14:21

Külaline kirjutas: ↑04 Juul 2025 14:15
Räägid asjadest, millest ei tea. Kodulehel on hind, mille maksad sulas nagunii. See, kas võtad selle eest ka arve, on iga inimese enda teha. Mina olen võtnud ja olen pannud ettevõtte kuludesse. Ei ole nii, et ouou, ma arvet ei võta, andke hinnas alla. Enamik inimesi nagunii mingit arvet ei võta.

Kes rääkis ouou, lase hinnast alla? Mina mitte, ikka Teie.
Kui kodukal on kirje, et maksmine ainult sulas siis see ettevõte kaua küll ei eksisteeri, Maksuamet kukil.

No eks võid ju kohapeal ka läpakaga olla ja nende kõrval olles ülekande teha, kes keelab. Toksid mõnuga andmeid sisse. Kui paljud seda teha viitsivad?