Arutle Foorum

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 12:50

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 02:51 Siin polegi midagi vaja välja mõelda. Milleks abielu on? Suhte kinnitamiseks. Kui suhe pole piisav, siis on vaja kinnitada. Kui suhe on piisav, siis pole vaja kinnitada. Muud trikki seal polegi.

See on nagu see jutt, et ega juhiluba ei sõida, mees sõidab. Ja et haridus pole oluline, tähtis on see, mida mees oskab . Hale vabandamine, ühesõnaga.
Abielu on siiski esmajoones juriidiline leping, mis jagab vastutust ja kohustusi, aga ka võrdsustab õigusi. Ja kui kellegi jaoks on abiellumisel emotsionaalne väärtus, siis tuleb seda austada, mitte halvustada. Halva suhte tunnus ei ole mitte abiellumine, küll aga tihti kahjuks püütakse halba suhet abiellumisega parandada. Oma rumalus, muidugi, mitte pole abiellumine kui protsess süüdi.

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:00 Aga ongi ju nii, et juhiluba ei sõida vaid mees. Ja haridus pole nii oluline kui inimene ise. Ja abielu on suhte punnitamine.

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 11:51

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 10:01

WD40 kirjutas: ↑14 Dets 2024 09:27Ja kes kontrollis, kas see ema abikaasa ikka on lapse bioloogiline vanem

Selles osas olen nõus. DNA testid võiks kohe sünnitusmajas ära teha.

Igatahes, ja kõik suguküpseks saanud mehed peavad ka andmebaasis olema. Sest igal lapsel on isa. Siis ei pea ka enam üksikemadele toetust maksma.

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:04

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:00 Aga ongi ju nii, et juhiluba ei sõida vaid mees. Ja haridus pole nii oluline kui inimene ise. Ja abielu on suhte punnitamine.

Jahah, ei sõida juhiluba, see aga ei tähenda, et juhilube teevad ainult need, kes sõita ei oska. Ja et hariduse omandavad ainult rumalad, päriselt targal pole paberit vaja. Ja et abielluvad ainult need, kellel halb suhe.
Sa teed äärmiselt meelevaldse järelduse. On üks asi, et abielu pole tingimata vajalik. Teine asi on väita, et abielluvad ainult need, kellel suhe on halb. Esimene väide kehtib. Teine mitte. Ära lahmi järeldusi.

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:29

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:04

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:00 Aga ongi ju nii, et juhiluba ei sõida vaid mees. Ja haridus pole nii oluline kui inimene ise. Ja abielu on suhte punnitamine.

Jahah, ei sõida juhiluba, see aga ei tähenda, et juhilube teevad ainult need, kes sõita ei oska. Ja et hariduse omandavad ainult rumalad, päriselt targal pole paberit vaja. Ja et abielluvad ainult need, kellel halb suhe.
Sa teed äärmiselt meelevaldse järelduse. On üks asi, et abielu pole tingimata vajalik. Teine asi on väita, et abielluvad ainult need, kellel suhe on halb. Esimene väide kehtib. Teine mitte. Ära lahmi järeldusi.

Miks sa ainult pool tsitaati tsiteerid Väike context shift?
Abielluvad need, kes tunnevad, et ilma abieluta pole nende suhe piisav.

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:29

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:04

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:00 Aga ongi ju nii, et juhiluba ei sõida vaid mees. Ja haridus pole nii oluline kui inimene ise. Ja abielu on suhte punnitamine.

Jahah, ei sõida juhiluba, see aga ei tähenda, et juhilube teevad ainult need, kes sõita ei oska. Ja et hariduse omandavad ainult rumalad, päriselt targal pole paberit vaja. Ja et abielluvad ainult need, kellel halb suhe.
Sa teed äärmiselt meelevaldse järelduse. On üks asi, et abielu pole tingimata vajalik. Teine asi on väita, et abielluvad ainult need, kellel suhe on halb. Esimene väide kehtib. Teine mitte. Ära lahmi järeldusi.

Miks sa ainult pool tsitaati tsiteerid Väike context shift?
Abielluvad need, kes tunnevad, et ilma abieluta pole nende suhe piisav.

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 14:26

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:29

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:04 Jahah, ei sõida juhiluba, see aga ei tähenda, et juhilube teevad ainult need, kes sõita ei oska. Ja et hariduse omandavad ainult rumalad, päriselt targal pole paberit vaja. Ja et abielluvad ainult need, kellel halb suhe.
Sa teed äärmiselt meelevaldse järelduse. On üks asi, et abielu pole tingimata vajalik. Teine asi on väita, et abielluvad ainult need, kellel suhe on halb. Esimene väide kehtib. Teine mitte. Ära lahmi järeldusi.

Miks sa ainult pool tsitaati tsiteerid Väike context shift?
Abielluvad need, kes tunnevad, et ilma abieluta pole nende suhe piisav.

See on nii veider seisukoht minu arvates. Mina olen esimest korda elus valmis abielluma, kuna suhe ON piisav. Varasemad suhted ei ole olnud, siis ei ole ka seda tunnet tekkinud. Miks peaks keegi ebapiisavat suhet tormama abieluga kinnitama? Ma ei näe mingit loogikat selles.

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 14:44

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 14:26

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:29

Miks sa ainult pool tsitaati tsiteerid Väike context shift?
Abielluvad need, kes tunnevad, et ilma abieluta pole nende suhe piisav.

See on nii veider seisukoht minu arvates. Mina olen esimest korda elus valmis abielluma, kuna suhe ON piisav. Varasemad suhted ei ole olnud, siis ei ole ka seda tunnet tekkinud. Miks peaks keegi ebapiisavat suhet tormama abieluga kinnitama? Ma ei näe mingit loogikat selles.

Ma ei saa absoluutselt aru inimestest, kes peavad suhet mingite paberitega ja kõigi ees kinnitama. Ajaloolisest kontekstist ma saan aru, aga tänapäeval. No ei usu mina, et seal midagi puudu ei ole. Kui kõik on hästi, siis pole seda absoluutselt vaja. See palagan tundub pigem tobe.

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 14:44

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 14:26

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 13:29

Miks sa ainult pool tsitaati tsiteerid Väike context shift?
Abielluvad need, kes tunnevad, et ilma abieluta pole nende suhe piisav.

See on nii veider seisukoht minu arvates. Mina olen esimest korda elus valmis abielluma, kuna suhe ON piisav. Varasemad suhted ei ole olnud, siis ei ole ka seda tunnet tekkinud. Miks peaks keegi ebapiisavat suhet tormama abieluga kinnitama? Ma ei näe mingit loogikat selles.

Ma ei saa absoluutselt aru inimestest, kes peavad suhet mingite paberitega ja kõigi ees kinnitama. Ajaloolisest kontekstist ma saan aru, aga tänapäeval. No ei usu mina, et seal midagi puudu ei ole. Kui kõik on hästi, siis pole seda absoluutselt vaja. See palagan tundub pigem tobe.

Gitsa kirjutas: ↑14 Dets 2024 15:08

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 14:44

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 14:26

See on nii veider seisukoht minu arvates. Mina olen esimest korda elus valmis abielluma, kuna suhe ON piisav. Varasemad suhted ei ole olnud, siis ei ole ka seda tunnet tekkinud. Miks peaks keegi ebapiisavat suhet tormama abieluga kinnitama? Ma ei näe mingit loogikat selles.

Ma ei saa absoluutselt aru inimestest, kes peavad suhet mingite paberitega ja kõigi ees kinnitama. Ajaloolisest kontekstist ma saan aru, aga tänapäeval. No ei usu mina, et seal midagi puudu ei ole. Kui kõik on hästi, siis pole seda absoluutselt vaja. See palagan tundub pigem tobe.

No aga sel juhul on ka juhiloa taotlemine tobe palagan. Hakkad ka neid inimesi mõnitama, et miks seda vaja on, kui hästi sõita oskad? Peab ikka kehv sõiduoskus olema, kui seda kõigi ees kinnitama peab?

Või siis gümnaasiumi lõputunnistus, ülikooli diplom. Kui inimesel on hirmsasti neid pabereid vaja, siis peab ikka miskit puudu olema, ju siis ei ole need teadmised nii head. Kui teadmised on head, siis pole seda absoluutselt vaja.

See on umbes nii, et käid autokoolis lõpuni ära, aga eksamile ei lähe ja juhiluba ei saa. Või käid ülikoolis ära, kirjutad lõputöö valmis, aga kaitsmisele ei lähe, sest see on "tobe" (tegelikult on põhjuseks võib-olla hirm või misiganes muud kompleksid). Ja siis kukud kõiki halvustama, kes sõidueksamile või kaitsmisele läksid ja oma paberid kätte said. Miks sa nii teed? Kas see on kadedus või alaväärsuskompleks? Miks peab nii moodi ussitama, et "peab ikka miskit puudu olema"? Äkki sul endal miskit puudu?

WD40 kirjutas: ↑14 Dets 2024 15:58

Gitsa kirjutas: ↑14 Dets 2024 15:08

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 14:44

Ma ei saa absoluutselt aru inimestest, kes peavad suhet mingite paberitega ja kõigi ees kinnitama. Ajaloolisest kontekstist ma saan aru, aga tänapäeval. No ei usu mina, et seal midagi puudu ei ole. Kui kõik on hästi, siis pole seda absoluutselt vaja. See palagan tundub pigem tobe.

No aga sel juhul on ka juhiloa taotlemine tobe palagan. Hakkad ka neid inimesi mõnitama, et miks seda vaja on, kui hästi sõita oskad? Peab ikka kehv sõiduoskus olema, kui seda kõigi ees kinnitama peab?

Või siis gümnaasiumi lõputunnistus, ülikooli diplom. Kui inimesel on hirmsasti neid pabereid vaja, siis peab ikka miskit puudu olema, ju siis ei ole need teadmised nii head. Kui teadmised on head, siis pole seda absoluutselt vaja.

See on umbes nii, et käid autokoolis lõpuni ära, aga eksamile ei lähe ja juhiluba ei saa. Või käid ülikoolis ära, kirjutad lõputöö valmis, aga kaitsmisele ei lähe, sest see on "tobe" (tegelikult on põhjuseks võib-olla hirm või misiganes muud kompleksid). Ja siis kukud kõiki halvustama, kes sõidueksamile või kaitsmisele läksid ja oma paberid kätte said. Miks sa nii teed? Kas see on kadedus või alaväärsuskompleks? Miks peab nii moodi ussitama, et "peab ikka miskit puudu olema"? Äkki sul endal miskit puudu?

Abielu sõlmimisele saab minna ilma mingi ettevalmistuseta ja kasvõi iga nädal, see ei anna iseenesest mingit boonust ja ei kinnita kvalifikatsiooni. Kui millegagi võrrelda, siis on see nagu isiklik Sigatüüka kooli lõputunnistus, mille iga isik võib omale hankida 30 naela eest. Kena seinale panna teistele vaadata.

Gitsa kirjutas: ↑14 Dets 2024 17:08

WD40 kirjutas: ↑14 Dets 2024 15:58

Gitsa kirjutas: ↑14 Dets 2024 15:08

No aga sel juhul on ka juhiloa taotlemine tobe palagan. Hakkad ka neid inimesi mõnitama, et miks seda vaja on, kui hästi sõita oskad? Peab ikka kehv sõiduoskus olema, kui seda kõigi ees kinnitama peab?

Või siis gümnaasiumi lõputunnistus, ülikooli diplom. Kui inimesel on hirmsasti neid pabereid vaja, siis peab ikka miskit puudu olema, ju siis ei ole need teadmised nii head. Kui teadmised on head, siis pole seda absoluutselt vaja.

See on umbes nii, et käid autokoolis lõpuni ära, aga eksamile ei lähe ja juhiluba ei saa. Või käid ülikoolis ära, kirjutad lõputöö valmis, aga kaitsmisele ei lähe, sest see on "tobe" (tegelikult on põhjuseks võib-olla hirm või misiganes muud kompleksid). Ja siis kukud kõiki halvustama, kes sõidueksamile või kaitsmisele läksid ja oma paberid kätte said. Miks sa nii teed? Kas see on kadedus või alaväärsuskompleks? Miks peab nii moodi ussitama, et "peab ikka miskit puudu olema"? Äkki sul endal miskit puudu?

Abielu sõlmimisele saab minna ilma mingi ettevalmistuseta ja kasvõi iga nädal, see ei anna iseenesest mingit boonust ja ei kinnita kvalifikatsiooni. Kui millegagi võrrelda, siis on see nagu isiklik Sigatüüka kooli lõputunnistus, mille iga isik võib omale hankida 30 naela eest. Kena seinale panna teistele vaadata.

Mis mõttes ilma ettevalmistuseta? Võtad suvalise inimese tänavalt ja lähed ?

Tavaliselt ollakse-elatakse enne abielu paar aastat koos, õpitakse teineteist tundma, esialgne armumine läheb üle. Kui armumise asemele tekib armastus ja see on mõlemapoolne, siis hakatakse alles mõtlema abiellumise peale - muidugi on ka erandeid, aga reeglina on pigem nii.
Annad avalduse sisse, siis on ooteaeg vähemalt üks kuu (nii et iga nädal ei saa kuidagi käia ). Kui kuu aja pärast mõlemad ikka veel soovivad abielluda, siis alles tehakse see asi ära. Mõnes mõttes on see isegi raskem kui kooli lõpetamine, sest koolis sõltub kõik ainult sinust, aga abielu puhul on sul vaja teist inimest, keda sa kontrollida ei saa.

Boonuseid on tegelikult päris palju. Esiteks võimalus võtta ühine perekonnanimi. Kui tulevad lapsed, siis ei ole nii, et ühel vanemal (tavaliselt emal) on lastest erinev perekonnanimi. Saab lastega välismaale reisida, keegi ei küsi teise vanema nõusolekut.
Teiseks kui on ühisvara ja osta koos kodu, siis on see automaatselt mõlema oma. Muidu kui pole abielus ja ostetakse koos kinnisvara, siis on rohkem õigusi sellel, kes laenumakseid teeb. Tundub jabur, aga selliseid kaasuseid küll ja veel, kus üks maksis laenu, teine maksis kommunaale ja ostis toitu ning lahku minnes saab laenumaksja kodu endale - teine jääb tühjade kätega.
Kolmandaks, igasugu liigutusi on vähem vaja. Abikaasa on automaatselt pärija, pole vaja testamenti teha (kui just kärgpere vms ei ole). Kui peaks õnnetus juhtuma ja vaja otsuseid teha, siis ei teki küsimust, kes sa siuke oled oma elukaaslasele.
Lisaks igasugu pisiboonused, näiteks võimalus tuludeklaris maksusoodustust abikaasaga jagada.

Gitsa kirjutas: ↑14 Dets 2024 17:08

WD40 kirjutas: ↑14 Dets 2024 15:58

Gitsa kirjutas: ↑14 Dets 2024 15:08

No aga sel juhul on ka juhiloa taotlemine tobe palagan. Hakkad ka neid inimesi mõnitama, et miks seda vaja on, kui hästi sõita oskad? Peab ikka kehv sõiduoskus olema, kui seda kõigi ees kinnitama peab?

Või siis gümnaasiumi lõputunnistus, ülikooli diplom. Kui inimesel on hirmsasti neid pabereid vaja, siis peab ikka miskit puudu olema, ju siis ei ole need teadmised nii head. Kui teadmised on head, siis pole seda absoluutselt vaja.

See on umbes nii, et käid autokoolis lõpuni ära, aga eksamile ei lähe ja juhiluba ei saa. Või käid ülikoolis ära, kirjutad lõputöö valmis, aga kaitsmisele ei lähe, sest see on "tobe" (tegelikult on põhjuseks võib-olla hirm või misiganes muud kompleksid). Ja siis kukud kõiki halvustama, kes sõidueksamile või kaitsmisele läksid ja oma paberid kätte said. Miks sa nii teed? Kas see on kadedus või alaväärsuskompleks? Miks peab nii moodi ussitama, et "peab ikka miskit puudu olema"? Äkki sul endal miskit puudu?

Abielu sõlmimisele saab minna ilma mingi ettevalmistuseta ja kasvõi iga nädal, see ei anna iseenesest mingit boonust ja ei kinnita kvalifikatsiooni. Kui millegagi võrrelda, siis on see nagu isiklik Sigatüüka kooli lõputunnistus, mille iga isik võib omale hankida 30 naela eest. Kena seinale panna teistele vaadata.

Mis mõttes ilma ettevalmistuseta? Võtad suvalise inimese tänavalt ja lähed ?

Tavaliselt ollakse-elatakse enne abielu paar aastat koos, õpitakse teineteist tundma, esialgne armumine läheb üle. Kui armumise asemele tekib armastus ja see on mõlemapoolne, siis hakatakse alles mõtlema abiellumise peale - muidugi on ka erandeid, aga reeglina on pigem nii.
Annad avalduse sisse, siis on ooteaeg vähemalt üks kuu (nii et iga nädal ei saa kuidagi käia ). Kui kuu aja pärast mõlemad ikka veel soovivad abielluda, siis alles tehakse see asi ära. Mõnes mõttes on see isegi raskem kui kooli lõpetamine, sest koolis sõltub kõik ainult sinust, aga abielu puhul on sul vaja teist inimest, keda sa kontrollida ei saa.

Boonuseid on tegelikult päris palju. Esiteks võimalus võtta ühine perekonnanimi. Kui tulevad lapsed, siis ei ole nii, et ühel vanemal (tavaliselt emal) on lastest erinev perekonnanimi. Saab lastega välismaale reisida, keegi ei küsi teise vanema nõusolekut.
Teiseks kui on ühisvara ja osta koos kodu, siis on see automaatselt mõlema oma. Muidu kui pole abielus ja ostetakse koos kinnisvara, siis on rohkem õigusi sellel, kes laenumakseid teeb. Tundub jabur, aga selliseid kaasuseid küll ja veel, kus üks maksis laenu, teine maksis kommunaale ja ostis toitu ning lahku minnes saab laenumaksja kodu endale - teine jääb tühjade kätega.
Kolmandaks, igasugu liigutusi on vähem vaja. Abikaasa on automaatselt pärija, pole vaja testamenti teha (kui just kärgpere vms ei ole). Kui peaks õnnetus juhtuma ja vaja otsuseid teha, siis ei teki küsimust, kes sa siuke oled oma elukaaslasele.
Lisaks igasugu pisiboonused, näiteks võimalus tuludeklaris maksusoodustust abikaasaga jagada.

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 17:39

Gitsa kirjutas: ↑14 Dets 2024 17:08

WD40 kirjutas: ↑14 Dets 2024 15:58
Abielu sõlmimisele saab minna ilma mingi ettevalmistuseta ja kasvõi iga nädal, see ei anna iseenesest mingit boonust ja ei kinnita kvalifikatsiooni. Kui millegagi võrrelda, siis on see nagu isiklik Sigatüüka kooli lõputunnistus, mille iga isik võib omale hankida 30 naela eest. Kena seinale panna teistele vaadata.

Mis mõttes ilma ettevalmistuseta? Võtad suvalise inimese tänavalt ja lähed ?

Tavaliselt ollakse-elatakse enne abielu paar aastat koos, õpitakse teineteist tundma, esialgne armumine läheb üle. Kui armumise asemele tekib armastus ja see on mõlemapoolne, siis hakatakse alles mõtlema abiellumise peale - muidugi on ka erandeid, aga reeglina on pigem nii.
Annad avalduse sisse, siis on ooteaeg vähemalt üks kuu (nii et iga nädal ei saa kuidagi käia ). Kui kuu aja pärast mõlemad ikka veel soovivad abielluda, siis alles tehakse see asi ära. Mõnes mõttes on see isegi raskem kui kooli lõpetamine, sest koolis sõltub kõik ainult sinust, aga abielu puhul on sul vaja teist inimest, keda sa kontrollida ei saa.

Boonuseid on tegelikult päris palju. Esiteks võimalus võtta ühine perekonnanimi. Kui tulevad lapsed, siis ei ole nii, et ühel vanemal (tavaliselt emal) on lastest erinev perekonnanimi. Saab lastega välismaale reisida, keegi ei küsi teise vanema nõusolekut.
Teiseks kui on ühisvara ja osta koos kodu, siis on see automaatselt mõlema oma. Muidu kui pole abielus ja ostetakse koos kinnisvara, siis on rohkem õigusi sellel, kes laenumakseid teeb. Tundub jabur, aga selliseid kaasuseid küll ja veel, kus üks maksis laenu, teine maksis kommunaale ja ostis toitu ning lahku minnes saab laenumaksja kodu endale - teine jääb tühjade kätega.
Kolmandaks, igasugu liigutusi on vähem vaja. Abikaasa on automaatselt pärija, pole vaja testamenti teha (kui just kärgpere vms ei ole). Kui peaks õnnetus juhtuma ja vaja otsuseid teha, siis ei teki küsimust, kes sa siuke oled oma elukaaslasele.
Lisaks igasugu pisiboonused, näiteks võimalus tuludeklaris maksusoodustust abikaasaga jagada.

Kui on kahtlus, et su kaaslane laseb su koduostuga üle, siis tasub tõesti abielluda.

Gitsa kirjutas: ↑14 Dets 2024 18:29

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 17:39

Gitsa kirjutas: ↑14 Dets 2024 17:08

Mis mõttes ilma ettevalmistuseta? Võtad suvalise inimese tänavalt ja lähed ?

Tavaliselt ollakse-elatakse enne abielu paar aastat koos, õpitakse teineteist tundma, esialgne armumine läheb üle. Kui armumise asemele tekib armastus ja see on mõlemapoolne, siis hakatakse alles mõtlema abiellumise peale - muidugi on ka erandeid, aga reeglina on pigem nii.
Annad avalduse sisse, siis on ooteaeg vähemalt üks kuu (nii et iga nädal ei saa kuidagi käia ). Kui kuu aja pärast mõlemad ikka veel soovivad abielluda, siis alles tehakse see asi ära. Mõnes mõttes on see isegi raskem kui kooli lõpetamine, sest koolis sõltub kõik ainult sinust, aga abielu puhul on sul vaja teist inimest, keda sa kontrollida ei saa.

Boonuseid on tegelikult päris palju. Esiteks võimalus võtta ühine perekonnanimi. Kui tulevad lapsed, siis ei ole nii, et ühel vanemal (tavaliselt emal) on lastest erinev perekonnanimi. Saab lastega välismaale reisida, keegi ei küsi teise vanema nõusolekut.
Teiseks kui on ühisvara ja osta koos kodu, siis on see automaatselt mõlema oma. Muidu kui pole abielus ja ostetakse koos kinnisvara, siis on rohkem õigusi sellel, kes laenumakseid teeb. Tundub jabur, aga selliseid kaasuseid küll ja veel, kus üks maksis laenu, teine maksis kommunaale ja ostis toitu ning lahku minnes saab laenumaksja kodu endale - teine jääb tühjade kätega.
Kolmandaks, igasugu liigutusi on vähem vaja. Abikaasa on automaatselt pärija, pole vaja testamenti teha (kui just kärgpere vms ei ole). Kui peaks õnnetus juhtuma ja vaja otsuseid teha, siis ei teki küsimust, kes sa siuke oled oma elukaaslasele.
Lisaks igasugu pisiboonused, näiteks võimalus tuludeklaris maksusoodustust abikaasaga jagada.

Kui on kahtlus, et su kaaslane laseb su koduostuga üle, siis tasub tõesti abielluda.

Tead, sa ei saa olla 100% kindel selles, mida teine teeb või ei tee, isegi su enda elukaaslane.

Mul on kogemust kahe inimesega, kes keerasid täitsa ära, ikka nii, et viidi lõpuks haiglasse ravile. Täiesti erinevad inimesed ja erinevad põhjused, miks nii läks. Ei olnud tegemist minu elukaaslase või lähedasega, nii et mind see isiklikult ei puudutanud, vähemalt mitte nii palju, et peaksin tagajärgedega tegelema. Aga see, mis kumbki neist suust välja ajas sel ajal, oli ikka päris õõvastav. Kujutan ette, milline šokk see nende lähedastele oli. Ometigi tundusid alguses täiesti normaalsed inimesed (ja olidki).

Nii et jah, ma tõesti ei tahaks elada nii, et minu õigus kodule sõltub sellest, mis teise inimese peas toimub. Ning ka vastupidi - ma ei taha, et minu kaaslase õigus kodule sõltuks sellest, mis minu peas toimub.

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 00:55 No vot, täpselt nii ongi. Kui tunne ei ole piisav, siis peabki seda väliste teguritega kinnitama. Kui kõigile teada annad ja “tähtsale” paberile ka veel kirjutad siis on endal ka tunne, et nagu oleks rohkem päris. Taganemistee on ka keerulisem. Kõigile osapooltele kasulik. Kui suhted on ilma ka tugevad, siis pole seda vaja. Kui ei ole,siis on hea nipp oma “alateadvus” ära petta..

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 14:26 Abielluvad need, kes tunnevad, et ilma abieluta pole nende suhe piisav.

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 19:20

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 14:26 Abielluvad need, kes tunnevad, et ilma abieluta pole nende suhe piisav.

Täielik loogika lappamine. Sel juhul abielluks just igasugused poolpidused suhted ju? Mõtlev inimene just teab, mis on abielu, mis see endaga kaasa toob- õigused ja kohustused. Kes ei ole valmis neid kandma ja on koos, kuni tore on- vot need ei abiellu, sest "mis see paber loeb". Kui leiavad tõeliselt kellegi, keda kõigi silmis endale tahab, siis abielluvad kibekähku ka sellised mehed, kes enne eluaeg "abieluvastased" olnud on. Nähtud küllalt.

Gitsa kirjutas: ↑14 Dets 2024 17:08

WD40 kirjutas: ↑14 Dets 2024 15:58

Gitsa kirjutas: ↑14 Dets 2024 15:08

Teiseks kui on ühisvara ja osta koos kodu, siis on see automaatselt mõlema oma. Muidu kui pole abielus ja ostetakse koos kinnisvara, siis on rohkem õigusi sellel, kes laenumakseid teeb. Tundub jabur, aga selliseid kaasuseid küll ja veel, kus üks maksis laenu, teine maksis kommunaale ja ostis toitu ning lahku minnes saab laenumaksja kodu endale - teine jääb tühjade kätega.
Kolmandaks, igasugu liigutusi on vähem vaja. Abikaasa on automaatselt pärija, pole vaja testamenti teha (kui just kärgpere vms ei ole). Kui peaks õnnetus juhtuma ja vaja otsuseid teha, siis ei teki küsimust, kes sa siuke oled oma elukaaslasele.
Lisaks igasugu pisiboonused, näiteks võimalus tuludeklaris maksusoodustust abikaasaga jagada.

Kui pole abielus, ostetakse kodu kaasomandisse. Kui ostad ühe nimele, siis see ongi omanik, loogiline. Paljudel on enne abiellumist juba oma kinnisvara. Ega see siis abielludes mõlema omaks saa.

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 18:36

Külaline kirjutas: ↑14 Dets 2024 00:55 No vot, täpselt nii ongi. Kui tunne ei ole piisav, siis peabki seda väliste teguritega kinnitama. Kui kõigile teada annad ja “tähtsale” paberile ka veel kirjutad siis on endal ka tunne, et nagu oleks rohkem päris. Taganemistee on ka keerulisem. Kõigile osapooltele kasulik. Kui suhted on ilma ka tugevad, siis pole seda vaja. Kui ei ole,siis on hea nipp oma “alateadvus” ära petta..

Küll sa oled omale toreda eneselohutusliku maiguga jutukese ja maailmavaate meisterdanud ja rääkides alateadvuse ärapetmisest... viinamarjad on mõnel mitte hapud, vaid lausa äädikaks tehtud juba!
Ei mõtle keegi abielludes, et nagunii lahutan varsti, abiellutakse ikka tahtmisest kogu ühiskonna ja sinu põlatud riigi silmis olla paar ja perekond.