Arutle Foorum

Külaline kirjutas: ↑27 Dets 2024 16:40Algne plaan oli panna paigad sama värvi kui riided ise aga siis elasin ohtlikult

Külaline kirjutas: ↑18 Dets 2024 13:11

Külaline kirjutas: ↑17 Dets 2024 22:25

Külaline kirjutas: ↑17 Dets 2024 14:29 Ma arvan, et neile lihtsalt on oluline see, et nende laps puutuks võimalikult vähe kokku sellega, mis lapse tervist ohustab. Pikk tukk ja kokku mittesobivad riided teadupärast terviseprobleeme ei põhjusta.

No, kui ikka väga paljudele inimestele hakkas selle pere lohakas välimus silma, siis järelikult on probleem ikka olemas. Räägi, mida tahad. Selle ülejäänud osaga, mis saatest domineerima jäi - et lastel ei ole vaja kalleid asju ja telefone, olen absoluutselt nõus. Taaskasutus - absoluutselt nõus. Seal vist oli ka keegi pereisa, kes ise tegi väga palju oma kätega ja kaasas oma lapsi nendesse tegemistesse. Jälle - minu mõistes ideaalne keskkond ja eeskuju lastele.

Kes need "väga paljud" siis ka olid? Tegelikkuses oli ju vaid üks inimene, kes oli rahulolematu ja pildistas bussipeatuses käru, milles istus laps, sellal kui isa temaga bussi ootas. Ja siis too rahulolematu postitas pildi sotsiaalmeediasse, hakates nuruma endale takkakiitjaid. No kui sedasi pilt sulle ekraanil nina ette pistetud ja hale jutt kõrvale pandud, eks siis kiidadki takka, eeldades, et "kui inimene juba lausa viitsis pildi teha ja somesse postitada, ju siis see probleem suur on". Ja lõpuks siis oli muttide massipsühhoos üheskoos nii kaugele köetud, et tehtigi kaebus lastekaitsesse. Kusjuures kellelgi polnud loomulikult vähimatki aimu, et mida imet see lastekaitse nüüd siis tegema peaks? Andma uue käru või?

Külaline kirjutas: ↑27 Dets 2024 16:40 Paikasin valves lapse riideid ja mõtlesin sellele teemale. Algne plaan oli panna paigad sama värvi kui riided ise aga siis elasin ohtlikult ja panin erkpunased

Mittekeegi kirjutas: ↑01 Jaan 2025 18:36

Külaline kirjutas: ↑18 Dets 2024 13:11

Külaline kirjutas: ↑17 Dets 2024 22:25

No, kui ikka väga paljudele inimestele hakkas selle pere lohakas välimus silma, siis järelikult on probleem ikka olemas. Räägi, mida tahad. Selle ülejäänud osaga, mis saatest domineerima jäi - et lastel ei ole vaja kalleid asju ja telefone, olen absoluutselt nõus. Taaskasutus - absoluutselt nõus. Seal vist oli ka keegi pereisa, kes ise tegi väga palju oma kätega ja kaasas oma lapsi nendesse tegemistesse. Jälle - minu mõistes ideaalne keskkond ja eeskuju lastele.

Kes need "väga paljud" siis ka olid? Tegelikkuses oli ju vaid üks inimene, kes oli rahulolematu ja pildistas bussipeatuses käru, milles istus laps, sellal kui isa temaga bussi ootas. Ja siis too rahulolematu postitas pildi sotsiaalmeediasse, hakates nuruma endale takkakiitjaid. No kui sedasi pilt sulle ekraanil nina ette pistetud ja hale jutt kõrvale pandud, eks siis kiidadki takka, eeldades, et "kui inimene juba lausa viitsis pildi teha ja somesse postitada, ju siis see probleem suur on". Ja lõpuks siis oli muttide massipsühhoos üheskoos nii kaugele köetud, et tehtigi kaebus lastekaitsesse. Kusjuures kellelgi polnud loomulikult vähimatki aimu, et mida imet see lastekaitse nüüd siis tegema peaks? Andma uue käru või?

Neid märkajaid oli tegelikult rohkem, need küll isekeskis arutasid ja lastele kaasa tundsid, sest teadsid, et pere tegelikult pole asotsiaalne või abivajav. "Probleem" on olnud nähtav juba aastaid, riided olid tõesti nähtavalt aegunud-määrdunud-kõlbmatud, nüüdseks on olukord paranenud.