Arutle Foorum

Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2025 22:03

Guest kirjutas: ↑25 Nov 2025 21:54

Guest kirjutas: ↑25 Nov 2025 21:42
Loe oma esimest lauset ja keegi ei peagi ütlema, et oled rumal naine. Milline loll pole mitu aastat rahul ja elab ikka? Madala enesehinnanguga loll. Mis vaesed te olite, et ühine kinnisvara? Ühine kinnisvara on kas vaestel või investoritel, teie see teie variant ju ilmselgelt polnud.

Ohh, nüüd said lõpuks ometi rahulduse kätte! Täpselt seesama, mida sa teemast teemasse käid korrutamas - kõik naised on naiivsed ja ei tea, et neid petetakse. Ja kõik naised on puruvaesed, kes peavad linta-lönta, kodutuna ja tühjade taskutega suhtest lahkuma.

Miks sa oma isiklikku elukogemust ja traumat kõikidele naistele laiendad, seda ei mõista? Sinu moodi käituvad rumalad ja madala enesehinnanguga inimesed. Ilmselt lootuses, et see parandab nende enesetunnet. Ütle, kas parandab? Hakkas sul kuidagi kergem nüüd?

Noh, see inimene ju loodab, et ta pole ainuke, kelle mees on maha jätnud ja kodust välja visanud. Sellepärast ongi nii õnnelik, kui näeb, et teisi naisi ka petetakse ja jäetakse maha.

Talle ei mahu pähe, et mõni naine jätab ise mehe maha ja et mõni naine omab isiklikku kinnisvara. Ja see naine ei olegi pärast lahkuminekut samasuguses mustas augus nagu tema. Näed ju, et inimene ei suuda kuidagi üle saada sellest, et mees temaga nii tegi.

Sina olid kaval, ja elasid mehega ühe katuse all nii kaua, kuni sul oli vajalik ja kasulik. Temal seda varianti ei olnud. Mees viskas ta halastamatult päeva pealt välja, kui tädist isu täis sai. Mõni ime siis, et ta nüüd vihaselt laamendab.

Guest kirjutas: ↑25 Nov 2025 22:40

Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2025 22:03

Guest kirjutas: ↑25 Nov 2025 21:54
Ohh, nüüd said lõpuks ometi rahulduse kätte! Täpselt seesama, mida sa teemast teemasse käid korrutamas - kõik naised on naiivsed ja ei tea, et neid petetakse. Ja kõik naised on puruvaesed, kes peavad linta-lönta, kodutuna ja tühjade taskutega suhtest lahkuma.

Miks sa oma isiklikku elukogemust ja traumat kõikidele naistele laiendad, seda ei mõista? Sinu moodi käituvad rumalad ja madala enesehinnanguga inimesed. Ilmselt lootuses, et see parandab nende enesetunnet. Ütle, kas parandab? Hakkas sul kuidagi kergem nüüd?

Noh, see inimene ju loodab, et ta pole ainuke, kelle mees on maha jätnud ja kodust välja visanud. Sellepärast ongi nii õnnelik, kui näeb, et teisi naisi ka petetakse ja jäetakse maha.

Talle ei mahu pähe, et mõni naine jätab ise mehe maha ja et mõni naine omab isiklikku kinnisvara. Ja see naine ei olegi pärast lahkuminekut samasuguses mustas augus nagu tema. Näed ju, et inimene ei suuda kuidagi üle saada sellest, et mees temaga nii tegi.

Sina olid kaval, ja elasid mehega ühe katuse all nii kaua, kuni sul oli vajalik ja kasulik. Temal seda varianti ei olnud. Mees viskas ta halastamatult päeva pealt välja, kui tädist isu täis sai. Mõni ime siis, et ta nüüd vihaselt laamendab.

Täiesti õudne, teine õõvastav olend veel lisaks. Tao endale pähe, et mind pole kunagi maha jäetud ega mind pole mu oma kinnisvarast välja visatud-kui oleksid koolis käinud, siis sellist jama ei ajaks. Edasi ei kannata kriitikat ei sina, kui see, kellele seda suunad, võite ju koos unistada Aitad omasugust lolli elamas oma kinnisvaras, mitte viskamas petvat meest välja? Sul pole mingit jinnisvara ega vara olnud, sinusuguste päralt ongi petvad mehed, kes saavad oma petiste elu elada, sest naised on jobud. Kui saad kunagi edukaks ja enesekindlaks, siis ei pea enam elu eest valetama ja tõde ei kõla sellise plämana, mida just siin ajasid.

Guest kirjutas: ↑25 Nov 2025 22:40

Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2025 22:03

Guest kirjutas: ↑25 Nov 2025 21:54
Ohh, nüüd said lõpuks ometi rahulduse kätte! Täpselt seesama, mida sa teemast teemasse käid korrutamas - kõik naised on naiivsed ja ei tea, et neid petetakse. Ja kõik naised on puruvaesed, kes peavad linta-lönta, kodutuna ja tühjade taskutega suhtest lahkuma.

Miks sa oma isiklikku elukogemust ja traumat kõikidele naistele laiendad, seda ei mõista? Sinu moodi käituvad rumalad ja madala enesehinnanguga inimesed. Ilmselt lootuses, et see parandab nende enesetunnet. Ütle, kas parandab? Hakkas sul kuidagi kergem nüüd?

Noh, see inimene ju loodab, et ta pole ainuke, kelle mees on maha jätnud ja kodust välja visanud. Sellepärast ongi nii õnnelik, kui näeb, et teisi naisi ka petetakse ja jäetakse maha.

Talle ei mahu pähe, et mõni naine jätab ise mehe maha ja et mõni naine omab isiklikku kinnisvara. Ja see naine ei olegi pärast lahkuminekut samasuguses mustas augus nagu tema. Näed ju, et inimene ei suuda kuidagi üle saada sellest, et mees temaga nii tegi.

Sina olid kaval, ja elasid mehega ühe katuse all nii kaua, kuni sul oli vajalik ja kasulik. Temal seda varianti ei olnud. Mees viskas ta halastamatult päeva pealt välja, kui tädist isu täis sai. Mõni ime siis, et ta nüüd vihaselt laamendab.

Täiesti õudne, teine õõvastav olend veel lisaks. Tao endale pähe, et mind pole kunagi maha jäetud ega mind pole mu oma kinnisvarast välja visatud-kui oleksid koolis käinud, siis sellist jama ei ajaks. Edasi ei kannata kriitikat ei sina, kui see, kellele seda suunad, võite ju koos unistada Aitad omasugust lolli elamas oma kinnisvaras, mitte viskamas petvat meest välja? Sul pole mingit jinnisvara ega vara olnud, sinusuguste päralt ongi petvad mehed, kes saavad oma petiste elu elada, sest naised on jobud. Kui saad kunagi edukaks ja enesekindlaks, siis ei pea enam elu eest valetama ja tõde ei kõla sellise plämana, mida just siin ajasid.

Guest kirjutas: ↑25 Nov 2025 23:21 Ok, nüüd tuleb meelde küll! Sina oled rikas! Sind ei ole kunagi maha jäetud. Ja sinu mees ei peta sind kunagi. Aga see kehtib ainult sinu kohta. Kõiki teisi naisi petetakse ja jäetakse maha. Ja kõik teised naised on vaesed ja koduta.

Guest kirjutas: ↑25 Nov 2025 23:32

Guest kirjutas: ↑25 Nov 2025 23:21 Ok, nüüd tuleb meelde küll! Sina oled rikas! Sind ei ole kunagi maha jäetud. Ja sinu mees ei peta sind kunagi. Aga see kehtib ainult sinu kohta. Kõiki teisi naisi petetakse ja jäetakse maha. Ja kõik teised naised on vaesed ja koduta.

Tal on maja 800 m merest ja ilusad mitte hallid blondeeritud salkudega juuksed ka. Igati täiuslik olend. Ainult üks nõrkus on tal - kasutab liiga palju sõna "õõvastav", mida keegi muu ei kasuta.

Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2025 23:32

Guest kirjutas: ↑25 Nov 2025 23:21 Ok, nüüd tuleb meelde küll! Sina oled rikas! Sind ei ole kunagi maha jäetud. Ja sinu mees ei peta sind kunagi. Aga see kehtib ainult sinu kohta. Kõiki teisi naisi petetakse ja jäetakse maha. Ja kõik teised naised on vaesed ja koduta.

Tal on maja 800 m merest ja ilusad mitte hallid blondeeritud salkudega juuksed ka. Igati täiuslik olend. Ainult üks nõrkus on tal - kasutab liiga palju sõna "õõvastav", mida keegi muu ei kasuta.

Guest kirjutas: ↑26 Nov 2025 10:22

Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2025 23:32

Guest kirjutas: ↑25 Nov 2025 23:21 Ok, nüüd tuleb meelde küll! Sina oled rikas! Sind ei ole kunagi maha jäetud. Ja sinu mees ei peta sind kunagi. Aga see kehtib ainult sinu kohta. Kõiki teisi naisi petetakse ja jäetakse maha. Ja kõik teised naised on vaesed ja koduta.

Tal on maja 800 m merest ja ilusad mitte hallid blondeeritud salkudega juuksed ka. Igati täiuslik olend. Ainult üks nõrkus on tal - kasutab liiga palju sõna "õõvastav", mida keegi muu ei kasuta.

Ei oska kommenteerida mis või kes, aga õõvastav on täiesti tavaline laialtkasutatav sõna.

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 11:41

Guest kirjutas: ↑26 Nov 2025 10:22

Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2025 23:32 Tal on maja 800 m merest ja ilusad mitte hallid blondeeritud salkudega juuksed ka. Igati täiuslik olend. Ainult üks nõrkus on tal - kasutab liiga palju sõna "õõvastav", mida keegi muu ei kasuta.

Ei oska kommenteerida mis või kes, aga õõvastav on täiesti tavaline laialtkasutatav sõna.

Ei ole.

Guest kirjutas: ↑28 Nov 2025 22:04 Kerdol oli kunagi mees Priidu, kuhu see kadus?

Guest kirjutas: ↑24 Nov 2025 20:33

Guest kirjutas: ↑24 Nov 2025 20:25 Miks te nimeliselt ei kirjuta kui autorlus teile nii eluliselt tähtis?

Mismõttes eluliselt tähtis? Ma vaidlen vastu inimesele, kes väidab, et ma olen kahepalgeline, väidan, et olen klatši vastu, aga ise nimetasin DK-d valetajaks. No ei nimetanud ju. Mis ma peaksin tal laskma oma jama edasi levitada või?

Guest kirjutas: ↑23 Nov 2025 12:33

Guest kirjutas: ↑23 Nov 2025 12:27

Guest kirjutas: ↑23 Nov 2025 11:55 Kommentaarid netiavarustest.

Lii Unt
Jüril oli palju armukesi. Tean, sest töötasin temaga koos 12 aastat. Tema naine jäi alati väärikaks ja lugupeetuks.

Lii Unt
ma töötasin teatris Jüriga koos. Naist ma ei tundnud, kuid nägin sageli üritustel. Ta ei seltsinud meiega, aga me pidasime temast lugu.

No vot! Ma tean, et saan nüüd pikki päid ja jalgu, aga mina isiklikult ei suuda kuidagi sellist naist väärikaks pidada, kes laseb endaga niimoodi käituda.

Ringiaelevat meest ümber ei kasvata, aga oma elu saab naine küll muuta. Ma ei elaks päevagi koos sellise mehega, kes mind on petnud.

Ja hetkel on see naine kahjuks väga ebaväärikasse olukorda sattunud. Kõik räägivad ja arutavad. See kõik oleks saanud olemata olla.

Mina arvan sama ja sellepärast on kummaline, et lapsed ründavad nüüd ühte paljudest armukestest, nagu tema oleks süüdi, et nende elu selline oli. Ikka sellepärast oli, et isa liiderdas ringi ja ema sellega leppis. Aga tundub, et kõik oli korras seni, kuni sellest kuskil avalikult ei räägitud. See on silmakirjalikkus.

Guest kirjutas: ↑26 Nov 2025 11:51

Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2025 11:41

Guest kirjutas: ↑26 Nov 2025 10:22

Ei oska kommenteerida mis või kes, aga õõvastav on täiesti tavaline laialtkasutatav sõna.

Ei ole.

On ikka küll.

Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2025 21:14Kui D ütleb, et A oli konservatiivne inimene, kelle elus olid kõige tähtsamad naine ja lapsed, siis sa usud D juttu. Aga, kui D ütles paar lauset hiljem, et tal oli A-ga intiimsuhe, et nad ööbisid reisidel ühes hotellitoas ning et kõik ümberringi teadsid, et neil on armusuhe, siis seda juttu sa ei usu.

Guest kirjutas: ↑25 Nov 2025 15:09

Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2025 13:26

Mingid töökoha-suhted, firmapidude sutsakad, sõpradega ürituse naiskad ei tule peaaegu mitte kunagi välja.

Need tulevad ju kohe eriti hästi välja, kõik töökaaslased ja sõbrad näevad ja panevad tähele. Kõik irvitavad ka su üle veel. See peab ikka tõsiselt loll olema, kes töökohas või sõprade ringis liiderdab. Mulle vedas ühe mehe sõber kunagi oma armukese meie juurde kaasa, väga ebameeldiv oli. Kuna tunnen selle sõbra naist väga hästi, rääkisin sellest loomulikult kohe ka sõbra naisele, kes ütles, et aitäh teatamast, aga ta juba teab. See sõber arvas ise, et on maru kaval tüüp ja keegi ei tea midagi.

Tead, ei irvita keegi. Kahtlustada võivad, aga ega keegi ju jalgu pole kinni hoidmas käinud. See, kes sinu juurde oma armukese vedas, sellel oli ükskõik ja oli valmis lahku minema või siis teadis, et naisega lahku ei lähe. Sa ei saa ju päris normaalne olla, kui eeldasid, et ta sind pimedaks peab või keegi midagi ei tea.

kolja kirjutas: ↑29 Nov 2025 08:58 Just värskelt oli Oti ja Saara juhtum ja selle kirjeldusest jäi mulje, et kõik näitlejad teadsid Saara suhtest- kõik peale Oti. Seda lugedes ma mõtlesin küll, et huvitav, kuidas Ott nüüd suhtub oma kolleegidesse, kes kõik teadsid, et ta naine petab, kuid keegi talle ei öelnud? Ma oleks samas olukorras ikka *väga* pissed off ja pettunud oma kolleegides, kelledest mitmed on tõenäoliselt ju ka sõbrad, mitte vaid kolleegid? Sellega oleks mu sõprus läbi ka, kuid võib-olla "keskmisel petetul" on teistsugused standardid, võib-olla mõned neist on harjunud, et neid alla lastakse?

Guest kirjutas: ↑29 Nov 2025 13:02

kolja kirjutas: ↑29 Nov 2025 08:58 Just värskelt oli Oti ja Saara juhtum ja selle kirjeldusest jäi mulje, et kõik näitlejad teadsid Saara suhtest- kõik peale Oti. Seda lugedes ma mõtlesin küll, et huvitav, kuidas Ott nüüd suhtub oma kolleegidesse, kes kõik teadsid, et ta naine petab, kuid keegi talle ei öelnud? Ma oleks samas olukorras ikka *väga* pissed off ja pettunud oma kolleegides, kelledest mitmed on tõenäoliselt ju ka sõbrad, mitte vaid kolleegid? Sellega oleks mu sõprus läbi ka, kuid võib-olla "keskmisel petetul" on teistsugused standardid, võib-olla mõned neist on harjunud, et neid alla lastakse?

Vabanda, aga pole töökaaslase asi kellegi pereelus surkida. Mina lähen ütlema sellist intiimset asja ainult lähedasele sõbrale ja ma ei plaani seda suhtumist muuta! Väga nõme on elada teiste inimeste elusid enda ümber, olla korrapidaja. Mina ei vaja ka ise, et keegi mulle minu mehe kohta asju rääkima tuleks, küll ma ise adun, kui on midagi valesti.
Ja seda, et "kõik teadsid, ainult Ott mitte" ma ei usu. Kas ei teadnud kõik, või teadis ka Ott.

Külaline kirjutas: ↑29 Nov 2025 14:37

Guest kirjutas: ↑29 Nov 2025 13:02

kolja kirjutas: ↑29 Nov 2025 08:58 Just värskelt oli Oti ja Saara juhtum ja selle kirjeldusest jäi mulje, et kõik näitlejad teadsid Saara suhtest- kõik peale Oti. Seda lugedes ma mõtlesin küll, et huvitav, kuidas Ott nüüd suhtub oma kolleegidesse, kes kõik teadsid, et ta naine petab, kuid keegi talle ei öelnud? Ma oleks samas olukorras ikka *väga* pissed off ja pettunud oma kolleegides, kelledest mitmed on tõenäoliselt ju ka sõbrad, mitte vaid kolleegid? Sellega oleks mu sõprus läbi ka, kuid võib-olla "keskmisel petetul" on teistsugused standardid, võib-olla mõned neist on harjunud, et neid alla lastakse?

Vabanda, aga pole töökaaslase asi kellegi pereelus surkida. Mina lähen ütlema sellist intiimset asja ainult lähedasele sõbrale ja ma ei plaani seda suhtumist muuta! Väga nõme on elada teiste inimeste elusid enda ümber, olla korrapidaja. Mina ei vaja ka ise, et keegi mulle minu mehe kohta asju rääkima tuleks, küll ma ise adun, kui on midagi valesti.
Ja seda, et "kõik teadsid, ainult Ott mitte" ma ei usu. Kas ei teadnud kõik, või teadis ka Ott.

Miks on imelik kellelgi teisel, kes ei ole lähisõber, asjaosalist teavitada? Mis sellises käitumises sinu arust imelikku või valet on?

Mind on ka petetud. Ja kõik ümberringi teadsid - nii lähemad kui ka kaugemad tuttavad. Mitte keegi mulle seda ei öelnud. Ja ausalt! Kui ma sellest ühel päeval kogemata teada sain, et mind on petetud, ja et kõik teised peale minu, teadsid, siis see oli ikka ülikohutav ja alandav tunne. Oleksin olnud ülitänulik, kui keegi oleks mind valgustanud. Kas või võhivõõras inimene.

Guest kirjutas: ↑29 Nov 2025 16:01

Külaline kirjutas: ↑29 Nov 2025 14:37

Guest kirjutas: ↑29 Nov 2025 13:02 Vabanda, aga pole töökaaslase asi kellegi pereelus surkida. Mina lähen ütlema sellist intiimset asja ainult lähedasele sõbrale ja ma ei plaani seda suhtumist muuta! Väga nõme on elada teiste inimeste elusid enda ümber, olla korrapidaja. Mina ei vaja ka ise, et keegi mulle minu mehe kohta asju rääkima tuleks, küll ma ise adun, kui on midagi valesti.
Ja seda, et "kõik teadsid, ainult Ott mitte" ma ei usu. Kas ei teadnud kõik, või teadis ka Ott.

Miks on imelik kellelgi teisel, kes ei ole lähisõber, asjaosalist teavitada? Mis sellises käitumises sinu arust imelikku või valet on?

Mind on ka petetud. Ja kõik ümberringi teadsid - nii lähemad kui ka kaugemad tuttavad. Mitte keegi mulle seda ei öelnud. Ja ausalt! Kui ma sellest ühel päeval kogemata teada sain, et mind on petetud, ja et kõik teised peale minu, teadsid, siis see oli ikka ülikohutav ja alandav tunne. Oleksin olnud ülitänulik, kui keegi oleks mind valgustanud. Kas või võhivõõras inimene.

Sõnumitooja lastakse alati maha. Mitte keegi ei tea, millised kokkulepped petja kodus on. Kõik naised ei taha teada, minu 35 aastat olnud sõbranna näiteks tegi üsna alguses selgeks, et kui me lähimate sõbrannadega midagi tema mehe kohta teame, siis jätku me see enda teada, ta ei soovi teada.