Arutle Foorum

Külaline kirjutas: ↑13 Okt 2024 18:36

Külaline kirjutas: ↑13 Okt 2024 18:35

Külaline kirjutas: ↑13 Okt 2024 18:33 Vallaline, kes TEADLIKULT abieluinimest ja väikese lapse (või mitme) vanemat voodisse meelitab, ei vastuta selle teise inimese käitumise eest, küll aga on ta (ja selles teemas on mul õigus seda kirjutada) moraalne värdjas. Kui teine inimene provokatsioonile allub ja oma abikaasa + lapsed sellega reedab, on tema ka.
/teema

Rumal oleks arvata, et voodisse meelitaja just nimelt see vallaline pool on. Moraalne värdjas on petja.

Ei. Mõlemad.

Ei. Petja.
Täiskasvanu vastutab ise oma tunnete eest. Petja enda omade, vallaline enda omade ja uskuge või mitte, ka petetav vastutab ise enda tunnete eest.
Siinkohal jätab mees beebiga naise abitusse seisundisse ja see teeb temast moraalse värdja.

See oleks loogiline siis, kui võrgutaja teise inimese perekonnaseisust mitte midagi ei tea.
Kui teab, siis on nad petjaga võrdselt moraalitud.

Külaline kirjutas: ↑13 Okt 2024 22:22 See oleks loogiline siis, kui võrgutaja teise inimese perekonnaseisust mitte midagi ei tea.
Kui teab, siis on nad petjaga võrdselt moraalitud.

Nojah, vanasti öeldi selle peale, et sõjas ja armastuses on kõik lubatud. Mina ise seda arvamust ei jaga, aga mäletan lapsepõlvest, et mu "lehviva elustiiliga" tädi seda lauset enda tegude kaitseks korduvalt kasutas.

Külaline kirjutas: ↑13 Okt 2024 22:22 See oleks loogiline siis, kui võrgutaja teise inimese perekonnaseisust mitte midagi ei tea.
Kui teab, siis on nad petjaga võrdselt moraalitud.

Sinu seisukoht on sinu seisukoht. Mina seda seisukohta ei jaga. Nii lihtne ongi - eriarvamused on täiesti normaalne asi.

Anonymous kirjutas: ↑13 Okt 2024 22:43"lehviva elustiiliga" tädi

Tore väljend.

Külaline kirjutas: ↑08 Okt 2024 10:58

Külaline kirjutas: ↑08 Okt 2024 10:52

Külaline kirjutas: ↑08 Okt 2024 10:46

Ütle kes on su sõbrannad...... Tead küll seda vanasõna.
Ma arvan, et su sõbranna oligi see nn"püsisuhte" otsija kes lasi korraga mitmega ringi. Ja see nn vanamees oleks parema ilmumisel niikuinii jäetud. Aga sul muidu häbi pole oma sõbranna pärast. See ju lõhkus perekonna. Ajas taga ja keppis suhtes mehega. Oled ju lausa uhke ja kade. Kui välimus natukenegi lubaks siis teeks isegi.

Loll jutt. Perekonna lõhkumise eest vastutab ikka ja ainult see, kellel on perekond.

Aga naine kes teab, et mehel kodus väike beebi ja lapse ema. Vaatamata sellele flirdib niikaua kui saab mehe voodisse ja võibolla ka endale on austust vääriv naine. Onju????

Ei. Aga see on keskaegne komme naisi kõiges süüdistada. Kui mees juba esimesel katsel selle flirtija piisavalt rangelt paika paneks, siis see nn. flirt ka lõpeks. Vähemalt 90% naiste puhul, muidugi on nartsissistid ja muud häirega tegelased, aga no neid nii palju ka pole. Mees ilmselgelt julgustab seda naist juba algusest peale, muidu asi ei läheks esimesst katsest kaugemale.

Miks peaks üks noor naine valetama oma suhtestaatuse kohta? Väidab, et on jätkuvalt suhtes selle rikkuriga, tegelikult aga on mees juba ammu uutel radadel.

Mida see valetamine annab? Suhet see ju tagasi ei too. Mine oma eluga edasi, milleks mingit petjat taga nutta ometi.

Külaline kirjutas: ↑19 Okt 2024 21:55 Miks peaks üks noor naine valetama oma suhtestaatuse kohta? Väidab, et on jätkuvalt suhtes selle rikkuriga, tegelikult aga on mees juba ammu uutel radadel.

Mida see valetamine annab? Suhet see ju tagasi ei too. Mine oma eluga edasi, milleks mingit petjat taga nutta ometi.

Kellest jutt?

Mingi B-kategooria laulja vist.

sildaru teemas üks möllab täpselt siinse teema kohaselt, aga moded polegi veel ümber tõstnud. Seal on üks vahva sõdalane, kes oskab nimetada päris mitut kehaosa, isegi loomade omi. Paneb järjest juba teist lehekülge. Ikka lähevad teemad käest ära, mis sa teed. Siin, kus tohib ja on soovitatav, ei ropendata, aga mõnes teises teemas virts aina lendab.
Ega see teemade ohjes pidamine kerge ei ole.

Esiroppsuu-röökur kaevati kohtusse. Loodetavasti saab mis ära on teeninud.

Karma kirjutas: ↑29 Okt 2024 15:39 Esiroppsuu-röökur kaevati kohtusse. Loodetavasti saab mis ära on teeninud.

Kes?

Külaline kirjutas: ↑29 Okt 2024 15:44

Karma kirjutas: ↑29 Okt 2024 15:39 Esiroppsuu-röökur kaevati kohtusse. Loodetavasti saab mis ära on teeninud.

Kes?

viewtopic.php?t=1250

Siia on mingi ull siginenud. Toodab teemasid, samas ise ei vasta ega reageeri. Huvitav, kas see tegelane on siia alles hiljuti tee leidnud või on ta agenda mõnda vana teemat uputada?

See "foorumielavdaja" on siin enne ka samamoodi toimetanud. Aga mulle tundub, et elufoorumi mode(d) ja Gabriel ise ka käivad siin päris tihedalt trollimas, sappi pritsimas ja end välja elamas. Said vist nii kõva laksu nina pihta, et ego ei kannatanud välja

Külaline kirjutas: ↑29 Okt 2024 23:40 Siia on mingi ull siginenud. Toodab teemasid, samas ise ei vasta ega reageeri. Huvitav, kas see tegelane on siia alles hiljuti tee leidnud või on ta agenda mõnda vana teemat uputada?

Vastan. Miks ei või teemasid toota mis mind huvutavad? Mida see sind kotib

Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 07:59 See "foorumielavdaja" on siin enne ka samamoodi toimetanud. Aga mulle tundub, et elufoorumi mode(d) ja Gabriel ise ka käivad siin päris tihedalt trollimas, sappi pritsimas ja end välja elamas. Said vist nii kõva laksu nina pihta, et ego ei kannatanud välja

Algatan vanad teemad kui praegused igavad tunduvad.

Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 11:42 Algatan vanad teemad kui praegused igavad tunduvad.

Ise ikka saad aru, mida kirjutad?

Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 11:42

Külaline kirjutas: ↑29 Okt 2024 23:40 Siia on mingi ull siginenud. Toodab teemasid, samas ise ei vasta ega reageeri. Huvitav, kas see tegelane on siia alles hiljuti tee leidnud või on ta agenda mõnda vana teemat uputada?

Vastan. Miks ei või teemasid toota mis mind huvutavad? Mida see sind kotib

Ära valeta. Miks sa seal siis ei osale? Mingid kuivad pealkirjad, kümnetes.

Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 11:42 Algatan vanad teemad kui praegused igavad tunduvad.

Ei algata, vaid tõstad taas päevakorda.