Arutle Foorum

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 23:19
Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 23:12
Andy kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:31

Millise "täistööpäeva" teevad tänapäeva naised kodus?! Kui pesu masinasse panek ja toidu poekotist välja võtmine tõesti nii üle jõu käib, siis ei peakski nii saamatud inimesed sünnitama. Kui kõik muu peale nutiseadmes passimise on raske, siis pole vaja selliseid geene edasi kanda.
Täpselt sellise jura pärast naised lapsi ei tahagi.
Mina olen fertiilses eas naine ning meil on peres 1 laps. Ideaalis tahaksime kolme. Ma võin need 2 valmis teha, 9 kuud kanda ja sünnitada aga ma ei taha nendega koju jääda, sest kodune ema on saast, ühiskonna põhjakiht, toetustest ja vanemapalgast elaja. Sealt edasi on ta mõttetu kolleeg, kes osaleb lastega seotud üritustel ning istub haige lapsega hoolduslehel. Ausalt mittemingisugust isu ei ole lapse saamise järel olla 1.5 aastat kodumasin, kes räägib terve päeva titekeeles, vahetab mähkmeid, toidab, kasib, koristab, kokkab, ravib, kussutab jne jne ning seejuures saab ta veel alandavaid kommentaare, et no issand jumal jube raske asju poekotist välja võtta vää. Ma armastan oma last üle kõige maailmas aga ma ei taha seda teha, heameelega istun hommikul kontoris ja joon vaikuses kuuma kohvi. Lisaks sellele ei saa ma ka kullakaevaja tiitlit, kui mu mees LHP ajal peaks oma töös väga edukas olema.
Võtke teised teemad lahti ja lugege mida tegelikult arvatakse nendest naistest, kes oma parima aja laste saamise ja nende kasvatamise alla panevad. Kui te arvate, et ühiskonna surve ei ole siin oluline, siis see kahjuks nii ei ole.
Lapsehoidjad olid juba nõukogude ajal olemas, kui sa selle peale tulnud ei ole, siis ei saa sul seda ühte last ka olla.

Tasuta lapsehoidjad olid vä? Sa mine õige tutvu lapsehoidjate tunnihinnaga ja vaata kas keskmine inimene seda lubada saab. Mina võin rõõmuga olla lapsevanem, kui mees last kannaks, sünnitaks ja peamise lapsega tegelemise enda peale võtaks. Teeks või 4 tükki. Kunstemakas leiutatakse siis võin saada. 4x9 kuud rase olla ja 4 korda sünnitada, ei iial.

Külaline kirjutas: ↑16 Okt 2024 06:58
Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 23:12
Täpselt sellise jura pärast naised lapsi ei tahagi.
Mina olen fertiilses eas naine ning meil on peres 1 laps. Ideaalis tahaksime kolme. Ma võin need 2 valmis teha, 9 kuud kanda ja sünnitada aga ma ei taha nendega koju jääda, sest kodune ema on saast, ühiskonna põhjakiht, toetustest ja vanemapalgast elaja. Sealt edasi on ta mõttetu kolleeg, kes osaleb lastega seotud üritustel ning istub haige lapsega hoolduslehel. Ausalt mittemingisugust isu ei ole lapse saamise järel olla 1.5 aastat kodumasin, kes räägib terve päeva titekeeles, vahetab mähkmeid, toidab, kasib, koristab, kokkab, ravib, kussutab jne jne ning seejuures saab ta veel alandavaid kommentaare, et no issand jumal jube raske asju poekotist välja võtta vää. Ma armastan oma last üle kõige maailmas aga ma ei taha seda teha, heameelega istun hommikul kontoris ja joon vaikuses kuuma kohvi. Lisaks sellele ei saa ma ka kullakaevaja tiitlit, kui mu mees LHP ajal peaks oma töös väga edukas olema.
Võtke teised teemad lahti ja lugege mida tegelikult arvatakse nendest naistest, kes oma parima aja laste saamise ja nende kasvatamise alla panevad. Kui te arvate, et ühiskonna surve ei ole siin oluline, siis see kahjuks nii ei ole.
Mida rohkem ma loen, seda kindlam olen, et inimkond sureb välja. Vähemalt põlised eurooplased. Sest nii hädine ja saamatu ei saa ju olla, looduslik valik teeb oma töö.

Justnimelt, need naised kes julgevad lapsi saada ja sealjuures kasvõi natuke tähelepanu juhtida, kuidas ühiskond tegelikult emadesse suhtub, on hädised ja saamatud. Need naised, kes lapsi ei saa või ei soovi, on samuti hädised ja saamatud. Igal juhul on see naine üks mõttetu olevus ja nüüd mõelge üks kord veel mis see sündivus on selline nagu ta on.

Anonymous kirjutas: ↑16 Okt 2024 06:58Mida rohkem ma loen, seda kindlam olen, et inimkond sureb välja. Vähemalt põlised eurooplased. Sest nii hädine ja saamatu ei saa ju olla, looduslik valik teeb oma töö.

Ise oled hädine ja saamatu. Naised ei soovi enam lapsi saada, sest nad tahavad ellu jääda, ära elada ja valdavalt ka hästi elada. Kuni lastesaamine tõukab naised vaesusesse ja muul viisil kaitsetusse olukorda, meeste ja ühiskonna lükata tõmmata, siis mida on imestada.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 18:11
Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 16:45
Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 15:17

Loogiline et tahavad? Sest seal on väljakujunenud infrastruktuur, piisavalt võimalusi, töökohad, korralik ühistranspordi graafik? Mida on teha tänapäeval maakohas oma lastega kus kohalikud töökohad on valdavalt madalalt tasustatud ja buss käib 1-2 korda päevas? Jah mingi hurtsiku saad tõepoolest kuhugi pärapõrgusse osta ja seal lapsi tegema hakata, aga raha ja töökohti, koole ja lasteaedu pole seal ka. Ega see madal kinnisvarahind madal põhjuseta pole….
Ära üldista! Kõik ei taha. Nt Tartu lähedal (isegi mitte linnas sees) on ka kõik vajalik pereelu elamiseks, laste kasvatamiseks olemas.
Ja elupõlised tartlased ja tallinlased kindlasti soovivad linnast välja kolida, autoga linna ja tagasi sõita iga päev ja olla eemal meelelahutusest, linnamelust? Laste kasvatamise pärast? Nalja teete?

Kolivad ka tartlased välja, aga linna lähedale, sest neil on finantsiliselt võimalus. Tean inimest, kes terve elu elas Tartus, pärandatud korteris, siis tuli tahtmine eramaja järele, kolis Tartust Elvasse ja siis avastas, ei sobi ja kolis linnakorterisse tagasi. Palju on noori, kelle majanduslik seis ei ole kiita ja linna kinnisvara ostmine käib üle jõu ja pärandvara ka pole, et katsetada ja proovida ühes ja teises kohas elamist, aga järeleandmisi linnast kaugemale kolimise osas ka ei tee ja nii elavad selgelt üle oma võimete, kõrge laenu, aga mitte nii kõrge palgaga.

Andy kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:31
Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:24
Millise "täistööpäeva" teevad tänapäeva naised kodus?! Kui pesu masinasse panek ja toidu poekotist välja võtmine tõesti nii üle jõu käib, siis ei peakski nii saamatud inimesed sünnitama. Kui kõik muu peale nutiseadmes passimise on raske, siis pole vaja selliseid geene edasi kanda.

See suhtumine lapsi kasvatavatesse vanematesse on küll eluvõõras, et mis täistööpäevast nad räägivad, kui panevad ainult pesu masinasse ja toidu kappi. Väikese lapsega kodus olemine tähendab temaga pidevalt tegelemist, mängimist, müramist, rääkimist, õpetamist, toidu valmistamist või soojendamist, söötmist, jootmist, riiete, mähkmete vahetamist või potitamist, jooksvalt pesu pesemist, koristamist, koristamist ja veelkord koristamist jne, kui on sooviks, et elukoht oleks enam-vähem korras ja ise ega laps mänguasjade otsa ei komistaks. Kui väikeseid lapsi on mitu, siis on koormus veel suurem, sest tegeleda on korraga vaja mitme lapsega ja arvestada nende vajadustega. Üks asi on füüsiline koormus, vähene uni ja sellest tulenev väsimus ja teine asi vaimne koormus. See pole vingumine, et appi, kui raske, vaid realistlik kirjeldus ja et pereelu väikeste lastega eeldab pidevalt laste esikohale seadmist. Ärge unustage, et lapsevanemad on ka kõigest inimesed, kellel on vahel soov tegeleda oma hobidega või lihtsalt omaette puhata, mitte olla hommikust õhtuni koduabilise ja lapsehoidja rollis. Mis puudutab lapsehoidja võtmisesse, siis üks asi on kallis teenus, teine asi, et ei usaldata eriti võõraid oma koju.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 13:26 Kas tunnete muret Eesti kahaneva sündimuse pärast?

Ei tunne. Laste saamine on iga inimese vaba valik. Kui riik leiab, et lapsi võiks rohkem sündida, siis võtku midagi ette, et inimesi selleks innustada, nii et neil tekiks soov rohkem lapsi. Kahanev rahvaarv igatahes selleks ei motiveeri.

Külaline kirjutas: ↑16 Okt 2024 08:47
Andy kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:31
Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:24
Millise "täistööpäeva" teevad tänapäeva naised kodus?! Kui pesu masinasse panek ja toidu poekotist välja võtmine tõesti nii üle jõu käib, siis ei peakski nii saamatud inimesed sünnitama. Kui kõik muu peale nutiseadmes passimise on raske, siis pole vaja selliseid geene edasi kanda.
See suhtumine lapsi kasvatavatesse vanematesse on küll eluvõõras, et mis täistööpäevast nad räägivad, kui panevad ainult pesu masinasse ja toidu kappi. Väikese lapsega kodus olemine tähendab temaga pidevalt tegelemist, mängimist, müramist, rääkimist, õpetamist, toidu valmistamist või soojendamist, söötmist, jootmist, riiete, mähkmete vahetamist või potitamist, jooksvalt pesu pesemist, koristamist, koristamist ja veelkord koristamist jne, kui on sooviks, et elukoht oleks enam-vähem korras ja ise ega laps mänguasjade otsa ei komistaks. Kui väikeseid lapsi on mitu, siis on koormus veel suurem, sest tegeleda on korraga vaja mitme lapsega ja arvestada nende vajadustega. Üks asi on füüsiline koormus, vähene uni ja sellest tulenev väsimus ja teine asi vaimne koormus. See pole vingumine, et appi, kui raske, vaid realistlik kirjeldus ja et pereelu väikeste lastega eeldab pidevalt laste esikohale seadmist. Ärge unustage, et lapsevanemad on ka kõigest inimesed, kellel on vahel soov tegeleda oma hobidega või lihtsalt omaette puhata, mitte olla hommikust õhtuni koduabilise ja lapsehoidja rollis. Mis puudutab lapsehoidja võtmisesse, siis üks asi on kallis teenus, teine asi, et ei usaldata eriti võõraid oma koju.

Ah, mis sa ajad, tean küll seda tänapäevast vanemlust - kohe kui potil õpib käima, hommikul vara visatakse laps lasteaeda õhtu hilja minnakse järele, kodus sööma ja magama.

Külaline kirjutas: ↑16 Okt 2024 10:48
Ah, mis sa ajad, tean küll seda tänapäevast vanemlust - kohe kui potil õpib käima, hommikul vara visatakse laps lasteaeda õhtu hilja minnakse järele, kodus sööma ja magama.

Ja mänguväljakul või mängutoas on kõik emad ninapidi telefonis, ei näe ega kuule. Mis see kodus teistmoodi siis on, ikka emal nina nutikas.

Andy kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:31
Millise "täistööpäeva" teevad tänapäeva naised kodus?! Kui pesu masinasse panek ja toidu poekotist välja võtmine tõesti nii üle jõu käib, siis ei peakski nii saamatud inimesed sünnitama. Kui kõik muu peale nutiseadmes passimise on raske, siis pole vaja selliseid geene edasi kanda.

See mees pole päevagi oma laste eest "täistööpäevana" ja kodusoleva vanemana hoolitsenud- kantseldanud lapsi, samal ajal süüa teinud,-pesu pesnud ja koristanud-, kindel see. Just sellise suhtumise pärast selliste meestega lapsi ei tehtagi- naistel on villand mingiks ainuteenijaks olemisest. Milleks? Elan ka mugavat elu! (mInu jaoks on küll hilja, mu 3 last on suured ja mees on abiks väga, aga kindlasti soovitaks oma tütardel HOOLEGA vaadata, millise mehega lapsed teha, et mitte "ANdy"de otsa sattuda!)

Külaline kirjutas: ↑16 Okt 2024 10:48
Külaline kirjutas: ↑16 Okt 2024 08:47
Andy kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:31

Millise "täistööpäeva" teevad tänapäeva naised kodus?! Kui pesu masinasse panek ja toidu poekotist välja võtmine tõesti nii üle jõu käib, siis ei peakski nii saamatud inimesed sünnitama. Kui kõik muu peale nutiseadmes passimise on raske, siis pole vaja selliseid geene edasi kanda.
See suhtumine lapsi kasvatavatesse vanematesse on küll eluvõõras, et mis täistööpäevast nad räägivad, kui panevad ainult pesu masinasse ja toidu kappi. Väikese lapsega kodus olemine tähendab temaga pidevalt tegelemist, mängimist, müramist, rääkimist, õpetamist, toidu valmistamist või soojendamist, söötmist, jootmist, riiete, mähkmete vahetamist või potitamist, jooksvalt pesu pesemist, koristamist, koristamist ja veelkord koristamist jne, kui on sooviks, et elukoht oleks enam-vähem korras ja ise ega laps mänguasjade otsa ei komistaks. Kui väikeseid lapsi on mitu, siis on koormus veel suurem, sest tegeleda on korraga vaja mitme lapsega ja arvestada nende vajadustega. Üks asi on füüsiline koormus, vähene uni ja sellest tulenev väsimus ja teine asi vaimne koormus. See pole vingumine, et appi, kui raske, vaid realistlik kirjeldus ja et pereelu väikeste lastega eeldab pidevalt laste esikohale seadmist. Ärge unustage, et lapsevanemad on ka kõigest inimesed, kellel on vahel soov tegeleda oma hobidega või lihtsalt omaette puhata, mitte olla hommikust õhtuni koduabilise ja lapsehoidja rollis. Mis puudutab lapsehoidja võtmisesse, siis üks asi on kallis teenus, teine asi, et ei usaldata eriti võõraid oma koju.
Ah, mis sa ajad, tean küll seda tänapäevast vanemlust - kohe kui potil õpib käima, hommikul vara visatakse laps lasteaeda õhtu hilja minnakse järele, kodus sööma ja magama.

Lasteaeda viiakse lapsed valdavalt 1.5-3 aastaselt, siis kui kodus olev vanem naaseb tööle. Enne seda on ju laps ometigi kodus, või viiakse sinumeelest sünnitusmajast otse lasteaeda? Peale lasteaia- ja tööpäeva tuleb need ülaltoodud toimetused lisaks ära teha.
Eks igal ajal on olnud oma murekohad laste kasvatamisel aga see on küll õige, et tänapäeval on ootused ja nõudmised lastevanematele oluliselt suuremad, kui seda oli vanasti.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:47 Ikka jõuab see vastutus meesteni... mehed peavad vastutama ja tegema, kuigi naine pidi mehega ometi võrdne olema.

Mehed ei sünnita, aga meestel on vastutus luua selline keskkond, kus naised tahaks sünnitada. Selle asemel on süüdistamised- tõesti motiveeriv! Sünnitage siis ise, kui naised nii hädised ja saamatud on.

Külaline kirjutas: ↑16 Okt 2024 08:47
Andy kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:31
Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:24
Millise "täistööpäeva" teevad tänapäeva naised kodus?! Kui pesu masinasse panek ja toidu poekotist välja võtmine tõesti nii üle jõu käib, siis ei peakski nii saamatud inimesed sünnitama. Kui kõik muu peale nutiseadmes passimise on raske, siis pole vaja selliseid geene edasi kanda.
See suhtumine lapsi kasvatavatesse vanematesse on küll eluvõõras, et mis täistööpäevast nad räägivad, kui panevad ainult pesu masinasse ja toidu kappi. Väikese lapsega kodus olemine tähendab temaga pidevalt tegelemist, mängimist, müramist, rääkimist, õpetamist, toidu valmistamist või soojendamist, söötmist, jootmist, riiete, mähkmete vahetamist või potitamist, jooksvalt pesu pesemist, koristamist, koristamist ja veelkord koristamist jne, kui on sooviks, et elukoht oleks enam-vähem korras ja ise ega laps mänguasjade otsa ei komistaks. Kui väikeseid lapsi on mitu, siis on koormus veel suurem, sest tegeleda on korraga vaja mitme lapsega ja arvestada nende vajadustega. Üks asi on füüsiline koormus, vähene uni ja sellest tulenev väsimus ja teine asi vaimne koormus. See pole vingumine, et appi, kui raske, vaid realistlik kirjeldus ja et pereelu väikeste lastega eeldab pidevalt laste esikohale seadmist. Ärge unustage, et lapsevanemad on ka kõigest inimesed, kellel on vahel soov tegeleda oma hobidega või lihtsalt omaette puhata, mitte olla hommikust õhtuni koduabilise ja lapsehoidja rollis. Mis puudutab lapsehoidja võtmisesse, siis üks asi on kallis teenus, teine asi, et ei usaldata eriti võõraid oma koju.

Eks see siblimine ei pakugi noortele naistele enam huvi. Mehed tõsiusku arvavad, et on naisi kes tahavad elustiili nagu nende vanavanaemadel, meheliini jätkamiseks. Kasu saab ühiskond, abi korral oled üksi ja parajas plindris.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 17:49 Ei näe probleemi, kui juurdetulijad eestindatakse. jne. Geneetiliselt me ju oleme suht väike protsent ugrimugrit, kes olid esimesed saabujad siia alale, aga ometigi on see ugrimugride keel edasi läinud vaatamata sellele, et tuli muu suuna mitte ugrimugri inimesi mingist hetkest üha juurde ja juurde ja nende geenid said valdavaks.

Neid juurdetulijaid ei eestindata.

Külaline kirjutas: ↑16 Okt 2024 11:28
Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:47 Ikka jõuab see vastutus meesteni... mehed peavad vastutama ja tegema, kuigi naine pidi mehega ometi võrdne olema.
Mehed ei sünnita, aga meestel on vastutus luua selline keskkond, kus naised tahaks sünnitada. Selle asemel on süüdistamised- tõesti motiveeriv! Sünnitage siis ise, kui naised nii hädised ja saamatud on.

Nad panevad sünnitust nähes pildi tasku, rääkimata sünnitamisest. Kui mehed peaks sünnitama ja oma suguorganeid lõhki käristama lapse nimel, oleks rahvaarv ammu nelja-viie kohaline.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 19:49 Naised on väga haavatav grupp, kui neil on lapsed. Vaadake või hetkel aktuaalset juhtumit. Perevägivald on Eestis väga kõrge, midagi sellega reaalses elus ette ei võeta.
Kinnisvara osta ei saa, hea, kui üldse tööle saab.
Ei, tänases Eestis ma lapsi ei sünnitaks. Kui mu oma lapsed seda sama väidavad, nõustun ka nendega. Siin pole naistel turvaline, siin pole ka majanduslikult turvaline ja naine ei sünnita, kui tal pole turvaline.

Maailm ei ole kunagi varem nii turvaline olnud kui 21. sajandi esimestel kümnenditel, aga lapsi sünnib just nendes kõige turvalisemates paikades kõige vähem.

Külaline kirjutas: ↑16 Okt 2024 11:36
Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 19:49 Naised on väga haavatav grupp, kui neil on lapsed. Vaadake või hetkel aktuaalset juhtumit. Perevägivald on Eestis väga kõrge, midagi sellega reaalses elus ette ei võeta.
Kinnisvara osta ei saa, hea, kui üldse tööle saab.
Ei, tänases Eestis ma lapsi ei sünnitaks. Kui mu oma lapsed seda sama väidavad, nõustun ka nendega. Siin pole naistel turvaline, siin pole ka majanduslikult turvaline ja naine ei sünnita, kui tal pole turvaline.
Maailm ei ole kunagi varem nii turvaline olnud kui 21. sajandi esimestel kümnenditel, aga lapsi sünnib just nendes kõige turvalisemates paikades kõige vähem.

Kui sa elad üürikas või omad palgalaenu ja töökoht võib iga hetk koondada siis nagu ei ole eriti turvaline ju

Külaline kirjutas: ↑16 Okt 2024 10:48
Külaline kirjutas: ↑16 Okt 2024 08:47
Andy kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:31

Ah, mis sa ajad, tean küll seda tänapäevast vanemlust - kohe kui potil õpib käima, hommikul vara visatakse laps lasteaeda õhtu hilja minnakse järele, kodus sööma ja magama.

Sa räägid ilmselt endast, aga õhtuti ja nädalavahetuseti ju ometi veedad lapse või lastega aega või viid nad siis mõne lähisugulase juurde?

Külaline kirjutas: ↑16 Okt 2024 11:36
Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 19:49 Naised on väga haavatav grupp, kui neil on lapsed. Vaadake või hetkel aktuaalset juhtumit. Perevägivald on Eestis väga kõrge, midagi sellega reaalses elus ette ei võeta.
Kinnisvara osta ei saa, hea, kui üldse tööle saab.
Ei, tänases Eestis ma lapsi ei sünnitaks. Kui mu oma lapsed seda sama väidavad, nõustun ka nendega. Siin pole naistel turvaline, siin pole ka majanduslikult turvaline ja naine ei sünnita, kui tal pole turvaline.
Maailm ei ole kunagi varem nii turvaline olnud kui 21. sajandi esimestel kümnenditel, aga lapsi sünnib just nendes kõige turvalisemates paikades kõige vähem.

Uuringutega võib näidata mida iganes. Mina naisena end siin turvalisena ei tunne. Asi pole isegi sõjaohus, vaid kaitsetuses nii isiklikult kui ühiskondlikult.
Naiste endi käest tuleb küsida, mitte võrrelda lähteandmeid siit ja sealt.

Külaline kirjutas: ↑16 Okt 2024 12:00
Uuringutega võib näidata mida iganes. Mina naisena end siin turvalisena ei tunne. Asi pole isegi sõjaohus, vaid kaitsetuses nii isiklikult kui ühiskondlikult.
Naiste endi käest tuleb küsida, mitte võrrelda lähteandmeid siit ja sealt.

Selle kohta on hea väljend: Loll on see, kes vabandust ei leia.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 23:12
Andy kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:31
Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 21:24
Lisaks topelt töökoormus naistele. Kui on lapsed, siis teeb naine lisaks palgatööle täistööpäeva kodus, samal ajal kui mehel on ikka jätkuvalt see üks tööpäev.
Millise "täistööpäeva" teevad tänapäeva naised kodus?! Kui pesu masinasse panek ja toidu poekotist välja võtmine tõesti nii üle jõu käib, siis ei peakski nii saamatud inimesed sünnitama. Kui kõik muu peale nutiseadmes passimise on raske, siis pole vaja selliseid geene edasi kanda.
Täpselt sellise jura pärast naised lapsi ei tahagi.
Mina olen fertiilses eas naine ning meil on peres 1 laps. Ideaalis tahaksime kolme. Ma võin need 2 valmis teha, 9 kuud kanda ja sünnitada aga ma ei taha nendega koju jääda, sest kodune ema on saast, ühiskonna põhjakiht, toetustest ja vanemapalgast elaja. Sealt edasi on ta mõttetu kolleeg, kes osaleb lastega seotud üritustel ning istub haige lapsega hoolduslehel. Ausalt mittemingisugust isu ei ole lapse saamise järel olla 1.5 aastat kodumasin, kes räägib terve päeva titekeeles, vahetab mähkmeid, toidab, kasib, koristab, kokkab, ravib, kussutab jne jne ning seejuures saab ta veel alandavaid kommentaare, et no issand jumal jube raske asju poekotist välja võtta vää. Ma armastan oma last üle kõige maailmas aga ma ei taha seda teha, heameelega istun hommikul kontoris ja joon vaikuses kuuma kohvi. Lisaks sellele ei saa ma ka kullakaevaja tiitlit, kui mu mees LHP ajal peaks oma töös väga edukas olema.
Võtke teised teemad lahti ja lugege mida tegelikult arvatakse nendest naistest, kes oma parima aja laste saamise ja nende kasvatamise alla panevad. Kui te arvate, et ühiskonna surve ei ole siin oluline, siis see kahjuks nii ei ole.

Jaaa, see on raske taak küll. Siinsamas foorumiski oli teema "kas suhtute eelarvamusega lastetutesse?", kus kohe alguses vastas keegi, et suhtub eelarvamusega hoopis paljulapselistesse. Just see vastus sai hea hulga rohelisi pöidlaid. Ma olen sedasorti suhtumist ülbelt ignoreerinud ja ikkagi kolm last saanud, aga pärast kolmandat ütles juba oma abikaasa, et ta on alati arvanud, et kolm last on see viimane piir - neljalapselisi on ta juba ise alati sellise pilguga vaadanud, et vaesed, räpased ja lollid sarisigijad vmt.

Minu arvates ei ole kolm-neli last isegi veel palju.

Arutle Foorum

Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus

Re: Eesti kahanev sündimus