Seksuaalkurjategijad ja pedofiilid avalikuks

[Külaline]

Kõik pedofiile ja vägistajaid puudutavad ostingud peaks olema vormisratud ühiskonna kõige totumat ja ebapädevamat liiget silmas pidades. Neid ja nende lapsi vägistatakse ju kõige enam. Keegi ei hakka mingi politseiniku või juuraharidusega lapsevanema lapsega sebima, võetakse ikka selline laps/teismeline, kes ise või kelle vanem ei hakka elu sees ennast id-kaardiga autentima, et kuskilt kantseliiti täis andmebaasist mingi paragrahvi järgi kohtulahendit otsida. Praegu on need otsingud rohkem mingid juurainimeste omavaheliselt kasutatav tööriist ehk siis lihtinimesele täiesti kasutu.

Panin ühe ettevaatust.ee lehel väljatoodud nime google´i otsingusse ja esimestel lehekülgedel ei tulnud inimese teo kohta midagi välja, küll aga viskas kohe ette nime lehel ettevaatust.ee. Kohtulahendis märgitud ajast on palju aega möödas, aga kui eeldada, et googeldada oskavad paljud, siis kantseliiti täis andmebaasist ei pruugi tõesti enamus osata või viitsida mingi paragrahvi järgi kohtulahendit otsida. Seega loodud leht võib olla tõesti vajalik, et esimese hooga näha, kellega tegemist.

[Arutleja]

Ja nendest lastest suva kelle vanemad sealt infot ei osta?

Ole mureta, kui kasvõi üks vanem treeneri või muu lapsega tegeleva isiku kohta kuskilt mingit infot saab, ka sotsiaalmeediast ja kontrollimatut, siis ei jäta ta seda ainuüksi enda teada.

Miks siis sellisel juhul sinu arvates infot tohib jagada? Et siis ise näha ja leida sellist infot on vale ja väär, aga kui keegi teine vaatab ja seda infot levitab, on õige?

Esiteks, ma ei andnud hinnangut, et nii võib, ma kõigest konstateerisin fakti, et nii tehakse.

Teiseks, kui lugeda kasvõi siinseid kommentaare, siis paljud on käinud seda lehte vaatamas lihtsalt uudishimust, mitte selleks, et end või oma lapsi kaitsta. Ja see on minu arust vale. Selline andmebaas ei peaks eksisteerima kellegi uudishimu rahuldamiseks vaid ainult kuritegude ennetamiseks.

Samuti pean vääraks, et mingi suvaline kodanik, liiati selline, kel pole moraalset õigust visata esimesena kivi, hakkab pidama eraandmebaasi teiste isikute kohta, kes on oma teo eest karistuse juba kätte saanud, selle võib-olla äragi kandnud ja elus uue lehekülje pööranud. Võib ju öelda, et pedofiil jääb alati pedofiiliks, ja laste pilastamine on tõesti kõige rängem kuritegu üldse, kuid sel lehel ei ole mitte ainult pedofiilid või muud seksuaalkurjategijad. Tõesti, laiendagem siis seda andmebaasi juba ka varaste ja kelmidega, kelle eest vajame samuti kaitset.

[Külaline]

Teiseks, kui lugeda kasvõi siinseid kommentaare, siis paljud on käinud seda lehte vaatamas lihtsalt uudishimust, mitte selleks, et end või oma lapsi kaitsta. Ja see on minu arust vale. Selline andmebaas ei peaks eksisteerima kellegi uudishimu rahuldamiseks vaid ainult kuritegude ennetamiseks.

Enamus lehel väljatoodud nimedest ei jää inimestele nagunii meelde, küll aga märkavad isikuid, keda nimepidi teavad ja kes näiteks elavad nendega samas piirkonnas. Seetõttu muutuvad ehk valvsamaks ja oskavad end ja oma lapsi rohkem kaitsta.

[Külaline]

Ole mureta, kui kasvõi üks vanem treeneri või muu lapsega tegeleva isiku kohta kuskilt mingit infot saab, ka sotsiaalmeediast ja kontrollimatut, siis ei jäta ta seda ainuüksi enda teada.

Miks siis sellisel juhul sinu arvates infot tohib jagada? Et siis ise näha ja leida sellist infot on vale ja väär, aga kui keegi teine vaatab ja seda infot levitab, on õige?

Esiteks, ma ei andnud hinnangut, et nii võib, ma kõigest konstateerisin fakti, et nii tehakse.

Teiseks, kui lugeda kasvõi siinseid kommentaare, siis paljud on käinud seda lehte vaatamas lihtsalt uudishimust, mitte selleks, et end või oma lapsi kaitsta. Ja see on minu arust vale. Selline andmebaas ei peaks eksisteerima kellegi uudishimu rahuldamiseks vaid ainult kuritegude ennetamiseks.

Samuti pean vääraks, et mingi suvaline kodanik, liiati selline, kel pole moraalset õigust visata esimesena kivi, hakkab pidama eraandmebaasi teiste isikute kohta, kes on oma teo eest karistuse juba kätte saanud, selle võib-olla äragi kandnud ja elus uue lehekülje pööranud. Võib ju öelda, et pedofiil jääb alati pedofiiliks, ja laste pilastamine on tõesti kõige rängem kuritegu üldse, kuid sel lehel ei ole mitte ainult pedofiilid või muud seksuaalkurjategijad. Tõesti, laiendagem siis seda andmebaasi juba ka varaste ja kelmidega, kelle eest vajame samuti kaitset.

Ei saa aru, miks ei tohi inimene vaadata uudishimust selliseid asju? Ei saa aru, miks ei tohi sellised kurjategijad olla avalikus häbipostis? Need teod - pedofiilia, vägistamine ja vägivald on ju ülimalt häbiväärsed teod. Ja selliseid inimesi tuleb põlata.

Mul küll väikseid lapsi ei ole, keda peaks hoiatama ja kaitsma, aga minu arust võib teadmisi vaja minna ka teistel põhjustel. Näiteks, ma üürin kortereid välja. Ja ma ei sooviks mitte mingil juhul anda oma pinda üürile vägivaldurile. Ja siin ei ole tegemist vaid sellega, et vägivald on halb, vaid ka sellega, et see võib põhjustada probleeme naabritele.

Väga hea oleks teada, kui näiteks mõni töökaaslane peksab oma naist kodus - kohe suhtuks temasse teisiti.

[Külaline]

Ei saa aru, miks ei tohi inimene vaadata uudishimust selliseid asju? Ei saa aru, miks ei tohi sellised kurjategijad olla avalikus häbipostis?

Nt kuuleb naaber, kuidas su mees koera peale karjub. Või muidu närvis on. Kuna naabril on sinuga veel heki ja auto parkimise pärast ka kana kitkuda, paneb su mehe kui jubeda vägivalduri sinna häbiposti üles.

[Külaline]

Eks see on kahe otsaga asi. Annab pildi neist, kes on karistatud kuid võib anda võltsi turvatunde inimeste suhtes, keda seal registris ei ole.

Väga jabur väide ikka. Ilmselt Pakosta sulest, kes teeb sellel teemal järjest totramaid sõnavõtte ja kaevab omale järjest suuremat auku.

Kuidas see jabur on?

[Külaline]

Ei saa aru, miks ei tohi inimene vaadata uudishimust selliseid asju? Ei saa aru, miks ei tohi sellised kurjategijad olla avalikus häbipostis?

Nt kuuleb naaber, kuidas su mees koera peale karjub. Või muidu närvis on. Kuna naabril on sinuga veel heki ja auto parkimise pärast ka kana kitkuda, paneb su mehe kui jubeda vägivalduri sinna häbiposti üles.

Sa vist seal lehel ei käinud? Seal on siiski kohtulikult karistatud tegelased - kohtulahendid juures.

Mida puutub siia see, et keegi paneb kuhugile üles?

[Külaline]

Sa vist seal lehel ei käinud? Seal on siiski kohtulikult karistatud tegelased - kohtulahendid juures.

Mida puutub siia see, et keegi paneb kuhugile üles?

Need lahendud juurde on nüüd hiljem ilmunud. Alguses polnud seal mingeid lahendeid, vaid üleskutse nimesid jagada. Kuid ikkagi jätab halva maigu see, et esileht algab A-tähega ja seega kargavad esimesena silma just need. Kui nüüd otsima peab hakkama, siis ei näe enam sel lehel mingit pointi, sest sama hästi võid otsida riiklikust kohtulahendite andmebaasist.

[Külaline]

Sa vist seal lehel ei käinud? Seal on siiski kohtulikult karistatud tegelased - kohtulahendid juures.

Mida puutub siia see, et keegi paneb kuhugile üles?

Need lahendud juurde on nüüd hiljem ilmunud. Alguses polnud seal mingeid lahendeid, vaid üleskutse nimesid jagada. Kuid ikkagi jätab halva maigu see, et esileht algab A-tähega ja seega kargavad esimesena silma just need. Kui nüüd otsima peab hakkama, siis ei näe enam sel lehel mingit pointi, sest sama hästi võid otsida riiklikust kohtulahendite andmebaasist.

Ei tea, eile lõuna ajal olid küll kohtulahendid juures.

Oli ju juba jutuks, et riiklik kohtulahendite andmebaas on tasuline. Milleks peaks keegi sinna surfima minema oma nime ja isikukoodiga ja siis veel maksma ka?

[Külaline]

Nt kuuleb naaber, kuidas su mees koera peale karjub.

Koera peale karjumine ongi inetu tegu. Mis on selle mõte, koer ei kuula siis paremini.

[Külaline]

Oli ju juba jutuks, et riiklik kohtulahendite andmebaas on tasuline. Milleks peaks keegi sinna surfima minema oma nime ja isikukoodiga ja siis veel maksma ka?

Kohtulahendite andmebaas pole tasuline, karistusregister on tasuline. Kohtulahendeid vahi palju tahad.

[Külaline]

Mul kõik lapsed täiskasvanud, lihtsalt huvi pärast ei viitsi mingit andmebaasi vahtida.

Seal on ka naisepeksjad/vägistajad.

[Külaline]

Oli ju juba jutuks, et riiklik kohtulahendite andmebaas on tasuline. Milleks peaks keegi sinna surfima minema oma nime ja isikukoodiga ja siis veel maksma ka?

Niisama uudishimu pärast ei peakski keegi sinna surfima minema. Kui on päriselt mingi põhjus, miks peaks midagi teadma, siis ilmselt läheks küll.

[Külaline]

Pole ka väikseid lapsi, aga kui mingi uus naaber käituks erikummaliselt, vaataks ikka järgi, ega pole karistatud ... Teaks eemale hoiduda ja suhtlemist vältida.
Siin keegi mainis, et karistus juba kantud...., no valdav enamus neist, kes üleüldse karistada saanud, ei sünni ümber ega muutu mitte sugugi paremaks, oskavad lihtsalt paremini oma kalduvusi varjata. Kuigi ka seda mitte alati. Ja me oleme ju kuulnud, et isegi lasteasutused pole viitsinud tausta neist registritest otsida.

[Külaline]

Sa vist seal lehel ei käinud? Seal on siiski kohtulikult karistatud tegelased - kohtulahendid juures.

Mida puutub siia see, et keegi paneb kuhugile üles?

Need lahendud juurde on nüüd hiljem ilmunud. Alguses polnud seal mingeid lahendeid, vaid üleskutse nimesid jagada.

Mina vaatasin seda lehte siis, kui see loodi. Kohtulahendid olid juba siis juures.

[Külaline]

Pole ka väikseid lapsi, aga kui mingi uus naaber käituks erikummaliselt, vaataks ikka järgi, ega pole karistatud ... Teaks eemale hoiduda ja suhtlemist vältida.
Siin keegi mainis, et karistus juba kantud...., no valdav enamus neist, kes üleüldse karistada saanud, ei sünni ümber ega muutu mitte sugugi paremaks, oskavad lihtsalt paremini oma kalduvusi varjata. Kuigi ka seda mitte alati. Ja me oleme ju kuulnud, et isegi lasteasutused pole viitsinud tausta neist registritest otsida.

Ausalt öeldes need pedofiilid ei käitu kummaliselt. Pigem lähevadki tööle kuskile treeneriks, kooli vms ja siis vaikselt hakkavad ligi litsuma. Töötan koolis ja ausalt öeldes keskealisi mehi, kes gümnaasiumineiudele või ka palju noorematele niimoodi vaikselt külge löövad, on ikka väga palju. Küll läheb nende huumor imelikuks, küll kummardavad lastele liiga lähedale vms. Olen kindel, et mingiks perverdiks nad ennast ei pea. Mõni julgem siis läheb siit edasi ka.

[Külaline]

Oli ju juba jutuks, et riiklik kohtulahendite andmebaas on tasuline. Milleks peaks keegi sinna surfima minema oma nime ja isikukoodiga ja siis veel maksma ka?

Niisama uudishimu pärast ei peakski keegi sinna surfima minema. Kui on päriselt mingi põhjus, miks peaks midagi teadma, siis ilmselt läheks küll.

Oskad sa selgitada, miks ei tohi uudishimust selliseid kurjategijaid vaadata?

[Külaline]

Oli ju juba jutuks, et riiklik kohtulahendite andmebaas on tasuline. Milleks peaks keegi sinna surfima minema oma nime ja isikukoodiga ja siis veel maksma ka?

Kohtulahendite andmebaas pole tasuline, karistusregister on tasuline. Kohtulahendeid vahi palju tahad.

Kunagi ma midagi otsisin sealt. Ei olnud sugugi lihtne ja leitav. Minu arust ma tookord ei leidnudki seda, mida vaja.

Piltidega lehekülg on ikka uhkem. Nagu keegi ütles, siis paljudel on tutvumisportaalides sama pilt üleval. No palun väga eks! Tutvuval naispoolel oleks igal juhul hea enne suhtlema hakkamist ennast kurssi viia, kellega tegemist.

[Külaline]

Nagu keegi ütles, siis paljudel on tutvumisportaalides sama pilt üleval. No palun väga eks! Tutvuval naispoolel oleks igal juhul hea enne suhtlema hakkamist ennast kurssi viia, kellega tegemist.

Oleks hea küll jah. Üks mees on seal näiteks selline, kes tutvus kuskil ööklubides, siis vedas enda juurde ja vägistas ära. Üks mees, kes seal ripub, on tõesti paljudes tutvumisportaalides üleval, olen ise näinud. Kusjuures kui ta seal kellegagi tutvuma hakkas, siis keegi ütles, et olge ettevaatlikud, see inimene on naisepeksmise eest karistada saanud. Selle peale tuli kohe suur pahameel, et inimene võib olla muutunud, milleks on vaja sellest rääkida jne. Mõtlen, et kas need kaitsjad on siis ka ise kohtu all olnud, et nende arust pätid nii suurt kaitset vajavad.

[Külaline]

Ole mureta, kui kasvõi üks vanem treeneri või muu lapsega tegeleva isiku kohta kuskilt mingit infot saab, ka sotsiaalmeediast ja kontrollimatut, siis ei jäta ta seda ainuüksi enda teada.

Miks siis sellisel juhul sinu arvates infot tohib jagada? Et siis ise näha ja leida sellist infot on vale ja väär, aga kui keegi teine vaatab ja seda infot levitab, on õige?

Samuti pean vääraks, et mingi suvaline kodanik, liiati selline, kel pole moraalset õigust visata esimesena kivi, hakkab pidama eraandmebaasi teiste isikute kohta, kes on oma teo eest karistuse juba kätte saanud, selle võib-olla äragi kandnud ja elus uue lehekülje pööranud. Võib ju öelda, et pedofiil jääb alati pedofiiliks, ja laste pilastamine on tõesti kõige rängem kuritegu üldse, kuid sel lehel ei ole mitte ainult pedofiilid või muud seksuaalkurjategijad. Tõesti, laiendagem siis seda andmebaasi juba ka varaste ja kelmidega, kelle eest vajame samuti kaitset.

Võib ikka küll, see ongi tema panus ühiskonda.