Kuidas kaitsta end ja oma pere viisakalt inimeste eest

[Külaline]

Huvitav, mis miinustajatele ei meeldi?

Edvistamine ja igasugune seosetus reaalse eluga.

Siin on ikka tõesti palju vastuseid, mis on seotud tegeliku eluga!
Tegelik elu sõltub rääkijast, igaühe kogemused on tema reaalne elu. Kui võtame näiteks madalapalgalise müüja ja suure firma pearaamatupidaja, nende kogemused ongi täiesti erinevad. Seda nii tööst, elust, kui ka lastekasvatusest. Kumbki võib teise kogemust imestada, aga see ei muuda seda fakti kuidagi, et see ongi kummagi reaalne elu.

Hüppad nagu Voitka, kuuselt kuusele....

[Külaline]

Edvistamine ja igasugune seosetus reaalse eluga.

Siin on ikka tõesti palju vastuseid, mis on seotud tegeliku eluga!
Tegelik elu sõltub rääkijast, igaühe kogemused on tema reaalne elu. Kui võtame näiteks madalapalgalise müüja ja suure firma pearaamatupidaja, nende kogemused ongi täiesti erinevad. Seda nii tööst, elust, kui ka lastekasvatusest. Kumbki võib teise kogemust imestada, aga see ei muuda seda fakti kuidagi, et see ongi kummagi reaalne elu.

Hüppad nagu Voitka, kuuselt kuusele....

Seda nimetatakse argumentide analüüsimiseks. Voitka vaevalt küündis sellisteks hüpeteks, kui ta just orav polnud...

[Külaline]

Mina pooldan ka lapse sõprade selekteerimist, kui vähegi võimalik, seega tutvusime meelsasti ka sõprade vanematega. Tal tekkis klassis kaks sõpra ja nii sai ka vanematega suheldud. Osutusid samalaadseteks inimesteks, korraldasime korda-mööda aiapidusid ja suhtleme siiani. Ühe piirkonnas elava lapsega tõmbasime suhtlust maha, sest ema oli viisakalt öeldes omapärase mõtlemisega.
Kui võtta lapse klassi lapsevanemad, siis statistiliselt suurem osa ongi neid, kellega ei sobi ja väiksem osa neid, kellega sobiks. Erandiks olid meie kogemuse puhul lapse erakooliaegsed lapsevanemad, seal oli valdav enamus viisakaid ja haritud inimesi, suhtlemine oli väga lihtne ja meeldiv.

Kuidas sa lapse sõpru selekteerid, kui käivad koos ühes rühmas või klassis? Mulle rääkis üks hea tuttav, kuidas ta alguses lasteaias, tutvus vanematega ja ühel lapsel tundusid väga asjalikud ja aktiivsed lapsevanemad, magistrikraadid, hea suhtlemisoskus, töökohad. Kodus küsis vahel tolle lapse kohta, proovis suunata rohkem suhtlema, aga hiljem selgus, et too laps ostus kiuslikuks ja teisi tõukajaks. Nagu siin juba öeldud, keegi ei tea, milline on olnud karjeristide või materialistide laste kodune keskkond ja suur tähelepanuvajadus võib neid panna ennast teises keskkonnas hoopis välja elama ja kiusama. Kõik, mis paistab pealtnäha ilus, pole alati kuld.

See selekteerimine pole kuigi keeruline. Laps räägib ju ise ka, kuidas kooli läks, kes tõukas või tunnis lollitas, kui ise selline pole, siis sellised reeglina selliste laste seltsi ei otsigi. Meil tuli koolis suhteliselt palju kohal käia ja üritustel osaleda, seal sai lapsevanematega tutvuda, juttu rääkida. Kui tekib hea klapp vanematega, kutsudki külla koos nende lapsega ja lastelgi tekib side.

Mõtlesin selekteerimise all, et kui lapsed saavad omavahel läbi, et siis kas on õige suhtlust keelata, sest vanemad tunduvad kummalised? Kui vanemad tunduvad asjalikud, aga lapsed läbi ei saa, siis nagunii ei saa ka laste suhtlust eriti soodustada, nagu eespool toodud näites. Ja tihti see ei toimi, et kui tekib hea klapp vanematega, kutsud nad lastega külla ja laste vahel tekib side. Hästi palju sõltub lapse huvidest, iseloomust, kas on seltsiv või tagasihoidlik jne. Pigem on nii, et kui lapsed omavahel hästi klapivad, võiksid vanemad ka enam-vähem läbi saada ja ma ei mõtle siin mingeid äärmuslikke näiteid, et peab sundima ennast suhtlema täiesti erineva elustiili ja põhimõtetega inimestega. Näiteks, kui ühel lapsel on hästi noored vanemad, teisel tunduvalt vanemad või kui ühe vanem on tippspetsialist ja teisel oskustööline, siis see ei tohiks olla takistuseks, et lapsed ei võiks suhelda, kui omavahel hästi klapivad.

[Külaline]

Mõtlesin selekteerimise all, et kui lapsed saavad omavahel läbi, et siis kas on õige suhtlust keelata, sest vanemad tunduvad kummalised? Kui vanemad tunduvad asjalikud, aga lapsed läbi ei saa, siis nagunii ei saa ka laste suhtlust eriti soodustada, nagu eespool toodud näites. Ja tihti see ei toimi, et kui tekib hea klapp vanematega, kutsud nad lastega külla ja laste vahel tekib side. Hästi palju sõltub lapse huvidest, iseloomust, kas on seltsiv või tagasihoidlik jne. Pigem on nii, et kui lapsed omavahel hästi klapivad, võiksid vanemad ka enam-vähem läbi saada ja ma ei mõtle siin mingeid äärmuslikke näiteid, et peab sundima ennast suhtlema täiesti erineva elustiili ja põhimõtetega inimestega. Näiteks, kui ühel lapsel on hästi noored vanemad, teisel tunduvalt vanemad või kui ühe vanem on tippspetsialist ja teisel oskustööline, siis see ei tohiks olla takistuseks, et lapsed ei võiks suhelda, kui omavahel hästi klapivad.

Sul on ikka kõik tippspetsialistid ja oskustöölised, sa inimese moodi ka oskad elada? Mis tähtsust on milline amet kellelgi on? Lapsed saavadki sellest üksteisega sõber olla kuna neid ei huvita staatus, nad koos huvist midagi koos teha. Sinu jutustamine on tehniline mull-mull-mull kus puudub inimlik mõõde, st sul ei ole lapsi ja vendi ja õdesid vist ka pole, st üksiku lapse fantaseerimine lastest.
Sinu need postitused on nii kohutavalt eluvõõrad. Lapsed ei ole sellised nagu sina neid ette kujutad ja vanemad ka pole.

[Külaline]

Mõtlesin selekteerimise all, et kui lapsed saavad omavahel läbi, et siis kas on õige suhtlust keelata, sest vanemad tunduvad kummalised? Kui vanemad tunduvad asjalikud, aga lapsed läbi ei saa, siis nagunii ei saa ka laste suhtlust eriti soodustada, nagu eespool toodud näites. Ja tihti see ei toimi, et kui tekib hea klapp vanematega, kutsud nad lastega külla ja laste vahel tekib side. Hästi palju sõltub lapse huvidest, iseloomust, kas on seltsiv või tagasihoidlik jne. Pigem on nii, et kui lapsed omavahel hästi klapivad, võiksid vanemad ka enam-vähem läbi saada ja ma ei mõtle siin mingeid äärmuslikke näiteid, et peab sundima ennast suhtlema täiesti erineva elustiili ja põhimõtetega inimestega. Näiteks, kui ühel lapsel on hästi noored vanemad, teisel tunduvalt vanemad või kui ühe vanem on tippspetsialist ja teisel oskustööline, siis see ei tohiks olla takistuseks, et lapsed ei võiks suhelda, kui omavahel hästi klapivad.

Sul on ikka kõik tippspetsialistid ja oskustöölised, sa inimese moodi ka oskad elada? Mis tähtsust on milline amet kellelgi on? Lapsed saavadki sellest üksteisega sõber olla kuna neid ei huvita staatus, nad koos huvist midagi koos teha.

Viimased laused käivad vist su enda kohta.
Ära suvaliselt lahmi (su jaoks on kõik puder ja kapsad ja AI poolt kirjutatud). Tsiteersin inimest, kes kirjutas, et tema pooldab lapse sõprade selekteerimist, kui vähegi võimalik ja ta tutvus meelsasti ka sõprade vanematega ja et ühe piirkonnas elava lapsega tõmbas suhtlust maha, sest ema oli omapärase mõtlemisega. Vastasin talle, et minu arust see ei toimi. Mis on siin eluvõõrast? Imelik on sinu arusaam, kui sunnid lapsi omavahel suhtlema, kas siis, kui nad ei taha.

[Külaline]

Mõtlesin selekteerimise all, et kui lapsed saavad omavahel läbi, et siis kas on õige suhtlust keelata, sest vanemad tunduvad kummalised? Kui vanemad tunduvad asjalikud, aga lapsed läbi ei saa, siis nagunii ei saa ka laste suhtlust eriti soodustada, nagu eespool toodud näites. Ja tihti see ei toimi, et kui tekib hea klapp vanematega, kutsud nad lastega külla ja laste vahel tekib side. Hästi palju sõltub lapse huvidest, iseloomust, kas on seltsiv või tagasihoidlik jne. Pigem on nii, et kui lapsed omavahel hästi klapivad, võiksid vanemad ka enam-vähem läbi saada ja ma ei mõtle siin mingeid äärmuslikke näiteid, et peab sundima ennast suhtlema täiesti erineva elustiili ja põhimõtetega inimestega. Näiteks, kui ühel lapsel on hästi noored vanemad, teisel tunduvalt vanemad või kui ühe vanem on tippspetsialist ja teisel oskustööline, siis see ei tohiks olla takistuseks, et lapsed ei võiks suhelda, kui omavahel hästi klapivad.

Sul on ikka kõik tippspetsialistid ja oskustöölised, sa inimese moodi ka oskad elada? Mis tähtsust on milline amet kellelgi on? Lapsed saavadki sellest üksteisega sõber olla kuna neid ei huvita staatus, nad koos huvist midagi koos teha.

Viimased laused käivad vist su enda kohta.
Ära suvaliselt lahmi (su jaoks on kõik puder ja kapsad ja AI poolt kirjutatud). Tsiteersin inimest, kes kirjutas, et tema pooldab lapse sõprade selekteerimist, kui vähegi võimalik ja ta tutvus meelsasti ka sõprade vanematega ja et ühe piirkonnas elava lapsega tõmbas suhtlust maha, sest ema oli omapärase mõtlemisega. Vastasin talle, et minu arust see ei toimi. Mis on siin eluvõõrast? Imelik on sinu arusaam, kui sunnid lapsi omavahel suhtlema, kas siis, kui nad ei taha.

Oled tõesti omapärase mõtlemisega, ei vaidle vastu. Kes mida sunnib? Ise mõtlesid selle kõik välja.

[Külaline]

Sul on ikka kõik tippspetsialistid ja oskustöölised, sa inimese moodi ka oskad elada? Mis tähtsust on milline amet kellelgi on? Lapsed saavadki sellest üksteisega sõber olla kuna neid ei huvita staatus, nad koos huvist midagi koos teha.

Viimased laused käivad vist su enda kohta.
Ära suvaliselt lahmi (su jaoks on kõik puder ja kapsad ja AI poolt kirjutatud). Tsiteersin inimest, kes kirjutas, et tema pooldab lapse sõprade selekteerimist, kui vähegi võimalik ja ta tutvus meelsasti ka sõprade vanematega ja et ühe piirkonnas elava lapsega tõmbas suhtlust maha, sest ema oli omapärase mõtlemisega. Vastasin talle, et minu arust see ei toimi. Mis on siin eluvõõrast? Imelik on sinu arusaam, kui sunnid lapsi omavahel suhtlema, kas siis, kui nad ei taha.

Oled tõesti omapärase mõtlemisega, ei vaidle vastu. Kes mida sunnib? Ise mõtlesid selle kõik välja.

Sa ei suuda isegi järge pidada, kes ja mida ütles. Ründad ja lahmid valimatult ning üritad suurest igavusest provotseerida ja mingit "saage käima tõmmata".

[Külaline]

Viimased laused käivad vist su enda kohta.
Ära suvaliselt lahmi (su jaoks on kõik puder ja kapsad ja AI poolt kirjutatud). Tsiteersin inimest, kes kirjutas, et tema pooldab lapse sõprade selekteerimist, kui vähegi võimalik ja ta tutvus meelsasti ka sõprade vanematega ja et ühe piirkonnas elava lapsega tõmbas suhtlust maha, sest ema oli omapärase mõtlemisega. Vastasin talle, et minu arust see ei toimi. Mis on siin eluvõõrast? Imelik on sinu arusaam, kui sunnid lapsi omavahel suhtlema, kas siis, kui nad ei taha.

Oled tõesti omapärase mõtlemisega, ei vaidle vastu. Kes mida sunnib? Ise mõtlesid selle kõik välja.

Sa ei suuda isegi järge pidada, kes ja mida ütles. Ründad ja lahmid valimatult ning üritad suurest igavusest provotseerida ja mingit "saage käima tõmmata".

Sul läheb ja jutt alati sellele kuidas sina alles esimese kommentaari kirjutasid... lapsik, aga omapärane.

[Külaline]

Mõtlesin selekteerimise all, et kui lapsed saavad omavahel läbi, et siis kas on õige suhtlust keelata, sest vanemad tunduvad kummalised?

Täpselt. Kui lapsed omavahel sobivad, siis vanemate pärast ma küll nende sõprust ei keelaks.

[Külaline]

Siin paistab selgelt välja see, et räägitakse samast asjast, aga erinevast "vaateavast", ühest küljest on õigus kõigil, aga sellest teisest vaatenurgast lihtsalt raske aru saada. Illustreerides - ilm võib olla vihmane, aga samas siiski ka päike paista, ehk kumbki iseloomustus sobiks.
Kokkuvõtlikult siis: toreda lapsega võib loomulikult sõber olla, hoolimata ebasobivatest vanematest. AGA, sageli juhtub, et takistuseks saavadki just need vanemad ise, kes last kokkulepitud ajal kohale ei too või ära ei vii või üritusele saata unustavad. Oma kodus järelvalvet ei korralda, kuhugi järgi minna unustavad. Või saadavad lapse rõõmuga iga päev pärast kooli sõbra juurde ega ootagi teda tagasi enne ööd jnejne.
Valdav enamus arvab, et kõigepealt lapsed tutvuvad ja siis alles vanemad. Pole kivisse raiutud, kui on tagasihoidlik laps, siis on tal sageli raske suhteid ise algatada. Sel juhul sobib suurepäraselt vastupidine variant. Võin oma kogemusest kinnitada, et see toimib väga edukalt sellistel juhtudel.
On tõesti olemas ka tõenäosus, et vanemad on toredad, aga laps osutub kiuslikuks ja laps ei tahagi väga temaga suhelda. Mul on olnud ka selline kogemus ühe oma lapse klassikaaslasega. Vanemad olid väga toredad, aga seoses kärgpere tekkimise ja uue lapse ilmumisega tekkisid sellel lapsel probleemid. Meie laps temaga otseselt suhelda ei tahtnud, aga tekkis paar olukorda, kus see laps tuli pärast kooli meile, et siis hiljem koos üritusele minna (vanemate palvel). Meil käitus ta väga kenasti, me rääkisime temaga pikalt erinevatel teemadel, mängisid midagi ja pärast laps arvas, et ta polegi tegelikult selline, nagu koolis paistab.
Erinev sotsiaalne staatus pole tõesti oluline, kui keegi pole kade ja IQ ning EQ samal tasemel, aga hiljemalt gümnaasiumi lõpust hakkab tööle nn autoselektsioon. Edasi liiguvad nad erinevatele radadele, ja paljudel tekivad uued huvid ja uued, sarnaste huvidega, õpingutega sõbrad.
Nii, et igal olukorral võib ollagi mitu vaatenurka, täpselt nagu kogemusi on erinevaid, vale pole üks ega teine, tuleb lihtsalt laiemalt vaadata.

[Külaline]

Siin paistab selgelt välja see, et räägitakse samast asjast, aga erinevast "vaateavast", ühest küljest on õigus kõigil, aga sellest teisest vaatenurgast lihtsalt raske aru saada. Illustreerides - ilm võib olla vihmane, aga samas siiski ka päike paista, ehk kumbki iseloomustus sobiks.
Kokkuvõtlikult siis: toreda lapsega võib loomulikult sõber olla, hoolimata ebasobivatest vanematest. AGA, sageli juhtub, et takistuseks saavadki just need vanemad ise, kes last kokkulepitud ajal kohale ei too või ära ei vii või üritusele saata unustavad. Oma kodus järelvalvet ei korralda, kuhugi järgi minna unustavad. Või saadavad lapse rõõmuga iga päev pärast kooli sõbra juurde ega ootagi teda tagasi enne ööd jnejne.
Valdav enamus arvab, et kõigepealt lapsed tutvuvad ja siis alles vanemad. Pole kivisse raiutud, kui on tagasihoidlik laps, siis on tal sageli raske suhteid ise algatada. Sel juhul sobib suurepäraselt vastupidine variant. Võin oma kogemusest kinnitada, et see toimib väga edukalt sellistel juhtudel.
On tõesti olemas ka tõenäosus, et vanemad on toredad, aga laps osutub kiuslikuks ja laps ei tahagi väga temaga suhelda. Mul on olnud ka selline kogemus ühe oma lapse klassikaaslasega. Vanemad olid väga toredad, aga seoses kärgpere tekkimise ja uue lapse ilmumisega tekkisid sellel lapsel probleemid. Meie laps temaga otseselt suhelda ei tahtnud, aga tekkis paar olukorda, kus see laps tuli pärast kooli meile, et siis hiljem koos üritusele minna (vanemate palvel). Meil käitus ta väga kenasti, me rääkisime temaga pikalt erinevatel teemadel, mängisid midagi ja pärast laps arvas, et ta polegi tegelikult selline, nagu koolis paistab.
Erinev sotsiaalne staatus pole tõesti oluline, kui keegi pole kade ja IQ ning EQ samal tasemel, aga hiljemalt gümnaasiumi lõpust hakkab tööle nn autoselektsioon. Edasi liiguvad nad erinevatele radadele, ja paljudel tekivad uued huvid ja uued, sarnaste huvidega, õpingutega sõbrad.
Nii, et igal olukorral võib ollagi mitu vaatenurka, täpselt nagu kogemusi on erinevaid, vale pole üks ega teine, tuleb lihtsalt laiemalt vaadata.

Sa peaks nüüd üra otsustama, kas räägid lapse sõpradest kellega ta igapäev koos mängib või siis lapse sunnitud suhtlemised koolis näiteks kuna kool on kohustus ja seal on teised lapsed ka, aga need lapsed ei peagi olema sõbrad. Sõbrad on lastel need kes elavad nendega kas ühes majas või lähestikku. Kui lapsed kolivad ära, siis kaob ka sõprusside. Kuna lapsed kasvavad iga aastaga suuremaks, siis nende sõprused ka muutuvad täiskasvanulikumaks.

[Külaline]

Sa oled täiskasvanud inimene, mis nõuandeid sa ootad, mida ise ei suuda välja mõelda: kui nemad ei ole viisakad, siis ei ole sinul kohustust olla viisakas- ütled, et teile see nädalavahetus ei sobi (kui tahad, võid vabandusi juurde mõelda, aga norm inimene saab ilmagi aru, ei ei sobi, siis ei sobi); tulevad ukse taha, siis sisse ei lase. Sest teil polnud kokku lepitud. 1 kord sellist päheistumist piisab täiesti, et selle perega ei suhtle. Kui lapsed hästi läbi saavad, siis nende suhtlemist ei takistaks, mis mõistusepärane on (kus nad hängivad kuueni iga päev?).

[Külaline]

Sa oled täiskasvanud inimene, mis nõuandeid sa ootad, mida ise ei suuda välja mõelda: kui nemad ei ole viisakad, siis ei ole sinul kohustust olla viisakas- ütled, et teile see nädalavahetus ei sobi (kui tahad, võid vabandusi juurde mõelda, aga norm inimene saab ilmagi aru, ei ei sobi, siis ei sobi); tulevad ukse taha, siis sisse ei lase. Sest teil polnud kokku lepitud. 1 kord sellist päheistumist piisab täiesti, et selle perega ei suhtle. Kui lapsed hästi läbi saavad, siis nende suhtlemist ei takistaks, mis mõistusepärane on (kus nad hängivad kuueni iga päev?).

Töötadki kasvatajana?

[Ants]

Sa oled täiskasvanud inimene, mis nõuandeid sa ootad, mida ise ei suuda välja mõelda: kui nemad ei ole viisakad, siis ei ole sinul kohustust olla viisakas- ütled, et teile see nädalavahetus ei sobi (kui tahad, võid vabandusi juurde mõelda, aga norm inimene saab ilmagi aru, ei ei sobi, siis ei sobi); tulevad ukse taha, siis sisse ei lase. Sest teil polnud kokku lepitud. 1 kord sellist päheistumist piisab täiesti, et selle perega ei suhtle. Kui lapsed hästi läbi saavad, siis nende suhtlemist ei takistaks, mis mõistusepärane on (kus nad hängivad kuueni iga päev?).

Väga asjakohane selgitus. Ilmselt tegu madala enesehinnanguga ja eks omamoodi mõjutab teda ka teadmine "kui koos ei hulu hundikarjas siis visatakse karjast välja".

[Külaline]

Sa oled täiskasvanud inimene, mis nõuandeid sa ootad, mida ise ei suuda välja mõelda: kui nemad ei ole viisakad, siis ei ole sinul kohustust olla viisakas- ütled, et teile see nädalavahetus ei sobi (kui tahad, võid vabandusi juurde mõelda, aga norm inimene saab ilmagi aru, ei ei sobi, siis ei sobi); tulevad ukse taha, siis sisse ei lase. Sest teil polnud kokku lepitud. 1 kord sellist päheistumist piisab täiesti, et selle perega ei suhtle. Kui lapsed hästi läbi saavad, siis nende suhtlemist ei takistaks, mis mõistusepärane on (kus nad hängivad kuueni iga päev?).

Väga asjakohane selgitus. Ilmselt tegu madala enesehinnanguga ja eks omamoodi mõjutab teda ka teadmine "kui koos ei hulu hundikarjas siis visatakse karjast välja".

Hulu? undid huluvad?

[Ants]

Sa oled täiskasvanud inimene, mis nõuandeid sa ootad, mida ise ei suuda välja mõelda: kui nemad ei ole viisakad, siis ei ole sinul kohustust olla viisakas- ütled, et teile see nädalavahetus ei sobi (kui tahad, võid vabandusi juurde mõelda, aga norm inimene saab ilmagi aru, ei ei sobi, siis ei sobi); tulevad ukse taha, siis sisse ei lase. Sest teil polnud kokku lepitud. 1 kord sellist päheistumist piisab täiesti, et selle perega ei suhtle. Kui lapsed hästi läbi saavad, siis nende suhtlemist ei takistaks, mis mõistusepärane on (kus nad hängivad kuueni iga päev?).

Väga asjakohane selgitus. Ilmselt tegu madala enesehinnanguga ja eks omamoodi mõjutab teda ka teadmine "kui koos ei hulu (muidu uluvad, aga kõhulahtisusega huluvad) hundikarjas siis visatakse karjast välja".

[Ants]

Sa oled täiskasvanud inimene, mis nõuandeid sa ootad, mida ise ei suuda välja mõelda: kui nemad ei ole viisakad, siis ei ole sinul kohustust olla viisakas- ütled, et teile see nädalavahetus ei sobi (kui tahad, võid vabandusi juurde mõelda, aga norm inimene saab ilmagi aru, ei ei sobi, siis ei sobi); tulevad ukse taha, siis sisse ei lase. Sest teil polnud kokku lepitud. 1 kord sellist päheistumist piisab täiesti, et selle perega ei suhtle. Kui lapsed hästi läbi saavad, siis nende suhtlemist ei takistaks, mis mõistusepärane on (kus nad hängivad kuueni iga päev?).

Väga asjakohane selgitus. Ilmselt tegu madala enesehinnanguga ja eks omamoodi mõjutab teda ka teadmine "kui koos ei hulu hundikarjas siis visatakse karjast välja".

Hulu? undid huluvad?

Te ei saanud mõttest aru.

[Külaline]

Loomulikult ei käinud mu lapsed igapäevaselt lasteaias. Ma ikka tahtsin ise iga võimaliku hetke nendega veeta.

Kas sul tööd pole?

Kõik ei eelista tööd lastele.

Ehk siis et ei ole. Siis pole mingit probleemi päeva lastest "hoolimisega" sisustada ka.

[Külaline]

Kas sul tööd pole?

Kõik ei eelista tööd lastele.

Ehk siis et ei ole. Siis pole mingit probleemi päeva lastest "hoolimisega" sisustada ka.

Õige ema pühendubki ainult lastele.

[Külaline]

Kõik ei eelista tööd lastele.

Ehk siis et ei ole. Siis pole mingit probleemi päeva lastest "hoolimisega" sisustada ka.

Õige ema pühendubki ainult lastele.

Hoidku jumal sellise ema eest, kel mingit oma elu pole ja on klammerdunud oma laste külge. Pakud neile sotsiaaltoetustest pakatavat elu ja "suurepäraseid" võimalusi ka?