Arutle Foorum

Kas arhailine komme ajast, kui naine oli isa omand ja seejärel liikus mehe omandisse, romantiline?
Või peaks naine ikka oma identiteedi, mis tal sünnist saadik olnud on, alles jätma. Kogu bürokraatia, paberimajandus, segadus uue nimega, kas see on tänapäeval seda väärt?

Olen vaadanud viltu, kui naine oma ilusa eesnimega kokkusobiva nime mehe nime vastu vahetab, kogu harmoonia läinud

Minu arvates ilus traditsioon, millega näidata, et me oleme nüüd üks.
Sind ei sunni keegi nime vahetama. Ega abielluma.

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:10 Minu arvates ilus traditsioon, millega näidata, et me oleme nüüd üks.
Sind ei sunni keegi nime vahetama. Ega abielluma.

Muidugi on ilus traditsioon, kuid miks ei taheta näidata, et me oleme nüüd üks. Miks mehed naiste perenimesid ei vali kui peamine soov on üks olla

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:13

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:10 Minu arvates ilus traditsioon, millega näidata, et me oleme nüüd üks.
Sind ei sunni keegi nime vahetama. Ega abielluma.

Muidugi on ilus traditsioon, kuid miks ei taheta näidata, et me oleme nüüd üks. Miks mehed naiste perenimesid ei vali kui peamine soov on üks olla

No kui naine põlve maha paneb ja mehele kihlasõrmuse sõrme lükkab, küll see siis abielludes naise nime ka võtab. Enamasti käivad asjad ikka teistpidi. Sina võid ju teerajaja olla ja iganenud kombest loobuda.

Revolver kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:24

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:13

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:10 Minu arvates ilus traditsioon, millega näidata, et me oleme nüüd üks.
Sind ei sunni keegi nime vahetama. Ega abielluma.

Muidugi on ilus traditsioon, kuid miks ei taheta näidata, et me oleme nüüd üks. Miks mehed naiste perenimesid ei vali kui peamine soov on üks olla

Lihtsalt sellist kommet ei ole.

Võiks olla.

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:26

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:13

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:10 Minu arvates ilus traditsioon, millega näidata, et me oleme nüüd üks.
Sind ei sunni keegi nime vahetama. Ega abielluma.

Muidugi on ilus traditsioon, kuid miks ei taheta näidata, et me oleme nüüd üks. Miks mehed naiste perenimesid ei vali kui peamine soov on üks olla

No kui naine põlve maha paneb ja mehele kihlasõrmuse sõrme lükkab, küll see siis abielludes naise nime ka võtab. Enamasti käivad asjad ikka teistpidi. Sina võid ju teerajaja olla ja iganenud kombest loobuda.

Mees võib ühele põlvele langeda, kihlasõrmuse sõrme panna ja naine võib oma nime jätta sellegipoolest. Või mees võtta naise nime. Milleks see egotripp kus naine peab mehe nime võtma. Nimi on nagu trussikud ja hambaharjad, igalühel on oma.

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:28

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:26

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:13


Muidugi on ilus traditsioon, kuid miks ei taheta näidata, et me oleme nüüd üks. Miks mehed naiste perenimesid ei vali kui peamine soov on üks olla

No kui naine põlve maha paneb ja mehele kihlasõrmuse sõrme lükkab, küll see siis abielludes naise nime ka võtab. Enamasti käivad asjad ikka teistpidi. Sina võid ju teerajaja olla ja iganenud kombest loobuda.

Mees võib ühele põlvele langeda, kihlasõrmuse sõrme panna ja naine võib oma nime jätta sellegipoolest. Või mees võtta naise nime. Milleks see egotripp kus naine peab mehe nime võtma. Nimi on nagu trussikud ja hambaharjad, igalühel on oma.

Sulle juba öeldi, et sa ei pea mitte midagi, kui sa ei taha. Miks sa ikka vaidled?

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:30

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:28

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:26

No kui naine põlve maha paneb ja mehele kihlasõrmuse sõrme lükkab, küll see siis abielludes naise nime ka võtab. Enamasti käivad asjad ikka teistpidi. Sina võid ju teerajaja olla ja iganenud kombest loobuda.

Mees võib ühele põlvele langeda, kihlasõrmuse sõrme panna ja naine võib oma nime jätta sellegipoolest. Või mees võtta naise nime. Milleks see egotripp kus naine peab mehe nime võtma. Nimi on nagu trussikud ja hambaharjad, igalühel on oma.

Sulle juba öeldi, et sa ei pea mitte midagi, kui sa ei taha. Miks sa ikka vaidled?

Ei vaidle. Ühiskonnanormide vaatepunktist vaadelduna siiski naine vaikimisi peab.

Revolver kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:33

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:32

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:30

Sulle juba öeldi, et sa ei pea mitte midagi, kui sa ei taha. Miks sa ikka vaidled?

Ei vaidle. Ühiskonnanormide vaatepunktist vaadelduna siiski naine vaikimisi peab.

Midagi ei pea, võid võtta mehe nime lisaks, jätta alles ainult oma nime. Jauramise teema eks?

Minule on huvitav

See näitab lugupidamist mehe suhtes. Miks mees peaks üldse ettepanekut planeerima, sõrmuse ostma jne kui naisele ei kõlba ta nimegi võtta?
Okei, kui mingi väga äärmuslikult jube perekonnanimi oleks siis ehk tõesti, aga see on äärmiselt harv juhus ja tuleks siiski läbi arutada.
Olen abielus ja polnud midagi mõeldagi, elementaarselt võtsin mehe perekonnanime ja ma ei tunne et minu minapilt peale seda kuidagi kannatada oleks saanud:D

Juustup kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:56 See näitab lugupidamist mehe suhtes. Miks mees peaks üldse ettepanekut planeerima, sõrmuse ostma jne kui naisele ei kõlba ta nimegi võtta?
Okei, kui mingi väga äärmuslikult jube perekonnanimi oleks siis ehk tõesti, aga see on äärmiselt harv juhus ja tuleks siiski läbi arutada.
Olen abielus ja polnud midagi mõeldagi, elementaarselt võtsin mehe perekonnanime ja ma ei tunne et minu minapilt peale seda kuidagi kannatada oleks saanud:D

Uue aja feminist, kui mees nõuaks oma perenime võtmist, jätaks maha. Solvav. Kogu töö, ülikoolikraadid, elu on enda nimega elatud ja ühtäkki peaks mehe nime võtma, sest too suvatses põlvele laskuda ja sõrmuse otsida.

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:01

Juustup kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:56 See näitab lugupidamist mehe suhtes. Miks mees peaks üldse ettepanekut planeerima, sõrmuse ostma jne kui naisele ei kõlba ta nimegi võtta?
Okei, kui mingi väga äärmuslikult jube perekonnanimi oleks siis ehk tõesti, aga see on äärmiselt harv juhus ja tuleks siiski läbi arutada.
Olen abielus ja polnud midagi mõeldagi, elementaarselt võtsin mehe perekonnanime ja ma ei tunne et minu minapilt peale seda kuidagi kannatada oleks saanud:D

Uue aja feminist, kui mees nõuaks oma perenime võtmist, jätaks maha. Solvav. Kogu töö, ülikoolikraadid, elu on enda nimega elatud ja ühtäkki peaks mehe nime võtma, sest too suvatses põlvele laskuda ja sõrmuse otsida.

Kui mehed sulle ikka nii ökad tunduvad, siis on variant hoopis naisega abielluda.

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:06

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:01

Juustup kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:56 See näitab lugupidamist mehe suhtes. Miks mees peaks üldse ettepanekut planeerima, sõrmuse ostma jne kui naisele ei kõlba ta nimegi võtta?
Okei, kui mingi väga äärmuslikult jube perekonnanimi oleks siis ehk tõesti, aga see on äärmiselt harv juhus ja tuleks siiski läbi arutada.
Olen abielus ja polnud midagi mõeldagi, elementaarselt võtsin mehe perekonnanime ja ma ei tunne et minu minapilt peale seda kuidagi kannatada oleks saanud:D

Uue aja feminist, kui mees nõuaks oma perenime võtmist, jätaks maha. Solvav. Kogu töö, ülikoolikraadid, elu on enda nimega elatud ja ühtäkki peaks mehe nime võtma, sest too suvatses põlvele laskuda ja sõrmuse otsida.

Kui mehed sulle ikka nii ökad tunduvad, siis on variant hoopis naisega abielluda.

Kus seda öeldud on, et mehed ökad tunduvad. Arhailised kombed ajast kus naine oli mehe oman on tõepoolest ökad

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:01

Juustup kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:56 See näitab lugupidamist mehe suhtes. Miks mees peaks üldse ettepanekut planeerima, sõrmuse ostma jne kui naisele ei kõlba ta nimegi võtta?
Okei, kui mingi väga äärmuslikult jube perekonnanimi oleks siis ehk tõesti, aga see on äärmiselt harv juhus ja tuleks siiski läbi arutada.
Olen abielus ja polnud midagi mõeldagi, elementaarselt võtsin mehe perekonnanime ja ma ei tunne et minu minapilt peale seda kuidagi kannatada oleks saanud:D

Uue aja feminist, kui mees nõuaks oma perenime võtmist, jätaks maha. Solvav. Kogu töö, ülikoolikraadid, elu on enda nimega elatud ja ühtäkki peaks mehe nime võtma, sest too suvatses põlvele laskuda ja sõrmuse otsida.

Nojah, meil pole mõtet isegi diskussiooni laskuda sest mina pole feminist ja leian, et hüsteeriline "naiste õiguste" tagaajamine on naeruväärne.
Täpselt sama naeruväärne on oma perekonnanime külge klammerdumine. Mis selle abielu mõte üldse on, kui kõik on OMA ja midagi ühist peale pangalaenu pole?:D

Juustup kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:07

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:01

Juustup kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:56 See näitab lugupidamist mehe suhtes. Miks mees peaks üldse ettepanekut planeerima, sõrmuse ostma jne kui naisele ei kõlba ta nimegi võtta?
Okei, kui mingi väga äärmuslikult jube perekonnanimi oleks siis ehk tõesti, aga see on äärmiselt harv juhus ja tuleks siiski läbi arutada.
Olen abielus ja polnud midagi mõeldagi, elementaarselt võtsin mehe perekonnanime ja ma ei tunne et minu minapilt peale seda kuidagi kannatada oleks saanud:D

Uue aja feminist, kui mees nõuaks oma perenime võtmist, jätaks maha. Solvav. Kogu töö, ülikoolikraadid, elu on enda nimega elatud ja ühtäkki peaks mehe nime võtma, sest too suvatses põlvele laskuda ja sõrmuse otsida.

Nojah, meil pole mõtet isegi diskussiooni laskuda sest mina pole feminist ja leian, et hüsteeriline "naiste õiguste" tagaajamine on naeruväärne.
Täpselt sama naeruväärne on oma perekonnanime külge klammerdumine. Mis selle abielu mõte üldse on, kui kõik on OMA ja midagi ühist peale pangalaenu pole?:D

Tänu feminismile on naistel autojuhtimise õigus, ülikoolis käimine, hääletamine, oma kinnisvara ja pangakonto omamine välja võideldud? Need asjad ei tulnud ise, kunagi peeti selliseid naisi, kes soovisid eelpoolnimetatut, lausa hulludeks! TÄNU feminismile on kogu see kupatus võimalik!

Oma võib alati olla, miks vaikimisi mehe nimi? Miks mehele ei sobiks naise nimi võtta, oleks ikkagist ühine pereunit. Oma identiteedi ja perenime külge klammerdumine ei ole naeruväärne.

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:00 Olen vaadanud viltu, kui naine oma ilusa eesnimega kokkusobiva nime mehe nime vastu vahetab, kogu harmoonia läinud

Pole eriti sinu asi "vaadata", ela oma elu ise, mitte teiste oma.

Mul on olnud igatepidi- esimese abielus võttis mees hoopis minu nime (ja jäi peale lahutust ka sama nimega), teises abielus võtsin mina mehe nime ja kannan 15+ aastat, kuigi oma nimi sobis paremini eesnimega kokku. Tean inimensi, kes veel hõbepulmade eel mainisid, et polegi oma nimega ära harjunud ja oleks pidanud neiupõlvenime jätma (aga siis polnud see sugugi kombeks ja oleks palju "viltuvaatamisi" põhjustanud igasuguste lehmalellepoegade poolt).

mepa kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:15

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2024 12:00 Olen vaadanud viltu, kui naine oma ilusa eesnimega kokkusobiva nime mehe nime vastu vahetab, kogu harmoonia läinud

Pole eriti sinu asi "vaadata", ela oma elu ise, mitte teiste oma.

Mul on olnud igatepidi- esimese abielus võttis mees hoopis minu nime (ja jäi peale lahutust ka sama nimega), teises abielus võtsin mina mehe nime ja kannan 15+ aastat, kuigi oma nimi sobis paremini eesnimega kokku. Tean inimensi, kes veel hõbepulmade eel mainisid, et polegi oma nimega ära harjunud ja oleks pidanud neiupõlvenime jätma (aga siis polnud see sugugi kombeks ja oleks palju "viltuvaatamisi" põhjustanud igasuguste lehmalellepoegade poolt).

Ei ole või on, kerge muie tekib kui lugeda mille vastu oma ilus perenimi vahetati...

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:10

Juustup kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:07

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:01

Uue aja feminist, kui mees nõuaks oma perenime võtmist, jätaks maha. Solvav. Kogu töö, ülikoolikraadid, elu on enda nimega elatud ja ühtäkki peaks mehe nime võtma, sest too suvatses põlvele laskuda ja sõrmuse otsida.

Nojah, meil pole mõtet isegi diskussiooni laskuda sest mina pole feminist ja leian, et hüsteeriline "naiste õiguste" tagaajamine on naeruväärne.
Täpselt sama naeruväärne on oma perekonnanime külge klammerdumine. Mis selle abielu mõte üldse on, kui kõik on OMA ja midagi ühist peale pangalaenu pole?:D

Tänu feminismile on naistel autojuhtimise õigus, ülikoolis käimine, hääletamine, oma kinnisvara ja pangakonto omamine välja võideldud? Need asjad ei tulnud ise, kunagi peeti selliseid naisi, kes soovisid eelpoolnimetatut, lausa hulludeks! TÄNU feminismile on kogu see kupatus võimalik!

Oma võib alati olla, miks vaikimisi mehe nimi? Miks mehele ei sobiks naise nimi võtta, oleks ikkagist ühine pereunit. Oma identiteedi ja perenime külge klammerdumine ei ole naeruväärne.

Ma räägin hüsteerilisest feminismist. Keegi ju ei SUNNI mehe nime võtma, see on lihtsalt viisakas traditsioon ja komme. Samahästi võib suppi ka kahvliga süüa- keegi ei KEELA, aga napakas näeb välja küll.

Juustup kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:17

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:10

Juustup kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:07

Nojah, meil pole mõtet isegi diskussiooni laskuda sest mina pole feminist ja leian, et hüsteeriline "naiste õiguste" tagaajamine on naeruväärne.
Täpselt sama naeruväärne on oma perekonnanime külge klammerdumine. Mis selle abielu mõte üldse on, kui kõik on OMA ja midagi ühist peale pangalaenu pole?:D

Tänu feminismile on naistel autojuhtimise õigus, ülikoolis käimine, hääletamine, oma kinnisvara ja pangakonto omamine välja võideldud? Need asjad ei tulnud ise, kunagi peeti selliseid naisi, kes soovisid eelpoolnimetatut, lausa hulludeks! TÄNU feminismile on kogu see kupatus võimalik!

Oma võib alati olla, miks vaikimisi mehe nimi? Miks mehele ei sobiks naise nimi võtta, oleks ikkagist ühine pereunit. Oma identiteedi ja perenime külge klammerdumine ei ole naeruväärne.

Ma räägin hüsteerilisest feminismist. Keegi ju ei SUNNI mehe nime võtma, see on lihtsalt viisakas traditsioon ja komme. Samahästi võib suppi ka kahvliga süüa- keegi ei KEELA, aga napakas näeb välja küll.

Muidugi ei sunni. Vaatan naisi, kes oma nime edasi kannavad uhkusega ja imetlusega. Napakas see kindlasti välja ei näe. Eriliselt veidraks muutub, kui on juba 3 abielu käsil ja iga kord vahetatakse perenime uue tarvitaja vastu? Ei oskagi sellele nime anda. Seostan seda isiklikult ikkagist arhailise kombega kus naine oli mehe omand ja käsutada, kasutada. Nimi näitas, kellele naine kuulus.

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:20

Juustup kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:17

Anonüümne kirjutas: ↑06 Juun 2024 13:10

Tänu feminismile on naistel autojuhtimise õigus, ülikoolis käimine, hääletamine, oma kinnisvara ja pangakonto omamine välja võideldud? Need asjad ei tulnud ise, kunagi peeti selliseid naisi, kes soovisid eelpoolnimetatut, lausa hulludeks! TÄNU feminismile on kogu see kupatus võimalik!

Oma võib alati olla, miks vaikimisi mehe nimi? Miks mehele ei sobiks naise nimi võtta, oleks ikkagist ühine pereunit. Oma identiteedi ja perenime külge klammerdumine ei ole naeruväärne.

Ma räägin hüsteerilisest feminismist. Keegi ju ei SUNNI mehe nime võtma, see on lihtsalt viisakas traditsioon ja komme. Samahästi võib suppi ka kahvliga süüa- keegi ei KEELA, aga napakas näeb välja küll.

Muidugi ei sunni. Vaatan naisi, kes oma nime edasi kannavad uhkusega ja imetlusega. Napakas see kindlasti välja ei näe. Eriliselt veidraks muutub, kui on juba 3 abielu käsil ja iga kord vahetatakse perenime uue tarvitaja vastu? Ei oskagi sellele nime anda. Seostan seda isiklikult ikkagist arhailise kombega kus naine oli mehe omand ja käsutada, kasutada. Nimi näitas, kellele naine kuulus.

No siin tulebki välja, et me tõlgendame seda teemat väga erinevalt. Sinu meelest on see mingi arhailine traditsioon, mingi ahistav komme, kus allasurutud naine on sunnitud mehe omandisse laskuma.
Mina näen seda traditsiooni hoopis ilusamas valguses. Mees ja naine armastavad teineteist, mees teeb naisele abieluettepaneku, naine võtab selle vastu ning võtab vastu ka uue nime ja seda uhkusega ning rõõmsalt mitte mingis matusemeeleolus. Abiellumise hetkest on see väike perekond veel tugevamalt seotud ja mis on selles traagilist et kooliajal oli teine perekonnanimi? Abielludes ja lapsi saades algab ju uus peatükk elus.
Samahästi võiks kinni hoida oma lapsepõlvekodust- kuhugi mujale ei saa kolida, sest iga puu ja põõsas seostuvad minu minapildiga ja inimõigusega igavesti selles majas/korteris käia. Jabur.