Arutle Foorum

Kas läheksite välja või isegi abielluksite mehega kes on lühike, üleüldiste standardite järgi, või isegi teist lühem?

Kui muud minu jaoks olulised omadused on olemas, ei mängi pikkus mingit rolli.

Lendorav kirjutas: ↑08 Juun 2024 14:26 Kui muud minu jaoks olulised omadused on olemas, ei mängi pikkus mingit rolli.

Sama.

Kindlasti. Milles probleem?

Endast lühemat ei tahaks, aga selliseid mehi ka palju pole (olen 160 cm), aga üldiste standardite järgi lühike mind ei häiriks üldse.

Kindlasti mitte. Olen 164 ja mees peaks vähemalt 20 cm pikem olema.

Külaline kirjutas: ↑10 Juun 2024 01:02 Kindlasti mitte. Olen 164 ja mees peaks vähemalt 20 cm pikem olema.

Hea, et 180cm pikkustel naistel sellist kinnisideed pole. Või oleks sobivate meeskandidaatide hulk ikka päris ahtake.

Külaline kirjutas: ↑10 Juun 2024 10:44

Külaline kirjutas: ↑10 Juun 2024 01:02 Kindlasti mitte. Olen 164 ja mees peaks vähemalt 20 cm pikem olema.

Hea, et 180cm pikkustel naistel sellist kinnisideed pole. Või oleks sobivate meeskandidaatide hulk ikka päris ahtake.

Ega neid 180 cm pikkuseid naisi ka väga pole. Lisaks püüdleb loodus keskmise poole, seega on tihti nii, et pikkadele naistele meeldivad lühikesed mehed ja lühikestele naistele pikad mehed. See on loodus.

Endast lühemat küll ei sooviks, natuke võiks ikka pikem olla või vähemalt ühepikkune.

Kukesupp kirjutas: ↑11 Juun 2024 14:19 Endast lühemat küll ei sooviks, natuke võiks ikka pikem olla või vähemalt ühepikkune.

Lisaks mees ei tohiks minust olla kõhnem oluliselt. Oli vahepeal üks peigmees, suht minu pikkune ja üsna kiitsakas. Selline tunne, et naisega voodis, nii häiriv oli. Mehel võiks ikka liha luudel olla, ei pea üldsegi treenitud olema, vaid et mõnus kaissu võtta ja olla.

Ohuolukorras, mees peaks olema pikk ja tugev naise kaiysmiseks

Lisaks mees ei tohiks minust olla kõhnem oluliselt. Oli vahepeal üks peigmees, suht minu pikkune ja üsna kiitsakas. Selline tunne, et naisega voodis, nii häiriv oli. Mehel võiks ikka liha luudel olla, ei pea üldsegi treenitud olema, vaid et mõnus kaissu võtta ja olla.

Mul oli üks peika suhteliselt lühike ja väike mees, mind ei häirinud, aga ükskord tuli mu 14 aastane poeg koju omavanuste trennikaaslastega, kes on kõik musklis ja pikad poisid (185+ pikad). Ja siis nende kõrval ta oli nagu pisike poiss. See läks talle nii hinge, täitsa kartis neid. No mina olin nendega harjunud, see suur kolakas on ikka minu pisipoisu, kes lihtsalt kasvas pikaks nüüd. Aga mina ei tea, mis temal hakkas, mis assotsiatsioonid tulid.

Ka oli mul üks ülemus, kes oli mulle õlani. Ja tema täiega vältis minuga rääkimist, kui seisime või minu kõrval niisama seismist. Päris naljakas oli. Igatahes tahan öelda, et nendel lühikestel meestel on endal suuremad kompleksid kui asi väärt ja just see lõpuks häirib, mitte pikkus.

Revolver kirjutas: ↑11 Juun 2024 15:06 14 aastasel on musklid?
Kui neid lugusid välja mõtled, mõtle vähemalt usutavalt.

Kui sul polnd ei tähenda et teistel poleks lmao

Mis järsku külla, tulid lihtsalt koju, kui mees oli parajasti külas. Ise ei saa loetust vähimatki aru ja siis on teised süüdi.

Peikad ja prutad on vanainimeste sõnavara. Noored vaevalt nii kõnelevad

Külaline kirjutas: ↑11 Juun 2024 16:07 Peikad ja prutad on vanainimeste sõnavara. Noored vaevalt nii kõnelevad

Mis need popid ja noortepärased sõnad siis on? Tänapäeval ei tohigi kellegi sugu määrata. Bf/gf poole tuleb they/them pöörduda.

Revolver kirjutas: ↑11 Juun 2024 15:50

Külaline kirjutas: ↑11 Juun 2024 15:38 Mis järsku külla, tulid lihtsalt koju, kui mees oli parajasti külas. Ise ei saa loetust vähimatki aru ja siis on teised süüdi.

Kuidas saab sebida endale lühikest kasvu peika (nii räägib ju 20 aastane), kui endal on poeg nagu koljat? Mõistad nüüd oma jutu ebaloogikat? Naisel kellel on 14 aastane poeg, ei räägi oma meestuttavatest kui peikadest, sellisest suhtlusviisist ollakse juba välja kasvanud. Oma poja trennikaaslaseid peaks ju olema samuti varem näinud, mingit üllatust ei oleks saanud olla.

Mina ütlen oma kaaslase kohta peika või kutt. Mis siin imelikku? Poeg on mul 30.

Külaline kirjutas: ↑11 Juun 2024 19:22

Revolver kirjutas: ↑11 Juun 2024 15:50

Külaline kirjutas: ↑11 Juun 2024 15:38 Mis järsku külla, tulid lihtsalt koju, kui mees oli parajasti külas. Ise ei saa loetust vähimatki aru ja siis on teised süüdi.

Kuidas saab sebida endale lühikest kasvu peika (nii räägib ju 20 aastane), kui endal on poeg nagu koljat? Mõistad nüüd oma jutu ebaloogikat? Naisel kellel on 14 aastane poeg, ei räägi oma meestuttavatest kui peikadest, sellisest suhtlusviisist ollakse juba välja kasvanud. Oma poja trennikaaslaseid peaks ju olema samuti varem näinud, mingit üllatust ei oleks saanud olla.

Mina ütlen oma kaaslase kohta peika või kutt. Mis siin imelikku? Poeg on mul 30.

Midagi pole imelikku. Lihtsalt 80ndad - 90ndad väljendid, kasutaja noorusaeg jäi sinnakanti

Midagi pole imelikku. Lihtsalt 80ndad - 90ndad väljendid, kasutaja noorusaeg jäi sinnakanti

Kui jäigi, mis siis?

Külaline kirjutas: ↑11 Juun 2024 20:32

Külaline kirjutas: ↑11 Juun 2024 19:22

Revolver kirjutas: ↑11 Juun 2024 15:50

Kuidas saab sebida endale lühikest kasvu peika (nii räägib ju 20 aastane), kui endal on poeg nagu koljat? Mõistad nüüd oma jutu ebaloogikat? Naisel kellel on 14 aastane poeg, ei räägi oma meestuttavatest kui peikadest, sellisest suhtlusviisist ollakse juba välja kasvanud. Oma poja trennikaaslaseid peaks ju olema samuti varem näinud, mingit üllatust ei oleks saanud olla.

Mina ütlen oma kaaslase kohta peika või kutt. Mis siin imelikku? Poeg on mul 30.

Midagi pole imelikku. Lihtsalt 80ndad - 90ndad väljendid, kasutaja noorusaeg jäi sinnakanti

Mismoodi siis praegu räägitakse? Polt? Tont? Fuckbuddy?