Mis vahet on armumisel ja suhtesõltuvusel

[Tolmukübe]

Et kui ühepoolne armumine on lühiajaline (kui lühike on siis lühike), siis on armumine, aga kui kestab aastaid ilma vastuarmastust saamata, siis on suhtesõltuvus? Nii või? Aga kui armumine on vastastikune, on siis ka suhtesõltuvus? Kas armumine on üks suhtesõltuvuse liike? Kas armastus on ka suhtesõltuvus? Siit tuleb välja, et suhtesõltuvus on vajalik, et inimesed paare moodustaksid.

[Külaline]

Kui armastusobjekt ei tunne sinu vastu mingit huvi ja teie vahel pole kunagi midagi olnud, aga sa tülitad teda edasi ja edasi, siis see on kinnisidee ja teise inimese ahistamine. Suhtesõltuvus on natuke teine asi, siis hoiab inimene kinni suhtest, mis on halb, aga ta ei suuda üksi olla.

[Külaline]

Teemaalgataja ei tea, mida tähendab suhtesõltuvus. Enne järjekordse teema tegemist tasuks edaspidi endale mõisted selgeks teha.

[Külaline]

Teemaalgataja ei tea, mida tähendab suhtesõltuvus. Enne järjekordse teema tegemist tasuks edaspidi endale mõisted selgeks teha.

Sa ka ei ütle. Hoiad saladuses, et teised ei teaks?

[Tolmukübe]

Kui armastusobjekt ei tunne sinu vastu mingit huvi ja teie vahel pole kunagi midagi olnud, aga sa tülitad teda edasi ja edasi, siis see on kinnisidee ja teise inimese ahistamine. Suhtesõltuvus on natuke teine asi, siis hoiab inimene kinni suhtest, mis on halb, aga ta ei suuda üksi olla.

Mnjah, aga kui asi on vastastikune, aga saab otsa, siis on ju lein? Kas lein mitte ei väljenda suhtesõltuvust? Kui sa oled nii kangesti sõltumatu, siis leegid vapralt edasi, kui teine su maha jätab, mitte ei upu pisaratesse. No kas pole loogiline? Sõltlased hoiavad kramplikult oma sõltuvusobjektist kinni, kui jäävad ilma, siis... on draama... Seega me saame ikkagi vaadata, et tavaline hea suhe on ka nagu suhtesõltuvus, heast tekib ju rutem sõltuvus, kui halvast. Näiteks šokolaadist, aga mitte sibulast. Ja ka halvast suhtest saab sõltuv olla, et parem see, kui üksi olla, täitsa õige. Siit aga tuleneb, et suhtesõltuvus saab olla nii heas kui halvas suhtes. Siit omakorda jõuame jälle algse küsimuse juurde tagasi, et kas armastus/vastastikune armumine on siis ka suhtesõltuvused, mis on ju ometigi head asjad.. ?

[Külaline]

Kui armastusobjekt ei tunne sinu vastu mingit huvi ja teie vahel pole kunagi midagi olnud, aga sa tülitad teda edasi ja edasi, siis see on kinnisidee ja teise inimese ahistamine. Suhtesõltuvus on natuke teine asi, siis hoiab inimene kinni suhtest, mis on halb, aga ta ei suuda üksi olla.

Mnjah, aga kui asi on vastastikune, aga saab otsa, siis on ju lein? Kas lein mitte ei väljenda suhtesõltuvust? Kui sa oled nii kangesti sõltumatu, siis leegid vapralt edasi, kui teine su maha jätab, mitte ei upu pisaratesse. No kas pole loogiline? Sõltlased hoiavad kramplikult oma sõltuvusobjektist kinni, kui jäävad ilma, siis... on draama... Seega me saame ikkagi vaadata, et tavaline hea suhe on ka nagu suhtesõltuvus, heast tekib ju rutem sõltuvus, kui halvast. Näiteks šokolaadist, aga mitte sibulast. Ja ka halvast suhtest saab sõltuv olla, et parem see, kui üksi olla, täitsa õige. Siit aga tuleneb, et suhtesõltuvus saab olla nii heas kui halvas suhtes. Siit omakorda jõuame jälle algse küsimuse juurde tagasi, et kas armastus/vastastikune armumine on siis ka suhtesõltuvused, mis on ju ometigi head asjad.. ?

Asi on selles, et sul puudub elu. Selle asemel, et sõpradega jaanipäeval midagi vahvat teha, sa hakkad hommikust peale heietama ikka oma aastaid tagasi toimunud põgusast kontaktist mingi mehega, kes sind ei taha. Sellepärast hoiadki sellest kinni, et see on ainus sündmus sinu elus, mis on toimunud. Tuleks sul kogu aeg uusi asju peale, siis sa ei hoiaks mingist vanast mälestusest aastaid kinni. Mingi armumine see ei ole, lihtsalt igatsus millegi järele, mida su elus ei ole.

[Külaline]

Sa ärkad pühade ajal kell 7 hommikul ja hakkad selliseid teemasid genereerima

[Külaline]

Se käib nii, etuni läheb ära. Võtad telefoni. Loed. Kuskil teemas keegi maru kindlalt teab suhtesõltuvusst.
Ja siis küsidki, et kuidas selle suhtesõltuvusega ikka on, kuidas teistele tundub.
Iga teemaga on nii. Vabalt võib keegi väita, et seni kuni jalad on minu laua alll jne. Kiidetakse vee vastust. Eriti kui teismeline ajab ka lugejad närvi. .teed uue teema,et kas mõtlete või ütlete nii? Ei keegi ei mõtle. Ja keegi ei lähe millegi peale närvigi.

[Külaline]

Se käib nii, etuni läheb ära. Võtad telefoni. Loed. Kuskil teemas keegi maru kindlalt teab suhtesõltuvusst.
Ja siis küsidki, et kuidas selle suhtesõltuvusega ikka on, kuidas teistele tundub.
Iga teemaga on nii. Vabalt võib keegi väita, et seni kuni jalad on minu laua alll jne. Kiidetakse vee vastust. Eriti kui teismeline ajab ka lugejad närvi. .teed uue teema,et kas mõtlete või ütlete nii? Ei keegi ei mõtle. Ja keegi ei lähe millegi peale närvigi.

Joo vähem.

[Külaline]

Asi on selles, et sul puudub elu. Selle asemel, et sõpradega jaanipäeval midagi vahvat teha, sa hakkad hommikust peale heietama ikka oma aastaid tagasi toimunud põgusast kontaktist mingi mehega, kes sind ei taha.

Postitus on kustutatud

Labane mats on tagasi, nagu näha.

[Külaline]

Teemaalgataja ei tea, mida tähendab suhtesõltuvus. Enne järjekordse teema tegemist tasuks edaspidi endale mõisted selgeks teha.

Sa ka ei ütle. Hoiad saladuses, et teised ei teaks?

Eelmine ju ütles juba, miks na pean kordama? TA-le kahjuks ikka ei jõua kohale, nagu pärast tema uuest pikast heietusest selgub.

[Külaline]

Asi on selles, et sul puudub elu. Selle asemel, et sõpradega jaanipäeval midagi vahvat teha, sa hakkad hommikust peale heietama ikka oma aastaid tagasi toimunud põgusast kontaktist mingi mehega, kes sind ei taha.

Postitus on kustutatud

Onu Heino elutarkus.

[kaegu]

Asi on selles, et sul puudub elu. Selle asemel, et sõpradega jaanipäeval midagi vahvat teha, sa hakkad hommikust peale heietama ikka oma aastaid tagasi toimunud põgusast kontaktist mingi mehega, kes sind ei taha. Sellepärast hoiadki sellest kinni, et see on ainus sündmus sinu elus, mis on toimunud. Tuleks sul kogu aeg uusi asju peale, siis sa ei hoiaks mingist vanast mälestusest aastaid kinni. Mingi armumine see ei ole, lihtsalt igatsus millegi järele, mida su elus ei ole.

Mugav on niimoodi Külalisena teise kohta suvalisi asju öelda, millel ei pruugi mingitki tõepõhja olla. Lihtsalt teine on oma nime alt mingeid seiku kirjeldanud, mis - kujutad sa ette - ti pruugi olla päris nii toimunud, kui kirjeldatud.

Minu meelest on kohutavalt nõme hakata kellegi kallal võtma ja talle mingeid mõtteid ja tegusid omistama. Teeksid sa seda siis vähemalt üldistavalt, aga ei.

[Külaline]

Asi on selles, et sul puudub elu. Selle asemel, et sõpradega jaanipäeval midagi vahvat teha, sa hakkad hommikust peale heietama ikka oma aastaid tagasi toimunud põgusast kontaktist mingi mehega, kes sind ei taha. Sellepärast hoiadki sellest kinni, et see on ainus sündmus sinu elus, mis on toimunud. Tuleks sul kogu aeg uusi asju peale, siis sa ei hoiaks mingist vanast mälestusest aastaid kinni. Mingi armumine see ei ole, lihtsalt igatsus millegi järele, mida su elus ei ole.

Mugav on niimoodi Külalisena teise kohta suvalisi asju öelda, millel ei pruugi mingitki tõepõhja olla. Lihtsalt teine on oma nime alt mingeid seiku kirjeldanud, mis - kujutad sa ette - ti pruugi olla päris nii toimunud, kui kirjeldatud.

Minu meelest on kohutavalt nõme hakata kellegi kallal võtma ja talle mingeid mõtteid ja tegusid omistama. Teeksid sa seda siis vähemalt üldistavalt, aga ei.

Nõme või mitte nõme, aga nii ju on. Ma ei ütle suvalisi asju, vaid seda, mida inimese enda kirjutiste põhjal on ilmselge. Kui inimene soovib oma kiniisideedest veidi lahti saada, peaks elama aktiivsemat elu.

[Külaline]

Kui suhet polegi, st see suhe on ühepoolne, kas saab olla üldse suhtesõltuvust. või ongi suhtesõltuvus ainult ühepoolne armastus.

[Külaline]

Kui suhet polegi, st see suhe on ühepoolne, kas saab olla üldse suhtesõltuvust. või ongi suhtesõltuvus ainult ühepoolne armastus.

Kui suhet ei ole, siis suhtesõltuvust ei saa olla, on kinnisidee.

[Tolmukübe]

Asi on selles, et sul puudub elu. Selle asemel, et sõpradega jaanipäeval midagi vahvat teha, sa hakkad hommikust peale heietama ikka oma aastaid tagasi toimunud põgusast kontaktist mingi mehega, kes sind ei taha. Sellepärast hoiadki sellest kinni, et see on ainus sündmus sinu elus, mis on toimunud. Tuleks sul kogu aeg uusi asju peale, siis sa ei hoiaks mingist vanast mälestusest aastaid kinni. Mingi armumine see ei ole, lihtsalt igatsus millegi järele, mida su elus ei ole.

Mugav on niimoodi Külalisena teise kohta suvalisi asju öelda, millel ei pruugi mingitki tõepõhja olla. Lihtsalt teine on oma nime alt mingeid seiku kirjeldanud, mis - kujutad sa ette - ti pruugi olla päris nii toimunud, kui kirjeldatud.

Minu meelest on kohutavalt nõme hakata kellegi kallal võtma ja talle mingeid mõtteid ja tegusid omistama. Teeksid sa seda siis vähemalt üldistavalt, aga ei.

Täiesti õige. Ma üldse ei mõelnudki abielumehe peale, kui teemat tegin, see teema ei ole kuidagi minu isikuga seotud. Hakkasin lihtsalt mõtlema, et kas suhtes olemine on mingit pidi nagu suhtesõltuvus ( no ikka ju nö sõltud, et on, kellega mõtteid vahetada, oled sellega juba harjunud, nö harjumust saab ka defineerida, nagu sõltuvust mingit pidi). Nt jääd haigeks, sinu ravi sõltub mingil määral partnerist, tema läheb apteeki rohtu tooma. Võib muidugi tõbisena ise ka apteeki ronida, keegi ei keela. Et suhtes olemisena on nii või teisiti mingi sõltuvuse element. Siit tekib küsimus, et kui suhe on tugev, kas sõtuvuslik element on ka siis üpris tugev.

[Külaline]

Haiguse puhul tõesti läheb asi keeruliseks. Väike haigus- heategu, kaastunne. Ei ole mingit suhtesõltuvust. Hoolivus.
Aga nt raske haigus, pikk haigus. Haige kaaslane. Siin on asi keerukam. Ei jäta ju kaaslast haigena üksi või maha. Abielutõotuses välismaal- tervises kui haiguses. Kui aga haigus ei taandugi. Ühed leiavad et peab jääma kaaslase kõrvale. Teised et endale mõtlema. Kas siin võib olla suhtesõltuvust või on see inimestele omane kaastunne, mis peabki olema.

[Külaline]

Haiguse puhul tõesti läheb asi keeruliseks. Väike haigus- heategu, kaastunne. Ei ole mingit suhtesõltuvust. Hoolivus.
Aga nt raske haigus, pikk haigus. Haige kaaslane. Siin on asi keerukam. Ei jäta ju kaaslast haigena üksi või maha. Abielutõotuses välismaal- tervises kui haiguses. Kui aga haigus ei taandugi. Ühed leiavad et peab jääma kaaslase kõrvale. Teised et endale mõtlema. Kas siin võib olla suhtesõltuvust või on see inimestele omane kaastunne, mis peabki olema.

No kuidas küll nii mööda mõelda saab. Loomulikuöt ei ole see suhtesõltuvus.

Lisaks uhtesõltuvusel ja armumisel ei pruugi üldse seost olla.
Suhtesõltuvus on see, kui võetakse kaaslane lihtsalt "suhte" pärast. Armastust üldse ei peeta vajalikuks. Lihtsalt, et keegi olemas oleks ja ei osata/tahet üksi olla. Saab üks suhe otsa, otsitaksegi kohe uus justnimelt selle eesmärgiga, et mehe või naise lõhn kodus oleks ja üksi ei peaks olema. Selleks sobib suhtesõltlasele ka joodik või muidu toksiline kaaslane.

[Tolmukübe]

Kui suhet polegi, st see suhe on ühepoolne, kas saab olla üldse suhtesõltuvust. või ongi suhtesõltuvus ainult ühepoolne armastus.

Kui suhet ei ole, siis suhtesõltuvust ei saa olla, on kinnisidee.

Kinnisidee võib ka suhtesõltuvus olla. Inimene on ju oma kinnisidee võimuses, ehk et sellest sõltuv. Ja kui kinnisidee on suhtest, siis võib see olla üks suhtesõltuvuse liike. Ehk et lahti seletatult suhe on tema peas, ta on sellest (mõttest) sõltuv, järelikult ongi suhtesõltuvus.