Kodanikupalk

[külaline]

Olen kodanikupalga poolt - kõigile sünnist surmani sama summa. Nii hoiaks meeletult kokku kõikvõimalike toetuste administreerimise pealt ja välistaks igasugu skeemitamise ja petmise. See peaks olema siis nii väike, et võimaldab vaid ellujäämist. Enamik meist tahab ju ikka paremini elada, eks ole. Samas ei pea tööle minnes kartma, et toetused ära võetakse või neid vähendatakse.
Kaotaks kõikvõimalikud riiklikud ja kohalikud lastega seotud toetused, vanemhüvitise, toimetulekutoetuse, sünnitoetuse jne, jne. Ka haigus- ja hooldusraha, puudetoetused ja pensionid. Puudega inimesed ja pensionärid võiksid siiski saada tasuta teenuseid.
Tööl käivad inimesed saavad kodanikupalga kõrvale panna ja elada sellest haiguse ja lapsega kodusoleku ajal, pensionipõlves.

[Külaline]

Nõus. Ei oleks pidevat kodutuks töötuks jäämise hirmu, tohutu hulk vähem bürokraatiat.

[Külaline]

Kõige parem oleks veel see, et oleks selline riik, kus keegi ei peaks tööl käima ja kõik saavad palka. Nagu maine paradiis või nii.

[Külaline]

Nõus. Ei oleks pidevat kodutuks töötuks jäämise hirmu, tohutu hulk vähem bürokraatiat.

Millistel inimestel on pidev kodutuks või töötuks jäämise hirm? Niisama huvi pärast küsin. Äkki elatakse üle oma võimete?

[Külaline]

Nõus. Ei oleks pidevat kodutuks töötuks jäämise hirmu, tohutu hulk vähem bürokraatiat.

Millistel inimestel on pidev kodutuks või töötuks jäämise hirm? Niisama huvi pärast küsin. Äkki elatakse üle oma võimete?

Sellistel kelle emmel issil pole kolme lossi ja aastas 10 miljonit dividenditulu! Hope this helps! Kes peale ülikooli saavad keskmise palgaga töö ning peavad sellest üüri, kodulaenu maksma, tervislikult toituda.

[Külaline]

Olen kodanikupalga poolt - kõigile sünnist surmani sama summa. Nii hoiaks meeletult kokku kõikvõimalike toetuste administreerimise pealt ja välistaks igasugu skeemitamise ja petmise. See peaks olema siis nii väike, et võimaldab vaid ellujäämist. Enamik meist tahab ju ikka paremini elada, eks ole. Samas ei pea tööle minnes kartma, et toetused ära võetakse või neid vähendatakse.
Kaotaks kõikvõimalikud riiklikud ja kohalikud lastega seotud toetused, vanemhüvitise, toimetulekutoetuse, sünnitoetuse jne, jne. Ka haigus- ja hooldusraha, puudetoetused ja pensionid. Puudega inimesed ja pensionärid võiksid siiski saada tasuta teenuseid.
Tööl käivad inimesed saavad kodanikupalga kõrvale panna ja elada sellest haiguse ja lapsega kodusoleku ajal, pensionipõlves.

Väga õoll mõte. Sest toetused ja hüvitised on siiski mõeldud inimeste eelistusi teatud suunda kallutama ning ka toimuvad niimoodi.

Et kõigile mingit ühte summat maksta, selleks pole lihtsalt riigil raha. See summa oleks nii väike, et pensionärid jääksid nälga, aga samas poetagustel õllekummutajatel ei tekiks mõtetki tööd teha - neile piisaks.

Ja milleks üldse töölkäivatele inimesteke kodanikupalk? Sama hästi võiks siis mingid maksud ära jätta. Selline mõttetu ühest taskust teise raha tõstmine.

[Külaline]

Olen kodanikupalga poolt - kõigile sünnist surmani sama summa. Nii hoiaks meeletult kokku kõikvõimalike toetuste administreerimise pealt ja välistaks igasugu skeemitamise ja petmise. See peaks olema siis nii väike, et võimaldab vaid ellujäämist. Enamik meist tahab ju ikka paremini elada, eks ole. Samas ei pea tööle minnes kartma, et toetused ära võetakse või neid vähendatakse.
Kaotaks kõikvõimalikud riiklikud ja kohalikud lastega seotud toetused, vanemhüvitise, toimetulekutoetuse, sünnitoetuse jne, jne. Ka haigus- ja hooldusraha, puudetoetused ja pensionid. Puudega inimesed ja pensionärid võiksid siiski saada tasuta teenuseid.
Tööl käivad inimesed saavad kodanikupalga kõrvale panna ja elada sellest haiguse ja lapsega kodusoleku ajal, pensionipõlves.

Olen kodanikupalga poolt, kuid miks välistaks kodanikupalk vanemahüvitised ja puudetoetused? Kodanikupalk eeldab ju, et tegemist on üldiselt terve üksiku inimesega, mitte aga äsja sünnitanud üksikemaga või invaliidiga, kel kulub puudega seotud abivahendite hankimisele ja hooldusele arvestatav summa. Vanemapalk peaks siiski säilima ka kodanikupalga tulles.
Ja missuguseid "tasuta teenuseid" pensionäridele ja puudega inimestele sa silmas pidasid? Nt juuksur ja ilusalong osutavad ju samuti teenuseid, samuti oleks väga äge kodukoristusteenus jne. Vaevalt aga neid keegi tasuta pakkuma hakkaks.

[Külaline]

Oleks see alles parmuparadiis!

[Külaline]

Tehke jah kodanikupalk! Mina siin, Lõuna-Ameerikas, elaks sellest kenasti ära Palmi all, kulud väikesed ja elu lill. Mul oleks elu lõpuni mure murtud Lollid eestis las rabavad

[Külaline]

Kõige parem oleks veel see, et oleks selline riik, kus keegi ei peaks tööl käima ja kõik saavad palka. Nagu maine paradiis või nii.

Praegu saab enamik inimesi mingeid toetusi enda või laste eest niikuinii, igatahes saavad neid need, kes üldse tööl ei käi. Normaalseks eluks on sellest siiski liiga vähe, nii et suur osa meist käib ju tööl ikka. Selles osas vast ei muutuks suurt midagi. Küll aga kaoks võimalus meeletuks petmiseks ja skeemitamiseks igasuguste abirahade ja toetustega, samuti poleks vaja ametnikuarmeed ja muid ressursse selle kõige administreerimiseks.

[Külaline]

Olen kodanikupalga poolt - kõigile sünnist surmani sama summa. Nii hoiaks meeletult kokku kõikvõimalike toetuste administreerimise pealt ja välistaks igasugu skeemitamise ja petmise. See peaks olema siis nii väike, et võimaldab vaid ellujäämist. Enamik meist tahab ju ikka paremini elada, eks ole. Samas ei pea tööle minnes kartma, et toetused ära võetakse või neid vähendatakse.
Kaotaks kõikvõimalikud riiklikud ja kohalikud lastega seotud toetused, vanemhüvitise, toimetulekutoetuse, sünnitoetuse jne, jne. Ka haigus- ja hooldusraha, puudetoetused ja pensionid. Puudega inimesed ja pensionärid võiksid siiski saada tasuta teenuseid.
Tööl käivad inimesed saavad kodanikupalga kõrvale panna ja elada sellest haiguse ja lapsega kodusoleku ajal, pensionipõlves.

Väga õoll mõte. Sest toetused ja hüvitised on siiski mõeldud inimeste eelistusi teatud suunda kallutama ning ka toimuvad niimoodi.

Et kõigile mingit ühte summat maksta, selleks pole lihtsalt riigil raha. See summa oleks nii väike, et pensionärid jääksid nälga, aga samas poetagustel õllekummutajatel ei tekiks mõtetki tööd teha - neile piisaks.

Ja milleks üldse töölkäivatele inimesteke kodanikupalk? Sama hästi võiks siis mingid maksud ära jätta. Selline mõttetu ühest taskust teise raha tõstmine.

Tööl käiv inmene saab ju niikuinii erinevaid toetusi enda ja laste eest veel lisaks, tihti ilma igasuguse hädavajaduseta. Aga seejuures käib veel suur petmine ja skeemitamine. Mingit lisaraha pole vaja, lihtsalt pandaks kõik erinevad toetusliigid sh haigusraha, töötutoetus, vanemahüvitis ühte patta, lisaks summad, mis administreerimisest üle jäävad. Tööl käivad inimesed saavad kodanikupalga pensionäripõlveks ja haiguste ajaks kõrvale panna.

[Külaline]

Oleks see alles parmuparadiis!

Parmud ei käi praegugi tööl, küll aga saavad erinevaid toetusi - töötu-, toimetuleku-, eluaseme, kes on puude sebinud jne. Kes paremini tahab elada, käib praegu tööl ja läheks siis ka.

[Külaline]

Olen kodanikupalga poolt - kõigile sünnist surmani sama summa. Nii hoiaks meeletult kokku kõikvõimalike toetuste administreerimise pealt ja välistaks igasugu skeemitamise ja petmise. See peaks olema siis nii väike, et võimaldab vaid ellujäämist. Enamik meist tahab ju ikka paremini elada, eks ole. Samas ei pea tööle minnes kartma, et toetused ära võetakse või neid vähendatakse.
Kaotaks kõikvõimalikud riiklikud ja kohalikud lastega seotud toetused, vanemhüvitise, toimetulekutoetuse, sünnitoetuse jne, jne. Ka haigus- ja hooldusraha, puudetoetused ja pensionid. Puudega inimesed ja pensionärid võiksid siiski saada tasuta teenuseid.
Tööl käivad inimesed saavad kodanikupalga kõrvale panna ja elada sellest haiguse ja lapsega kodusoleku ajal, pensionipõlves.

Olen kodanikupalga poolt, kuid miks välistaks kodanikupalk vanemahüvitised ja puudetoetused? Kodanikupalk eeldab ju, et tegemist on üldiselt terve üksiku inimesega, mitte aga äsja sünnitanud üksikemaga või invaliidiga, kel kulub puudega seotud abivahendite hankimisele ja hooldusele arvestatav summa. Vanemapalk peaks siiski säilima ka kodanikupalga tulles.
Ja missuguseid "tasuta teenuseid" pensionäridele ja puudega inimestele sa silmas pidasid? Nt juuksur ja ilusalong osutavad ju samuti teenuseid, samuti oleks väga äge kodukoristusteenus jne. Vaevalt aga neid keegi tasuta pakkuma hakkaks.

Sest VH, puuete ja muuga käib meeletu skeemitamine. Tööl käies saab inimene lapsega kodus oleku ajaks kodanikupalga kõrvale panna. Enne VH-d ju pandigi raha kõrvale, keegi ei saatnud kahekuust sõime.
Neid teenuseid peab muidugi hoolega läbi mõtlema.

[Külaline]

Olen kodanikupalga poolt - kõigile sünnist surmani sama summa. Nii hoiaks meeletult kokku kõikvõimalike toetuste administreerimise pealt ja välistaks igasugu skeemitamise ja petmise. See peaks olema siis nii väike, et võimaldab vaid ellujäämist. Enamik meist tahab ju ikka paremini elada, eks ole. Samas ei pea tööle minnes kartma, et toetused ära võetakse või neid vähendatakse.
Kaotaks kõikvõimalikud riiklikud ja kohalikud lastega seotud toetused, vanemhüvitise, toimetulekutoetuse, sünnitoetuse jne, jne. Ka haigus- ja hooldusraha, puudetoetused ja pensionid. Puudega inimesed ja pensionärid võiksid siiski saada tasuta teenuseid.
Tööl käivad inimesed saavad kodanikupalga kõrvale panna ja elada sellest haiguse ja lapsega kodusoleku ajal, pensionipõlves.

Olen kodanikupalga poolt, kuid miks välistaks kodanikupalk vanemahüvitised ja puudetoetused? Kodanikupalk eeldab ju, et tegemist on üldiselt terve üksiku inimesega, mitte aga äsja sünnitanud üksikemaga või invaliidiga, kel kulub puudega seotud abivahendite hankimisele ja hooldusele arvestatav summa. Vanemapalk peaks siiski säilima ka kodanikupalga tulles.
Ja missuguseid "tasuta teenuseid" pensionäridele ja puudega inimestele sa silmas pidasid? Nt juuksur ja ilusalong osutavad ju samuti teenuseid, samuti oleks väga äge kodukoristusteenus jne. Vaevalt aga neid keegi tasuta pakkuma hakkaks.

Sest VH, puuete ja muuga käib meeletu skeemitamine. Tööl käies saab inimene lapsega kodus oleku ajaks kodanikupalga kõrvale panna. Enne VH-d ju pandigi raha kõrvale, keegi ei saatnud kahekuust sõime.
Neid teenuseid peab muidugi hoolega läbi mõtlema.

Ja miks sa arvad, et kodanikupalga saabudes skeemitamine väheneks? Võtame näiteks noodsamad puuetega inimestele tasuta teenused, mida sa siin välja pakkusid. Tekib kohe küsimus, et missugused need teenused oleks ja missugused ettevõtted neid pakkuda saaksid? Aga kui invaliid ütleb, et ettevõtte X poolt tasuta pakutav teenus on ebakvaliteetne ja tema vajadustele vastaks paremini hoopiski ettevõtte Y pakutav teenus, mis aga on tasuline? Siit paistab seda skeemitamist tulema vaat et rohkemgi kui praeguse süsteemi poolt niigi on.

[Külaline]

Kas Eesti ise ei suuda eurode trükkimist korraldada, saaks ju kõigile jagada palju keegi tahab.

[Tõutäkk]

Mina olen kodanikupalga poolt teatud tingimustel. Sest see võimaldaks sisuliselt maksustada võõrtööjõudu ja hallipassimehi, kes teevad siin tööd ja maksavad makse. Seega, mida suuremat kodanikupalka me soovime, seda rohkem on vaja riiki mittekodanikest maksumaksjaid.
Et tööjõud meile ei juurduks, tuleks kasutada vaid lühiajalisi (11+1 kuu) tööviisasid.
Piirata oluliselt pikaajaliste elamislubade väljastamist
Tõsta kodanikuks saamiseks vajalik Eestis elamise aeg 5-lt aastalt 10 aasta peale.

[Külaline]

Millistel inimestel on pidev kodutuks või töötuks jäämise hirm? Niisama huvi pärast küsin. Äkki elatakse üle oma võimete?

Kõigil inimestel peaks olema. Täna oled terve ja tubli, homme saad näiteks borrellioosi ja ülejäänud elu oled invaliid.

[Külaline]

Millistel inimestel on pidev kodutuks või töötuks jäämise hirm? Niisama huvi pärast küsin. Äkki elatakse üle oma võimete?

Kõigil inimestel peaks olema. Täna oled terve ja tubli, homme saad näiteks borrellioosi ja ülejäänud elu oled invaliid.

Normaalne inimene ei ela pidevas hirmus. See on patoloogia. Muidugi, kui on endale üle jõu käivad finantskohustused võetud ja puudub abikaasa/partner, kes riske maandada aitab, võib olla suht kõhe.
Borrelioosi näide oli kehv. Enamasti see siiski ei sandista ja allub antibiootikumiravile. Endalgi 10 aasta eest läbi põetud.

[Külaline]

Kui suur kodanikupalk oleks, et see võtaks ära hirmu hakkamasaamise ees?

[taivopalm]

Mina olen kodanikupalga poolt teatud tingimustel. Sest see võimaldaks sisuliselt maksustada võõrtööjõudu ja hallipassimehi, kes teevad siin tööd ja maksavad makse. Seega, mida suuremat kodanikupalka me soovime, seda rohkem on vaja riiki mittekodanikest maksumaksjaid.
Et tööjõud meile ei juurduks, tuleks kasutada vaid lühiajalisi (11+1 kuu) tööviisasid.
Piirata oluliselt pikaajaliste elamislubade väljastamist
Tõsta kodanikuks saamiseks vajalik Eestis elamise aeg 5-lt aastalt 10 aasta peale.

Sa tõutäkk ajad nii tarka juttu. Viska see saekaater kus kurat, astu mingisse parteisse, kandideeri Riigikokku ja hakka reaalselt meie elu paremaks muutma. Mõtteid näib sul jaguvat