delfi artikkel

[Külaline]

Huvitav. Mehi sõimama harjunud delfi naistekas on toimunud mingi pööre või? Või teesklevad nn sõltumatuid

https://naistekas.delfi.ee/artikkel/120 ... l-ei-saabu

https://naistekas.delfi.ee/artikkel/120 ... a-tegelema

[Külaline]

Aaa… las ma arvan - sa oled see nelja-viiekümbiste mamslite foobik?

[Külaline]

Aaa… las ma arvan - sa oled see nelja-viiekümbiste mamslite foobik?

Jaa, tüüp kommenteerib nende artiklite juures ka hoolega, sama plaat jälle tuleb

[Külaline]

Tüüp, kes kirjutab naistekale lugejakirju.... täielik huumorinurk

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Käed ärritusest värisevad või on näpud liig paksud ja tömbid, igatahes ära rohkem peale võta, kirjavead hakkavad käest minema.

[püsige teemas]

Teema oli artiklist. Mitte kellegist kes selle siia postitas. Aga nagu ikka. Kui midagi ei meeldi hakatakse räuskama, sildistama, solvama jne. Seega püsige teemas ja anlüüsige artiklit.

[Külaline]

Mis siis ikka analüüsida. Tuleb oma joodikmehega edasi vinduda, sest lahku ei tohigi minna nagu artiklis kirjutatakse. Siis oled väga paha naine ja pere lõhkuja.

[Simon says:]

Teema oli artiklist. Mitte kellegist kes selle siia postitas. Aga nagu ikka. Kui midagi ei meeldi hakatakse räuskama, sildistama, solvama jne. Seega püsige teemas ja anlüüsige artiklit.

Ad hominem ja õlemees, kaks kõige lihtsamat võtet. Miks ma ei imesta?

[Külaline]

Mis siis ikka analüüsida. Tuleb oma joodikmehega edasi vinduda, sest lahku ei tohigi minna nagu artiklis kirjutatakse. Siis oled väga paha naine ja pere lõhkuja.

Ei olnud seal sellist juttu nagu sina vägivaldselt seda siin üritad näidata. Oled üks nendest kes siin ja seal kommentaarides kirjutab. Ja palju kirjutab

[Külaline]

Teema oli artiklist. Mitte kellegist kes selle siia postitas. Aga nagu ikka. Kui midagi ei meeldi hakatakse räuskama, sildistama, solvama jne. Seega püsige teemas ja anlüüsige artiklit.

Siin ei ole midagi "teemas püsida". Nagu ikka, käib naiste tümitamine ja alavääristamine, meeste "räuskamine, sildistamine ja solvamine" naiste suunas, teile meeldivat väljendit kasutades.
Ega siin polegi muud öelda, kui et naised on targemaks saanud. Keskealiste naiste üksi olemine on siiski valik, mitte, et "keegi neid ei taha". Nende enesehinnang on ok ja elu elamisväärne, milleks seda mõnusat tasakaalu rikkuda?
Kibestumine vanas eas on iseloomulik nii meestele kui naistele, nii kooselus kui üksi olevatele inimestele. Rohkem sõltub see inimtüübist, mitte kaaslase olemasolust.

Saab ka sellest Tinderist lihtsalt seksi otsimise koht, st juba ongi see nagu Iha.ee.

[Külaline]

Mis siis ikka analüüsida. Tuleb oma joodikmehega edasi vinduda, sest lahku ei tohigi minna nagu artiklis kirjutatakse. Siis oled väga paha naine ja pere lõhkuja.

Ei olnud seal sellist juttu nagu sina vägivaldselt seda siin üritad näidata. Oled üks nendest kes siin ja seal kommentaarides kirjutab. Ja palju kirjutab

Seal kommentaarides kirjutavad ju valdavalt pettunud mehed, kes poisikese kombel tõestada üritavad, et nemad on tegijad. Nendest kommentaaridest pole midagi muud välja lugeda, kui et naine on kõiges süüdi. Päris õudne kamp.

[Külaline]

Teema oli artiklist. Mitte kellegist kes selle siia postitas. Aga nagu ikka. Kui midagi ei meeldi hakatakse räuskama, sildistama, solvama jne. Seega püsige teemas ja anlüüsige artiklit.

Siin ei ole midagi "teemas püsida". Nagu ikka, käib naiste tümitamine ja alavääristamine, meeste "räuskamine, sildistamine ja solvamine" naiste suunas, teile meeldivat väljendit kasutades.
Ega siin polegi muud öelda, kui et naised on targemaks saanud. Keskealiste naiste üksi olemine on siiski valik, mitte, et "keegi neid ei taha". Nende enesehinnang on ok ja elu elamisväärne, milleks seda mõnusat tasakaalu rikkuda?
Kibestumine vanas eas on iseloomulik nii meestele kui naistele, nii kooselus kui üksi olevatele inimestele. Rohkem sõltub see inimtüübist, mitte kaaslase olemasolust.

Saab ka sellest Tinderist lihtsalt seksi otsimise koht, st juba ongi see nagu Iha.ee.

Tinder, Amoremi, MeetnFly. Mingi bumbletumble kus välismaalased landivad jne. Need kõik on muutunud lihaturgudeks. Mõlemad. Nii mehed kui naised on lihtsalt seksi otsingutel. Seda küll looritatakse püsisuhte kastmega kuna nii oleks nagu viisakam. Mehed kusjuures on otsekohesemad. Naistel käib ikka see natuke pehmemealt. Aga tulemus on sama. Lühisuhted. Ja põhjus on lihtne. Ei teadvustata endale mida soovitakse. Ei viitsita vaeva näha. Ei taheta pühenduda. Ja on mingid ootused, ootused, lootused, lootused. Ja paari aasta pärast selgub,et olid natuke ebartealistlikud need otused, lootused. Aga enda silmas palki ei nähta. Ikka teised süüdi.

[Külaline]

Mis siis ikka analüüsida. Tuleb oma joodikmehega edasi vinduda, sest lahku ei tohigi minna nagu artiklis kirjutatakse. Siis oled väga paha naine ja pere lõhkuja.

Ei olnud seal sellist juttu nagu sina vägivaldselt seda siin üritad näidata. Oled üks nendest kes siin ja seal kommentaarides kirjutab. Ja palju kirjutab

Mida ta valesti ütles? Täiesti rahulikult võttis jutu kokku. Gaasi keerasid üle siiski sina oma eeldamise ja sildistamisega.

[Külaline]

Mul küll alati on häirinud see, et delfis on sisuliselt pealehel seksijutud. Et kerid alla ja siis jälle. Päris tugevalt häirivad. Pelgalt pealkirjad häirivad. Ja nagu näha, ärritavad teisi ka. Ning selleks ei pea olema õnnetu, et nii tunda. Isegi mineviku haiget saamised pole põhjus miks inimesi võib häirida. Need pole minu puhul küll seotud. Samuti arvan, et teistelgi mitte.

[Külaline]

Teema oli artiklist. Mitte kellegist kes selle siia postitas. Aga nagu ikka. Kui midagi ei meeldi hakatakse räuskama, sildistama, solvama jne. Seega püsige teemas ja anlüüsige artiklit.

Siin ei ole midagi "teemas püsida". Nagu ikka, käib naiste tümitamine ja alavääristamine, meeste "räuskamine, sildistamine ja solvamine" naiste suunas, teile meeldivat väljendit kasutades.
Ega siin polegi muud öelda, kui et naised on targemaks saanud. Keskealiste naiste üksi olemine on siiski valik, mitte, et "keegi neid ei taha". Nende enesehinnang on ok ja elu elamisväärne, milleks seda mõnusat tasakaalu rikkuda?
Kibestumine vanas eas on iseloomulik nii meestele kui naistele, nii kooselus kui üksi olevatele inimestele. Rohkem sõltub see inimtüübist, mitte kaaslase olemasolust.

Saab ka sellest Tinderist lihtsalt seksi otsimise koht, st juba ongi see nagu Iha.ee.

Tinder, Amoremi, MeetnFly. Mingi bumbletumble kus välismaalased landivad jne. Need kõik on muutunud lihaturgudeks. Mõlemad. Nii mehed kui naised on lihtsalt seksi otsingutel. Seda küll looritatakse püsisuhte kastmega kuna nii oleks nagu viisakam. Mehed kusjuures on otsekohesemad. Naistel käib ikka see natuke pehmemealt. Aga tulemus on sama. Lühisuhted. Ja põhjus on lihtne. Ei teadvustata endale mida soovitakse. Ei viitsita vaeva näha. Ei taheta pühenduda. Ja on mingid ootused, ootused, lootused, lootused. Ja paari aasta pärast selgub,et olid natuke ebartealistlikud need otused, lootused. Aga enda silmas palki ei nähta. Ikka teised süüdi.

Tänapäevamaailmas on pigem küsimus, kes niisama ei landi. Hiljuti kohtusin mitmete pikalt kood olnud paaridega, kes tõesti eluga rahul. Kahjuks on nad küpses vanuses , ehk eeskuju ootaks ka noorematelt. Paraku inimest ei õpita enam reaalselt tundma nagu vanasti ja sealt tulevadki probleemid.

[Külaline]

Mis siis ikka analüüsida. Tuleb oma joodikmehega edasi vinduda, sest lahku ei tohigi minna nagu artiklis kirjutatakse. Siis oled väga paha naine ja pere lõhkuja.

Ei olnud seal sellist juttu nagu sina vägivaldselt seda siin üritad näidata. Oled üks nendest kes siin ja seal kommentaarides kirjutab. Ja palju kirjutab

Seal kommentaarides kirjutavad ju valdavalt pettunud mehed, kes poisikese kombel tõestada üritavad, et nemad on tegijad. Nendest kommentaaridest pole midagi muud välja lugeda, kui et naine on kõiges süüdi. Päris õudne kamp.

Eestis elab miljon pluss inimest. On nende kommide kirjutajate arv isegi 1%.... selle põhjal teha statistikat...

[Külaline]

Ning mahajataha on selge eesmärgiga. Kaunid naised ja mehed otsivad endale konkreetselt, mida vajavad.

Mina seda ei kasuta ega konkureeri seal, aga hindan ausust. Mitte maailmavaadet küll. Seal on vahe. Teisi saab nii austada, et ise nii ei ela. Baasrespektimine ei muuda samasuguseks. Mehele, kes haiget saanud, soovitan vähem lugeda artikleid ja pigem elada. Kuidas elad, on sinu otsus, aga naisi süüdistada pole mõtet. Nagu ka naistel sind.

[Külaline]

Ning nt toob ka naiste ego natuke alla. Tänapäeval reaalselt noored 20+ on saadaval.st.. mida otsid. Kas otsid ilu, siis seda on piisavalt saada. Kas otsid armastust, siis noh kohtle oma 50+ kallimat hästi ja ei teki ka probleeme. Kui läksite lahku, siis lepi ja mõtle uuesti, mida otsid.

[km70]

Meedia avaldab artikleid selleks, et klikke koguda. Niisuguste artiklite avaldamine näitab, et olemasolevad teemad ei kõneta enam kedagi, keegi ei viitsi tuhandendat korda lugeda seda, kui siga mõni mees oli, kuidas naine peale pikka kannatamist ta maha jättis ja kui õnnelikuks sai. On vaja intriigi, konflikti, üllatust, lugeja soovi vastu vaielda (mis tingib vältimatu vajaduse artikkel läbi lugeda, isegi tasulisena). Nii lihtne ongi. Seltskonnameediast pole mõtet otsida mingit moraalipeeglit, pigem vastupidi, sealt saab lugeda äärmusi ja veidrusi.

[Külaline]

Just! See on perekooli ja arutle foorumi Revolver. (Nimi Delfile teada!)

Ta ikka jaksab!