foorum maast ja ilmast!

Osadele meeldib tööl käia, osadele jälle tööd teha

Külaline kirjutas: ↑13 Aug 2024 19:39

Lepatriinu kirjutas: ↑13 Aug 2024 17:28
Ridamisi imelikke kiunupostitusi "probleemide" kohta, mis eksisteerivad vaid sinu peas.

Ega teised siin sinu kombel masspostitamas pole, siin on mitme inimese kommentaarid. Kiunud ja halvustad küll ainult sina. "Künnihobune..."

Lubage ära arvata. Cloudworkers

Üldiselt ongi ju täiesti normaalne planeerida selline hulk lapsi, keda ka kasvatada jaksad. Ja kahjuks on see praegu rahalises mõttes etteennustamatu. Seetõttu jäetaksegi igaks juhuks lapsed sünnitamata, keda muidu tahaks ja vaimses mõttes jaksaks üles kasvatada. Põhjused kõhklusteks stiilis "...

Üldiselt ongi ju täiesti normaalne planeerida selline hulk lapsi, keda ka kasvatada jaksad. Ja kahjuks on see praegu rahalises mõttes etteennustamatu. Seetõttu jäetaksegi igaks juhuks lapsed sünnitamata, keda muidu tahaks ja vaimses mõttes jaksaks üles kasvatada. Põhjused kõhklusteks stiilis "...

Milline mastaabiefekt? Suurperetoetus (enne 650 eurot, nüüd 450 eurot) põhines ju teadmisel, et esimene ja teine laps sünnivad nagunii, aga kolmandat enam saada ei julgeta. Sisuliselt on see toetus kolmanda lapse saamiseks. See ei olnud teadmine, vaid uskumus. See, et pere saab keskmiselt kaks last...

Kodanikupalka ei tohiks saada lastetud. Eriti lastetud naised. Nemad peaksid maksma lastetusmaksu mille arvelt saaks ekperimenteerida kodanikupalgaga. Sellel mõttesuunal oleks ehk jumetki - kodanikupalk ainult peredesse, st sinna, kus on alaealisi lapsi. Süsteemi toetav lisamaks oleks siis ilmselt ...

Aga vaata ise, milline on inimloomus. Sa räägid, et kõrge määr kehtis ainult ühe aasta, aga seda enam ei mäleta, et võrreldes endisega toetus tõusis 200 eurot. 700 eurot on samuti väga kõrge määr ükskõik millise riigiga võrreldes, aga nüüd on seda nii-nii vähe, sest vahepeal oli ju veelgi rohkem. K...

pole seda ükski riik teinud- kunagi, pole isegi proovinud. Miks, kui see nii tore idee oleks? :lol: See väide väärib eraldi kommentaare. 1) ise postitasite viite, kus on jutt ka eksperimentidest 2) Aga miks ei ole pöriselt rakendatud? Teadagi, miks. Lühidalt öeldes on põhjuseks hirm anarhia ees.

See, et ainult ühe aasta kehtinud perehüvitiste "kõrged" määrad ei suutnud sündimust paremusele mõjutada, ei ole muidugi mingi argument. Aga vaata ise, milline on inimloomus. Sa räägid, et kõrge määr kehtis ainult ühe aasta, aga seda enam ei mäleta, et võrreldes endisega toetus tõusis 200...

Kuulge, mida te jaurate, seda on ju uuritud kuidas toimib kodanikupalk, seda on analüüsitud. ... ja leitud, et see pole majanduslikult jätkusuutlik ega mõistlik! Õige. Seepärast on seda katsetanud piirtaud määral kunagi Mongoolia ja Iraan (kõige võimsamad majandused maailmas...) ja täielikult (ei t...

Aga 8% suurune lisamaks selleks, et peatada eestlaste sündimuse langus, tõstes lapsetoetus normaalsele tasemele ja ühtaegu lihtsustades perehüvitiste süsteemi - vaat see, kurivaim, röövib rikkad paljaks. Mis on niikuinii see peamine, et mitte öelda ainus asi, millest vastikud natsionalistid unistav...

Alustuseks siis igale lapsele 545,52 eurot kuus. Järgmisel aastal pärast indekseerimist 570 (see on küll vaid prognoos). Nagu siin juba varem pakutud, katab seda 8% lisamaks, kui vanemahüvitis alles jätta. Ei tohiks nagu probleem olla. Väga äge idee. Ja see maks tuleks siis kaela väänata mingitele ...

Ettevõtja tegutseb eesmärgiga kasumit teenida. Ühtlasi on erasektoris töökohad. Ja need on ettevõtjate loodud. Erasektor loob väärtust. Ah et sina oled nõus ainult teatud tingimustel ettevõtja olema? Kui saad kodanikupalka? Aga olemasolevad ettevõtjad peaksid riske võtma kasumi teenimiseks ja oma m...

Tasu selle eest, et oled kuskil eksisteerimas ja olemas (riigi kodanik, näiteks), on meil ühiskonnas niigi päris mitmel moel olemas. On jah. Esimesena meenuvad lahkumishüvitised, mida makstakse tippjuhtidele ja eks neid näiteid või veelgi tuua. Kodanikupalgaga kaob muidugi ära igasugune õigustus la...

Ettevõtja ei tegutse motivatsiooniga anda suurem osa teenitust laiali jagamiseks neile, kes ei viitsi ja ei taha panustada. Sa pole selgelt ettevõtja, aga kas sa käid tööl? Ettevõtja ma ei ole, aga seda rolli olen nõus katsetama järgmistel tingimustel: 1) kaotatakse sotsiaalmaksu miinimum ja raviki...

Ettevõtja ei tegutse motivatsiooniga anda suurem osa teenitust laiali jagamiseks neile, kes ei viitsi ja ei taha panustada. Sa pole selgelt ettevõtja, aga kas sa käid tööl? Ettevõtja ma ei ole, aga seda rolli olen nõus katsetama järgmistel tingimustel: 1) kaotatakse sotsiaalmaksu miinimum ja raviki...

Sina jälle eeldad, et pooled on mingid abivajajad, kellele tuleb lihtsalt vegeteerimise eest eraldi palka maksta. Ja teine pool on rikkurid, kellelt tuleb raha käest ära võtta. Kumbki eeldus pole õige ja las inimesed käivad rahulikult tööl ja saavad selle eest palka nagu praegugi. Kes on abivajaja,...

Ei, töö ei tee õndsaks ja inimese elu ei pea koosnema ainult tööst. Aga mõistad sa ikka, et selleks, et sul oleks toit laual peab keegi selleks tööd tegema? Kui sina tööd ei tee, siis elad sa kellegi teise kulul. Keegi teine peab selk võrra rohke tegema. Nii et kui kõik suhtuksid nii nagu need NEET...

Sina jälle eeldad, et pooled on mingid abivajajad, kellele tuleb lihtsalt vegeteerimise eest eraldi palka maksta. Ja teine pool on rikkurid, kellelt tuleb raha käest ära võtta. Kumbki eeldus pole õige ja las inimesed käivad rahulikult tööl ja saavad selle eest palka nagu praegugi. Kes on abivajaja,...

Miu lapsed õnneks on tublid, kõrgharidusega, töötavad ja saavad kenasti hakkama. Ja NEET-noorte olemasolu ja järjest kasvav hulk näitab lihtsalt seda, miks kodanikupalka teha ei tohi. Just nimelt, nad lähevad lõpuks tööle, kui teisit ei saa. Aga kui teisiti saab tänu kodanikupalgale, siis ei lähe. ...