PALUN ABI

[Külaline]

Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioon (EVEA) tegi Riigikantselei juures tegutsevale efektiivsuse ning majanduskasvu nõukojale ettepaneku kaaluda praegu kehtiva mudeli järgi - laiendatud kollektiivlepinguna - üleriigilise kohustusliku miinimumpalga kaotamist. Ettepanekut arutatakse nõukoja juulis toimuval istungil.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12038 ... eb-kaotada

Seda oli arvata, et kui sotsiaaldemokraadid valitsusest välja lüüakse, siis kohe mõjutab miinimumpalka.

[Külaline]

Redditis on noored kõrgepalgalised it-inimesed, siin trollid. Mine küsi reaalsetelt inimestelt FB grupis Kogumispäevik, toidugruppidest(neid seal mitu).

Siin jälle on ametnikud ja teised riigi palgal olevad töötajad, kelle palk tõuseb igal aastal automaatselt ilma palka juurde küsimata.

[Külaline]

Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioon (EVEA) tegi Riigikantselei juures tegutsevale efektiivsuse ning majanduskasvu nõukojale ettepaneku kaaluda praegu kehtiva mudeli järgi - laiendatud kollektiivlepinguna - üleriigilise kohustusliku miinimumpalga kaotamist. Ettepanekut arutatakse nõukoja juulis toimuval istungil.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12038 ... eb-kaotada

Seda oli arvata, et kui sotsiaaldemokraadid valitsusest välja lüüakse, siis kohe mõjutab miinimumpalka.

Tekiks lihtsalt sama olukord nagu Põhjamaades, mida ju pidevalt taga õhatakse ja eeskujuks tuuakse. Seal pole riiklikult kehtestatud miinimumpalka.

[Külaline]

Eesti Väike- ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioon (EVEA) tegi Riigikantselei juures tegutsevale efektiivsuse ning majanduskasvu nõukojale ettepaneku kaaluda praegu kehtiva mudeli järgi - laiendatud kollektiivlepinguna - üleriigilise kohustusliku miinimumpalga kaotamist. Ettepanekut arutatakse nõukoja juulis toimuval istungil.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12038 ... eb-kaotada

Seda oli arvata, et kui sotsiaaldemokraadid valitsusest välja lüüakse, siis kohe mõjutab miinimumpalka.

Tekiks lihtsalt sama olukord nagu Põhjamaades, mida ju pidevalt taga õhatakse ja eeskujuks tuuakse. Seal pole riiklikult kehtestatud miinimumpalka.

Loomulikult on seal miinimumpalk olemas, lihtsustatult öeldes - lihtsalt iga ametil on eraldi miinimumpalk.

[Külaline]

Seda oli arvata, et kui sotsiaaldemokraadid valitsusest välja lüüakse, siis kohe mõjutab miinimumpalka.

Tekiks lihtsalt sama olukord nagu Põhjamaades, mida ju pidevalt taga õhatakse ja eeskujuks tuuakse. Seal pole riiklikult kehtestatud miinimumpalka.

Loomulikult on seal miinimumpalk olemas, lihtsustatult öeldes - lihtsalt iga ametil on eraldi miinimumpalk.

Just. Kuid see pole riiklikult kehtestatud, nagu meil, vaid lepitakse jooksvalt kokku tööandjate ja töövõtjate esindusorganisatsioonide poolt.

[Külaline]

Tekiks lihtsalt sama olukord nagu Põhjamaades, mida ju pidevalt taga õhatakse ja eeskujuks tuuakse. Seal pole riiklikult kehtestatud miinimumpalka.

Loomulikult on seal miinimumpalk olemas, lihtsustatult öeldes - lihtsalt iga ametil on eraldi miinimumpalk.

Just. Kuid see pole riiklikult kehtestatud, nagu meil, vaid lepitakse jooksvalt kokku tööandjate ja töövõtjate esindusorganisatsioonide poolt.

Meil täpselt samamoodi on seni toimunud tööandjate ja töövõtjate esindusorganisatsioonide kokkuleppega. Sotsid on üritanud küll seda muuta, et valitsusel oleks õigus kehtestada, ehk siis riiklik kehtestamine, aga see ettepanek pole läbi läinud.

[Külaline]

Loomulikult on seal miinimumpalk olemas, lihtsustatult öeldes - lihtsalt iga ametil on eraldi miinimumpalk.

Just. Kuid see pole riiklikult kehtestatud, nagu meil, vaid lepitakse jooksvalt kokku tööandjate ja töövõtjate esindusorganisatsioonide poolt.

Meil täpselt samamoodi on seni toimunud tööandjate ja töövõtjate esindusorganisatsioonide kokkuleppega. Sotsid on üritanud küll seda muuta, et valitsusel oleks õigus kehtestada, ehk siis riiklik kehtestamine, aga see ettepanek pole läbi läinud.

https://arileht.delfi.ee/artikkel/12033 ... alampalgas

Kuidas on võimalik aru saada, et meil kuidagi teisiti oleks, et riiklikult kehtestatud.

[Külaline]

Mul on kass ja koer. Ka nende toitude hinnad on kolossaalselt tõusnud. Kui oma kõhu pealt hoiad veel kokku, nosid võileib ja jood teed, siis nemad peavad ikka korralikult süüa saama ja neid kõige odavama rämpsuga toites maksad hiljem 10-kordselt loomaarstile. Julgen väita, et loomapidamine praeguste toidu - ja ravihindadega ning keskmist palka teenides, on teatud sorti masohhism. Aga mis sa siis nüüd teed, viid nad varjupaika või?!

Kassi- ja koeratoitu müüvad ärimehed kasutavad just sedasama demagoogiat nahaalselt ära, mille tulemusel on kassi- ja koeratoidud juba ammu oluliselt kallimad kui lastetoidud. Oma lapsele ostan turult kartuleid (kilohind 39 senti) ja hakkliha (poolekilose paki hind u 3 eurot) ja valmistan talle lõunasöögi. Kuid kass peab saama toitu, mille kilohind on 20 eurot. Samuti pistetakse lapsele pihku pulgakomm, pisut suuremad ostavad endale ise pitsat jms, aga vot kass ja koer peavad sööma üksnes apteegitoitu. Ja veel. Kui lapsele toit ei maitse, siis temaga riieldakse ja öeldakse, et muud pole ja kui ei sobi, siis istugu näljas. Kui aga kass või koer täpselt samamoodi toiduga pirtsutab, siis tõttabki perenaine jooksujalu vetapteeki ostma talle teisi krõbinaid, mis temale paremini maitsevad.
Okei, pisut teemast mööda, vabandan. Aga lihtsalt selline vastuolu äratab tähelepanu.

[Külaline]

Purgiubade hind on järsult tõusnud. Melon on ka uskumatult kallis.

[Külaline]

Just tuli raadiost saade kus räägiti hinnatõusust.et juba pikemat aega on märgata rahva hinnatundlikkust toidupoes. Ei osteta poolfabrikaate ja valmistoite enam sel määral kui varem. Ostetakse odavamat maitsestamata liha ja juurvilju. Ilmselt tehakse ise rohkem süüa.
Kuulge, see on ju väga hea! Tervislik valik. Raha on pannud paika selle, mida rahvatervise edendajad pole suutnud.

[Külaline]

Just tuli raadiost saade kus räägiti hinnatõusust.et juba pikemat aega on märgata rahva hinnatundlikkust toidupoes. Ei osteta poolfabrikaate ja valmistoite enam sel määral kui varem. Ostetakse odavamat maitsestamata liha ja juurvilju. Ilmselt tehakse ise rohkem süüa.
Kuulge, see on ju väga hea! Tervislik valik. Raha on pannud paika selle, mida rahvatervise edendajad pole suutnud.

Tervis ei koosne ainult toidust. Jätad märkimata, mida teeb hinnatõus inimeste vaimse tervisega, kuidas on lood aktiivse puhkuse toimumiseks vajalike rahaliste vahenditega, kvaliteetsete jalanõude ostmisega, hambaravist ma ei hakka rääkimagi, eks. Mida teeb hinnatõus laste trennide, huviringide kättesaadavusega, mida teeb kütuseaktsiisi tõus, kõikide teenuste kallinemine jne. See inimene ei saa kuidagi tervemaks, kes nüüd küll ostab maitsestamata liha ja juurvilju, kuid ei suuda parandada oma hambaid ega teha kodus remonti, isegi kui käib täiskoormusega tööl.
See riik on omadega pees.

[Külaline]

Jällegi telest nähtuna- Tervisespordist oli üks saade. Mitte vaid kõndimine ega ka mitte jooksmine pole parim. Parim olla kepikõnd. See on tasuta. Jalanõusid on ka saada ja need ei pea olema ülimalt kvaliteetsed. Muidugi me võime kõik asjad probleemiks mõelda.
Ma mõistan su vastust küll, ma arvasin ka kunagi vihaga, et ma olen nii vaene, et saan vaid värsket õhku ja raamatukogu endale lubada. Aga see ongi tervislik. Lastega on ka vaja tegeleda. Miks mitte siis tegeledagi ise. Sest ega neil ole ka vaja täita normatiive enam, vaid lihtsalt liikuda. Küll on kahju, kui eriti arenguvõimelisest lapsest ei saa raha pärast olümpiasportlast. Aga ega paljudest ei tule nagunii, isegi kui nad käivad 4-5 päeva trennis kooli ajal. Lapsed on ka erinevad. Paljud ei tahagi pingutada tulemuse ja võistluste nimel. Vaid lihtsalt lõbusat tegelemist hobiringis või trennis.
Seega kui ühendada vanema kvaliteetaeg ja liikumine on kõik võitnud. Mina olen olnud vaene eesti aja algul. Ja võrdlusena mõtlen, et ptaegu on seda olla palju lihtsam. Tasuta ära andmise gruppe on nii palju. On taaskasutuse võimalus, kust saab eriti riideid.

[Külaline]

Kas keegi oskaks seletada suurt rahva arvu väliüritustestel, seoses rahva vaesumisega? Õlu seal 6 ja kõige odavam toit sama hinnaga. On ikka inimesed nii hinnatundlikud? Mingi pühajärve jaanituli ega retrobest pole ju eluks vajalik. Või on selline väga meelelahutuslik meelelahutus just see vajalik asi ja mingid suve teatrid on tühjad sest rahval pole raha?

[Külaline]

Kas keegi oskaks seletada suurt rahva arvu väliüritustestel, seoses rahva vaesumisega? Õlu seal 6 ja kõige odavam toit sama hinnaga. On ikka inimesed nii hinnatundlikud? Mingi pühajärve jaanituli ega retrobest pole ju eluks vajalik. Või on selline väga meelelahutuslik meelelahutus just see vajalik asi ja mingid suve teatrid on tühjad sest rahval pole raha?

Suveteatrid on ka täis. Ja tegelikult pole ka ostud väga vähenenud, ainult mõni protsent. Seega inimesed laristavad ikka päris palju edasi ja neid, kellel on raha küllalt, neid jagub.

[taivopalm]

Kas keegi oskaks seletada suurt rahva arvu väliüritustestel, seoses rahva vaesumisega? Õlu seal 6 ja kõige odavam toit sama hinnaga. On ikka inimesed nii hinnatundlikud? Mingi pühajärve jaanituli ega retrobest pole ju eluks vajalik. Või on selline väga meelelahutuslik meelelahutus just see vajalik asi ja mingid suve teatrid on tühjad sest rahval pole raha?

Ma püüan. Rahvas on selline suhteline mõiste. Meie riigis elab nii vaeseid, kui rikkaid ja siis kõik mis sinna vahele jääb. Inimeste prioriteedid on erinevad. Keegi armastab hästi süüa, keegi armastab uusi riideid ja keegi armastab retrobestil 6 eurost õlut juua. Mõnel pole raha mitte millegi jaoks. Kogu riigi elanikud ei saa korraga vaesed olla ja keegi ikka mingeid üritusi külastab.

[Külaline]

Kas keegi oskaks seletada suurt rahva arvu väliüritustestel, seoses rahva vaesumisega? Õlu seal 6 ja kõige odavam toit sama hinnaga. On ikka inimesed nii hinnatundlikud? Mingi pühajärve jaanituli ega retrobest pole ju eluks vajalik. Või on selline väga meelelahutuslik meelelahutus just see vajalik asi ja mingid suve teatrid on tühjad sest rahval pole raha?

Ma püüan. Rahvas on selline suhteline mõiste. Meie riigis elab nii vaeseid, kui rikkaid ja siis kõik mis sinna vahele jääb. Inimeste prioriteedid on erinevad. Keegi armastab hästi süüa, keegi armastab uusi riideid ja keegi armastab retrobestil 6 eurost õlut juua. Mõnel pole raha mitte millegi jaoks. Kogu riigi elanikud ei saa korraga vaesed olla ja keegi ikka mingeid üritusi külastab.

Seega ütlus, et rahvas vaesub, rahvas kannatab, on ka vale aga tugev väljend.

[Külaline]

Kas keegi oskaks seletada suurt rahva arvu väliüritustestel, seoses rahva vaesumisega? Õlu seal 6 ja kõige odavam toit sama hinnaga. On ikka inimesed nii hinnatundlikud? Mingi pühajärve jaanituli ega retrobest pole ju eluks vajalik. Või on selline väga meelelahutuslik meelelahutus just see vajalik asi ja mingid suve teatrid on tühjad sest rahval pole raha?

Ma püüan. Rahvas on selline suhteline mõiste. Meie riigis elab nii vaeseid, kui rikkaid ja siis kõik mis sinna vahele jääb. Inimeste prioriteedid on erinevad. Keegi armastab hästi süüa, keegi armastab uusi riideid ja keegi armastab retrobestil 6 eurost õlut juua. Mõnel pole raha mitte millegi jaoks. Kogu riigi elanikud ei saa korraga vaesed olla ja keegi ikka mingeid üritusi külastab.

Seega ütlus, et rahvas vaesub, rahvas kannatab, on ka vale aga tugev väljend.

Ebavõrdsuse suurenemine on üks näit, mille järgi hinnatakse rahva heaolu. Näiteks paljudes Aafrika riikides on vähesed ülirikkad ja siis väga palju ülivaeseid.

[Külaline]

Öö spaas maksab 150-250 eurot, nädalavahetused välja müüdud. Lauluväljakutäis pileteid üritustele välja müüdud. Õlu 6-8 eurot, kokteilid 12-15 eurot, järjekorrad nende saamiseks 40 min pikad. No millest me ometi räägime! Rahval raha küll.

[taivopalm]

Seega ütlus, et rahvas vaesub, rahvas kannatab, on ka vale aga tugev väljend.

Rahvas ilmselt ikkagi aastal 2025 vaesub. Eks statistikat ikka tehakse. Statistikaamet teeg, lisaks kantar Emor, Norstat küsitlused. Pangad teevad ka mingeid uuringuid, mul on meeles mingi panga uuringust, et umbes 20% inimestel oli enne palgapäeva 100 eurot kontol ja teisel 20% oli enne palgapäeva 500 eurot kontol ehk siis laias laastus 40% inimestest väga suurt puhvrit ei olnud.
Leidsin googeldades sellise artikli, lugege ise
https://arileht.delfi.ee/artikkel/84781 ... ult-kasvab

Eks neid võib olla veel internetis, otsi ainult üles.

[Külaline]

Seega ütlus, et rahvas vaesub, rahvas kannatab, on ka vale aga tugev väljend.

Rahvas ilmselt ikkagi aastal 2025 vaesub. Eks statistikat ikka tehakse. Statistikaamet teeg, lisaks kantar Emor, Norstat küsitlused. Pangad teevad ka mingeid uuringuid, mul on meeles mingi panga uuringust, et umbes 20% inimestel oli enne palgapäeva 100 eurot kontol ja teisel 20% oli enne palgapäeva 500 eurot kontol ehk siis laias laastus 40% inimestest väga suurt puhvrit ei olnud.
Leidsin googeldades sellise artikli, lugege ise
https://arileht.delfi.ee/artikkel/84781 ... ult-kasvab

Eks neid võib olla veel internetis, otsi ainult üles.

Panid 7a vana artikli siia, milleks?