Milliseid influencereid Te jälgite?

[Külaline]

Võiks siis nimeliselt välja tuua kah keda jälgite, kes on väärt jälgimudt…. Üks briti sisekujundaja ja ameerika hobikokk ei ütle mitte kui midagi

Naraaziza näiteks. Ballerina farm.

[Külaline]

Ah, igaühele oma. Mina kuulan Salajutte sellepärast, et seal saab ikka päriselt nalja ka. Aga varem oli Eesti üks kõige populaarsemaid podcaste Tussisööjad, seda ei suutnud isegi mina kuulata. Noormehed läksid ikka rõvetsemise ja ropendamisega üle igasuguste piiride, mitte mingeid filtreid. Aga neil oli siiski kümneid tuhandeid kuulajaid ja fänne.

Ka A.M Mustoneni fenomenist ei saa aru, olgu või saagu ta kui kuulsaks tahes. Youtubest on teda nähtud ja tekstides on palju roppusi ja lisaks hästi palju miimikat, kõike on liiga palju, aga kui kuulajaid ka USA-s jagub, andku minna.

Mulle on vastukarva Sander Õigus. Alguses nagu oli naljakas aga lõpuks see pidev ropendamine hakkas vastu. Vb sellepärast, et ma ise ropendan väga vähe.
Nüüd aastaid ei ole kursis. Ei teagi, kas ta enam akvtiivselt tegutseb.

[Külaline]

Saagimil on ju oma jutusaated, kuula terviseks

Ma pigem kerin Saagimi ja Tali kohe edasi. Lausa tüütu, et terve Õhtuleht on neid täis. Mul ei ole kummagi suhtes mitte mingit ebasümpaatsust - vastupidi, meeldivad, aga millegipärast nende vestlusi kuulata ja artikleid lugeda ei viitsi. Mingi küllastumus nagu. Ja need intervjueeritavad kipuvad olema uhhuuu valdkondadest, mis pole kohe üldse minu teema. No näiteks https://hingele.goodnews.ee/ohtuleht-pu ... ks-neisse/

Täielik jama! Ma isegi ei ava neid artikleid.

Puuduta mind saated on teine teema, aga igal juhul kuulaks taustaks Salajuttude asemel Saagimi ja P. Tali saateid. Saagimil on mitmekesine elukogemus 80ndatel Soome minemisest ja välismaal elamisest. P. Tali on sorava, humoorika jutuga ja räägib korrektselt. Saadet kuulates jääb mulje, et seda on ette valmistatud. Salajuttude puhul tekib tunne, nagu kaks naist on kusagil kohvikus kokku saanud ja lihtsalt jutustavad oma päevasündumusi, vastavad küsimustele isiklike kogemuste põhjal ja mis kõige häirivam, hästi palju kasutatakse kõnekeelt, polnd, aa mingi, siuke asi jne. Jutt keerleb palju alkoholi, seksi ja pidude ümber. Lisaks veel ropendatakse, nt fucking, kes täis sit… ja kasutatakse palju ingilise keelseid sõnu, appi, kui depressed, ta on nagu nii cute, come and get me, see oli nagu nii cringe jne. No ei lähe peale, ei Salajutud, ega Tikotokker K. Linkmann jmt. Sellised allpool-vööd-naljad ja roppused pole lihtsalt minu teema.

Nojah, aga ei tea, et Saagim ja Tali oleks mingeid auhindu noppinud. Ja eks see näitab ka midagi - meeldigu see inimestele või mitte.

Mulle ka ei meeldi see esto-english, mis Salajuttudes on, aga nagu keegi eelnev ütles, siis tegelikult saab naerda päris palju. Ropendamine... no üldiselt ma ise ei ropenda ja ei meeldi, kui teised ropendavad, aga selles podcastis kuidagi ei häiri.

Aga milleks kõrvutada Salajutte Linkmanniga? Sa ju saad ise ka aru, et paned natukene puusse?

[Külaline]

Nojah, aga ei tea, et Saagim ja Tali oleks mingeid auhindu noppinud. Ja eks see näitab ka midagi - meeldigu see inimestele või mitte.

Mind auhindade teema ei huvita, kui saate sisu, väljendusviis ja saatejuhid tunduvad sümpaatsed, siis kuulan, kui mitte, siis ei pane ka sada võidetud auhinda kuulama. A.M. Mustonen võib ka USA-s olla edukas, aga pole minu maitse.

[Külaline]

Millest see tuleb, et nn rahvale rääkijad, naljategijad kõik nii labase, ropu sõnavaraga on?

[Külaline]

Nojah, aga ei tea, et Saagim ja Tali oleks mingeid auhindu noppinud. Ja eks see näitab ka midagi - meeldigu see inimestele või mitte.

Mind auhindade teema ei huvita, kui saate sisu, väljendusviis ja saatejuhid tunduvad sümpaatsed, siis kuulan, kui mitte, siis ei pane ka sada võidetud auhinda kuulama. A.M. Mustonen võib ka USA-s olla edukas, aga pole minu maitse.

Sind konkreetselt ei huvita, aga paljusid huvitab. Ja sealt tuleb nende raha ja populaarsus. Lepi!

[Külaline]

Millest see tuleb, et nn rahvale rääkijad, naljategijad kõik nii labase, ropu sõnavaraga on?

Kõik siiski ei ole. Leidub ka viisaka suuvärgiga tegijaid.

Üks ropendab, topib oma teksti sisse estonglishit ja smailisid ning leiab ise, et on ülilahe. Teine teeb head huumorit ning suudab seda kõike ilusas ja mahlakas eesti keeles teha. Intelligentsi küsimus.

[Külaline]

Millest see tuleb, et nn rahvale rääkijad, naljategijad kõik nii labase, ropu sõnavaraga on?

Kõik siiski ei ole. Leidub ka viisaka suuvärgiga tegijaid.

Üks ropendab, topib oma teksti sisse estonglishit ja smailisid ning leiab ise, et on ülilahe. Teine teeb head huumorit ning suudab seda kõike ilusas ja mahlakas eesti keeles teha. Intelligentsi küsimus.

Kes? Soovita häid humoriste, kes ei ropenda ja on tõega lahedad kuulata!

[Külaline]

Teine teeb head huumorit ning suudab seda kõike ilusas ja mahlakas eesti keeles teha. Intelligentsi küsimus.

Tänapäeval on mõni selline olemas?

[Külaline]

Teine teeb head huumorit ning suudab seda kõike ilusas ja mahlakas eesti keeles teha. Intelligentsi küsimus.

Tänapäeval on mõni selline olemas?

On ikka. Esimesena meenub Mart Juur. Contra samuti.

[Külaline]

Mind auhindade teema ei huvita, kui saate sisu, väljendusviis ja saatejuhid tunduvad sümpaatsed, siis kuulan, kui mitte, siis ei pane ka sada võidetud auhinda kuulama. A.M. Mustonen võib ka USA-s olla edukas, aga pole minu maitse.

Sind konkreetselt ei huvita, aga paljusid huvitab. Ja sealt tuleb nende raha ja populaarsus. Lepi!

Nagu ma korra juba ütlesin, kui kuulajaid jagub, lasku käia ja ega ma ei keelagi sul kuulata Salajutte või K. Linkmanni.

[Ottotriin]

Kes? Soovita häid humoriste, kes ei ropenda ja on tõega lahedad kuulata!

https://r2.err.ee/1609693526/rahva-oma- ... s-kivirahk

[Külaline]

Millest see tuleb, et nn rahvale rääkijad, naljategijad kõik nii labase, ropu sõnavaraga on?

Siin juba kõlas, et intelligentsi küsimus. Sotsiaalmeedias võib tänapäeval kerge vaevaga populaarseks saada, ei pea olema palju haridust ja haritust. Lihtsalt tuleb leida nö oma nišš ja kuulajad, vaatajad. Mõned hindavad sisu, head huumorit ja väljendusviisi. Teised vaatavad mõnuga ropendamist või purjus inimesi. Eks alkoholi tarbimisega on ka nii, et osa inimesi suudab piiri pidada ja piirduda vahel paari veiniklaasiga ja teised ei suuda. Pole vahet, kas juuakse ennast purju kallist alkoholist või odavast, liigse joomise korral vajutakse ikka laua alla.

[Külaline]

Teine teeb head huumorit ning suudab seda kõike ilusas ja mahlakas eesti keeles teha. Intelligentsi küsimus.

Tänapäeval on mõni selline olemas?

On ikka. Esimesena meenub Mart Juur. Contra samuti.

Noored inimesed küll mingit Juurt ja Contrat ei lähe kuulama. Igaühel oma sihtrühm.

[Külaline]

Tänapäeval on mõni selline olemas?

On ikka. Esimesena meenub Mart Juur. Contra samuti.

Noored inimesed küll mingit Juurt ja Contrat ei lähe kuulama. Igaühel oma sihtrühm.

Siis ju ongi intelligentsi küsimus. Mina nooremana kuulasin-vaatasin küll vanemaid tegijaid ka.

[Külaline]

On ikka. Esimesena meenub Mart Juur. Contra samuti.

Noored inimesed küll mingit Juurt ja Contrat ei lähe kuulama. Igaühel oma sihtrühm.

Siis ju ongi intelligentsi küsimus. Mina nooremana kuulasin-vaatasin küll vanemaid tegijaid ka.

Inttelligentsiküsimus nüüd küll mitte, rohkem sõltub sellest, millises kultuuriruumis keegi kasvanud on. Praegused noored on oluliselt laiema silmaringiga.

[Külaline]

Sind konkreetselt ei huvita, aga paljusid huvitab. Ja sealt tuleb nende raha ja populaarsus. Lepi!

Nagu ma korra juba ütlesin, kui kuulajaid jagub, lasku käia ja ega ma ei keelagi sul kuulata Salajutte või K. Linkmanni.

Mis sa seda Linkmanni koguaeg samasse potti topid? Üritad enda arust "peenelt" solvata mind?

[Külaline]

Aga milleks kõrvutada Salajutte Linkmanniga? Sa ju saad ise ka aru, et paned natukene puusse?

See oli esimene näide, mis meelde tuli. Kui hästi palju kasutatakse kõnekeelt, polnd, aa mingi, siuke asi ja lisaks ropendatakse, nt fucking, kes täis sit… ja jutt keerleb palju alkoholi, pidutsemise ümber, siis mis täpsemalt on suur erinevus, mis ühtesid eristab teistest? Rahakad inimesed võivad ennast purju juua kallist alkoholist, peenemates kohtades ja väiksema sissetulekuga inimesed odavast joogist külapidudel, aga liigse joomise korral on tulemus sama. Kui hiljem räägitakse sellest humoorikalt ka teistele, siis asukohad võivad olla kõigil erinevad, aga teguviisi see ei muuda ja see ei tee ühtesid teistest "peenelt" paremaks. Loeb intelligentsus, haritus, viisakas eneseväljendusoskus ja käitumine, mitte raha hulk.

[Külaline]

Noored inimesed küll mingit Juurt ja Contrat ei lähe kuulama. Igaühel oma sihtrühm.

Siis ju ongi intelligentsi küsimus. Mina nooremana kuulasin-vaatasin küll vanemaid tegijaid ka.

Inttelligentsiküsimus nüüd küll mitte, rohkem sõltub sellest, millises kultuuriruumis keegi kasvanud on. Praegused noored on oluliselt laiema silmaringiga.

Millest see oluliselt laiem silmaring peaks välja paistma? Ise olen kahjuks vastupidist täheldanud.

[Külaline]

Mis sa seda Linkmanni koguaeg samasse potti topid? Üritad enda arust "peenelt" solvata mind?

Sa nats naeruväärne ei ole või, et sellise asja peale solvud? Mõelda vaid, Linkmann ja sinu iidolid samas lauses, see on kohe isiklik rünnak sinu isiku vastu. Mitmendat korda juba korrutad. Mõne jaoks ongi need suhteliselt sama pulga peal ju. Vahva rahvalik huumor purjus peaga ette kantuna. Et mõni tibi ingliskeelseid väljendeid sisse topib ja ilukirurgi pidevalt külastab, ei too siia väga suurt vahet sisse. Põhimõte on ju sama.