Mis sõnu te vihkate?

[Külaline]

Sattusin suhtlema inimesega, kes kasutas väljendeid "käskima", "idioot", "värdjas", "minema kõmpima", "musi, musi, kalli, kalli", "mitte kõlbama" jmt Täiuslik vastand minu maailmale. Alguses uskumatu, hiljem mingi vastureaktsiooni allergia.

Miks ei tohi kasutada sõna "käskima" ega "minema kõmpima"?
Ema käskis lapsel mänguasjad kokku korjata. Miks see lause nii hirmus on, tahaks teada!

Sinu jaoks ei ole hirmus, minu jaoks on igasugused käsuvormid tavasuhtluses imelikud. See "kõmpima" oli tal hoopis "trampima", eriti imelik minu jaoks.
Aga mõned inimesed räägivadki niimoodi.

Lause: "Korja mänguasjad kokku!" on vähemalt aus ja selge, mis siis, et see on käsk. Palju hullem on nt: "Kas sa ehk võiksid mänguasjad kokku korjata?" - esitatakse pealtnäha justkui leebe küsimusega, aga tegelikult oodatakse, et teine võtab seda käsuna. Kui laps sellise küsimuse peale pead raputab ja teatab, et ei, ei taha!, siis saab ema vihaseks. Küsimuse osas on lubatud keelduda, käsu peale oodatakse selle täitmist.

Minu jaoks oleks aus, kui ütleja teeb kohe selgeks, kas tegemist on sisult käsuga või küsimusega või millegi muuga. Ja käsku ei pea kartma.

[Külaline]

Intersektsionaalsus. Ühe laialt levinud libateaduse kontekstis.

[Külaline]

Konstellatsioon ja konstellöör. Ei vihka neid sönu, pigem ajavad naerma, sest tegemist on samuti mingi libateadusega.

[Külaline]

Delfi kommentaariumis nägin huvitavat sõna "suvepruut".

[Külaline]

Delfi kommentaariumis nägin huvitavat sõna "suvepruut".

See on siis vist nagu "suvekass".

[Külaline]

Koostöö, analüüs, päeva lõpuks, sekka ka.. (ilmateates), toimetama (töötamise asemel), juurpõhjus.

Mis sinu seal siis kasutama peaks? Ja, ning, ega, ehk, või - ülejäänud on juba vihkamisväärsed?

[Külaline]

Koostöö, analüüs, päeva lõpuks, sekka ka.. (ilmateates), toimetama (töötamise asemel), juurpõhjus.

Mis sinu seal siis kasutama peaks? Ja, ning, ega, ehk, või - ülejäänud on juba vihkamisväärsed?

Sõnad ise ei ole vihkamisväärsed. Küll aga annab neist kerge vaevaga vorpida sisutühje kantseliitlikke tekste. Keskastme ametnikud jumaldavad neid.

[Külaline]

Minu teismeeas öeldi menstruatrsiooni kohta "külalised", mis mulle üldse ei meeldinud.

[Külaline]

Ma lugesin Õhtulehest, et memm oli surnuaias kohanud liputajat. Tume mees näitas oma kaunistust. See tundus ka päris nõme sõnakasutus.

[Külaline]

Miks ei tohi kasutada sõna "käskima" ega "minema kõmpima"?
Ema käskis lapsel mänguasjad kokku korjata. Miks see lause nii hirmus on, tahaks teada!

Sinu jaoks ei ole hirmus, minu jaoks on igasugused käsuvormid tavasuhtluses imelikud. See "kõmpima" oli tal hoopis "trampima", eriti imelik minu jaoks.
Aga mõned inimesed räägivadki niimoodi.

Lause: "Korja mänguasjad kokku!" on vähemalt aus ja selge, mis siis, et see on käsk. Palju hullem on nt: "Kas sa ehk võiksid mänguasjad kokku korjata?" - esitatakse pealtnäha justkui leebe küsimusega, aga tegelikult oodatakse, et teine võtab seda käsuna. Kui laps sellise küsimuse peale pead raputab ja teatab, et ei, ei taha!, siis saab ema vihaseks. Küsimuse osas on lubatud keelduda, käsu peale oodatakse selle täitmist.

Minu jaoks oleks aus, kui ütleja teeb kohe selgeks, kas tegemist on sisult käsuga või küsimusega või millegi muuga. Ja käsku ei pea kartma.

Ise ei kasuta kumbagi vormi. Mõlemad võiksid tekitada küsimuse, miks ta peaks seda tegema? Mänguasjad võiks kokku korjata asja eest, mitte sellepärast et ema seda tahab. Ja kui ema seda tahab, siis võiks ka teada, miks ta seda tahab.
Kus teie laste mänguasjad kogu aeg vedelevad, et neid kogu aeg kokku peab korjama? Neil mõtestatud, pühendunud mänge ei ole, et kogu aeg peab oma töö pooleli jätma ja kokku korjama? Pole ime, et ath-d sirguvad, kui pühenduda ja süveneda ei saa oma töösse. Või niisama veavad oma asju igale poole laiali? Miks ja mille jaoks?

[Külaline]

Neil mõtestatud, pühendunud mänge ei ole, et kogu aeg peab oma töö pooleli jätma ja kokku korjama? Pole ime, et ath-d sirguvad, kui pühenduda ja süveneda ei saa oma töösse. Või niisama veavad oma asju igale poole laiali? Miks ja mille jaoks?

Igal õhtul peavad oma klotsid, autod, nukuriided, pallid ja pliiatsid panema sinna, kus nende koht. Kui on midagi ehitatud või plaanitakse homme edasi teha, need asjad võivad jääda. See on aastaid nii olnud ja kõik teavad seda. Mitte, et ema lihtsalt tahab. Tolmuimeja läheb tööle, põrandad tahavad pesta.
Kui sa pole kunagi legoklotsi talla all tundnud, siis sa tõesti ei tea, kui valus see on. Ka lapsele endale, kui öösel nt pissile läheb.

[Külaline]

Neil mõtestatud, pühendunud mänge ei ole, et kogu aeg peab oma töö pooleli jätma ja kokku korjama? Pole ime, et ath-d sirguvad, kui pühenduda ja süveneda ei saa oma töösse. Või niisama veavad oma asju igale poole laiali? Miks ja mille jaoks?

Igal õhtul peavad oma klotsid, autod, nukuriided, pallid ja pliiatsid panema sinna, kus nende koht. Kui on midagi ehitatud või plaanitakse homme edasi teha, need asjad võivad jääda. See on aastaid nii olnud ja kõik teavad seda. Mitte, et ema lihtsalt tahab. Tolmuimeja läheb tööle, põrandad tahavad pesta.
Kui sa pole kunagi legoklotsi talla all tundnud, siis sa tõesti ei tea, kui valus see on. Ka lapsele endale, kui öösel nt pissile läheb.

No aga kui laps teab, kui valus see legoklotsi peale astumine on, ta paneb ju kõrvale selle, ei jäta käiguraja peale.
Laps ise hindab ju ka oma tööd, tegemisi ja asju.
Miks te sellised titemammad olete? Laps mangub poes asju ka? Seal ka teadlikut valikut ei tee? Öösel on vaja pissil käia? Emme siis vaatamata "aastaid olnud" kombele käsib asjad kokku korjata? Laps siis muudkui täidab käsku, ise ei pea millestki aru saama?

[Külaline]

No aga kui laps teab, kui valus see legoklotsi peale astumine on, ta paneb ju kõrvale selle, ei jäta käiguraja peale.
Laps ise hindab ju ka oma tööd, tegemisi ja asju.
Miks te sellised titemammad olete? Laps mangub poes asju ka? Seal ka teadlikut valikut ei tee? Öösel on vaja pissil käia? Emme siis vaatamata "aastaid olnud" kombele käsib asjad kokku korjata? Laps siis muudkui täidab käsku, ise ei pea millestki aru saama?

Sa vist ise ei saa aru, millest väikesed lapsed aru saavad ja millest mitte.
3-aastane paneb legoklotsi teerajalt kõrvale? See tähendabki, et korjab kõik kasti. Koristab oma asjad kokku. Saab väga hästi aru, miks. Sa ajad mingit segast siin.

[Külaline]

No aga kui laps teab, kui valus see legoklotsi peale astumine on, ta paneb ju kõrvale selle, ei jäta käiguraja peale.
Laps ise hindab ju ka oma tööd, tegemisi ja asju.
Miks te sellised titemammad olete? Laps mangub poes asju ka? Seal ka teadlikut valikut ei tee? Öösel on vaja pissil käia? Emme siis vaatamata "aastaid olnud" kombele käsib asjad kokku korjata? Laps siis muudkui täidab käsku, ise ei pea millestki aru saama?

Sa vist ise ei saa aru, millest väikesed lapsed aru saavad ja millest mitte.
3-aastane paneb legoklotsi teerajalt kõrvale? See tähendabki, et korjab kõik kasti. Koristab oma asjad kokku. Saab väga hästi aru, miks. Sa ajad mingit segast siin.

Milleks käsutama peab siis? Laps läheb magama ja hoolitseb enne seda oma asjade eest pannes need riiulile vôi kasti vôi kuhu vaja. Need on tema asjad, need on talle tähtsad, ta hoiab neid.
Mõni mees käsutab oma naist kohvi keetma. Naine läheb ja teeb kohvi. Mitte, et ta ise...

[Ants]

Coach või kõuts, mis iganes, mõlemad on koledad.

Elutreener on ka jube.

Elukõuts on jah parem.

[Külaline]

Milleks käsutama peab siis? Laps läheb magama ja hoolitseb enne seda oma asjade eest pannes need riiulile vôi kasti vôi kuhu vaja. Need on tema asjad, need on talle tähtsad, ta hoiab neid.

Arvad, et see mõte tekib lapsel ise, ilma õpetamata ja käsutamata? Kuidas küll? Ei, lapsed ei hoia oma asju. Eriti mitte legoklotse
Arvavad, et need säilivad niisama. Nad jätavad neid vedelema, unustavad igale poole maha ja kaotavad ära.
Kui väikesest vanusest saadik pole õpetatud oma asjade eest hoolitsema, siis ise neile koristamine pähe küll ei tule.
Sul vist pole lapsi? Või kui on, siis on nad tõesti väga erilised, kes iseenesest õppisid koristama.

[Külaline]

Teil jätkub viha isegi sõnade vihkamiseks

[Külaline]

Milleks käsutama peab siis? Laps läheb magama ja hoolitseb enne seda oma asjade eest pannes need riiulile vôi kasti vôi kuhu vaja. Need on tema asjad, need on talle tähtsad, ta hoiab neid.

Arvad, et see mõte tekib lapsel ise, ilma õpetamata ja käsutamata? Kuidas küll? Ei, lapsed ei hoia oma asju. Eriti mitte legoklotse
Arvavad, et need säilivad niisama. Nad jätavad neid vedelema, unustavad igale poole maha ja kaotavad ära.
Kui väikesest vanusest saadik pole õpetatud oma asjade eest hoolitsema, siis ise neile koristamine pähe küll ei tule.
Sul vist pole lapsi? Või kui on, siis on nad tõesti väga erilised, kes iseenesest õppisid koristama.

Mul on lapsi. Olen olnud ka lapsehoidja vöörale lapsele. Laias laastus vôib öelda. - on käsk, pole lugupidamist. Nii need asjad vedelevad vôi mangutakse poest uut träni. Laienda seda môtet. Miks môned inimesed lôhuvad asju, suhteid..

[Külaline]

Laias laastus vôib öelda. - on käsk, pole lugupidamist.

Mida sa sellega öelda tahad? Et kui sa lapsi ei käsi ega õpeta oma asju kokku korjama ja lased olla nagu on (las vedelevad), siis nad peavad sinust rohkem lugu või?
Kui ma tahan kõigi oma lastega rahulikult koos elada, on algusest peale ka neil oma kohustused. Mänguasjade koristamine on esimene ja kõige väiksem kohustus, mida vanemaks saavad, seda rohkem neid töid juurde tuleb. Alati aitavad majapidamises vanusele vastavalt.
Kuidas neist muidu normaalsed täiskasvanud saavad? Sa teed kõik ise laste eest ära või?

[Külaline]

Või sa arvad, et käskimine on alati kuri või?
Ei, kaugel sellest. Käskida saab ka täiesti sõbralikult.