Karl Madis ja tema naine

[Külaline]

Mingi loll moor hakkab peksma oma isa ja tema naist? Otsi abi, selliste kohta öeldakse inimvärd. Täiesti kontrolli alt väljas ohtlik ja haige mutt.

Ma tunneks muret, kas sul on peas kõik korras, aga sinu seisukohta arvesse võttes ei vaja see küsimus enam vastust. Kui sa natuke jälgiks ka seda lõime, millele sa vastasid, siis ma olen Karl Madise naisega peaaegu ühevanune ja minu isa on selle lauljaga enam-vähem samas vanuses. Minu isa oli mu sündides 36 ja nende vanusevahe on 38. Ning jah, kui isa tuleks minuvanusega koju, siis ta absoluutselt saaks teada, kes ta kõik on ja mida ma sellisest asjast arvan. Õnneks pole mu isa ei idioot ega pervert, nii et sellist olukorda nagunii ei teki.

Ma arvan samamoodi kui sina - et selline vanusevahe on ebanormaalne. Aga see, kuidas sina reageerid, on täiesti ebanormaalne, et mitte öelda hirmutav.

"...siis keegi neist saab sirgelt jalaga näkku sellise perverssuse harrastamise ees..."

No, ma ei kujuta ette, milline naiselik naisterahvas räägib sellist juttu? Täiesti jube! Käid kuskil ööklubides või pimedatel tänavatel ka kaklemas? Või oled hoopis mees (mitte, et meeste puhul oleks selline kõnepruuk ja käitumine kuidagi normaalsem).

Jah, ma olen kaks meetrit pikk musklimägi ja käin kõiki tagumas. Kõik, mida sa internetist loed, on 100% tõsi ja otseselt võetav.

[Külaline]

Ja mitmes abielu see su mehel oli? Vaevalt et esimene või teine....

Mis vahet sellel veel on? Elu jooksul elataksegi mitme inimesega. Paari-kolme või enamaga.

Kus see veel kirjas on?

See ei pea kirjas olema, vaata inimesi enda ümber.

[Külaline]

Ma tunneks muret, kas sul on peas kõik korras, aga sinu seisukohta arvesse võttes ei vaja see küsimus enam vastust. Kui sa natuke jälgiks ka seda lõime, millele sa vastasid, siis ma olen Karl Madise naisega peaaegu ühevanune ja minu isa on selle lauljaga enam-vähem samas vanuses. Minu isa oli mu sündides 36 ja nende vanusevahe on 38. Ning jah, kui isa tuleks minuvanusega koju, siis ta absoluutselt saaks teada, kes ta kõik on ja mida ma sellisest asjast arvan. Õnneks pole mu isa ei idioot ega pervert, nii et sellist olukorda nagunii ei teki.

Ma arvan samamoodi kui sina - et selline vanusevahe on ebanormaalne. Aga see, kuidas sina reageerid, on täiesti ebanormaalne, et mitte öelda hirmutav.

"...siis keegi neist saab sirgelt jalaga näkku sellise perverssuse harrastamise ees..."

No, ma ei kujuta ette, milline naiselik naisterahvas räägib sellist juttu? Täiesti jube! Käid kuskil ööklubides või pimedatel tänavatel ka kaklemas? Või oled hoopis mees (mitte, et meeste puhul oleks selline kõnepruuk ja käitumine kuidagi normaalsem).

Jah, ma olen kaks meetrit pikk musklimägi ja käin kõiki tagumas. Kõik, mida sa internetist loed, on 100% tõsi ja otseselt võetav.

Kas käid päriselt või ei käi, aga ainuüksi selline kõnepruuk viitab, et sul on midagi väga halvasti.

Kuigi, kui ma noorena kõrtsudes käisin, siis sellised naistüübid olid täiesti olemas, kes avalikult, kõigi silme all kaklesid nagu viimased kalkarid. Nad ei pidanud seda sugugi imelikuks. Veel olen olnud sunnitud suhtlema ühe naisterahvaga, kes lausa uhkelt tunnistas, kuidas ta kutsekoolis õppimise ajal käis ühikas koos teise kambajõmmiga teisi tütarlapsi mõnitamas ja peksmas. Kui küsisin, et miks ta ometi nii tegi, siis vastas, et alati polnudki mingit põhjust - lihtsalt, nii lahe oli! Sain oma ülemvõimu näidata ja ennast välja elada.

Ma ei hakanud talle ütlema, et selline käitumine reedab hoopis tema madalat enesehinnangut ja viitab otseselt mingisugustele puudujääkidele lapsepõlvest ja ka hilisemast elust. Ta oli nii labane ja harimatu inimene, et ta poleks nagunii suutnud nende asjade vahel mingit seost ära tunda.

Mitte ükski enesekindel ja väärikas inimene niimoodi ei käitu ega mõtle. Ja niimoodi ka ei väljenda ennast. Nagu mingi tegelane (a la Linkmann) "Eestlaste kolmnurgast".

[Külaline]

Mis vahet sellel veel on? Elu jooksul elataksegi mitme inimesega. Paari-kolme või enamaga.

Kus see veel kirjas on?

See ei pea kirjas olema, vaata inimesi enda ümber.

Paljud inimesed minu ümber elavad ühe ja ainsaga kogu elu. Mina sealhulgas. Ei ole küll aru saanud, et see on mingi reegel, et elu jooksul tuleb pidevalt partnereid vahetada. Enamus inimesi astub koosellu/abiellu siiski mõttega - olla koos kuni elu lõpuni. Iseasi muidugi see, kui see mingil põhjusel ei õnnestu.

Minu vanemad olid abielus 68 aastat. Äi ja ämm pea sama kaua. Kellelgi neist ei olnud rohkem elukaaslaseid.

[Külaline]

Kus see veel kirjas on?

See ei pea kirjas olema, vaata inimesi enda ümber.

Paljud inimesed minu ümber elavad ühe ja ainsaga kogu elu. Mina sealhulgas. Ei ole küll aru saanud, et see on mingi reegel, et elu jooksul tuleb pidevalt partnereid vahetada. Enamus inimesi astub koosellu/abiellu siiski mõttega - olla koos kuni elu lõpuni. Iseasi muidugi see, kui see mingil põhjusel ei õnnestu.

Minu vanemad olid abielus 68 aastat. Äi ja ämm pea sama kaua. Kellelgi neist ei olnud rohkem elukaaslaseid.

Tavaliselt see ei õnnestugi. Keegi petab, keegi sureb, keegu armub kellessegi teise, keegi kasvab lahku, kellestki saab joodik või vägivaldur. Kõik need on põhjused, mille tõttu see suhe on läbi.
Koosellu astudes on täiesti reaalne mõelda, et see isik pole lapsevanemaks sobiv, pikas perspektiivis sobiv. Samas armastus on, miks mitte siis aastakest 5-10 koos olla?

[Külaline]

See ei pea kirjas olema, vaata inimesi enda ümber.

Paljud inimesed minu ümber elavad ühe ja ainsaga kogu elu. Mina sealhulgas. Ei ole küll aru saanud, et see on mingi reegel, et elu jooksul tuleb pidevalt partnereid vahetada. Enamus inimesi astub koosellu/abiellu siiski mõttega - olla koos kuni elu lõpuni. Iseasi muidugi see, kui see mingil põhjusel ei õnnestu.

Minu vanemad olid abielus 68 aastat. Äi ja ämm pea sama kaua. Kellelgi neist ei olnud rohkem elukaaslaseid.

Tavaliselt see ei õnnestugi. Keegi petab, keegi sureb, keegu armub kellessegi teise, keegi kasvab lahku, kellestki saab joodik või vägivaldur. Kõik need on põhjused, mille tõttu see suhe on läbi.
Koosellu astudes on täiesti reaalne mõelda, et see isik pole lapsevanemaks sobiv, pikas perspektiivis sobiv. Samas armastus on, miks mitte siis aastakest 5-10 koos olla?

Koosellu astudes on täiesti reaalne mõelda, et see isik pole lapsevanemaks sobiv, pikas perspektiivis sobiv. Samas armastus on, miks mitte siis aastakest 5-10 koos olla?

Vot see mõtteviis on minu jaoks küll täiesti arusaamatu - astuda teadlikult ajutiselt suhtesse-koosellu. No milleks panna ennast 5-10 aastaks kellegi pärast kinni? See on ju tegelikult väga pikk aeg. Selle aja jooksul võiksid ju kohata seda ainsat ja õiget.

[Tolmukübe]

Ja võib ka mitte kohata. Parem pool muna, kui tühi koor, ütleb eesti rahva vanasõna.

[Külaline]

Paljud inimesed minu ümber elavad ühe ja ainsaga kogu elu. Mina sealhulgas. Ei ole küll aru saanud, et see on mingi reegel, et elu jooksul tuleb pidevalt partnereid vahetada. Enamus inimesi astub koosellu/abiellu siiski mõttega - olla koos kuni elu lõpuni. Iseasi muidugi see, kui see mingil põhjusel ei õnnestu.

Minu vanemad olid abielus 68 aastat. Äi ja ämm pea sama kaua. Kellelgi neist ei olnud rohkem elukaaslaseid.

Tavaliselt see ei õnnestugi. Keegi petab, keegi sureb, keegu armub kellessegi teise, keegi kasvab lahku, kellestki saab joodik või vägivaldur. Kõik need on põhjused, mille tõttu see suhe on läbi.
Koosellu astudes on täiesti reaalne mõelda, et see isik pole lapsevanemaks sobiv, pikas perspektiivis sobiv. Samas armastus on, miks mitte siis aastakest 5-10 koos olla?

Koosellu astudes on täiesti reaalne mõelda, et see isik pole lapsevanemaks sobiv, pikas perspektiivis sobiv. Samas armastus on, miks mitte siis aastakest 5-10 koos olla?

Vot see mõtteviis on minu jaoks küll täiesti arusaamatu - astuda teadlikult ajutiselt suhtesse-koosellu. No milleks panna ennast 5-10 aastaks kellegi pärast kinni? See on ju tegelikult väga pikk aeg. Selle aja jooksul võiksid ju kohata seda ainsat ja õiget.

Mis selle ainsa ja õige väärtus on? Kui armastad oma kaaslast ja tema armastab sind, on see piisav. See ei ole enda raiskamine mitte mingil moel. Elu eesmärk pole ühe inimesega olla, kust sa selle peale üldse tuled?

[Külaline]

Ja võib ka mitte kohata. Parem pool muna, kui tühi koor, ütleb eesti rahva vanasõna.

Just. Tervet muna pole mul kunagi olnud.

[Külaline]

Tavaliselt see ei õnnestugi. Keegi petab, keegi sureb, keegu armub kellessegi teise, keegi kasvab lahku, kellestki saab joodik või vägivaldur. Kõik need on põhjused, mille tõttu see suhe on läbi.
Koosellu astudes on täiesti reaalne mõelda, et see isik pole lapsevanemaks sobiv, pikas perspektiivis sobiv. Samas armastus on, miks mitte siis aastakest 5-10 koos olla?

Koosellu astudes on täiesti reaalne mõelda, et see isik pole lapsevanemaks sobiv, pikas perspektiivis sobiv. Samas armastus on, miks mitte siis aastakest 5-10 koos olla?

Vot see mõtteviis on minu jaoks küll täiesti arusaamatu - astuda teadlikult ajutiselt suhtesse-koosellu. No milleks panna ennast 5-10 aastaks kellegi pärast kinni? See on ju tegelikult väga pikk aeg. Selle aja jooksul võiksid ju kohata seda ainsat ja õiget.

Mis selle ainsa ja õige väärtus on? Kui armastad oma kaaslast ja tema armastab sind, on see piisav. See ei ole enda raiskamine mitte mingil moel. Elu eesmärk pole ühe inimesega olla, kust sa selle peale üldse tuled?

Ja, kust sa selle peale tuled, et elu jooksul peaks mitmeid partnereid olema? Kui teisiti ei saa, siis vaheta pealegi neid partnereid, aga minu jaoks on sellised inimesed pealiskaudsed, kes teadlikult niimoodi elavad. Ja, kui sul on lapsed, siis on ideaalis elamine see, kui seda tehakse ühe ja sama partneriga, mitte nii, et lastel on iga 5 aasta tagant uus issi (või emme) kodus.

Ehk siis, jah - partnereid võib elu jooksul vahetada, aga mingi ideaalne elu või elu eesmärk see kohe kindlasti ka ei ole.

[Külaline]

Ja võib ka mitte kohata. Parem pool muna, kui tühi koor, ütleb eesti rahva vanasõna.

Just. Tervet muna pole mul kunagi olnud.

Äkki sellepärast ei olegi tervet muna olnud, et oled olnud samal ajal hõivatud selle pooliku munaga? Ja terve muna ei ole saanud seetõttu löögile? See ongi mitte niivõrd enese raiskamine (nagu keegi paar kommi tagasi ütles), kuivõrd enese kinni panemine. Uus ja parem suhe ei saagi tulla, kuna oled selle poolikuga juba hõivatud.

[Tolmukübe]

Aga paljudel meil siis seda ideaalset elu on? Inimesed saavad ikka kokku, ja lähevad lahku, ma mäletan, kunagi Kirsti Timmer ütles niiviisi, ja eks see ole ka õigus. Muidugi tahavad kõik ühega terve elu veeta, aga ega paljudel see ikka ei õnnestu küll. Kui ma oma trepikojast (15 korterit) vaatan, siis 6 paari on lahku läinud, üksikud inimesed veel lisaks, kellel polegi mingil põhjusel partnerit. Nii et väga roosiline olukord ei tundu, parem leppida sellega, mis elu ette veeretab, mitte hakata unelmate printsi ootama. Printse kõigile ei jagu, nii lihtne see asi ongi. Ja ega kõik kooselud ka roosilised pole.

[Külaline]

Koosellu astudes on täiesti reaalne mõelda, et see isik pole lapsevanemaks sobiv, pikas perspektiivis sobiv. Samas armastus on, miks mitte siis aastakest 5-10 koos olla?

Vot see mõtteviis on minu jaoks küll täiesti arusaamatu - astuda teadlikult ajutiselt suhtesse-koosellu. No milleks panna ennast 5-10 aastaks kellegi pärast kinni? See on ju tegelikult väga pikk aeg. Selle aja jooksul võiksid ju kohata seda ainsat ja õiget.

Mis selle ainsa ja õige väärtus on? Kui armastad oma kaaslast ja tema armastab sind, on see piisav. See ei ole enda raiskamine mitte mingil moel. Elu eesmärk pole ühe inimesega olla, kust sa selle peale üldse tuled?

Ja, kust sa selle peale tuled, et elu jooksul peaks mitmeid partnereid olema? Kui teisiti ei saa, siis vaheta pealegi neid partnereid, aga minu jaoks on sellised inimesed pealiskaudsed, kes teadlikult niimoodi elavad. Ja, kui sul on lapsed, siis on ideaalis elamine see, kui seda tehakse ühe ja sama partneriga, mitte nii, et lastel on iga 5 aasta tagant uus issi (või emme) kodus.

Ehk siis, jah - partnereid võib elu jooksul vahetada, aga mingi ideaalne elu või elu eesmärk see kohe kindlasti ka ei ole.

Sa siis näiteks leiad mehe, kellega on vastastikune armastus, samas on tal mingid omadused, mille tõttu oled kindel, et lapsi temaga ei soovi, siis jätad ta maha ja passid uhkes õndsuses 10 aastat üksi, et alustada nn. õigega elu kuskil 35-40-aastasena?

[Külaline]

Koosellu astudes on täiesti reaalne mõelda, et see isik pole lapsevanemaks sobiv, pikas perspektiivis sobiv. Samas armastus on, miks mitte siis aastakest 5-10 koos olla?

Vot see mõtteviis on minu jaoks küll täiesti arusaamatu - astuda teadlikult ajutiselt suhtesse-koosellu. No milleks panna ennast 5-10 aastaks kellegi pärast kinni? See on ju tegelikult väga pikk aeg. Selle aja jooksul võiksid ju kohata seda ainsat ja õiget.

Mis selle ainsa ja õige väärtus on? Kui armastad oma kaaslast ja tema armastab sind, on see piisav. See ei ole enda raiskamine mitte mingil moel. Elu eesmärk pole ühe inimesega olla, kust sa selle peale üldse tuled?

Ja, kust sa selle peale tuled, et elu jooksul peaks mitmeid partnereid olema? Kui teisiti ei saa, siis vaheta pealegi neid partnereid, aga minu jaoks on sellised inimesed pealiskaudsed, kes teadlikult niimoodi elavad. Ja, kui sul on lapsed, siis on ideaalis elamine see, kui seda tehakse ühe ja sama partneriga, mitte nii, et lastel on iga 5 aasta tagant uus issi (või emme) kodus.

Ehk siis, jah - partnereid võib elu jooksul vahetada, aga mingi ideaalne elu või elu eesmärk see kohe kindlasti ka ei ole.

Sinu puhul on siis tegemist naisega, kes elab teiste pärast koos, isegi kui mees on vägivaldne, magab teistega, pidutseb või käitub halvasti. Kõik sellepärast, et nui neljaks peab sellisega koos olema, kuna lapsed juba majas ja mida kõik teised arvavad, onju.

[Külaline]

Mis selle ainsa ja õige väärtus on? Kui armastad oma kaaslast ja tema armastab sind, on see piisav. See ei ole enda raiskamine mitte mingil moel. Elu eesmärk pole ühe inimesega olla, kust sa selle peale üldse tuled?

Ja, kust sa selle peale tuled, et elu jooksul peaks mitmeid partnereid olema? Kui teisiti ei saa, siis vaheta pealegi neid partnereid, aga minu jaoks on sellised inimesed pealiskaudsed, kes teadlikult niimoodi elavad. Ja, kui sul on lapsed, siis on ideaalis elamine see, kui seda tehakse ühe ja sama partneriga, mitte nii, et lastel on iga 5 aasta tagant uus issi (või emme) kodus.

Ehk siis, jah - partnereid võib elu jooksul vahetada, aga mingi ideaalne elu või elu eesmärk see kohe kindlasti ka ei ole.

Sa siis näiteks leiad mehe, kellega on vastastikune armastus, samas on tal mingid omadused, mille tõttu oled kindel, et lapsi temaga ei soovi, siis jätad ta maha ja passid uhkes õndsuses 10 aastat üksi, et alustada nn. õigega elu kuskil 35-40-aastasena?

Miks peab uhkes õndsuses 10 aastat üksi passima? Sellest ma ju räägingi, et see õige ei saagi ju sinu ellu tulla, kui oled suhtes selle pooliku munaga, kellega lapsi ei kõlba saada. Pealegi, üsna tõenäoliselt ma ei armastakski sellist meest ega soovikski koos elada mehega, kellel on mingi nii halb omadus, et temaga ei sooviks lapsi saada.

Ja, kui sina ootad oma õiget meest, kellega soovid lapsi saada 40nda eluaastani, siis võid üsna kindel olla, et laste saamine on selles vanuses juba oluliselt raskem kui näiteks 20-30ndates aastates. Milleks peaks tahtma oodata vanuseni, kus võib-olla kõrvalise abita ei saagi enam lapsi?

[Külaline]

Mis selle ainsa ja õige väärtus on? Kui armastad oma kaaslast ja tema armastab sind, on see piisav. See ei ole enda raiskamine mitte mingil moel. Elu eesmärk pole ühe inimesega olla, kust sa selle peale üldse tuled?

Ja, kust sa selle peale tuled, et elu jooksul peaks mitmeid partnereid olema? Kui teisiti ei saa, siis vaheta pealegi neid partnereid, aga minu jaoks on sellised inimesed pealiskaudsed, kes teadlikult niimoodi elavad. Ja, kui sul on lapsed, siis on ideaalis elamine see, kui seda tehakse ühe ja sama partneriga, mitte nii, et lastel on iga 5 aasta tagant uus issi (või emme) kodus.

Ehk siis, jah - partnereid võib elu jooksul vahetada, aga mingi ideaalne elu või elu eesmärk see kohe kindlasti ka ei ole.

Sinu puhul on siis tegemist naisega, kes elab teiste pärast koos, isegi kui mees on vägivaldne, magab teistega, pidutseb või käitub halvasti. Kõik sellepärast, et nui neljaks peab sellisega koos olema, kuna lapsed juba majas ja mida kõik teised arvavad, onju.

Miks minu puhul on sellise naisega tegemist?

Sa arvad tõsiselt, et kõikidel naistel on esimene mees selline? Ja et alles 35-40-aastaselt on võimalik leida omale normaalne mees?

[Külaline]

Vaevalt, et lausa ronivad. Lihtsalt ei keeldu ajakirjanike soovidest.

Arvad tõega, et ajakirjanik pressis ennast sinna voodi kõrvale?

[Külaline]

Minu vanemad olid abielus 68 aastat. Äi ja ämm pea sama kaua. Kellelgi neist ei olnud rohkem elukaaslaseid.

Seda on kurb lugeda, aga kõigil ei lähe nii halvasti.

[Külaline]

Muidugi tahavad kõik ühega terve elu veeta,

Ära üldista. Mina näiteks ei taha (olen naine ja ema).

[Külaline]

Muidugi tahavad kõik ühega terve elu veeta,

Ära üldista. Mina näiteks ei taha (olen naine ja ema).

Miks sa ei taha? ATH?