Naised räägivad suhetest

[Külaline]

Naisi jälle väga ei huvita meeste teemad, nagu siinsedki teemapüstitused seda tõestavad. Kellelgi on mingi mehe klatsimise teema - tuhat kommentaari ja eksperti kohal, asja lahatakse iga kandi pealt. Aga näiteks ühtegi korralikku tehisaru teemat pole siin õieti olnud, kuigi valdkond areneb peadpööritava kiirusega ja eesolevad muutused juba praeguse põlvkonna jaoks on teoreetiliselt meeletud. Oleks nagu arutamist küll.

Samuti ei ole ei siin ega perekoolis spordist räägitud, va Tänaku siunamine, et temaga ajakirjandus üle ujutatud.

[Külaline]

Naisi jälle väga ei huvita meeste teemad, nagu siinsedki teemapüstitused seda tõestavad. Kellelgi on mingi mehe klatsimise teema - tuhat kommentaari ja eksperti kohal, asja lahatakse iga kandi pealt. Aga näiteks ühtegi korralikku tehisaru teemat pole siin õieti olnud, kuigi valdkond areneb peadpööritava kiirusega ja eesolevad muutused juba praeguse põlvkonna jaoks on teoreetiliselt meeletud. Oleks nagu arutamist küll.

Samuti ei ole ei siin ega perekoolis spordist räägitud, va Tänaku siunamine, et temaga ajakirjandus üle ujutatud.

Ilmselt meilt, naistelt, lihtsalt oodatakse midagi muud kui tehnikast ja spordist rääkimist. Tuleb iganenult ikka nende igavate peresuhete, majapidamise, tervisemurede ja lasteteemade juures püsida, täpselt nii nagu ühiskond meilt eeldab. Soorollid sunnivad, midagi pole teha. Keegi võiks teemade puhul naisi kaasavad sookvoodid teha - kõik teemade valdkonnad peavad olema võrdselt esindatud ja kõigil peab olema sama palju vastuseid. Enne mehe ja armukese teemas uut vastust kirjutada ei saa, kui Tänaku või protsessori teemas on ka arvamus ära avaldatud.

[Külaline]

Naisi jälle väga ei huvita meeste teemad, nagu siinsedki teemapüstitused seda tõestavad. Kellelgi on mingi mehe klatsimise teema - tuhat kommentaari ja eksperti kohal, asja lahatakse iga kandi pealt. Aga näiteks ühtegi korralikku tehisaru teemat pole siin õieti olnud, kuigi valdkond areneb peadpööritava kiirusega ja eesolevad muutused juba praeguse põlvkonna jaoks on teoreetiliselt meeletud. Oleks nagu arutamist küll.

Samuti ei ole ei siin ega perekoolis spordist räägitud, va Tänaku siunamine, et temaga ajakirjandus üle ujutatud.

Ilmselt meilt, naistelt, lihtsalt oodatakse midagi muud kui tehnikast ja spordist rääkimist. Tuleb iganenult ikka nende igavate peresuhete, majapidamise, tervisemurede ja lasteteemade juures püsida, täpselt nii nagu ühiskond meilt eeldab. Soorollid sunnivad, midagi pole teha. Keegi võiks teemade puhul naisi kaasavad sookvoodid teha - kõik teemade valdkonnad peavad olema võrdselt esindatud ja kõigil peab olema sama palju vastuseid. Enne mehe ja armukese teemas uut vastust kirjutada ei saa, kui Tänaku või protsessori teemas on ka arvamus ära avaldatud.

Misasja sa plärad? Kes sinult siin midagi ootab või kes sind sunnib? Tee aga teema Tänakust või AI-st ja arutle, palju soovid.
Miks siin pole lugusid AI-st, majanduskasvust või välispoliitikast - sest siia ei tulda selliseid asju rääkima. Siia tullakse ventileerima või eraasju küsima. Sööklast ei nõuta homaari ega tärniga restoranist keedusardelli!

[Külaline]

soovid.
Miks siin pole lugusid AI-st, majanduskasvust või välispoliitikast - sest siia ei tulda selliseid asju rääkima. Siia tullakse ventileerima või eraasju küsima

Mehed ju ventileerivad suurima hea meelega eelmainitud teemadel. Sinu jaoks on see siis tärniga restoran keedusardellist influentserite teema kõrval? Sotsisaalsed ootused nõuavad meestelt seda? Salamisi tahavad tegelikult oma sõbra eksist arutada

See oli irooniline vastus sellele murelikult kodanikule, kes arvas, et mehed on sootsiumi poolt väänatud ja treenitud mitte huvituma naiste jaoks põnevatest teemadest nagu suhted, klatš jms.

[Külaline]

soovid.
Miks siin pole lugusid AI-st, majanduskasvust või välispoliitikast - sest siia ei tulda selliseid asju rääkima. Siia tullakse ventileerima või eraasju küsima

Mehed ju ventileerivad suurima hea meelega eelmainitud teemadel. Sinu jaoks on see siis tärniga restoran keedusardellist influentserite teema kõrval? Sotsisaalsed ootused nõuavad meestelt seda? Salamisi tahavad tegelikult oma sõbra eksist arutada

See oli irooniline vastus sellele murelikult kodanikule, kes arvas, et mehed on sootsiumi poolt väänatud ja treenitud mitte huvituma naiste jaoks põnevatest teemadest nagu suhted, klatš jms.

Iroonia ei tulnud su postitusest välja. Kui iroonia, siis iroonia.
Sotsiaalsete ootuste osas arvan, et neil on kindlasti oluline roll siin küll. Miks peaks naine rohkem tahtma sõbranna eksist rääkida kui mees - puhtbioloogiliselt, miks? Noored mehed räägivad suhetest palju parema meelega kui keskealised. Miks? Sest nende kasvatuses pole olnud nii suurt rolli sellel ühiskondlikul survel, mis keskealistel. Mina naisena näiteks tunnen pidevalt piinlikkust (ja võitlen mõistusega sellega), et ma ei armasta õmmelda-tikkida-heegeldada, ei tunne huvi kokakunsti vastu - ja kõige hullem, ma ei mõtle nii palju oma välimuse peale kui korralik daam peaks ... Ma ei usu, et noored naised tänapäeval samavõrd seda piinlikkust tunneks.

[Egalitaar]

Samuti ei ole ei siin ega perekoolis spordist räägitud, va Tänaku siunamine, et temaga ajakirjandus üle ujutatud.

Ilmselt meilt, naistelt, lihtsalt oodatakse midagi muud kui tehnikast ja spordist rääkimist. Tuleb iganenult ikka nende igavate peresuhete, majapidamise, tervisemurede ja lasteteemade juures püsida, täpselt nii nagu ühiskond meilt eeldab. Soorollid sunnivad, midagi pole teha. Keegi võiks teemade puhul naisi kaasavad sookvoodid teha - kõik teemade valdkonnad peavad olema võrdselt esindatud ja kõigil peab olema sama palju vastuseid. Enne mehe ja armukese teemas uut vastust kirjutada ei saa, kui Tänaku või protsessori teemas on ka arvamus ära avaldatud.

Misasja sa plärad? Kes sinult siin midagi ootab või kes sind sunnib? Tee aga teema Tänakust või AI-st ja arutle, palju soovid.
Miks siin pole lugusid AI-st, majanduskasvust või välispoliitikast - sest siia ei tulda selliseid asju rääkima. Siia tullakse ventileerima või eraasju küsima. Sööklast ei nõuta homaari ega tärniga restoranist keedusardelli!

AI'st on siin üks teema . https://arutle.ee/viewtopic.php?t=2856

[Egalitaar]

Naisi jälle väga ei huvita meeste teemad, nagu siinsedki teemapüstitused seda tõestavad. Kellelgi on mingi mehe klatsimise teema - tuhat kommentaari ja eksperti kohal, asja lahatakse iga kandi pealt. Aga näiteks ühtegi korralikku tehisaru teemat pole siin õieti olnud, kuigi valdkond areneb peadpööritava kiirusega ja eesolevad muutused juba praeguse põlvkonna jaoks on teoreetiliselt meeletud. Oleks nagu arutamist küll.

Samuti ei ole ei siin ega perekoolis spordist räägitud, va Tänaku siunamine, et temaga ajakirjandus üle ujutatud.

Ilmselt meilt, naistelt, lihtsalt oodatakse midagi muud kui tehnikast ja spordist rääkimist. Tuleb iganenult ikka nende igavate peresuhete, majapidamise, tervisemurede ja lasteteemade juures püsida, täpselt nii nagu ühiskond meilt eeldab. Soorollid sunnivad, midagi pole teha. Keegi võiks teemade puhul naisi kaasavad sookvoodid teha - kõik teemade valdkonnad peavad olema võrdselt esindatud ja kõigil peab olema sama palju vastuseid. Enne mehe ja armukese teemas uut vastust kirjutada ei saa, kui Tänaku või protsessori teemas on ka arvamus ära avaldatud.

Sul on ju tegelikult õigus: tuleb tekitada naistes huvi nn. "mehelike" teemade vastu. Ja seda on tehtud. Näiteks mootorisport on naiste hulgas kaugelt populaarsem kui see oli varem, ja järelkasvu hulgas on üsna suur osa naisi. Sama puudutab tehnoloogiavaldkondi.

[Külaline]

soovid.
Miks siin pole lugusid AI-st, majanduskasvust või välispoliitikast - sest siia ei tulda selliseid asju rääkima. Siia tullakse ventileerima või eraasju küsima

Mehed ju ventileerivad suurima hea meelega eelmainitud teemadel. Sinu jaoks on see siis tärniga restoran keedusardellist influentserite teema kõrval? Sotsisaalsed ootused nõuavad meestelt seda? Salamisi tahavad tegelikult oma sõbra eksist arutada

See oli irooniline vastus sellele murelikult kodanikule, kes arvas, et mehed on sootsiumi poolt väänatud ja treenitud mitte huvituma naiste jaoks põnevatest teemadest nagu suhted, klatš jms.

Iroonia ei tulnud su postitusest välja. Kui iroonia, siis iroonia.
Sotsiaalsete ootuste osas arvan, et neil on kindlasti oluline roll siin küll. Miks peaks naine rohkem tahtma sõbranna eksist rääkida kui mees - puhtbioloogiliselt, miks? Noored mehed räägivad suhetest palju parema meelega kui keskealised. Miks? Sest nende kasvatuses pole olnud nii suurt rolli sellel ühiskondlikul survel, mis keskealistel. Mina naisena näiteks tunnen pidevalt piinlikkust (ja võitlen mõistusega sellega), et ma ei armasta õmmelda-tikkida-heegeldada, ei tunne huvi kokakunsti vastu - ja kõige hullem, ma ei mõtle nii palju oma välimuse peale kui korralik daam peaks ... Ma ei usu, et noored naised tänapäeval samavõrd seda piinlikkust tunneks.

Päris kummaline tegelikult lugeda, et nii ajuvabad mõtted mõne jaoks tundusid tõsiselt kirjutatud jutt ja huvitav ettepanek.

[Külaline]

AI'st on siin üks teema . https://arutle.ee/viewtopic.php?t=2856

Pole vist päris sellise fookusega AI teema, mida mina mõtlesin. Tehisaru tehismuusika abil maailma pea peale pöörama vast ei hakka.

[Külaline]

Päris kummaline tegelikult lugeda, et nii ajuvabad mõtted mõne jaoks tundusid tõsiselt kirjutatud jutt ja huvitav ettepanek.

Segaseid on ju igasuguseid, imestada ju võid, kui sellist juttu loed, aga võimatu pole, et keegi tõsimeeli midagi sellist arvab.

[Külaline]

ja kõige hullem, ma ei mõtle nii palju oma välimuse peale kui korralik daam peaks ... Ma ei usu, et noored naised tänapäeval samavõrd seda piinlikkust tunneks

Siis on mul sulle küll suur üllatus varuks. Internetis on sellised kohad nagu Instagram ja Tiktok, kus noored naised endast ilupilte või paljastavaid pilte vms välisel ilul põhinevat üles riputavad ning siis üksteist hindavad, tehakse arulagedaid shoppamishaule jms. Ka kiirmoe ja kosmeetikatööstus kasvavad aina kiirenevas tempos. Noored naised teevad iluoperatsioone ja ilusüste ühe nooremalt, kehamoonutamine on sama tavaline kui kosmeetika. Miljonid noored naised leiavad, et normaalne ja lausa uhkuse asi on Onlyfansis olla virtuaalne lits. Ilutrendid viimasel 10 aastal on kuskilt pornostaari arsenalist- suured tissid, karvutu keha, liikumatu nägu, punnis huuled, võltsperse jne jne.

[Egalitaar]

AI'st on siin üks teema . https://arutle.ee/viewtopic.php?t=2856

Pole vist päris sellise fookusega AI teema, mida mina mõtlesin. Tehisaru tehismuusika abil maailma pea peale pöörama vast ei hakka.

Arvan, et siiski on, sest see on osa sellest suurest muutuste protsessist. Loomevaldkonda juba keeratakse pea peale. Muusikat luuakse tehisaru abil, ja kunstnikud, veebikujundajad, disainerid jpt. juba kaotavad töökohti.

[Külaline]

Ega tegelikult palju ei muutu kui ka terve loomevaldkond pea peale keeratakse - see on kogu tehisaruga seonduvast kõige mõttetum ja tähtsusetum osa. Noh, nagu need loomevaldkonnad põhimõtteliselt ise ju praegu ka on. Seal ei tehta raha, ei jagata võimu, tehta poliitikat. Meelelahutus on natuke suurem valdkond - mängud, filmid jne, aga isegi need sektorid ei mõjuta suures plaanis suurt midagi.

[Külaline]

ja kõige hullem, ma ei mõtle nii palju oma välimuse peale kui korralik daam peaks ... Ma ei usu, et noored naised tänapäeval samavõrd seda piinlikkust tunneks

Siis on mul sulle küll suur üllatus varuks. Internetis on sellised kohad nagu Instagram ja Tiktok, kus noored naised endast ilupilte või paljastavaid pilte vms välisel ilul põhinevat üles riputavad ning siis üksteist hindavad, tehakse arulagedaid shoppamishaule jms. Ka kiirmoe ja kosmeetikatööstus kasvavad aina kiirenevas tempos. Noored naised teevad iluoperatsioone ja ilusüste ühe nooremalt, kehamoonutamine on sama tavaline kui kosmeetika. Miljonid noored naised leiavad, et normaalne ja lausa uhkuse asi on Onlyfansis olla virtuaalne lits. Ilutrendid viimasel 10 aastal on kuskilt pornostaari arsenalist- suured tissid, karvutu keha, liikumatu nägu, punnis huuled, võltsperse jne jne.

Ma ei nõustu sinuga, sa ei tabanud nüanssi. Mitte seda ma ei väitnud, et tänased noored vähem välimuse eest hoolitseksid (kas muidugi hoolitsemine on nende lõikuste jms kohta õige sõna - ei viitsi paremat otsida), vaid seda, et sama survet pole enam igas ühiskonnakihis, nagu oli varem. Nüüd on surve jäänud teatud klassidesse, mida ma nimetama ei hakka. Ülejäänud naised, eriti see intelligentsem osa, ei tunne mingit survet välimusele ega ka piinlikkust, kui välimuse eest ei hoolitseta. Minu ema nooruses olnuks mõeldamatu, et noor naine läheb ilma lokkimata-triikimata õue, dressipükstes poodi või - urjuh! - ei tunne mingit huvi uue Burda vastu. Okei, Burda tuli hiljem, aga mõttest said aru.

[Egalitaar]

Ega tegelikult palju ei muutu kui ka terve loomevaldkond pea peale keeratakse - see on kogu tehisaruga seonduvast kõige mõttetum ja tähtsusetum osa. Noh, nagu need loomevaldkonnad põhimõtteliselt ise ju praegu ka on. Seal ei tehta raha, ei jagata võimu, tehta poliitikat. Meelelahutus on natuke suurem valdkond - mängud, filmid jne, aga isegi need sektorid ei mõjuta suures plaanis suurt midagi.

Meelelahutus, mängud ja filmid on suuresti mõjutatud just nimelt loomevaldkonnast. Võtame ühe näitena filmide CGI effektid milliseid teevad terved meeskonnad: kunstnikud, 3D modelleerijad, animaatorid, disainerid jpt., ja enamus neist lendavad tänavale, sest odavam on saavutada sama ühe prompti abil. Hiina videomängutööstuses on juba kaotanud töö umbes 70% kunstnikest. Aga töö kaotavad veel väga paljud teised. Kuna rääkisid rahast siis see tõi meelde raamatupidajad, kes samuti lähiaastatel töö kaotavad. See suur muutus millest räägid on minu arvates just väikeste muutuste kumulatiivne tulem.

[Külaline]

Meelelahutus, mängud ja filmid on suuresti mõjutatud just nimelt loomevaldkonnast. Võtame ühe näitena filmide CGI effektid milliseid teevad terved meeskonnad: kunstnikud, 3D modelleerijad, animaatorid, disainerid jpt., ja enamus neist lendavad tänavale, sest odavam on saavutada sama ühe prompti abil.

Kogu kultuur ja meelelahutus moodustab maailmamajandusest alla 5%. See ei muuda suures plaanis absoluutselt mittekuimidagi. Eestis on need valdkonnad veel koos spordiga arvestatud ja kultuuri-spordi-meelelahutuse osa SKP-st oli alla 4%.

[Egalitaar]

Meelelahutus, mängud ja filmid on suuresti mõjutatud just nimelt loomevaldkonnast. Võtame ühe näitena filmide CGI effektid milliseid teevad terved meeskonnad: kunstnikud, 3D modelleerijad, animaatorid, disainerid jpt., ja enamus neist lendavad tänavale, sest odavam on saavutada sama ühe prompti abil.

Kogu kultuur ja meelelahutus moodustab maailmamajandusest alla 5%. See ei muuda suures plaanis absoluutselt mittekuimidagi. Eestis on need valdkonnad veel koos spordiga arvestatud ja kultuuri-spordi-meelelahutuse osa SKP-st oli alla 4%.

Noh ja siis. Nagu ma ütlesin, see on üks osa suurest muutusest. Kui AI annaks näiteks odava ja puhta energia siis võiksime rääkida suurest plahvatuslikust muutusest. Aga hetkel näib, et see võtab hoopis miljonitelt töö. Mitte just positiivne muutus.

[Külaline]

No on ka teemasid, mis mehi ja naisi ühendavad. Näiteks reisimine, reisikogemused, erinevad riigid, siis ehk sportimine, s.t. sport, mida ise tehakse, vast ka fotograafia.

Miinuseid leiab nii meeste kui naiste suhtlemisviisis, kui kriitiline olla.

Mehed ei räägi oma tunnetest ja mõtetest, istub mingi tummahammas nurgas, kellega võib igavusse surra. Samas omavahel käib meestel tihti mingi mõttetu võistlus, et kellel on pikem. Halvemal juhul on ema neile sisendanud, et meie Jukul on alati õigus, seega ei võtagi Juhan kunagi vastutust oma tegude eest. Süüdi on alati teised. Naine, ülemus, jne.

Naised seevastu räägivad liiga palju, ka asjadest, millest oleks ehk targem vaikida. Käin vahel harva ühes juuksurisalongis, seal on paar noort tüdrukut, kelle töö mulle meeldib, aga samas töötab seal üks umbes pensioniea piiril proua, kellel on ilmselt oma püsiklientuur. Oma aastas viie külastusega ma tean tema klientidest juba üsna palju, näiteks, et Andresel on armuke ja tema naine on enesetapu äärel, ja muud toredat, mis absoluutselt minusse ei puutu. Ma ei usu muidu klassivahedesse Eestis, aga selle juuksuri puhul tuleb küll mõte, et ta kasvas üles kuskil välipeldikuga agulimajas, kus "prouad" hommikust õhtuni maja ees pingil istusid ja kõiki klatsisid, samal ajal kui mehed jõid. Ma imestan, et keegi soovib sellise juuksuri juures käia, vaevalt on inimene jõudnud toolis istet võtta, kui ta juba asub isiklikke küsimusi esitama. Aga osale naisklientidele see ilmselgelt meeldib, kohe asutakse oma eraelu peensusteni lahkama ja klatsima võõraste kuuldes.

Nagu meeste vahel, nii on Eestis naiste puhul ka vastastikust ärapanemist palju.

[Külaline]

Noh ja siis. Nagu ma ütlesin, üks osa suurest muutusest.

Okei, kõige vähetähtsam ja väikseima mõjuga osa, aga las ta siis olla siiski “osa”.

[Egalitaar]

Aga osale naisklientidele see ilmselgelt meeldib, kohe asutakse oma eraelu peensusteni lahkama ja klatsima võõraste kuuldes.

Huvitav on seejuures see, et meestejuuksurid teisi klatšima ei kuku, veel vähem eraelulisi seiku välja kangutama. Kui ma olen juuksuritega rääkinud, siis ainult ilmast. Meestejuuksuris valitseb vaikus, või enam vähem vaikus.