Petmine või ei?

[Külaline]

vaatame tagasi huvi pärast. egalitaari esimene teemaväline postitus 06 Nov 2025 01:10 oli vastuseks juba ammu alustatud diskussioonile trolli teemal kes seda foorumit solkis. seega jah, egalitaar ei alustanud vaid lihstalt vastas. anonüümne kommentaar 06 Nov 2025 12:00 ründas põhjuseta egalitaari, ja sealt läks teema lahti. õks kõik kust otsast vaadates lükkas üks või kaks trolli teema kõrvale rünnates ühte nimelist foorumlast. iseloomulik ongi, et trolli jätkavad süüdistamisega, aga ise tõmbasid tikku

Jumal küll, saa juba ükskord üle, see foorum ei ole eluküsimus. Sulle vist küll tundub, et on. Ja miks sa enam oma kasutaja alt ei kirjuta?

[Külaline]

Ta ju ei varjagi? Nagu alati - enamik vastajaid ei vasta mitte sellele murele, mida teemas tegelikult kirjeldatakse, vaid hoopis sellele murele, mis vastajat ennast kummitanud on ja mida ta seepärast kõikjal näeb.

Teemaalgatuses on kirjas, et TA sai telefonist teada, et mehel on homseks sõbrannaga kokku lepitud lõunale minek, aga mees ütles järgmisel päeval, et nad said juhuslikult kokku ja käisid söömas. Mis mõttes see ei ole valetamine ja varjamine?

See on naise tunnetega arvestamine, mitte et ta ise arvaks, et hirmus patt oleks vana sõbraga näost näkku kokku saamine.. Tal võisid olla kahtlused, et ta naine rikub selle kohtumise ära. Parem on mitte algul öelda ja hoopis hiljem mainida. Mõni naine läheb täitsa segaseks ju, käib luuramas, pommitab telefonikõnedega terve õhtusöögi aeg vmt.

[Külaline]

Kuidas oleks õige.
Tundub et mees valetab või peab valetama, sest kardab oma naise reaktsiooni.
Samas oleks vaja omavahel rääkida.
Kuidas rääkida, kui ei julge rääkida tulemuse pärast, mis võib olla lahkuminek.
Ja kuidas mitte reageerida, kui tundub et teine käitub su arusaamadele vastupidiselt.
See on nagu lastega. Nad ei räägi, sest kardavad. Kui räägivad ausalt, järgneb ikka keeld. Keeld aga neile meeldi.

[Külaline]

Ootan mina siin teemas nüüd juba 24 tundi või enam, et keegi teemast räägiks. Ei räägi. Aga metsikult tuleb kraaksuda nendega, kes muust räägivad. Jah, kemplemine on nõme, aga sama nõme on rääkida mingist risustamisest teemas, mis on tegelikult ammendunud, läbi, kaput.

Kuidas see teema läbi on? Mina küll ootan teemaalgajalt jätku, kuidas asjad on viimastel päevadel läinud.

[Külaline]

Ootan mina siin teemas nüüd juba 24 tundi või enam, et keegi teemast räägiks. Ei räägi. Aga metsikult tuleb kraaksuda nendega, kes muust räägivad. Jah, kemplemine on nõme, aga sama nõme on rääkida mingist risustamisest teemas, mis on tegelikult ammendunud, läbi, kaput.

Kuidas see teema läbi on? Mina küll ootan teemaalgajalt jätku, kuidas asjad on viimastel päevadel läinud.

Oodata ju võid, see ei tähenda, et teema läbi pole. Mina küll teemaalgataja asemel mingit järjejuttu siia ei tekitaks, milleks. Nagunii saad peksa - ainult juhul, kui kohe lahku lähed, saad natuke vähem peksa

[Külaline]

Nagunii saad peksa - ainult juhul, kui kohe lahku lähed, saad natuke vähem peksa

Juustup sai oma osa, Egalitaar samuti. Tolmukübe saab ka muudkui.
Olge kõik külalised.
Kui ma oleks kasutajanimega, siis ma saaksin ka täiega.

[Külaline]

Juustup sai oma osa, Egalitaar samuti. Tolmukübe saab ka muudkui.
Olge kõik külalised.
Kui ma oleks kasutajanimega, siis ma saaksin ka täiega.

Mitte ühegi nimetatu puhul pole oma osa saamine seotud kasutajanimega, vaid selle sisuga, mida see nimi toodab. Nii on lood.

[Külaline]

Juustup sai oma osa, Egalitaar samuti. Tolmukübe saab ka muudkui.
Olge kõik külalised.
Kui ma oleks kasutajanimega, siis ma saaksin ka täiega.

Mitte ühegi nimetatu puhul pole oma osa saamine seotud kasutajanimega, vaid selle sisuga, mida see nimi toodab. Nii on lood.

Peale kasutajanime ei erine nende toodetav sisu teiste omast. Kasutajanimi annab lihtsalt võimaluse haigetel värdjatel ennast siin välja elada. Reaalses elus nad ei saa seda teha, sest seal nad vastutaksid kas oma töökoha või sihverplaadi tervisega.

[Külaline]

Juustup sai oma osa, Egalitaar samuti. Tolmukübe saab ka muudkui.
Olge kõik külalised.
Kui ma oleks kasutajanimega, siis ma saaksin ka täiega.

Mitte ühegi nimetatu puhul pole oma osa saamine seotud kasutajanimega, vaid selle sisuga, mida see nimi toodab. Nii on lood.

Peale kasutajanime ei erine nende toodetav sisu teiste omast. Kasutajanimi annab lihtsalt võimaluse haigetel värdjatel ennast siin välja elada. Reaalses elus nad ei saa seda teha, sest seal nad vastutaksid kas oma töökoha või sihverplaadi tervisega.

Kasutajanimi ja tema kirjutatud annab tegelikult öõouks üsna hea ülevaate, mis sirti inimesega tegu võib olla.
Sellepärast nokitaksegi, et kui piisavalt oma mõtteid ja arvamusi siin kasutajanime all kirjutad, see jääb meelde ja pile väga raske umbkaudne kujutluapilt isikust luua.
Tegelt loovad nad(kasutajanimega) selle pildi ise.

[Külaline]

Juustup sai oma osa, Egalitaar samuti. Tolmukübe saab ka muudkui.
Olge kõik külalised.
Kui ma oleks kasutajanimega, siis ma saaksin ka täiega.

Mitte ühegi nimetatu puhul pole oma osa saamine seotud kasutajanimega, vaid selle sisuga, mida see nimi toodab. Nii on lood.

Sisu ka, aga mis mõttes pole seotud kasutajanimega - muidugi on. Kui räägid midagi, mis erineb keskmisest, siis alati leidub neid, kes sulle pahasti tahavad öelda ja nimelised kasutajad on ainsad, kellele kallale saab minna.

[Külaline]

Mitte ühegi nimetatu puhul pole oma osa saamine seotud kasutajanimega, vaid selle sisuga, mida see nimi toodab. Nii on lood.

Peale kasutajanime ei erine nende toodetav sisu teiste omast. Kasutajanimi annab lihtsalt võimaluse haigetel värdjatel ennast siin välja elada. Reaalses elus nad ei saa seda teha, sest seal nad vastutaksid kas oma töökoha või sihverplaadi tervisega.

Kasutajanimi ja tema kirjutatud annab tegelikult öõouks üsna hea ülevaate, mis sirti inimesega tegu võib olla.
Sellepärast nokitaksegi, et kui piisavalt oma mõtteid ja arvamusi siin kasutajanime all kirjutad, see jääb meelde ja pile väga raske umbkaudne kujutluapilt isikust luua.
Tegelt loovad nad(kasutajanimega) selle pildi ise.

Nokitaks kelle tahes kallal kes avaldab mõtteid oma nime all, aga nagu koolikiusajategi puhul valitakse keegi kes on teistsugune, ehk erineb grupist. Koolis on selleks vaikne õpilane või eeskujulik õpilane ehk nohik. Siin foorumis valitakse välja samuti eri suse põhjal: keegi kes julgeb ennast väljendada, julgeb vastanduda, ei samastu grupiga jne. Ühesõnaga keegi kes julgeb olla TEMA ISE. See annab ohvrile moraalse eelise ja paljastab kiusajate alaväärsuse ja nõrkuse.

[Külaline]

Selline anonüümne netitroll ei oska tavaliselt ka argumenteerida, ega viitsigi. Tema argumendid on mölisemise tasemel, sest ta teab, et ta saab isiklikuks minned alati taganeda. Tal pole ju vaja oma "nägu päästa", tal polegi nägu.

[Külaline]

Selline anonüümne netitroll ei oska tavaliselt ka argumenteerida, ega viitsigi. Tema argumendid on mölisemise tasemel, sest ta teab, et ta saab isiklikuks minned alati taganeda. Tal pole ju vaja oma "nägu päästa", tal polegi nägu.

Inimene, kes kirjutab "mölisema", ei saa eriti intelligente olla.

[Külaline]

Selline anonüümne netitroll ei oska tavaliselt ka argumenteerida, ega viitsigi. Tema argumendid on mölisemise tasemel, sest ta teab, et ta saab isiklikuks minned alati taganeda. Tal pole ju vaja oma "nägu päästa", tal polegi nägu.

Inimene, kes kirjutab "mölisema", ei saa eriti intelligente olla.

Inimene, kes teeb ühest sõnast kellegi kohta järelduse, ei saa eriti intelligentne olla.

[Külaline]

Selline anonüümne netitroll ei oska tavaliselt ka argumenteerida, ega viitsigi. Tema argumendid on mölisemise tasemel, sest ta teab, et ta saab isiklikuks minned alati taganeda. Tal pole ju vaja oma "nägu päästa", tal polegi nägu.

Inimene, kes kirjutab "mölisema", ei saa eriti intelligente olla.

Inimene, kes teeb ühest sõnast kellegi kohta järelduse, ei saa eriti intelligentne olla.

Kui sa seda enda kohta ütlesid siis peab see tõde olema!

[Külaline]

Kõuts vms sa oledki

[Külaline]

Inimene, kes kirjutab "mölisema", ei saa eriti intelligente olla.

Inimene, kes teeb ühest sõnast kellegi kohta järelduse, ei saa eriti intelligentne olla.

Kui sa seda enda kohta ütlesid siis peab see tõde olema!

Ei öelnud enda kohta, mina pole ühest sõnast mingit järeldust teinud. Mina tegin järelduse sinu vale mõttekäigu pealt.
Aga, ausalt, ma ei kavatse sinu tasemele langeda ja siin kraaklema hakata.

[Külaline]

Inimene, kes teeb ühest sõnast kellegi kohta järelduse, ei saa eriti intelligentne olla.

Kui sa seda enda kohta ütlesid siis peab see tõde olema!

Ei öelnud enda kohta, mina pole ühest sõnast mingit järeldust teinud. Mina tegin järelduse sinu vale mõttekäigu pealt.
Aga, ausalt, ma ei kavatse sinu tasemele langeda ja siin kraaklema hakata.

Aga sinu postitused ongi kraaklemised.

[Külaline]

Ootan mina siin teemas nüüd juba 24 tundi või enam, et keegi teemast räägiks. Ei räägi. Aga metsikult tuleb kraaksuda nendega, kes muust räägivad. Jah, kemplemine on nõme, aga sama nõme on rääkida mingist risustamisest teemas, mis on tegelikult ammendunud, läbi, kaput.

Kuidas see teema läbi on? Mina küll ootan teemaalgajalt jätku, kuidas asjad on viimastel päevadel läinud.

Oodata ju võid, see ei tähenda, et teema läbi pole. Mina küll teemaalgataja asemel mingit järjejuttu siia ei tekitaks, milleks. Nagunii saad peksa - ainult juhul, kui kohe lahku lähed, saad natuke vähem peksa

Siin foorumis on alati kõigile abieluprobleemidele vaid üks lahendus - lahku ja kohe!

[Külaline]

Siin foorumis on alati kõigile abieluprobleemidele vaid üks lahendus - lahku ja kohe!

Mida sina siis soovitad paarile, kes omavahel ei suhtle?