Mina ei lahka kellegi elusid, ei liigita õigeks-valeks ega jaga hindeid. Sina teed seda.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 14:19Aga, mis see sinu asi on siin tema elu lahata?Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 13:32Kas sa võiksid palun selle jätta tema enda otsustada, kas teda miski alandas või mitte? Mis see sinu asi on?Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 13:18
Ei ole ainult sellepärast piinlik. Piinlik on ka selle pärast, et kõik teadsid juba algusest peale sellest suhtest. Kas sa arvad, et see ei alandanud seda naist, et kogu tutvusringkond sellest teadis?
Mis te sellest Diana Klasi teemast arvate?
-
Külaline
-
Külaline
Eks sama käib ka naiste kohta.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 13:04Ei, kõik ei peta, aga seda mitte suurest truudusest, vaid hirmust või juhuse puudusest. Kui mees teaks, et midagi ei juhtu, kui petab, siis suurem osa ikka petaks küll. Mõni üksik romantik või aumees ei petaks.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 12:57 See on muidugi ka naljakas, et mõni inimene arvab tõsiselt, et KÕIK mehed petavad.
-
Külaline
Ei tea. Naistel pole seks nii olulisel kohal, mina küll ei viitsiks petta vist. Aga kindlalt ei ütle.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 14:34Eks sama käib ka naiste kohta.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 13:04Ei, kõik ei peta, aga seda mitte suurest truudusest, vaid hirmust või juhuse puudusest. Kui mees teaks, et midagi ei juhtu, kui petab, siis suurem osa ikka petaks küll. Mõni üksik romantik või aumees ei petaks.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 12:57 See on muidugi ka naljakas, et mõni inimene arvab tõsiselt, et KÕIK mehed petavad.
-
Külaline
Lahkad ikka! Ja, kui teema on sinu arvates selline, millest ei tohi kõneleda ega selle üle arutada, siis sa ei oleks seda teemat ka avanud.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 14:32Mina ei lahka kellegi elusid, ei liigita õigeks-valeks ega jaga hindeid. Sina teed seda.
-
Külaline
Ära nüüd kõikide naiste eest küll räägi.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 14:50Ei tea. Naistel pole seks nii olulisel kohal, mina küll ei viitsiks petta vist. Aga kindlalt ei ütle.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 14:34Eks sama käib ka naiste kohta.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 13:04 Ei, kõik ei peta, aga seda mitte suurest truudusest, vaid hirmust või juhuse puudusest. Kui mees teaks, et midagi ei juhtu, kui petab, siis suurem osa ikka petaks küll. Mõni üksik romantik või aumees ei petaks.
Seks on petmise juures ainult üks komponent. Petja saab adrenaliini lisaks seksile ka muust - tutvumisest, flirtimisest, koos ajaveetmisest, koos väljaskäimisest, koos reisimisest jne. Seega, petmine ei ole ainult 3 minutit nühkimist (tsiteerides tolmukübet), vaid kätkeb eneses oluliselt rohkemat.
-
Külaline
Su loogika on vale. Sinu loogika järgi keeraks politsei liiklusrikkumist nähes pea ära.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 14:52 Ja, kui teema on sinu arvates selline, millest ei tohi kõneleda ega selle üle arutada, siis sa ei oleks seda teemat ka avanud.
-
Külaline
Ei räägi kõigi eest. Suurema osa eest räägin.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 14:56Ära nüüd kõikide naiste eest küll räägi.
Seks on petmise juures ainult üks komponent. Petja saab adrenaliini lisaks seksile ka muust - tutvumisest, flirtimisest, koos ajaveetmisest, koos väljaskäimisest, koos reisimisest jne. Seega, petmine ei ole ainult 3 minutit nühkimist (tsiteerides tolmukübet), vaid kätkeb eneses oluliselt rohkemat.
Kõik sinu loetletu ilma seksita ei ole laialdase arvamuse järgi siiski petmine. Seega pole mõtet siin rääkida selles kontekstis koos väljas käimisest või flirdist. See on siiski kõigile lubatud, kuni piire ei ületata.
-
Külaline
Ma ei rääkinudki ilma seksita petmist, vaid rääkisin, et lisaks seksile kaasneb ka palju muud tavaliselt. Ehk siis oma naine ei pea leppima vaid sellega, et mees käib kedagi seksimas, vaid ka sellega, et mees kulutab oma aega, raha ja emotsioone teise naise peale. Lisaks, võimalik, et ka tundleb selle teise naisega.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 15:11Ei räägi kõigi eest. Suurema osa eest räägin.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 14:56Ära nüüd kõikide naiste eest küll räägi.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 14:50 Ei tea. Naistel pole seks nii olulisel kohal, mina küll ei viitsiks petta vist. Aga kindlalt ei ütle.
Seks on petmise juures ainult üks komponent. Petja saab adrenaliini lisaks seksile ka muust - tutvumisest, flirtimisest, koos ajaveetmisest, koos väljaskäimisest, koos reisimisest jne. Seega, petmine ei ole ainult 3 minutit nühkimist (tsiteerides tolmukübet), vaid kätkeb eneses oluliselt rohkemat.
Kõik sinu loetletu ilma seksita ei ole laialdase arvamuse järgi siiski petmine. Seega pole mõtet siin rääkida selles kontekstis koos väljas käimisest või flirdist. See on siiski kõigile lubatud, kuni piire ei ületata.
Nii et see ei ole sugugi nii, et mis see kolm minutit nühkimist siis ära ei ole, et sellest ei saaks mööda vaadata ja alla neelata.
-
Külaline
Sinu loogika oli selles, et on väga inetu teiste elusid lahata või midagi asja kohta arvata. Tegelikult oled ise seda sama õhinal tegemas. Teema pealkiri ütleb juba ilusasti ära, millest juttu tuleb. Ja inimene, kes leiab, et teiste eludes ei ole ilus urgitseda, ei ava ka sellist teemat. Ammugi ei räägiks siin lehekülgede kaupa innustunult kaasa.
See, et meie vaated petmise ja petmise andestamise koha pealt ei kattu, ei tee sind mitte kuidagi minust õilsamaks või vähem urgitsejaks.
-
Külaline
Petmise juures ilmselt see kõige intigeerivam ongi see "mäng", et see on keelatud. Adrenaliin. Põnevus, salatsemine. Ja "keelatud vili on magus".Külaline kirjutas: ↑30 Nov 2025 15:20Ma ei rääkinudki ilma seksita petmist, vaid rääkisin, et lisaks seksile kaasneb ka palju muud tavaliselt. Ehk siis oma naine ei pea leppima vaid sellega, et mees käib kedagi seksimas, vaid ka sellega, et mees kulutab oma aega, raha ja emotsioone teise naise peale. Lisaks, võimalik, et ka tundleb selle teise naisega.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 15:11Ei räägi kõigi eest. Suurema osa eest räägin.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 14:56
Ära nüüd kõikide naiste eest küll räägi.
Seks on petmise juures ainult üks komponent. Petja saab adrenaliini lisaks seksile ka muust - tutvumisest, flirtimisest, koos ajaveetmisest, koos väljaskäimisest, koos reisimisest jne. Seega, petmine ei ole ainult 3 minutit nühkimist (tsiteerides tolmukübet), vaid kätkeb eneses oluliselt rohkemat.
Kõik sinu loetletu ilma seksita ei ole laialdase arvamuse järgi siiski petmine. Seega pole mõtet siin rääkida selles kontekstis koos väljas käimisest või flirdist. See on siiski kõigile lubatud, kuni piire ei ületata.
Nii et see ei ole sugugi nii, et mis see kolm minutit nühkimist siis ära ei ole, et sellest ei saaks mööda vaadata ja alla neelata.
Siis sõltub, kuidas kaasneb. Kui põnev mäng ja adrenaliin, siis on eesmärk just see kolm minutit nühkimist. Muidu seda flirti, raha, aja ja emotsioonide kulutamist ette ei võetaks, ehk et petisel on juba eesmärk, millele eelneb kõik kaasnev. Niisama võib ka väljas käia või suhelda, või võõra naise peale raha kulutada mingil põhjusel, juhul, kui pole eesmärgiks voodisse saada. Et mis siis suhtlemisel motiiv on. Motiivist sõltub, kas suhtlemine on petmine, või mitte. Naised ja mehed võivad ju sõbrad ka olla.Külaline kirjutas: ↑30 Nov 2025 15:31Petmise juures ilmselt see kõige intigeerivam ongi see "mäng", et see on keelatud. Adrenaliin. Põnevus, salatsemine. Ja "keelatud vili on magus".Külaline kirjutas: ↑30 Nov 2025 15:20Ma ei rääkinudki ilma seksita petmist, vaid rääkisin, et lisaks seksile kaasneb ka palju muud tavaliselt. Ehk siis oma naine ei pea leppima vaid sellega, et mees käib kedagi seksimas, vaid ka sellega, et mees kulutab oma aega, raha ja emotsioone teise naise peale. Lisaks, võimalik, et ka tundleb selle teise naisega.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 15:11 Ei räägi kõigi eest. Suurema osa eest räägin.
Kõik sinu loetletu ilma seksita ei ole laialdase arvamuse järgi siiski petmine. Seega pole mõtet siin rääkida selles kontekstis koos väljas käimisest või flirdist. See on siiski kõigile lubatud, kuni piire ei ületata.
Nii et see ei ole sugugi nii, et mis see kolm minutit nühkimist siis ära ei ole, et sellest ei saaks mööda vaadata ja alla neelata.
-
Külaline
Sina tuled siia teemasse teiste elu ja valikuid halvustama. Mina tulen siia teemasse sinusugustega vaidlema. Väga suur erinevus on meie vahel.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 15:25Sinu loogika oli selles, et on väga inetu teiste elusid lahata või midagi asja kohta arvata. Tegelikult oled ise seda sama õhinal tegemas. Teema pealkiri ütleb juba ilusasti ära, millest juttu tuleb. Ja inimene, kes leiab, et teiste eludes ei ole ilus urgitseda, ei ava ka sellist teemat. Ammugi ei räägiks siin lehekülgede kaupa innustunult kaasa.
See, et meie vaated petmise ja petmise andestamise koha pealt ei kattu, ei tee sind mitte kuidagi minust õilsamaks või vähem urgitsejaks.
-
Külaline
Sa ei saa ikka üldse aruTolmukübe kirjutas: ↑30 Nov 2025 16:08Siis sõltub, kuidas kaasneb. Kui põnev mäng ja adrenaliin, siis on eesmärk just see kolm minutit nühkimist. Muidu seda flirti, raha, aja ja emotsioonide kulutamist ette ei võetaks, ehk et petisel on juba eesmärk, millele eelneb kõik kaasnev. Niisama võib ka väljas käia või suhelda, või võõra naise peale raha kulutada mingil põhjusel, juhul, kui pole eesmärgiks voodisse saada. Et mis siis suhtlemisel motiiv on. Motiivist sõltub, kas suhtlemine on petmine, või mitte. Naised ja mehed võivad ju sõbrad ka olla.Külaline kirjutas: ↑30 Nov 2025 15:31Petmise juures ilmselt see kõige intigeerivam ongi see "mäng", et see on keelatud. Adrenaliin. Põnevus, salatsemine. Ja "keelatud vili on magus".Külaline kirjutas: ↑30 Nov 2025 15:20
Ma ei rääkinudki ilma seksita petmist, vaid rääkisin, et lisaks seksile kaasneb ka palju muud tavaliselt. Ehk siis oma naine ei pea leppima vaid sellega, et mees käib kedagi seksimas, vaid ka sellega, et mees kulutab oma aega, raha ja emotsioone teise naise peale. Lisaks, võimalik, et ka tundleb selle teise naisega.
Nii et see ei ole sugugi nii, et mis see kolm minutit nühkimist siis ära ei ole, et sellest ei saaks mööda vaadata ja alla neelata.
-
Külaline
Küll on siin ikka armukadedad ja omandihimulised naised. Mees ei ole sinu omand, et absoluutselt kogu ta aeg, raha ja emotsioonid peavad kuuluma vaid ühele inimesele. Õudne.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 15:20Ma ei rääkinudki ilma seksita petmist, vaid rääkisin, et lisaks seksile kaasneb ka palju muud tavaliselt. Ehk siis oma naine ei pea leppima vaid sellega, et mees käib kedagi seksimas, vaid ka sellega, et mees kulutab oma aega, raha ja emotsioone teise naise peale. Lisaks, võimalik, et ka tundleb selle teise naisega.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 15:11Ei räägi kõigi eest. Suurema osa eest räägin.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 14:56
Ära nüüd kõikide naiste eest küll räägi.
Seks on petmise juures ainult üks komponent. Petja saab adrenaliini lisaks seksile ka muust - tutvumisest, flirtimisest, koos ajaveetmisest, koos väljaskäimisest, koos reisimisest jne. Seega, petmine ei ole ainult 3 minutit nühkimist (tsiteerides tolmukübet), vaid kätkeb eneses oluliselt rohkemat.
Kõik sinu loetletu ilma seksita ei ole laialdase arvamuse järgi siiski petmine. Seega pole mõtet siin rääkida selles kontekstis koos väljas käimisest või flirdist. See on siiski kõigile lubatud, kuni piire ei ületata.
Nii et see ei ole sugugi nii, et mis see kolm minutit nühkimist siis ära ei ole, et sellest ei saaks mööda vaadata ja alla neelata.
-
Külaline
Naine ka mehe omand ei ole, aga on väga vähe mehi, kes suhtuvad oma naise ümber tiirlevasse mehesse neutraalselt. Kellega naine väljas käib, aega veedab, emotsioone tunneb ja äkki veel ka pere raha kulutab.Küll on siin ikka armukadedad ja omandihimulised naised. Mees ei ole sinu omand, et absoluutselt kogu ta aeg, raha ja emotsioonid peavad kuuluma vaid ühele inimesele. Õudne.
-
Külaline
Ja siis räägitakse sellest kui vaimsest suhtevägivallast, ahistamisest.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 19:17Naine ka mehe omand ei ole, aga on väga vähe mehi, kes suhtuvad oma naise ümber tiirlevasse mehesse neutraalselt. Kellega naine väljas käib, aega veedab, emotsioone tunneb ja äkki veel ka pere raha kulutab.Küll on siin ikka armukadedad ja omandihimulised naised. Mees ei ole sinu omand, et absoluutselt kogu ta aeg, raha ja emotsioonid peavad kuuluma vaid ühele inimesele. Õudne.
-
Külaline
Minu arust ei saanud sina aru. Sa hakkasid lihtsalt lambist millestki muust rääkima ju - sellest, kuidas petmises kaasneb seksiga ka muu. Aga selles polnud ju iva. Eesmärk on ikka seks, kui mees hakkab kellelegi külge lööma. Ja naisel üldjuhul ei ole seks eesmärgiks, kui kellegagi flirdib. Naine flirdib lihtsalt mängu pärast ja see mäng ei lähe tõsiseks. Kui just käest ära ei lähe, mida ka muidugi võib juhtuda.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 18:01Sa ei saa ikka üldse aruTolmukübe kirjutas: ↑30 Nov 2025 16:08Siis sõltub, kuidas kaasneb. Kui põnev mäng ja adrenaliin, siis on eesmärk just see kolm minutit nühkimist. Muidu seda flirti, raha, aja ja emotsioonide kulutamist ette ei võetaks, ehk et petisel on juba eesmärk, millele eelneb kõik kaasnev. Niisama võib ka väljas käia või suhelda, või võõra naise peale raha kulutada mingil põhjusel, juhul, kui pole eesmärgiks voodisse saada. Et mis siis suhtlemisel motiiv on. Motiivist sõltub, kas suhtlemine on petmine, või mitte. Naised ja mehed võivad ju sõbrad ka olla.Külaline kirjutas: ↑30 Nov 2025 15:31
Petmise juures ilmselt see kõige intigeerivam ongi see "mäng", et see on keelatud. Adrenaliin. Põnevus, salatsemine. Ja "keelatud vili on magus".![]()
-
Külaline
On sinu raha ja on mehe raha. Lisaks on ühine raha pere jaoks. Katsu nüüd hakkama saada nii, et sa teiste inimeste raha ei loe. Jubedad inimesed.Külaline kirjutas: ↑30 Nov 2025 19:17Naine ka mehe omand ei ole, aga on väga vähe mehi, kes suhtuvad oma naise ümber tiirlevasse mehesse neutraalselt. Kellega naine väljas käib, aega veedab, emotsioone tunneb ja äkki veel ka pere raha kulutab.Küll on siin ikka armukadedad ja omandihimulised naised. Mees ei ole sinu omand, et absoluutselt kogu ta aeg, raha ja emotsioonid peavad kuuluma vaid ühele inimesele. Õudne.
-
Külaline
Sina siin nüüd küll ei kamanda, kuidas keegi oma elu elab. Meie peres ei ole sinu ja minu raha, on ühine raha. Ja kui seda hakatakse kulutama mingite võõraste naiste või meeste peale, oleks asi ikka jumala imelik. Vahel olen mina rohkem teeninud, vahel mees, hetkel teenin mina. See oli siis selle loba ennetuseks, et naised elavad ainult meeste kaelas.Guest kirjutas: ↑30 Nov 2025 19:27On sinu raha ja on mehe raha. Lisaks on ühine raha pere jaoks. Katsu nüüd hakkama saada nii, et sa teiste inimeste raha ei loe. Jubedad inimesed.Külaline kirjutas: ↑30 Nov 2025 19:17Naine ka mehe omand ei ole, aga on väga vähe mehi, kes suhtuvad oma naise ümber tiirlevasse mehesse neutraalselt. Kellega naine väljas käib, aega veedab, emotsioone tunneb ja äkki veel ka pere raha kulutab.Küll on siin ikka armukadedad ja omandihimulised naised. Mees ei ole sinu omand, et absoluutselt kogu ta aeg, raha ja emotsioonid peavad kuuluma vaid ühele inimesele. Õudne.
-
Külaline
Mis kuradi kemplemine siin viimastel lehtedel käib. Tehke endale oma teema.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot], Semrush [Bot] ja 5 külalist