Foorumikülaliste välimääraja

[Külaline]

See just mu point ongi, neil kel ka 50.selt elu huvitav, ei teki tingimata soovi siin oma ettevõtmisi või mõtteid jagada, neil pole igav. Käivad tööl, teatris, reisivad jne. Need kel elu igav, kirjutavad ajuti siia, aga nendel ju ei juhtu elus midagi huvitavat, millest rääkida. Ega soovi arutleda maaialmapoliitika või Eesti majanduse üle.

Kas ometi ei saa järgarvu kirjutamist endale selgeks teha?

Oi palun vabandust, sattus punkt sinna, ürita sellest üle saada, edaspidi püüan üle lugeda.

[Külaline]

Enamust vanemaealisi lihtsalt ei huvita muu, kui pension, maksud ja isiklik tervis.

Siin pole neidki teemasid olnud. Siin on 99% teemad millel ei olegi nagu ei saba ega sarvi (mõtet). Tulen, vaatan, pean minema IKKA JA JÄLLE avalehele, et kõik loetuks märkida.

[Külaline]

Enamust vanemaealisi lihtsalt ei huvita muu, kui pension, maksud ja isiklik tervis.

Siin pole neidki teemasid olnud. Siin on 99% teemad millel ei olegi nagu ei saba ega sarvi (mõtet). Tulen, vaatan, pean minema IKKA JA JÄLLE avalehele, et kõik loetuks märkida.

Miks sa neid loetuks pead märkima?

[Külaline]

Mis need erilised juhtumised siis on? 55+ elu on tavaline trenn, reisimine, kontserditel ja üritustel käimine, sõbrannadega chillimine nagu 15 aastat varemgi.

Ok, ma panen siia valiku soomlaste foorumi teemadest:
"Meeste vastu suunatud vaimne vägivald", "Kuidas liikuda lahutuseni, kui armastus pole kadunud, aga mitte midagi ühist ei planeeri", "Kuidas petmise avastasid?" "Otsimisele vaatamata kaaslast ei leia", "Kaaslase leidmine mehe vaatenurgast," "Kas 40+ naisena vaataksid 55+ meest?" "Millised inimeste halvad kombed ärritavad sind?" "Meest ei huvita pulmad, kogemusi?" Jne, jne. Lisaks arutletakse nüüd Venetsueelast ja Šveitsi õnnetusest, kas leiate siit ühegi sellise päevakajalise teema?

Kõik need teemad on ju läbi käinud ka perekoolist ja siit.

Ma ütleks, et mind isiklikult peletavad Tolmukübeme teemad siit foorumist eemale. Teed mingi teema Pereelu alla, aga need mattuvad paari päevaga kübeme imelike heietuste alla.

Jah, sest Tolmukübe on ka vanuses 60+ ja ilmselgelt on see tema tööks neid teemasid tekitada.

[Külaline]

Miks sa neid loetuks pead märkima?

Kas peaksin siis meeles pidama mis kellaajani olen ainsa natuke huvitavama teema vastused ära lugenud
Ja millised juurde tehtud.
See loetuks märkimine on väga hea lahendus, ainult, et seda võiks saada ka Aktiivsete teemade lehelt teha.
Arusaamatu küsimus sul

[Külaline]

Siin ei saagi midagi kirjutada, kohe hakatakse mõnitama, kas mõne lihtsakese poolt või, et mis sina penskar ihkad nõuka aega tagasi või muud lolli. Kui kohe konkreetset küsimust ei küsi, siis niisama jutustamise teemale ei vasta keegi sõnakestki.
Tundub, et Eesti on jagunenud ära ka foorumites I, II jne.

Sorri, aga kas saab üldse midagi tarka öelda inimesele, kelle jutust tuleb välja, et ta ilmselgelt arvabki, et okupeeritud riigis oli elu lust ja lillepidu?

Ja ilmuski tegelane kes pooltoone ei taju, ainult must/valge

[Andy]

Jah, lõpus on ju ära toodud, et hetkel arutletakse Venetsueelast ja Šveitsi õnnetusest! Aga lisaks palju lahatakse Trumpi tegemisi, võrreldakse maksusid (näiteks meiega), autatakse migrantidest, muutustest koolikeskkonnas jne.

Ja meil Ajaviiterubriigis neid ei ole või sa loed ainult Pereelu teemasid?

[Külaline]

Ja meil Ajaviiterubriigis neid ei ole või sa loed ainult Pereelu teemasid?

Ei ole jah, seal on ainult Diana Klas, kartulisalat, raketid jne suri-muri-murra
Mitte midagi päevakajalist mitte kunagi ei ole!

[Külaline]

Mingu või maakera lõhki, meie arutame ikka 51. leheküljel Dianat

[Külaline]

Mis need erilised juhtumised siis on? 55+ elu on tavaline trenn, reisimine, kontserditel ja üritustel käimine, sõbrannadega chillimine nagu 15 aastat varemgi.

Ok, ma panen siia valiku soomlaste foorumi teemadest:
"Meeste vastu suunatud vaimne vägivald", "Kuidas liikuda lahutuseni, kui armastus pole kadunud, aga mitte midagi ühist ei planeeri", "Kuidas petmise avastasid?" "Otsimisele vaatamata kaaslast ei leia", "Kaaslase leidmine mehe vaatenurgast," "Kas 40+ naisena vaataksid 55+ meest?" "Millised inimeste halvad kombed ärritavad sind?" "Meest ei huvita pulmad, kogemusi?" Jne, jne. Lisaks arutletakse nüüd Venetsueelast ja Šveitsi õnnetusest, kas leiate siit ühegi sellise päevakajalise teema?

Kõik need teemad on ju läbi käinud ka perekoolist ja siit.

Ma ütleks, et mind isiklikult peletavad Tolmukübeme teemad siit foorumist eemale. Teed mingi teema Pereelu alla, aga need mattuvad paari päevaga kübeme imelike heietuste alla.

Nõus. Näiteks tema uus teema: "Mis vanuses inimestega suhtlete?". Ma ei suuda mitte mingil viisil aru saada, keda see peaks huvitama, sama hästi võiks küsida ilma kohta. Küsimuses puudub täielikult põnevuse või huvi tekitaja ehk nn "intriig". Selle asemel oleks võinud küsida:"Inimene, kelles kõige rohkem pettusid...." vm variatsioon.

[Külaline]

Miks sa neid loetuks pead märkima?

Kas peaksin siis meeles pidama mis kellaajani olen ainsa natuke huvitavama teema vastused ära lugenud
Ja millised juurde tehtud.
See loetuks märkimine on väga hea lahendus, ainult, et seda võiks saada ka Aktiivsete teemade lehelt teha.
Arusaamatu küsimus sul

Ma ei tea, ma näen peale vaadates, mis kell on uus postitus tehtud. Ma ei pea mingit kellaaega eraldi meenutama, umbkaudu on ikka meeles, kas ma olin siin kell 2 või 4. Siin on nii vähe huvipakkuvaid (ja üldse elavaid) teemasid, et selleks pole vaja tervet foorumit üle vaadata. Enamasti liigub ainult ajaviitejuttude foorum. Teistes on üksikud teemad.

[Külaline]

Siin ei saagi midagi kirjutada, kohe hakatakse mõnitama, kas mõne lihtsakese poolt või, et mis sina penskar ihkad nõuka aega tagasi või muud lolli. Kui kohe konkreetset küsimust ei küsi, siis niisama jutustamise teemale ei vasta keegi sõnakestki.
Tundub, et Eesti on jagunenud ära ka foorumites I, II jne.

Sorri, aga kas saab üldse midagi tarka öelda inimesele, kelle jutust tuleb välja, et ta ilmselgelt arvabki, et okupeeritud riigis oli elu lust ja lillepidu?

Ja ilmuski tegelane kes pooltoone ei taju, ainult must/valge

Kas okupatsiooni juures saab olla reaalselt midagi valget? Minu arust on inimesed pealiskaudsed ega tee vahet, kas nad meenutavad oma lapsepõlve (mis on enamasti kõigi mälus helge) või ühiskondlikku korda. Siis pannaksegi pealkirjad a la "Nõukogude aegsed mänguasjad" ja pooled siis heietavad, et küll nõukogude ajal oli maal vanaema juures tore, mitte nagu nüüd, kus kõik on telefonis. Saamata aru, et see ei seostu mingilgi viisil nõukogude korraga.

[Külaline]

Ma ei tea, ma näen peale vaadates, mis kell on uus postitus tehtud. Ma ei pea mingit kellaaega eraldi meenutama, umbkaudu on ikka meeles, kas ma olin siin kell 2 või 4. Siin on nii vähe huvipakkuvaid (ja üldse elavaid) teemasid, et selleks pole vaja tervet foorumit üle vaadata. Enamasti liigub ainult ajaviitejuttude foorum. Teistes on üksikud teemad.

OK, saab ju keeruliselt ka
Mina ei vaatagi mis nurgas teema on.

[Külaline]

Ma ei tea, ma näen peale vaadates, mis kell on uus postitus tehtud. Ma ei pea mingit kellaaega eraldi meenutama, umbkaudu on ikka meeles, kas ma olin siin kell 2 või 4. Siin on nii vähe huvipakkuvaid (ja üldse elavaid) teemasid, et selleks pole vaja tervet foorumit üle vaadata. Enamasti liigub ainult ajaviitejuttude foorum. Teistes on üksikud teemad.

OK, saab ju keeruliselt ka
Mina ei vaatagi mis nurgas teema on.

Ma ei tea, mis keerukusest või nurkadest sa räägid. Ma avan foorumi esilehe ja sellest mulle piisab.

[Külaline]

ok, kellele tütar ja kellele vanaema!

[Külaline]

ok, kellele tütar ja kellele vanaema!

Just, miks minna otse, kui saab ringiga. Head loetuks märkimist!

[Külaline]

Kas okupatsiooni juures saab olla reaalselt midagi valget? Minu arust on inimesed pealiskaudsed ega tee vahet, kas nad meenutavad oma lapsepõlve (mis on enamasti kõigi mälus helge) või ühiskondlikku korda. Siis pannaksegi pealkirjad a la "Nõukogude aegsed mänguasjad" ja pooled siis heietavad, et küll nõukogude ajal oli maal vanaema juures tore, mitte nagu nüüd, kus kõik on telefonis. Saamata aru, et see ei seostu mingilgi viisil nõukogude korraga.

Aga miks sellele nii valuliselt reageerima peab, kui keegi ütleb, et talle meeldis nõukogude aeg?! Meeldis, siis meeldis, inimesed on erinevad, nende ootused elule on erinevad. Ei ole vaja kohe halvustama ja õiendama hakata, ise täiskasvanud inimene.

[Külaline]

Miks sa neid loetuks pead märkima?

Kas peaksin siis meeles pidama mis kellaajani olen ainsa natuke huvitavama teema vastused ära lugenud
Ja millised juurde tehtud.
See loetuks märkimine on väga hea lahendus, ainult, et seda võiks saada ka Aktiivsete teemade lehelt teha.
Arusaamatu küsimus sul

Mina märgin ka teemad loetuks. Just nende puhul on hea, mida ma väga harva loen.
Kui tuju tuleb ja tahan vaadata, kuhu 5. lehel jõutud on, ei avane mitte see postitus, mida ma selles teemas viimati lugesin vaid see, mis tekkis pärast teemade loetuks märkimist. Ei pea kõiki läbi kerima.
Aga avan foorumi "lugemata teemade" vaates, seal saab küll kõik loetuks märkida.

[Külaline]

Aga miks sellele nii valuliselt reageerima peab, kui keegi ütleb, et talle meeldis nõukogude aeg?! Meeldis, siis meeldis, inimesed on erinevad, nende ootused elule on erinevad. Ei ole vaja kohe halvustama ja õiendama hakata, ise täiskasvanud inimene.

Aga miks sellele peab reageerima, kui keegi ütleb, et Putini režiim on tore? Lõppeks võib ju mitte millegi peale reageerida, kõigega leppida või mitte millestki huvituda. Aga on inimesi, kes ei lepi sellise asjaga mitte kunagi ja ütlevad selle alati välja. Kõigega leppijad peaksid ka sellega arvestama.

[Külaline]

Ilmselgelt ongi kahte sorti foorumi külastajaid. Ühed teevad teemasid, a´la mida paned kartulisalatisse, kellega suhtled, kui suur su elutuba on jne.
Saavad oma vastused. Teised sooviksid arutelu teemadel a´la mida võib Gröönland oodata USA praegusest välispoliitika, mida arvad gümnaasiumi õppeprogrammist, tervisekindlustuse tulevikuprognoosid jne.
Kui esimesel grupil on alati auditoorium olemas, on teisel selleks vaja seda kriitilist massi, mille pärast üldse tasuks teemat algatada.