Foorumikülaliste välimääraja

[Külaline]

Aga miks sellele peab reageerima, kui keegi ütleb, et Putini režiim on tore? Lõppeks võib ju mitte millegi peale reageerida, kõigega leppida või mitte millestki huvituda. Aga on inimesi, kes ei lepi sellise asjaga mitte kunagi ja ütlevad selle alati välja. Kõigega leppijad peaksid ka sellega arvestama.

Tutvu meie lähiajalooga kuidas Eesti vabanedes kommunistid suurimateks vabadusvõitlejateks moondusid ja tegelikult nõukaajal võimu vastu olnud hääbusid olematuks. Hiljuti meie hulgast lahkunud Mart Niklus pälvis tagasihoidliku äramärkimise.

[Külaline]

Aga miks sellele peab reageerima, kui keegi ütleb, et Putini režiim on tore? Lõppeks võib ju mitte millegi peale reageerida, kõigega leppida või mitte millestki huvituda. Aga on inimesi, kes ei lepi sellise asjaga mitte kunagi ja ütlevad selle alati välja. Kõigega leppijad peaksid ka sellega arvestama.

Tutvu meie lähiajalooga kuidas Eesti vabanedes kommunistid suurimateks vabadusvõitlejateks moondusid ja tegelikult nõukaajal võimu vastu olnud hääbusid olematuks. Hiljuti meie hulgast lahkunud Mart Niklus pälvis tagasihoidliku äramärkimise.

Nikluse lahkumist olid kõik meediakanalid täis ja mitme erineva kandi pealt kajastati. Ei hoidnud keegi selle peale kokku.

[Külaline]

Jah, sest Tolmukübe on ka vanuses 60+ ja ilmselgelt on see tema tööks neid teemasid tekitada.

Ära nüüd nii paranoiliseks ka mine, eks. Tolmukas on ilmselgelt uudishimulik ja üksik, seetõttu ta siin foorumit elavdab. Mind see ei häiri üldse.

[Külaline]

Miks sa neid loetuks pead märkima?

Kas peaksin siis meeles pidama mis kellaajani olen ainsa natuke huvitavama teema vastused ära lugenud
Ja millised juurde tehtud.
See loetuks märkimine on väga hea lahendus, ainult, et seda võiks saada ka Aktiivsete teemade lehelt teha.
Arusaamatu küsimus sul

Näha on ju automaatselt, mis teemasid oled avanud ja mida mitte? Ja teema sees on valik, millega saad liikuda esimese loetud vastuse peale. Mina küll ei märgi midagi kuskil eraldi. Vaata oma seaded üle.

[Külaline]

Ilmselgelt ongi kahte sorti foorumi külastajaid. Ühed teevad teemasid, a´la mida paned kartulisalatisse, kellega suhtled, kui suur su elutuba on jne.
Saavad oma vastused. Teised sooviksid arutelu teemadel a´la mida võib Gröönland oodata USA praegusest välispoliitika, mida arvad gümnaasiumi õppeprogrammist, tervisekindlustuse tulevikuprognoosid jne.
Kui esimesel grupil on alati auditoorium olemas, on teisel selleks vaja seda kriitilist massi, mille pärast üldse tasuks teemat algatada.

Siin ei saa ju midagi arutleda, kohe hakkab solvamine. Seepärast ma iial ei viitsi vastata mingisse maailmavaatelisse teemasse. Kartulisalati või käekella teemas ei kakelda, seal vastan.

[Külaline]

Aga miks sellele peab reageerima, kui keegi ütleb, et Putini režiim on tore? Lõppeks võib ju mitte millegi peale reageerida, kõigega leppida või mitte millestki huvituda. Aga on inimesi, kes ei lepi sellise asjaga mitte kunagi ja ütlevad selle alati välja. Kõigega leppijad peaksid ka sellega arvestama.

Tutvu meie lähiajalooga kuidas Eesti vabanedes kommunistid suurimateks vabadusvõitlejateks moondusid ja tegelikult nõukaajal võimu vastu olnud hääbusid olematuks. Hiljuti meie hulgast lahkunud Mart Niklus pälvis tagasihoidliku äramärkimise.

Eesti ongi ses mõttes nõme riik, et siin jäid kõik endised kommunistid võimu juurde. Lätis ja Leedus nii ei olnud.

[Külaline]

Kas okupatsiooni juures saab olla reaalselt midagi valget? Minu arust on inimesed pealiskaudsed ega tee vahet, kas nad meenutavad oma lapsepõlve (mis on enamasti kõigi mälus helge) või ühiskondlikku korda. Siis pannaksegi pealkirjad a la "Nõukogude aegsed mänguasjad" ja pooled siis heietavad, et küll nõukogude ajal oli maal vanaema juures tore, mitte nagu nüüd, kus kõik on telefonis. Saamata aru, et see ei seostu mingilgi viisil nõukogude korraga.

Aga miks sellele nii valuliselt reageerima peab, kui keegi ütleb, et talle meeldis nõukogude aeg?! Meeldis, siis meeldis, inimesed on erinevad, nende ootused elule on erinevad. Ei ole vaja kohe halvustama ja õiendama hakata, ise täiskasvanud inimene.

Nõukogude aja taga igatsemist tulebki halvustada!

[Külaline]

Jah, sest Tolmukübe on ka vanuses 60+ ja ilmselgelt on see tema tööks neid teemasid tekitada.

Ära nüüd nii paranoiliseks ka mine, eks. Tolmukas on ilmselgelt uudishimulik ja üksik, seetõttu ta siin foorumit elavdab. Mind see ei häiri üldse.

Ta ei elavda, vaid risustab! Kuidas on mingite sisutute teemade genereerimine foorumi elavdamine?

[Külaline]

Vaatan vaid aktiivseid teemasid, milleks neid veel loetuks märkida-pole aimugi.

[Külaline]

Jah, sest Tolmukübe on ka vanuses 60+ ja ilmselgelt on see tema tööks neid teemasid tekitada.

Ära nüüd nii paranoiliseks ka mine, eks. Tolmukas on ilmselgelt uudishimulik ja üksik, seetõttu ta siin foorumit elavdab. Mind see ei häiri üldse.

Ma olen pragmaatik, mitte paranoiline. Mitte keegi pole nii uudishimulik (ja nii üksik), et alustab hommikul ja treib nädalast nädalasse teemasid, millel erilist kõlapinda pole. Samas on see tegelikult täiesti mõistetav äristrateegia otsida keegi foorumi elavdamiseks teemasid algatama. Äriinimesena otsiks ma neid isegi mitu, aga pigem erinevast vanuseklassist.

[Külaline]

Nõukogude aja taga igatsemist tulebki halvustada!

Jah, väiksele inimputukale oli nõukaaeg turvaline aeg, olid joodikud, aga narkareid ei olnud (ok, mõni ehk oli), keegi ei olnud kodutu, ei olnud tööpuudust, ei pidanud kartma kas sõda algab 2 või 3 aasta pärast, kurjategijaid ei hellitatud, nende teod/nimed olid avalikud, ei olnud nii tohutut elatustaseme vahet nagu nüüd (kõik ei ole rikkust oma tublidusega saavutanud), valimised on suht samad nagu nõukaajal - võid ju tuttava külamehe valida, aga valituks osutub ikka mõni nimekirja esinumber, jne.
Kui arvate, et keegi nõukaaega tagasi igatseb, siis olete tobud. Seda aega ei saa me enam mingi valemiga, ka venemaal on juba ammu kapitalism.

[Külaline]

Äriinimesena otsiks ma neid isegi mitu, aga pigem erinevast vanuseklassist.

2024.a. müügitulu oli ainult 900€, sellega just väga ei laiuta.

[Külaline]

Nõukogude aja taga igatsemist tulebki halvustada!

Jah, väiksele inimputukale oli nõukaaeg turvaline aeg, olid joodikud, aga narkareid ei olnud (ok, mõni ehk oli), keegi ei olnud kodutu, ei olnud tööpuudust, ei pidanud kartma kas sõda algab 2 või 3 aasta pärast, kurjategijaid ei hellitatud, nende teod/nimed olid avalikud, ei olnud nii tohutut elatustaseme vahet nagu nüüd (kõik ei ole rikkust oma tublidusega saavutanud), valimised on suht samad nagu nõukaajal - võid ju tuttava külamehe valida, aga valituks osutub ikka mõni nimekirja esinumber, jne.
Kui arvate, et keegi nõukaaega tagasi igatseb, siis olete tobud. Seda aega ei saa me enam mingi valemiga, ka venemaal on juba ammu kapitalism.

Samamoodi võin ma siia üleslugeda kordi pikema nimekirja headest asjadest, mis täna on olemas, aga vene ajal mõeldamatud. Alustades võimalusega reisida kuhu iganes ning sellega, et poeletid (eriti toit) on lookas - ainult vali! Ja ma kahtlustan, et oled nõus, et tegelikult on praegu ikka võrreldamatult parem elu.

[Külaline]

Jah, väiksele inimputukale oli nõukaaeg turvaline aeg, olid joodikud, aga narkareid ei olnud (ok, mõni ehk oli), keegi ei olnud kodutu, ei olnud tööpuudust, ei pidanud kartma kas sõda algab 2 või 3 aasta pärast, kurjategijaid ei hellitatud, nende teod/nimed olid avalikud, ei olnud nii tohutut elatustaseme vahet nagu nüüd (kõik ei ole rikkust oma tublidusega saavutanud), valimised on suht samad nagu nõukaajal - võid ju tuttava külamehe valida, aga valituks osutub ikka mõni nimekirja esinumber, jne.
Kui arvate, et keegi nõukaaega tagasi igatseb, siis olete tobud. Seda aega ei saa me enam mingi valemiga, ka venemaal on juba ammu kapitalism.

Samamoodi võin ma siia üleslugeda kordi pikema nimekirja headest asjadest, mis täna on olemas, aga vene ajal mõeldamatud. Alustades võimalusega reisida kuhu iganes ning sellega, et poeletid (eriti toit) on lookas - ainult vali! Ja ma kahtlustan, et oled nõus, et tegelikult on praegu ikka võrreldamatult parem elu.

Kolm esimest sõna, selline väga ei reisinud ei nõukaajal ega suuda ka nüüd, vaevalt ka austreid ostab.

[Külaline]

Vaene sai pigem nõukaajal reisida, sõit oli odav ja töökohad korraldasid tasuta ekskursioone. Ok, seda küll ainult ida suunas.
Isegi minu lihtsast kolhoosinaisest vanaema sai kõik imelikud turkmeeni-tadžiki-kirgiisi-usbeki-jne maad ära nähtud koos töökaaslastega.

[Külaline]

Vaene sai pigem nõukaajal reisida, sõit oli odav ja töökohad korraldasid tasuta ekskursioone. Ok, seda küll ainult ida suunas.
Isegi minu lihtsast kolhoosinaisest vanaema sai kõik imelikud turkmeeni-tadžiki-kirgiisi-usbeki-jne maad ära nähtud koos töökaaslastega.

Jah, see on tõsi. Käisin nõukaajal ühel aastal Sotšis puhkamas ja seal oli terve Sindi lõngavabriku kollektiiv oma meeste ja lastega. Tehas korraldas reisi. Ja minu tööeesrindlasest tädi sai tuusikud Bulgaariasse ja Saksa DV-sse, mille eest ise ei pidanud midagi tasuma või oli omaosalus väga väike.

[Külaline]

Kogu 50 aastase okupatsiooni ajal ei laastatud nii palju Eesti metsi kui nüüd. Sügiseti on FB täis nuttu: sõitsin seenele ja metsa enam ei olnudki, kuhu nüüd minna? Hundid ei viinud koduõuedest koeri ära ja karu nähti ehk Alutagusel, mujal küll mitte. Vanad inimesed rääkisid, et ainult sõja ajal olevat hunte olnud.

[Külaline]

Nõukogude aja taga igatsemist tulebki halvustada!

Jah, väiksele inimputukale oli nõukaaeg turvaline aeg, olid joodikud, aga narkareid ei olnud (ok, mõni ehk oli), keegi ei olnud kodutu, ei olnud tööpuudust, ei pidanud kartma kas sõda algab 2 või 3 aasta pärast, kurjategijaid ei hellitatud, nende teod/nimed olid avalikud, ei olnud nii tohutut elatustaseme vahet nagu nüüd (kõik ei ole rikkust oma tublidusega saavutanud), valimised on suht samad nagu nõukaajal - võid ju tuttava külamehe valida, aga valituks osutub ikka mõni nimekirja esinumber, jne.
Kui arvate, et keegi nõukaaega tagasi igatseb, siis olete tobud. Seda aega ei saa me enam mingi valemiga, ka venemaal on juba ammu kapitalism.

Oligi turvaline. See, mis praegu maailmas toimub pole mitte kuskilt otsast parem ega inimväärsem. Kinnisvara hinnad on kunstlikult lakke aetud, näiteks 30 aasta taguse ajaga võrreldes on hinnatõus mitmekümnekordne. ÜRO hinnangul puuduvad umbes 1,6 miljardil inimesel normaalsed elamistingimused. Jätkuva röövkapitalismi laines eeldatakse, et see number tõuseb aastaks 2030 kuni 3 miljardini. Arvata, et see Eestit ei puuduta on naiivsus. Lääne-Euroopa ägab juba aastaid kinnisvara- ja eluaseme kriisi käes.

Loomulikult esines narkomaaniat ka tol ajal. Mäletan oma lapsepõlvest, et ka meie piirkonnas oli paar liiminuusutajat. Praeguse narkolainega ei anna seda aga võrreldagi. Sõltuvusest on saanud pea et moehaigus.

Mina ei igatse taga ei N-Liitu, kommunismi ega Venemaa alla kuulumist. Küll aga taban end aegajalt igatsemast tolleaegset korda ja elustiili. Inimestel oli töö ja katus peakohal.

[Külaline]

Kartulisalati või käekella teemas ei kakelda, seal vastan.

Kakeldakse ikka.

[Külaline]

Loomulikult esines narkomaaniat ka tol ajal. Mäletan oma lapsepõlvest, et ka meie piirkonnas oli paar liiminuusutajat. Praeguse narkolainega ei anna seda aga võrreldagi. Sõltuvusest on saanud pea et moehaigus.

Nuusutajad, punkarid-kalkarid olid siis kui juba vabaduse tuuled puhusid.