Kui teie kaaslane haigestub

seks, suhted ja pereteemad
Tolmukübe
Postitusi: 1884
Liitunud: 13 Nov 2024 13:17
Kontakt:

Kui teie kaaslane haigestub

Postitus Postitas Tolmukübe »

No oletame, et suhe pole enam roosiline, tahate lahku minna, partnerist tuleb invaliid. Kas lahku lähete kerge südamega? Voodihaige näiteks, või ei saa enam ise hakkama, vajab kõrvalist abi. Siiani on suhe hea olnud, palju ilusaid mälestusi, aga pettis teid, või on konflikte palju siginenud, vms. Jätate maha kerge südamega, või mida teete? Terve juurest on lihtne minema jalutada, aga kuidas abituga jääb? Aitate hooldekodusse vormistada ja käite teda seal vaatamas? Aga kui hooldekodu vastu ei võta, tundub selle jaoks veel liiga kõbus, kohti pole.. ?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Kui abielus oled, siis oled kohustatud invaliidi ülal pidama ja toetama.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Kui pettis ja on palju konflikte, siis lahutan. Ükskõik, on siis ratastoolis või voodis või kus.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Ajakirjanik Pukk, kes põeb kroonilist haigust, mis mõjutab liiikumisvõimet, on sellest teemast rääkinud.

Esialgu ei tahtnud ta hooldekodusse minna ja naine (või eksnaine?) hoolitses. Aga suhted ei olnud head ja ta hakkas ise aru saama, et nad vaevavad üksteist ja see pole parim lahendus. Mingist hetkest nõustus hooldekodusse minema ja lähedased/sõbrad käivad külas ja vahel viivad ratastooliga hooldekodust välja. Mees ise arvas, et selliene elukorraldus on parem. Külaskäigud olevat hooldekodu elanikule väga olulised, Pukk rääkis, et on kohe näha, et need hooldekoduelanikud, kellel käiakse külas, on oma olukorra suhtes leplikumad ja need, kellel keegi ei käi, on depressiivsemad.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Kui pettis ja peale seda jäi invaliidiks siis lahutada ju seda kergem. Kui inimene on mulle s…a on keeranud ja siis tema endaga midagi juhtub, see ei tekita küll mingeid süümekaid. Ütlen, et karma is a bitch ja head aega.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 20 Jaan 2026 10:33 Kui pettis ja peale seda jäi invaliidiks siis lahutada ju seda kergem. Kui inimene on mulle s…a on keeranud ja siis tema endaga midagi juhtub, see ei tekita küll mingeid süümekaid. Ütlen, et karma is a bitch ja head aega.
Arusaadav, et lahutad, aga pead teda tema elu lõpuni ülal pidama.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Inimesed lähevad lahku ja keegi ei pea kedagi ülal pidama.Sellisele võimalusele tuleb ju juba noorena mõelda. Ehk siis koguda raha halvimateks päevadeks, hoolitseda oma tervise eest ja lisaks toimib meil sotsiaalsüsteem ka.
Üldplaanis on see sõltuv suhtest. Kui on olnud normaalne suhe, loomulikult toetaksin. Hooldajaks ei hakkaks, aga palkaksin kellegi seda tegema. Kui suhted oleksid halvad selle tõbise käitumise tõttu, siis hoolitsegu ise enda eest, täiskasvanud inimene.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 24 Jaan 2026 22:02 Inimesed lähevad lahku ja keegi ei pea kedagi ülal pidama.Sellisele võimalusele tuleb ju juba noorena mõelda. Ehk siis koguda raha halvimateks päevadeks, hoolitseda oma tervise eest ja lisaks toimib meil sotsiaalsüsteem ka.
Üldplaanis on see sõltuv suhtest. Kui on olnud normaalne suhe, loomulikult toetaksin. Hooldajaks ei hakkaks, aga palkaksin kellegi seda tegema. Kui suhted oleksid halvad selle tõbise käitumise tõttu, siis hoolitsegu ise enda eest, täiskasvanud inimene.
Sa vist ei ole hästi seadustega kursis. Kui abikaasa invaliidistub abielu ajal, tuleb teda ka pärast lahutust ülal pidada juhul, kui ta ise sellega hakkama ei saa.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 20 Jaan 2026 10:22 Ajakirjanik Pukk, kes põeb kroonilist haigust, mis mõjutab liiikumisvõimet, on sellest teemast rääkinud.

Esialgu ei tahtnud ta hooldekodusse minna ja naine (või eksnaine?) hoolitses. Aga suhted ei olnud head ja ta hakkas ise aru saama, et nad vaevavad üksteist ja see pole parim lahendus. Mingist hetkest nõustus hooldekodusse minema ja lähedased/sõbrad käivad külas ja vahel viivad ratastooliga hooldekodust välja. Mees ise arvas, et selliene elukorraldus on parem. Külaskäigud olevat hooldekodu elanikule väga olulised, Pukk rääkis, et on kohe näha, et need hooldekoduelanikud, kellel käiakse külas, on oma olukorra suhtes leplikumad ja need, kellel keegi ei käi, on depressiivsemad.
Sa pole vist tema kõiki artikleid lugenud sel teemal.
Ta esimene otsus pärast diagnoosi saamist oli lahutada, et naisel poleks absoluutselt mingit kohustust surmahaigust põdeva mehe eest hoolitseda. Ja siis kolis hooldekodusse.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Eduka tuttava abikaasa on alkohoolik. Tsüklijoodikina võis ta olla mitu kuid kaine ja siis jõi mitu nädalat ja sellest viimase kõike põlevat. Ühel sellisel retkel juhtus temaga õnnetus ja toimivast inimesest jäi alles füüsiliselt enam-vähem toimiv, aga mäluta mees. Naine ei saa lahitada, sest ülalpidamiskohustus läheks üle just oma elu alustavale lapsele. Naine elab samas korteris, katab mehe ülalpidamiskulud, viib teda arstile ja ravile, aga on leidnud endale uue kaaslase, kellega valjaspool oma elu elab juba mitu aastat.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 24 Jaan 2026 23:24
Külaline kirjutas: 24 Jaan 2026 22:02 Inimesed lähevad lahku ja keegi ei pea kedagi ülal pidama.Sellisele võimalusele tuleb ju juba noorena mõelda. Ehk siis koguda raha halvimateks päevadeks, hoolitseda oma tervise eest ja lisaks toimib meil sotsiaalsüsteem ka.
Üldplaanis on see sõltuv suhtest. Kui on olnud normaalne suhe, loomulikult toetaksin. Hooldajaks ei hakkaks, aga palkaksin kellegi seda tegema. Kui suhted oleksid halvad selle tõbise käitumise tõttu, siis hoolitsegu ise enda eest, täiskasvanud inimene.
Sa vist ei ole hästi seadustega kursis. Kui abikaasa invaliidistub abielu ajal, tuleb teda ka pärast lahutust ülal pidada juhul, kui ta ise sellega hakkama ei saa.
Palun ära aja lolli juttu. Ülalpidamiskohustus on inimesel vaid oma alaealiste laste ja vanemate suhtes. Mitte exabikaasa suhtes.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 25 Jaan 2026 06:33 Palun ära aja lolli juttu. Ülalpidamiskohustus on inimesel vaid oma alaealiste laste ja vanemate suhtes. Mitte exabikaasa suhtes.
Abikaasalt on võimalik nõuda ülalpidamist ka pärast lahutust. Lahutatud abikaasa saab ülalpidamist nõuda, kui ta:
hooldab kuni kolmeaastast last
on kõrges vanuses
on halva tervisega.
https://www.eesti.ee/eraisik/et/artikke ... perekonnas
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 25 Jaan 2026 06:33
Guest kirjutas: 24 Jaan 2026 23:24
Külaline kirjutas: 24 Jaan 2026 22:02 Inimesed lähevad lahku ja keegi ei pea kedagi ülal pidama.Sellisele võimalusele tuleb ju juba noorena mõelda. Ehk siis koguda raha halvimateks päevadeks, hoolitseda oma tervise eest ja lisaks toimib meil sotsiaalsüsteem ka.
Üldplaanis on see sõltuv suhtest. Kui on olnud normaalne suhe, loomulikult toetaksin. Hooldajaks ei hakkaks, aga palkaksin kellegi seda tegema. Kui suhted oleksid halvad selle tõbise käitumise tõttu, siis hoolitsegu ise enda eest, täiskasvanud inimene.
Sa vist ei ole hästi seadustega kursis. Kui abikaasa invaliidistub abielu ajal, tuleb teda ka pärast lahutust ülal pidada juhul, kui ta ise sellega hakkama ei saa.
Palun ära aja lolli juttu. Ülalpidamiskohustus on inimesel vaid oma alaealiste laste ja vanemate suhtes. Mitte exabikaasa suhtes.
Vot sellised inimesed, kes seadusi ei jaga, kargavad nii et vähe pole. Just nimelt exabikaasa suhtes.

§ 73. Lahutatud abikaasa ülalpidamise kohustus muudel juhtudel
(1) Kui lahutatud abikaasa ei suuda kas oma vanuse või oma terviseseisundi tõttu pärast lahutust ise enda ülalpidamise eest hoolitseda ning vanusest või terviseseisundist tingitud abivajadus oli abielu lahutamise ajaks olemas, võib ta nõuda endale ülalpidamist teiselt lahutatud abikaasalt. Vanuse või terviseseisundi tõttu võib teiselt lahutatud abikaasalt ülalpidamist nõuda ka juhul, kui terviseseisundist tingitud abivajadus oli olemas ajaks, millal lõppes õigus saada teiselt lahutatud abikaasalt ülalpidamist muul seaduses sätestatud alusel.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 25 Jaan 2026 02:56 Eduka tuttava abikaasa on alkohoolik. Tsüklijoodikina võis ta olla mitu kuid kaine ja siis jõi mitu nädalat ja sellest viimase kõike põlevat. Ühel sellisel retkel juhtus temaga õnnetus ja toimivast inimesest jäi alles füüsiliselt enam-vähem toimiv, aga mäluta mees. Naine ei saa lahitada, sest ülalpidamiskohustus läheks üle just oma elu alustavale lapsele. Naine elab samas korteris, katab mehe ülalpidamiskulud, viib teda arstile ja ravile, aga on leidnud endale uue kaaslase, kellega valjaspool oma elu elab juba mitu aastat.
Kohtu kaudu saab taotled ülalpidamiskuludest vabastamist, sest see mees on oma invaliidistumises ise süüdi.
§ 76. Ülalpidamiskohustuse piiramine ja selle äralangemine
(1) Kohus võib vabastada lahutatud abikaasa ülalpidamiskohustusest, piirata kohustust ajaliselt või vähendada elatise suurust, kui elatise maksmine oleks äärmiselt ebaõiglane, arvestades muu hulgas õigustatud isiku hooldada või kasvatada jäetud ühise lapse huve, kui:
3) ülalpidamisvajadus on tekkinud õigustatud isiku ebamõistliku käitumise tõttu;
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 25 Jaan 2026 10:58
Külaline kirjutas: 25 Jaan 2026 06:33
Guest kirjutas: 24 Jaan 2026 23:24

Sa vist ei ole hästi seadustega kursis. Kui abikaasa invaliidistub abielu ajal, tuleb teda ka pärast lahutust ülal pidada juhul, kui ta ise sellega hakkama ei saa.
Palun ära aja lolli juttu. Ülalpidamiskohustus on inimesel vaid oma alaealiste laste ja vanemate suhtes. Mitte exabikaasa suhtes.
Vot sellised inimesed, kes seadusi ei jaga, kargavad nii et vähe pole. Just nimelt exabikaasa suhtes.

§ 73. Lahutatud abikaasa ülalpidamise kohustus muudel juhtudel
(1) Kui lahutatud abikaasa ei suuda kas oma vanuse või oma terviseseisundi tõttu pärast lahutust ise enda ülalpidamise eest hoolitseda ning vanusest või terviseseisundist tingitud abivajadus oli abielu lahutamise ajaks olemas, võib ta nõuda endale ülalpidamist teiselt lahutatud abikaasalt. Vanuse või terviseseisundi tõttu võib teiselt lahutatud abikaasalt ülalpidamist nõuda ka juhul, kui terviseseisundist tingitud abivajadus oli olemas ajaks, millal lõppes õigus saada teiselt lahutatud abikaasalt ülalpidamist muul seaduses sätestatud alusel.
"On võimalik nõuda" pole sama, mis "on kohustatud üleval pidama". Mitte mingit seadusega määratud automaatset ülalpidamiskohustust haige eksabikaasa suhtes pole.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 25 Jaan 2026 11:14
Guest kirjutas: 25 Jaan 2026 10:58
Külaline kirjutas: 25 Jaan 2026 06:33
Palun ära aja lolli juttu. Ülalpidamiskohustus on inimesel vaid oma alaealiste laste ja vanemate suhtes. Mitte exabikaasa suhtes.
Vot sellised inimesed, kes seadusi ei jaga, kargavad nii et vähe pole. Just nimelt exabikaasa suhtes.

§ 73. Lahutatud abikaasa ülalpidamise kohustus muudel juhtudel
(1) Kui lahutatud abikaasa ei suuda kas oma vanuse või oma terviseseisundi tõttu pärast lahutust ise enda ülalpidamise eest hoolitseda ning vanusest või terviseseisundist tingitud abivajadus oli abielu lahutamise ajaks olemas, võib ta nõuda endale ülalpidamist teiselt lahutatud abikaasalt. Vanuse või terviseseisundi tõttu võib teiselt lahutatud abikaasalt ülalpidamist nõuda ka juhul, kui terviseseisundist tingitud abivajadus oli olemas ajaks, millal lõppes õigus saada teiselt lahutatud abikaasalt ülalpidamist muul seaduses sätestatud alusel.
"On võimalik nõuda" pole sama, mis "on kohustatud üleval pidama". Mitte mingit seadusega määratud automaatset ülalpidamiskohustust haige eksabikaasa suhtes pole.
Vaata, tarkpea, sama on ka elatisega-kui ei nõua, ei pea maksma.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Vaata, tarkpea, sama on ka elatisega-kui ei nõua, ei pea maksma.
Eriti madal inimene. Mida sa oma pennide kokkuhoiuga siis saavutad? Et su lapsed vihkavad sind elu lõpuni?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 25 Jaan 2026 11:43
Vaata, tarkpea, sama on ka elatisega-kui ei nõua, ei pea maksma.
Eriti madal inimene. Mida sa oma pennide kokkuhoiuga siis saavutad? Et su lapsed vihkavad sind elu lõpuni?
Ole hea ja ära mine isiklikuks. Me räägime sellest, mida sätestab seadus. Et sa aru saaksid, tuleb sulle asi näitlikustada.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 25 Jaan 2026 11:45
Külaline kirjutas: 25 Jaan 2026 11:43
Vaata, tarkpea, sama on ka elatisega-kui ei nõua, ei pea maksma.
Eriti madal inimene. Mida sa oma pennide kokkuhoiuga siis saavutad? Et su lapsed vihkavad sind elu lõpuni?
Ole hea ja ära mine isiklikuks. Me räägime sellest, mida sätestab seadus. Et sa aru saaksid, tuleb sulle asi näitlikustada.
Seadus sätestab igal juhul, et on vaja maksta. Ja normaalne inimene maksab elatist ilma mingite kohtuotsusteta. Sinusugune sellest aru ei saa. Kui pole kohtusse mindud, pole vaja maksta.
Barbara
Teerajaja
Postitusi: 216
Liitunud: 04 Juun 2024 10:27

Postitus Postitas Barbara »

Guest kirjutas: 24 Jaan 2026 21:51
Külaline kirjutas: 20 Jaan 2026 10:33 Kui pettis ja peale seda jäi invaliidiks siis lahutada ju seda kergem. Kui inimene on mulle s…a on keeranud ja siis tema endaga midagi juhtub, see ei tekita küll mingeid süümekaid. Ütlen, et karma is a bitch ja head aega.
Arusaadav, et lahutad, aga pead teda tema elu lõpuni ülal pidama.
Me ei ela ameerikas, ära aja mingit jama. Lahutatud abikaasat ei pea eks üleval pidama, täiskasvanud inimesed peavad ise enda eest hoolitseda suutma. Kõige hullem, kui sellist vanemat peavad hakkama ülal pidama hoopis tema lapsed (kui nt lapsevanem pole õige isa/ema kunagi olnudki, aga kohustus on neil, kui nad suudavad vastuidist tõestada, hooldekogu helistab esmajoones neile).
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Baidu [Spider], Google [Bot] ja 3 külalist