Kui teie kaaslane haigestub
Kui teie kaaslane haigestub
No oletame, et suhe pole enam roosiline, tahate lahku minna, partnerist tuleb invaliid. Kas lahku lähete kerge südamega? Voodihaige näiteks, või ei saa enam ise hakkama, vajab kõrvalist abi. Siiani on suhe hea olnud, palju ilusaid mälestusi, aga pettis teid, või on konflikte palju siginenud, vms. Jätate maha kerge südamega, või mida teete? Terve juurest on lihtne minema jalutada, aga kuidas abituga jääb? Aitate hooldekodusse vormistada ja käite teda seal vaatamas? Aga kui hooldekodu vastu ei võta, tundub selle jaoks veel liiga kõbus, kohti pole.. ?
-
Külaline
Kui abielus oled, siis oled kohustatud invaliidi ülal pidama ja toetama.
-
Külaline
Kui pettis ja on palju konflikte, siis lahutan. Ükskõik, on siis ratastoolis või voodis või kus.
-
Külaline
Ajakirjanik Pukk, kes põeb kroonilist haigust, mis mõjutab liiikumisvõimet, on sellest teemast rääkinud.
Esialgu ei tahtnud ta hooldekodusse minna ja naine (või eksnaine?) hoolitses. Aga suhted ei olnud head ja ta hakkas ise aru saama, et nad vaevavad üksteist ja see pole parim lahendus. Mingist hetkest nõustus hooldekodusse minema ja lähedased/sõbrad käivad külas ja vahel viivad ratastooliga hooldekodust välja. Mees ise arvas, et selliene elukorraldus on parem. Külaskäigud olevat hooldekodu elanikule väga olulised, Pukk rääkis, et on kohe näha, et need hooldekoduelanikud, kellel käiakse külas, on oma olukorra suhtes leplikumad ja need, kellel keegi ei käi, on depressiivsemad.
Esialgu ei tahtnud ta hooldekodusse minna ja naine (või eksnaine?) hoolitses. Aga suhted ei olnud head ja ta hakkas ise aru saama, et nad vaevavad üksteist ja see pole parim lahendus. Mingist hetkest nõustus hooldekodusse minema ja lähedased/sõbrad käivad külas ja vahel viivad ratastooliga hooldekodust välja. Mees ise arvas, et selliene elukorraldus on parem. Külaskäigud olevat hooldekodu elanikule väga olulised, Pukk rääkis, et on kohe näha, et need hooldekoduelanikud, kellel käiakse külas, on oma olukorra suhtes leplikumad ja need, kellel keegi ei käi, on depressiivsemad.
-
Külaline
Kui pettis ja peale seda jäi invaliidiks siis lahutada ju seda kergem. Kui inimene on mulle s…a on keeranud ja siis tema endaga midagi juhtub, see ei tekita küll mingeid süümekaid. Ütlen, et karma is a bitch ja head aega.
-
Külaline
Arusaadav, et lahutad, aga pead teda tema elu lõpuni ülal pidama.Külaline kirjutas: ↑20 Jaan 2026 10:33 Kui pettis ja peale seda jäi invaliidiks siis lahutada ju seda kergem. Kui inimene on mulle s…a on keeranud ja siis tema endaga midagi juhtub, see ei tekita küll mingeid süümekaid. Ütlen, et karma is a bitch ja head aega.
-
Külaline
Inimesed lähevad lahku ja keegi ei pea kedagi ülal pidama.Sellisele võimalusele tuleb ju juba noorena mõelda. Ehk siis koguda raha halvimateks päevadeks, hoolitseda oma tervise eest ja lisaks toimib meil sotsiaalsüsteem ka.
Üldplaanis on see sõltuv suhtest. Kui on olnud normaalne suhe, loomulikult toetaksin. Hooldajaks ei hakkaks, aga palkaksin kellegi seda tegema. Kui suhted oleksid halvad selle tõbise käitumise tõttu, siis hoolitsegu ise enda eest, täiskasvanud inimene.
Üldplaanis on see sõltuv suhtest. Kui on olnud normaalne suhe, loomulikult toetaksin. Hooldajaks ei hakkaks, aga palkaksin kellegi seda tegema. Kui suhted oleksid halvad selle tõbise käitumise tõttu, siis hoolitsegu ise enda eest, täiskasvanud inimene.
-
Külaline
Sa vist ei ole hästi seadustega kursis. Kui abikaasa invaliidistub abielu ajal, tuleb teda ka pärast lahutust ülal pidada juhul, kui ta ise sellega hakkama ei saa.Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 22:02 Inimesed lähevad lahku ja keegi ei pea kedagi ülal pidama.Sellisele võimalusele tuleb ju juba noorena mõelda. Ehk siis koguda raha halvimateks päevadeks, hoolitseda oma tervise eest ja lisaks toimib meil sotsiaalsüsteem ka.
Üldplaanis on see sõltuv suhtest. Kui on olnud normaalne suhe, loomulikult toetaksin. Hooldajaks ei hakkaks, aga palkaksin kellegi seda tegema. Kui suhted oleksid halvad selle tõbise käitumise tõttu, siis hoolitsegu ise enda eest, täiskasvanud inimene.
-
Külaline
Sa pole vist tema kõiki artikleid lugenud sel teemal.Külaline kirjutas: ↑20 Jaan 2026 10:22 Ajakirjanik Pukk, kes põeb kroonilist haigust, mis mõjutab liiikumisvõimet, on sellest teemast rääkinud.
Esialgu ei tahtnud ta hooldekodusse minna ja naine (või eksnaine?) hoolitses. Aga suhted ei olnud head ja ta hakkas ise aru saama, et nad vaevavad üksteist ja see pole parim lahendus. Mingist hetkest nõustus hooldekodusse minema ja lähedased/sõbrad käivad külas ja vahel viivad ratastooliga hooldekodust välja. Mees ise arvas, et selliene elukorraldus on parem. Külaskäigud olevat hooldekodu elanikule väga olulised, Pukk rääkis, et on kohe näha, et need hooldekoduelanikud, kellel käiakse külas, on oma olukorra suhtes leplikumad ja need, kellel keegi ei käi, on depressiivsemad.
Ta esimene otsus pärast diagnoosi saamist oli lahutada, et naisel poleks absoluutselt mingit kohustust surmahaigust põdeva mehe eest hoolitseda. Ja siis kolis hooldekodusse.
-
Külaline
Eduka tuttava abikaasa on alkohoolik. Tsüklijoodikina võis ta olla mitu kuid kaine ja siis jõi mitu nädalat ja sellest viimase kõike põlevat. Ühel sellisel retkel juhtus temaga õnnetus ja toimivast inimesest jäi alles füüsiliselt enam-vähem toimiv, aga mäluta mees. Naine ei saa lahitada, sest ülalpidamiskohustus läheks üle just oma elu alustavale lapsele. Naine elab samas korteris, katab mehe ülalpidamiskulud, viib teda arstile ja ravile, aga on leidnud endale uue kaaslase, kellega valjaspool oma elu elab juba mitu aastat.
-
Külaline
Palun ära aja lolli juttu. Ülalpidamiskohustus on inimesel vaid oma alaealiste laste ja vanemate suhtes. Mitte exabikaasa suhtes.Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 23:24Sa vist ei ole hästi seadustega kursis. Kui abikaasa invaliidistub abielu ajal, tuleb teda ka pärast lahutust ülal pidada juhul, kui ta ise sellega hakkama ei saa.Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 22:02 Inimesed lähevad lahku ja keegi ei pea kedagi ülal pidama.Sellisele võimalusele tuleb ju juba noorena mõelda. Ehk siis koguda raha halvimateks päevadeks, hoolitseda oma tervise eest ja lisaks toimib meil sotsiaalsüsteem ka.
Üldplaanis on see sõltuv suhtest. Kui on olnud normaalne suhe, loomulikult toetaksin. Hooldajaks ei hakkaks, aga palkaksin kellegi seda tegema. Kui suhted oleksid halvad selle tõbise käitumise tõttu, siis hoolitsegu ise enda eest, täiskasvanud inimene.
-
Külaline
Abikaasalt on võimalik nõuda ülalpidamist ka pärast lahutust. Lahutatud abikaasa saab ülalpidamist nõuda, kui ta:Guest kirjutas: ↑25 Jaan 2026 06:33 Palun ära aja lolli juttu. Ülalpidamiskohustus on inimesel vaid oma alaealiste laste ja vanemate suhtes. Mitte exabikaasa suhtes.
hooldab kuni kolmeaastast last
on kõrges vanuses
on halva tervisega.
https://www.eesti.ee/eraisik/et/artikke ... perekonnas
-
Külaline
Vot sellised inimesed, kes seadusi ei jaga, kargavad nii et vähe pole. Just nimelt exabikaasa suhtes.Külaline kirjutas: ↑25 Jaan 2026 06:33Palun ära aja lolli juttu. Ülalpidamiskohustus on inimesel vaid oma alaealiste laste ja vanemate suhtes. Mitte exabikaasa suhtes.Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 23:24Sa vist ei ole hästi seadustega kursis. Kui abikaasa invaliidistub abielu ajal, tuleb teda ka pärast lahutust ülal pidada juhul, kui ta ise sellega hakkama ei saa.Külaline kirjutas: ↑24 Jaan 2026 22:02 Inimesed lähevad lahku ja keegi ei pea kedagi ülal pidama.Sellisele võimalusele tuleb ju juba noorena mõelda. Ehk siis koguda raha halvimateks päevadeks, hoolitseda oma tervise eest ja lisaks toimib meil sotsiaalsüsteem ka.
Üldplaanis on see sõltuv suhtest. Kui on olnud normaalne suhe, loomulikult toetaksin. Hooldajaks ei hakkaks, aga palkaksin kellegi seda tegema. Kui suhted oleksid halvad selle tõbise käitumise tõttu, siis hoolitsegu ise enda eest, täiskasvanud inimene.
§ 73. Lahutatud abikaasa ülalpidamise kohustus muudel juhtudel
(1) Kui lahutatud abikaasa ei suuda kas oma vanuse või oma terviseseisundi tõttu pärast lahutust ise enda ülalpidamise eest hoolitseda ning vanusest või terviseseisundist tingitud abivajadus oli abielu lahutamise ajaks olemas, võib ta nõuda endale ülalpidamist teiselt lahutatud abikaasalt. Vanuse või terviseseisundi tõttu võib teiselt lahutatud abikaasalt ülalpidamist nõuda ka juhul, kui terviseseisundist tingitud abivajadus oli olemas ajaks, millal lõppes õigus saada teiselt lahutatud abikaasalt ülalpidamist muul seaduses sätestatud alusel.
-
Külaline
Kohtu kaudu saab taotled ülalpidamiskuludest vabastamist, sest see mees on oma invaliidistumises ise süüdi.Külaline kirjutas: ↑25 Jaan 2026 02:56 Eduka tuttava abikaasa on alkohoolik. Tsüklijoodikina võis ta olla mitu kuid kaine ja siis jõi mitu nädalat ja sellest viimase kõike põlevat. Ühel sellisel retkel juhtus temaga õnnetus ja toimivast inimesest jäi alles füüsiliselt enam-vähem toimiv, aga mäluta mees. Naine ei saa lahitada, sest ülalpidamiskohustus läheks üle just oma elu alustavale lapsele. Naine elab samas korteris, katab mehe ülalpidamiskulud, viib teda arstile ja ravile, aga on leidnud endale uue kaaslase, kellega valjaspool oma elu elab juba mitu aastat.
§ 76. Ülalpidamiskohustuse piiramine ja selle äralangemine
(1) Kohus võib vabastada lahutatud abikaasa ülalpidamiskohustusest, piirata kohustust ajaliselt või vähendada elatise suurust, kui elatise maksmine oleks äärmiselt ebaõiglane, arvestades muu hulgas õigustatud isiku hooldada või kasvatada jäetud ühise lapse huve, kui:
3) ülalpidamisvajadus on tekkinud õigustatud isiku ebamõistliku käitumise tõttu;
-
Külaline
"On võimalik nõuda" pole sama, mis "on kohustatud üleval pidama". Mitte mingit seadusega määratud automaatset ülalpidamiskohustust haige eksabikaasa suhtes pole.Guest kirjutas: ↑25 Jaan 2026 10:58Vot sellised inimesed, kes seadusi ei jaga, kargavad nii et vähe pole. Just nimelt exabikaasa suhtes.Külaline kirjutas: ↑25 Jaan 2026 06:33Palun ära aja lolli juttu. Ülalpidamiskohustus on inimesel vaid oma alaealiste laste ja vanemate suhtes. Mitte exabikaasa suhtes.Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 23:24
Sa vist ei ole hästi seadustega kursis. Kui abikaasa invaliidistub abielu ajal, tuleb teda ka pärast lahutust ülal pidada juhul, kui ta ise sellega hakkama ei saa.
§ 73. Lahutatud abikaasa ülalpidamise kohustus muudel juhtudel
(1) Kui lahutatud abikaasa ei suuda kas oma vanuse või oma terviseseisundi tõttu pärast lahutust ise enda ülalpidamise eest hoolitseda ning vanusest või terviseseisundist tingitud abivajadus oli abielu lahutamise ajaks olemas, võib ta nõuda endale ülalpidamist teiselt lahutatud abikaasalt. Vanuse või terviseseisundi tõttu võib teiselt lahutatud abikaasalt ülalpidamist nõuda ka juhul, kui terviseseisundist tingitud abivajadus oli olemas ajaks, millal lõppes õigus saada teiselt lahutatud abikaasalt ülalpidamist muul seaduses sätestatud alusel.
-
Külaline
Vaata, tarkpea, sama on ka elatisega-kui ei nõua, ei pea maksma.Külaline kirjutas: ↑25 Jaan 2026 11:14"On võimalik nõuda" pole sama, mis "on kohustatud üleval pidama". Mitte mingit seadusega määratud automaatset ülalpidamiskohustust haige eksabikaasa suhtes pole.Guest kirjutas: ↑25 Jaan 2026 10:58Vot sellised inimesed, kes seadusi ei jaga, kargavad nii et vähe pole. Just nimelt exabikaasa suhtes.Külaline kirjutas: ↑25 Jaan 2026 06:33
Palun ära aja lolli juttu. Ülalpidamiskohustus on inimesel vaid oma alaealiste laste ja vanemate suhtes. Mitte exabikaasa suhtes.
§ 73. Lahutatud abikaasa ülalpidamise kohustus muudel juhtudel
(1) Kui lahutatud abikaasa ei suuda kas oma vanuse või oma terviseseisundi tõttu pärast lahutust ise enda ülalpidamise eest hoolitseda ning vanusest või terviseseisundist tingitud abivajadus oli abielu lahutamise ajaks olemas, võib ta nõuda endale ülalpidamist teiselt lahutatud abikaasalt. Vanuse või terviseseisundi tõttu võib teiselt lahutatud abikaasalt ülalpidamist nõuda ka juhul, kui terviseseisundist tingitud abivajadus oli olemas ajaks, millal lõppes õigus saada teiselt lahutatud abikaasalt ülalpidamist muul seaduses sätestatud alusel.
-
Külaline
Eriti madal inimene. Mida sa oma pennide kokkuhoiuga siis saavutad? Et su lapsed vihkavad sind elu lõpuni?Vaata, tarkpea, sama on ka elatisega-kui ei nõua, ei pea maksma.
-
Külaline
Ole hea ja ära mine isiklikuks. Me räägime sellest, mida sätestab seadus. Et sa aru saaksid, tuleb sulle asi näitlikustada.Külaline kirjutas: ↑25 Jaan 2026 11:43Eriti madal inimene. Mida sa oma pennide kokkuhoiuga siis saavutad? Et su lapsed vihkavad sind elu lõpuni?Vaata, tarkpea, sama on ka elatisega-kui ei nõua, ei pea maksma.
-
Külaline
Seadus sätestab igal juhul, et on vaja maksta. Ja normaalne inimene maksab elatist ilma mingite kohtuotsusteta. Sinusugune sellest aru ei saa. Kui pole kohtusse mindud, pole vaja maksta.Guest kirjutas: ↑25 Jaan 2026 11:45Ole hea ja ära mine isiklikuks. Me räägime sellest, mida sätestab seadus. Et sa aru saaksid, tuleb sulle asi näitlikustada.Külaline kirjutas: ↑25 Jaan 2026 11:43Eriti madal inimene. Mida sa oma pennide kokkuhoiuga siis saavutad? Et su lapsed vihkavad sind elu lõpuni?Vaata, tarkpea, sama on ka elatisega-kui ei nõua, ei pea maksma.
Me ei ela ameerikas, ära aja mingit jama. Lahutatud abikaasat ei pea eks üleval pidama, täiskasvanud inimesed peavad ise enda eest hoolitseda suutma. Kõige hullem, kui sellist vanemat peavad hakkama ülal pidama hoopis tema lapsed (kui nt lapsevanem pole õige isa/ema kunagi olnudki, aga kohustus on neil, kui nad suudavad vastuidist tõestada, hooldekogu helistab esmajoones neile).Guest kirjutas: ↑24 Jaan 2026 21:51Arusaadav, et lahutad, aga pead teda tema elu lõpuni ülal pidama.Külaline kirjutas: ↑20 Jaan 2026 10:33 Kui pettis ja peale seda jäi invaliidiks siis lahutada ju seda kergem. Kui inimene on mulle s…a on keeranud ja siis tema endaga midagi juhtub, see ei tekita küll mingeid süümekaid. Ütlen, et karma is a bitch ja head aega.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 9 külalist