Kus oled sina!

[Külaline]

Palun täpsusta mõistet "rahaahnem seltskond".

Need, kellele ei lähe korda loodushoid ja ressursside vastutustundlikult haldamine/kasutamine. Need, kelle käsul lageraie eesmärgil harvesteriga peale lennatakse, hoolimata sealjuures lindude-loomade pesitsus-poegimisajast. Need, kelle jaoks eesti metsade liigirikkuse säilitamine on lihtsalt üks tüütu probleem. Seda loetelu võiks jätkata, aga ehk sa said aru.

Kui palju sa ise metsa ostnud oled selle säilitamise eesmärgil? Või rabasid? Aga puisniite?

Aga sina?

[Külaline]

Need, kellele ei lähe korda loodushoid ja ressursside vastutustundlikult haldamine/kasutamine. Need, kelle käsul lageraie eesmärgil harvesteriga peale lennatakse, hoolimata sealjuures lindude-loomade pesitsus-poegimisajast. Need, kelle jaoks eesti metsade liigirikkuse säilitamine on lihtsalt üks tüütu probleem. Seda loetelu võiks jätkata, aga ehk sa said aru.

Kui palju sa ise metsa ostnud oled selle säilitamise eesmärgil? Või rabasid? Aga puisniite?

Aga sina?

Mina ei ole, sest mul ei ole selleks raha. Kuid mõistust on piisavalt, et aru saada, et kui keegi on metsaomanik, siis ei ole mitte kellelgi õigust teda rahaahneks tembeldada, kui ta oma kasvatatud ning hooldatud metsa eest ühel hetkel raha soovib, mitte seda lihtsalt imetleda. Inimesi, kellel on raha nii palju, et seda kulutada ilusate asjade nagu mets ja kunst ostuks ning lihtsalt hoidmiseks, on siiski maailmas vähe.
Ja teine asi, mida ma aru saan, on see, et ükski mets ei pea seisma kuni jalalt ära mädaneb ja pikali kutsub. Metsa uuendatakse, selleks müüakse küps mets maha ja istutatakse uus. See on normaalne eluring, mitte rahaahnus.

[Külaline]

Mina ei ole, sest mul ei ole selleks raha. Kuid mõistust on piisavalt, et aru saada, et kui keegi on metsaomanik, siis ei ole mitte kellelgi õigust teda rahaahneks tembeldada, kui ta oma kasvatatud ning hooldatud metsa eest ühel hetkel raha soovib, mitte seda lihtsalt imetleda. Inimesi, kellel on raha nii palju, et seda kulutada ilusate asjade nagu mets ja kunst ostuks ning lihtsalt hoidmiseks, on siiski maailmas vähe.
Ja teine asi, mida ma aru saan, on see, et ükski mets ei pea seisma kuni jalalt ära mädaneb ja pikali kutsub. Metsa uuendatakse, selleks müüakse küps mets maha ja istutatakse uus. See on normaalne eluring, mitte rahaahnus.

Sinu jutt on ehe näide lobitööst, mida need välismaised "heasoovlikud" metsaostjad räägivad. Oled kenasti võrku langenud, palju õnne. Täpselt sellest see etendus ka rääkis, et kui asju õigete väljenditega serveerida, siis totu eesti inimene neelab sööda kenasti alla, ilma lisaküsimusi esitamata.

[Külaline]

Semperi ja Ojasoo päriskunst mulle meeldib.

Minus tekitavad juba need nimed õõvastust, algul taplevad omavahel
https://www.delfi.ee/artikkel/74800851/ ... -ja-katega
ja siis asuvad rõõmsas kooskõlas vana haiget ühe jalaga Savisaart mõnitama.

[Külaline]

Mina ei ole, sest mul ei ole selleks raha. Kuid mõistust on piisavalt, et aru saada, et kui keegi on metsaomanik, siis ei ole mitte kellelgi õigust teda rahaahneks tembeldada, kui ta oma kasvatatud ning hooldatud metsa eest ühel hetkel raha soovib, mitte seda lihtsalt imetleda. Inimesi, kellel on raha nii palju, et seda kulutada ilusate asjade nagu mets ja kunst ostuks ning lihtsalt hoidmiseks, on siiski maailmas vähe.
Ja teine asi, mida ma aru saan, on see, et ükski mets ei pea seisma kuni jalalt ära mädaneb ja pikali kutsub. Metsa uuendatakse, selleks müüakse küps mets maha ja istutatakse uus. See on normaalne eluring, mitte rahaahnus.

Sinu jutt on ehe näide lobitööst, mida need välismaised "heasoovlikud" metsaostjad räägivad. Oled kenasti võrku langenud, palju õnne. Täpselt sellest see etendus ka rääkis, et kui asju õigete väljenditega serveerida, siis totu eesti inimene neelab sööda kenasti alla, ilma lisaküsimusi esitamata.

Kas hommikuti sul taevas muidu lennukid ka lendavad ja mürki laotavad? Ei, mõistliku jutu ajamine ei tähenda kellegi "lobitöö võrku langemist". Mõnel lihtsalt ongi maailma asjadest arusaamise võime, sul vist ei ole.

[Külaline]

Kas hommikuti sul taevas muidu lennukid ka lendavad ja mürki laotavad? Ei, mõistliku jutu ajamine ei tähenda kellegi "lobitöö võrku langemist". Mõnel lihtsalt ongi maailma asjadest arusaamise võime, sul vist ei ole.

Ei, minu peale ei laota nad mingit mürki, aga sina paistad selle kohta rohkem teadvat...
Sa unustasid veel mainida, et kindlasti olen Venemaa poolt ära ostetud, see on ka üksmetsalaastajate retoorika osa.

[Külaline]

Kas hommikuti sul taevas muidu lennukid ka lendavad ja mürki laotavad? Ei, mõistliku jutu ajamine ei tähenda kellegi "lobitöö võrku langemist". Mõnel lihtsalt ongi maailma asjadest arusaamise võime, sul vist ei ole.

Ei, minu peale ei laota nad mingit mürki, aga sina paistad selle kohta rohkem teadvat...
Sa unustasid veel mainida, et kindlasti olen Venemaa poolt ära ostetud, see on ka üksmetsalaastajate retoorika osa.

Ei, ma ei unustanud midagi mainida, mida soovisin mainida.

[Külaline]

Väike vahemärge - mets on eestlast alati kaitsnud. Soises metsas ei saa sind kätte ei tank, ega ka droon.

[Külaline]

Väike vahemärge - mets on eestlast alati kaitsnud. Soises metsas ei saa sind kätte ei tank, ega ka droon.

Mis drooni takistab?

[Külaline]

Mina ei ole, sest mul ei ole selleks raha. Kuid mõistust on piisavalt, et aru saada, et kui keegi on metsaomanik, siis ei ole mitte kellelgi õigust teda rahaahneks tembeldada, kui ta oma kasvatatud ning hooldatud metsa eest ühel hetkel raha soovib, mitte seda lihtsalt imetleda. Inimesi, kellel on raha nii palju, et seda kulutada ilusate asjade nagu mets ja kunst ostuks ning lihtsalt hoidmiseks, on siiski maailmas vähe.
Ja teine asi, mida ma aru saan, on see, et ükski mets ei pea seisma kuni jalalt ära mädaneb ja pikali kutsub. Metsa uuendatakse, selleks müüakse küps mets maha ja istutatakse uus. See on normaalne eluring, mitte rahaahnus.

Jah, Pellet presidendiks!

[Külaline]

https://kultuur.delfi.ee/artikkel/12044 ... rori-vastu

[Külaline]

Mina ei ole, sest mul ei ole selleks raha. Kuid mõistust on piisavalt, et aru saada, et kui keegi on metsaomanik, siis ei ole mitte kellelgi õigust teda rahaahneks tembeldada, kui ta oma kasvatatud ning hooldatud metsa eest ühel hetkel raha soovib, mitte seda lihtsalt imetleda. Inimesi, kellel on raha nii palju, et seda kulutada ilusate asjade nagu mets ja kunst ostuks ning lihtsalt hoidmiseks, on siiski maailmas vähe.
Ja teine asi, mida ma aru saan, on see, et ükski mets ei pea seisma kuni jalalt ära mädaneb ja pikali kutsub. Metsa uuendatakse, selleks müüakse küps mets maha ja istutatakse uus. See on normaalne eluring, mitte rahaahnus.

Sinu jutt on ehe näide lobitööst, mida need välismaised "heasoovlikud" metsaostjad räägivad. Oled kenasti võrku langenud, palju õnne. Täpselt sellest see etendus ka rääkis, et kui asju õigete väljenditega serveerida, siis totu eesti inimene neelab sööda kenasti alla, ilma lisaküsimusi esitamata.

Kas sulle peale targutamise ja teiste raha lugemise midagi veel meeldib?

[Külaline]

Mina ei ole, sest mul ei ole selleks raha. Kuid mõistust on piisavalt, et aru saada, et kui keegi on metsaomanik, siis ei ole mitte kellelgi õigust teda rahaahneks tembeldada, kui ta oma kasvatatud ning hooldatud metsa eest ühel hetkel raha soovib, mitte seda lihtsalt imetleda. Inimesi, kellel on raha nii palju, et seda kulutada ilusate asjade nagu mets ja kunst ostuks ning lihtsalt hoidmiseks, on siiski maailmas vähe.
Ja teine asi, mida ma aru saan, on see, et ükski mets ei pea seisma kuni jalalt ära mädaneb ja pikali kutsub. Metsa uuendatakse, selleks müüakse küps mets maha ja istutatakse uus. See on normaalne eluring, mitte rahaahnus.

Jah, Pellet presidendiks!

Kas tohib küsida, kui vana sa oled?

[Külaline]

Püüdsin ka seda etendust vaadata, aga minu jaoks kuidagi ei töötanud see asi. Etendus etenduseks. Aga seletage siis mulle, kuidas see käima peaks õieti - metsa hooldus on kallis ja töömahukas asi. Raie peaks minu meelest olema normaalne osa protsessist, millele järgneb uue metsa istutamine. (Keegi pole mu ajusid pesnud, ma lihtsalt ei teagi asjast midagi, see on see, kuidas mina aru saan.) Kas meil Eestis raiutakse praegu rohkem, kui uut metsa isutatakse? Või milles see häda õieti on? Ise elan maal ja lageraiet pole ümbruskonnas eriti suurtel aladel küll näinud.

[Külaline]

Ise elan maal ja lageraiet pole ümbruskonnas eriti suurtel aladel küll näinud.

Me naaberkrundi omanik müüs raieõiguse, tehti lageraie. Mets oli ülivana, mingit hooldust polnud kunagi tehtud.
Järgmisel aastal pani uued istikud maha ja on ka korralikult hooldamas käinud. Uus mets kasvab kenasti.

[Külaline]

Püüdsin ka seda etendust vaadata, aga minu jaoks kuidagi ei töötanud see asi. Etendus etenduseks. Aga seletage siis mulle, kuidas see käima peaks õieti - metsa hooldus on kallis ja töömahukas asi. Raie peaks minu meelest olema normaalne osa protsessist, millele järgneb uue metsa istutamine. (Keegi pole mu ajusid pesnud, ma lihtsalt ei teagi asjast midagi, see on see, kuidas mina aru saan.) Kas meil Eestis raiutakse praegu rohkem, kui uut metsa isutatakse? Või milles see häda õieti on? Ise elan maal ja lageraiet pole ümbruskonnas eriti suurtel aladel küll näinud.

Jah, just, nii ta käima peabki. Istutad, hooldad, raiud, müüd, jälle istutad, hooldad jne. Ei mõista minagi, mismoodi mõnede arust see tsükkel siis välja nägema peaks. Istutad, hooldad, naudid, naudid, naudid mädanevat puitu, naudid võsa ... Kas nii?

[Külaline]

Väike vahemärge - mets on eestlast alati kaitsnud. Soises metsas ei saa sind kätte ei tank, ega ka droon.

Mis drooni takistab?

Mõtle välja. Sind ei ole ülalt näha, kui tiheda puistu all oled. Sellistest kohtadest ei hakata otsimagi.

[Külaline]

Soisel pinnasel ei kasva mingit tihedat puistu, mõni üksik kidur mänd.

[Külaline]

Semperi ja Ojasoo päriskunst mulle meeldib.

Minus tekitavad juba need nimed õõvastust, algul taplevad omavahel
https://www.delfi.ee/artikkel/74800851/ ... -ja-katega
ja siis asuvad rõõmsas kooskõlas vana haiget ühe jalaga Savisaart mõnitama.

Imestan, et inimestel nii kehv mälu on! See tüüp peksis ju oma armukest. Ju on oma naine ka saanud, sest mees, kes on vägivaldne, see on vägivaldne kõikide naistega. Aga oma naise tümitamisest ei ole avalikkusele räägitud.

Mina ei tunnista seda paari pärast selle intsidendi välja tulemist. Mehe käitumist isegi ei oska kommenteerida... Ma ei saa tõesti aru, kuidas keegi siiralt naudib niisuguse inimese kunsti ja tegemisi? Ja selliseid naisi, kes lasevad endaga niimoodi käituda ma lihtsalt põlgan.

[Külaline]

Armastatakse rääkida vaid sellest, et raiet tehes saab raha, aga mulle tundub, et eriti just linnainimestel kipub meelest minema, et meil on puitu VAJA.
Puit on igal pool meie ümber, alates elamutest ja nende küttest selle Circle K papptopsini, millest on nii mugav kohvi lürpida, kui linnast 2x aastas loodusesse sõidad. Kui me loobume puidust nagu osa seltskonda soovib, siis võiks kohe ka öelda, millest ollakse valmis oma igapäevatarbimises loobuma, aga seda pole mina veel kellegi suust kuulnud.

Enne seda etendust rääkis Semper televisioonis, et tal on mure sellepärast, et lapsed võõrduvad loodusest. Sellele kirjutan kahe käega alla, see on päriselt probleem. Esimesena võiksid peeglisse vaadata kõik lapsevanemad ja mõelda, mida nad on teinud selleks, et nende lapsed loodust ka muul viisil kui ekraani vahendusel tundma õpiksid. Aga kui loodusesse minemist käsitletakse reisile sõitmisega nagu Saara Pius ühes kampaaniavideos jutustas, siis millest me räägime?
Metsanduse süüdistamine selles, et lapsed ei julge metsa minna, on väga kitsas vaade, mis seda probleemi tegelikult ei lahenda.