Kus need 5 naist varem olid? Muudkui treisid järjestikku tittesid, ise teadsid, et naisele 1, 2, 3, 4 pole elatist maksnud. Nüüd sai mehike miljonäriks ja joostakse tormi, ühinetakse ja ronitakse meediasse, no mida.Külaline kirjutas: ↑06 Apr 2026 17:03Kui ikka Silvia juba ütles, siis on raudpoltkindel. Kui palju saavad, polegi tähtis, hea, et need vanad krõhvad midagigi saavad. Mees on ju nüüd ometigi Silvia omand. Las krõhvad otsivad endale oma miljonärid, kes nende lapsi toidavad.Silvia ütles, et lapsed saavad elatist.
Kui rahaga arvestama ei peaks
-
Külaline
-
Külaline
Jälle see kummaline "valetaja-karjuja" tüüp siin! Ikka veel ei ole aru saanud selle sõna õigest tähendusest ja sellest, mis kontekstis on seda sõna õige kasutada.Guest kirjutas: ↑06 Apr 2026 16:44Lõpeta ometi valetamine. Silvia ütles, et lapsed saavad elatist.Külaline kirjutas: ↑06 Apr 2026 15:40Teatavasti ikka ei maksa kah ja võlgu ka juba päris palju. Proua Silvia ja tema suur suu ise rääkisid välja. Ega muidu mina ei teaks selle perekonna elust kohe mitte midagi, ise räägivad pidvalt meedias. Isegi asju, mida ei peaks.Guest kirjutas: ↑06 Apr 2026 08:38
Kust sina neid maksmata elatisi tead? Teatavasti maksab ta seadusega ettenähtud osa.
-
Külaline
Sa ei saa vist pooltest elu asjadest aru. Kui väidad, et Silvia rääkis meedias, et mees ei maksa elatist ja võlgu päris palju ja meedias väidab Silvia tegelikult vastupidist, siis sa ju valetad.Külaline kirjutas: ↑06 Apr 2026 22:21Jälle see kummaline "valetaja-karjuja" tüüp siin! Ikka veel ei ole aru saanud selle sõna õigest tähendusest ja sellest, mis kontekstis on seda sõna õige kasutada.Guest kirjutas: ↑06 Apr 2026 16:44Lõpeta ometi valetamine. Silvia ütles, et lapsed saavad elatist.Külaline kirjutas: ↑06 Apr 2026 15:40
Teatavasti ikka ei maksa kah ja võlgu ka juba päris palju. Proua Silvia ja tema suur suu ise rääkisid välja. Ega muidu mina ei teaks selle perekonna elust kohe mitte midagi, ise räägivad pidvalt meedias. Isegi asju, mida ei peaks.
-
Külaline
Sa ei saa isegi mitte pooltest asjadest aru.Guest kirjutas: ↑06 Apr 2026 23:06Sa ei saa vist pooltest elu asjadest aru. Kui väidad, et Silvia rääkis meedias, et mees ei maksa elatist ja võlgu päris palju ja meedias väidab Silvia tegelikult vastupidist, siis sa ju valetad.Külaline kirjutas: ↑06 Apr 2026 22:21Jälle see kummaline "valetaja-karjuja" tüüp siin! Ikka veel ei ole aru saanud selle sõna õigest tähendusest ja sellest, mis kontekstis on seda sõna õige kasutada.
Veel kord! Valetamine tähendab teadlikult valeinfo esitamist – ehk inimene ütleb midagi, mis ei vasta tõele, eesmärgiga teist inimest eksitada või petta.
Lihtsamalt: Sa tead, et see pole tõsi. Aga ütled seda ikkagi teistele.
Mitte keegi ei räägi siin väljamõeldisi, vaid tuginetakse otseselt sellele infole, mida ajakirjandus ja asjaosalised ise on avalikkusele esitanud.
Seega, milles seisneb valetamine?
-
Külaline
Ma ei saa aru, mille üle sa vaidled? Vennikesel olid ju pangakontod lausa blokeeritud elatisvõlgnevuste pärast. Pärast seda ta hakkas oma rahaga toimetama teisi kanaleidpidi - kõik ikka selleks, et vältida elatiste maksmist.Guest kirjutas: ↑06 Apr 2026 23:06Sa ei saa vist pooltest elu asjadest aru. Kui väidad, et Silvia rääkis meedias, et mees ei maksa elatist ja võlgu päris palju ja meedias väidab Silvia tegelikult vastupidist, siis sa ju valetad.Külaline kirjutas: ↑06 Apr 2026 22:21Jälle see kummaline "valetaja-karjuja" tüüp siin! Ikka veel ei ole aru saanud selle sõna õigest tähendusest ja sellest, mis kontekstis on seda sõna õige kasutada.
-
Külaline
Ei-Ei-Ei, valetad! Silvia ise ütles, ise kuulsin, et maksab elatist!!! Kaks korda on ühe lapse emale andnud raha. Teistele ei anna, mis nad on siis nii pahatahtlikud.Ma ei saa aru, mille üle sa vaidled? Vennikesel olid ju pangakontod lausa blokeeritud elatisvõlgnevuste pärast. Pärast seda ta hakkas oma rahaga toimetama teisi kanaleidpidi - kõik ikka selleks, et vältida elatiste maksmist.
-
Külaline
Sinu valetamine seisneb selles, et väitsid Silviat olevat öelnud, et mees ei maksa oma lastele elatist. See on sinu väljamõeldis ehk teadlik valetamine.Külaline kirjutas: ↑06 Apr 2026 23:37Sa ei saa isegi mitte pooltest asjadest aru.Guest kirjutas: ↑06 Apr 2026 23:06Sa ei saa vist pooltest elu asjadest aru. Kui väidad, et Silvia rääkis meedias, et mees ei maksa elatist ja võlgu päris palju ja meedias väidab Silvia tegelikult vastupidist, siis sa ju valetad.Külaline kirjutas: ↑06 Apr 2026 22:21
Jälle see kummaline "valetaja-karjuja" tüüp siin! Ikka veel ei ole aru saanud selle sõna õigest tähendusest ja sellest, mis kontekstis on seda sõna õige kasutada.
Veel kord! Valetamine tähendab teadlikult valeinfo esitamist – ehk inimene ütleb midagi, mis ei vasta tõele, eesmärgiga teist inimest eksitada või petta.
Lihtsamalt: Sa tead, et see pole tõsi. Aga ütled seda ikkagi teistele.
Mitte keegi ei räägi siin väljamõeldisi, vaid tuginetakse otseselt sellele infole, mida ajakirjandus ja asjaosalised ise on avalikkusele esitanud.
Seega, milles seisneb valetamine?
-
Külaline
See on sulatõsi jah. Silvia on ise öelnud, et maksab küll. Aga kellele ja kui sageli, selle jättis täpsustamata. Ütles ainult, et ühele viimasel ajal maksab isegi 8 senti miinimumist rohkem. Kui inimese pangakonto on elatisvõla tõttu blokeeritud, siis ilmselgelt ta ikka nii palju pole maksnud, kui riik ette näeb. Kes see siin siis valetab, kas külaline või Silvia? Äkki Silviale kirjutad ja kisad: valetad, valetad, valetad!!!!!!Sinu valetamine seisneb selles, et väitsid Silviat olevat öelnud, et mees ei maksa oma lastele elatist. See on sinu väljamõeldis ehk teadlik valetamine.
-
Külaline
Jauravad mingit miljonäri elatisi, miks te saatejuhi 300-euroseid sokke hambusse ei võta?Külaline kirjutas: ↑07 Apr 2026 16:02See on sulatõsi jah. Silvia on ise öelnud, et maksab küll. Aga kellele ja kui sageli, selle jättis täpsustamata. Ütles ainult, et ühele viimasel ajal maksab isegi 8 senti miinimumist rohkem. Kui inimese pangakonto on elatisvõla tõttu blokeeritud, siis ilmselgelt ta ikka nii palju pole maksnud, kui riik ette näeb. Kes see siin siis valetab, kas külaline või Silvia? Äkki Silviale kirjutad ja kisad: valetad, valetad, valetad!!!!!!Sinu valetamine seisneb selles, et väitsid Silviat olevat öelnud, et mees ei maksa oma lastele elatist. See on sinu väljamõeldis ehk teadlik valetamine.
-
Külaline
See ongi piinlik tõesti, et inimene jutustab meedias oma autode ja mitme kella ostust, aga elatisvõlga ära ei maksa. Väga-väga piinlik.Guest kirjutas: ↑07 Apr 2026 16:04Jauravad mingit miljonäri elatisi, miks te saatejuhi 300-euroseid sokke hambusse ei võta?Külaline kirjutas: ↑07 Apr 2026 16:02See on sulatõsi jah. Silvia on ise öelnud, et maksab küll. Aga kellele ja kui sageli, selle jättis täpsustamata. Ütles ainult, et ühele viimasel ajal maksab isegi 8 senti miinimumist rohkem. Kui inimese pangakonto on elatisvõla tõttu blokeeritud, siis ilmselgelt ta ikka nii palju pole maksnud, kui riik ette näeb. Kes see siin siis valetab, kas külaline või Silvia? Äkki Silviale kirjutad ja kisad: valetad, valetad, valetad!!!!!!Sinu valetamine seisneb selles, et väitsid Silviat olevat öelnud, et mees ei maksa oma lastele elatist. See on sinu väljamõeldis ehk teadlik valetamine.
-
Külaline
Miks saatejuht ei tohi 300-euroseid sokke kanda. Tema ju ei ole elatisvõlglane.Guest kirjutas: ↑07 Apr 2026 16:04Jauravad mingit miljonäri elatisi, miks te saatejuhi 300-euroseid sokke hambusse ei võta?Külaline kirjutas: ↑07 Apr 2026 16:02See on sulatõsi jah. Silvia on ise öelnud, et maksab küll. Aga kellele ja kui sageli, selle jättis täpsustamata. Ütles ainult, et ühele viimasel ajal maksab isegi 8 senti miinimumist rohkem. Kui inimese pangakonto on elatisvõla tõttu blokeeritud, siis ilmselgelt ta ikka nii palju pole maksnud, kui riik ette näeb. Kes see siin siis valetab, kas külaline või Silvia? Äkki Silviale kirjutad ja kisad: valetad, valetad, valetad!!!!!!Sinu valetamine seisneb selles, et väitsid Silviat olevat öelnud, et mees ei maksa oma lastele elatist. See on sinu väljamõeldis ehk teadlik valetamine.
-
Külaline
Kumb on targem, kas maksta miljoneid tuulde ja iga kuu viiele lapsele elatist 1505€ kuus või vormistada kõik mehe viis last Silvia nelja lapsega kokku kärgpereks ning saada riigilt 1310€ peretoetust iga kuu?
Paras ports inimesi juba mitu aastat petab selliselt riiki ja mitte mingit kontrolli selle üle ei toimu, saavad 1-lapseline ja 2-lapseline naine neid kolmeks mehe alla vormistades 710€ ja riik vaatab tuimalt pealt.
Paras ports inimesi juba mitu aastat petab selliselt riiki ja mitte mingit kontrolli selle üle ei toimu, saavad 1-lapseline ja 2-lapseline naine neid kolmeks mehe alla vormistades 710€ ja riik vaatab tuimalt pealt.
-
Külaline
Kust sa tead, et see maksmata on? Varem oli ta tavaline mees, kes eriti ei teeninud. Kust ta selle 1500 eurot kuus pidi võtma? Sul oleks selline summa igakuiselt ära anda?Külaline kirjutas: ↑07 Apr 2026 16:27See ongi piinlik tõesti, et inimene jutustab meedias oma autode ja mitme kella ostust, aga elatisvõlga ära ei maksa. Väga-väga piinlik.Guest kirjutas: ↑07 Apr 2026 16:04Jauravad mingit miljonäri elatisi, miks te saatejuhi 300-euroseid sokke hambusse ei võta?Külaline kirjutas: ↑07 Apr 2026 16:02
See on sulatõsi jah. Silvia on ise öelnud, et maksab küll. Aga kellele ja kui sageli, selle jättis täpsustamata. Ütles ainult, et ühele viimasel ajal maksab isegi 8 senti miinimumist rohkem. Kui inimese pangakonto on elatisvõla tõttu blokeeritud, siis ilmselgelt ta ikka nii palju pole maksnud, kui riik ette näeb. Kes see siin siis valetab, kas külaline või Silvia? Äkki Silviale kirjutad ja kisad: valetad, valetad, valetad!!!!!!
-
Külaline
Ärgu siis "treigu" tittesid...Külaline kirjutas: ↑08 Apr 2026 11:25Kust sa tead, et see maksmata on? Varem oli ta tavaline mees, kes eriti ei teeninud. Kust ta selle 1500 eurot kuus pidi võtma? Sul oleks selline summa igakuiselt ära anda?
-
Külaline
Ilmselt hindas oma võimeid üle. Miks need 5 naist temaga lapse said? Iga neist teadis, et eelmisele väidetavalt ei maksta.
-
Külaline
Aga miks mees lapsi tegi, kui teadis, et ei suuda eelmistelgi elatist maksta?Külaline kirjutas: ↑08 Apr 2026 12:12Ilmselt hindas oma võimeid üle. Miks need 5 naist temaga lapse said? Iga neist teadis, et eelmisele väidetavalt ei maksta.
-
Külaline
Kas mees sünnitas? Naine on see, kes otsustab. Tahtis elatisvõlgnikuga last, siis pidi sellega leppima.Külaline kirjutas: ↑08 Apr 2026 14:38Aga miks mees lapsi tegi, kui teadis, et ei suuda eelmistelgi elatist maksta?
-
Külaline
Mõnel inimesel ongi maitse nagu hullul harakal. Kui keegi MIND ei sunni sellises esikus elama, siis tehku mis tahavad. Aga tõepoolest laomees Lagunov on tegija, mul oli ka esimene mõte "plaadimaailma jääkide soodusmüük"...
-
Külaline
Sulle titt, riigi jaoks pensionimaksja, hea kui keegi ometi treib neid, aga eestlastel ju ikka häda ja kisa.
-
Külaline
Guest kirjutas: ↑08 Apr 2026 14:38Aga miks mees lapsi tegi, kui teadis, et ei suuda eelmistelgi elatist maksta?
Sa arvad, et mees otsustab selle, kas naine rasestub, no arva edasi siis.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot] ja 14 külalist