Kui rahaga arvestama ei peaks

vana hea klassika
Vasta
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Apr 2026 17:03
Silvia ütles, et lapsed saavad elatist.
Kui ikka Silvia juba ütles, siis on raudpoltkindel. Kui palju saavad, polegi tähtis, hea, et need vanad krõhvad midagigi saavad. Mees on ju nüüd ometigi Silvia omand. Las krõhvad otsivad endale oma miljonärid, kes nende lapsi toidavad.
Kus need 5 naist varem olid? Muudkui treisid järjestikku tittesid, ise teadsid, et naisele 1, 2, 3, 4 pole elatist maksnud. Nüüd sai mehike miljonäriks ja joostakse tormi, ühinetakse ja ronitakse meediasse, no mida.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Apr 2026 16:44
Külaline kirjutas: 06 Apr 2026 15:40
Guest kirjutas: 06 Apr 2026 08:38
Kust sina neid maksmata elatisi tead? Teatavasti maksab ta seadusega ettenähtud osa.
Teatavasti ikka ei maksa kah ja võlgu ka juba päris palju. Proua Silvia ja tema suur suu ise rääkisid välja. Ega muidu mina ei teaks selle perekonna elust kohe mitte midagi, ise räägivad pidvalt meedias. Isegi asju, mida ei peaks.
Lõpeta ometi valetamine. Silvia ütles, et lapsed saavad elatist.
Jälle see kummaline "valetaja-karjuja" tüüp siin! Ikka veel ei ole aru saanud selle sõna õigest tähendusest ja sellest, mis kontekstis on seda sõna õige kasutada.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Apr 2026 22:21
Guest kirjutas: 06 Apr 2026 16:44
Külaline kirjutas: 06 Apr 2026 15:40

Teatavasti ikka ei maksa kah ja võlgu ka juba päris palju. Proua Silvia ja tema suur suu ise rääkisid välja. Ega muidu mina ei teaks selle perekonna elust kohe mitte midagi, ise räägivad pidvalt meedias. Isegi asju, mida ei peaks.
Lõpeta ometi valetamine. Silvia ütles, et lapsed saavad elatist.
Jälle see kummaline "valetaja-karjuja" tüüp siin! Ikka veel ei ole aru saanud selle sõna õigest tähendusest ja sellest, mis kontekstis on seda sõna õige kasutada.
Sa ei saa vist pooltest elu asjadest aru. Kui väidad, et Silvia rääkis meedias, et mees ei maksa elatist ja võlgu päris palju ja meedias väidab Silvia tegelikult vastupidist, siis sa ju valetad.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Apr 2026 23:06
Külaline kirjutas: 06 Apr 2026 22:21
Guest kirjutas: 06 Apr 2026 16:44

Lõpeta ometi valetamine. Silvia ütles, et lapsed saavad elatist.
Jälle see kummaline "valetaja-karjuja" tüüp siin! Ikka veel ei ole aru saanud selle sõna õigest tähendusest ja sellest, mis kontekstis on seda sõna õige kasutada.
Sa ei saa vist pooltest elu asjadest aru. Kui väidad, et Silvia rääkis meedias, et mees ei maksa elatist ja võlgu päris palju ja meedias väidab Silvia tegelikult vastupidist, siis sa ju valetad.
Sa ei saa isegi mitte pooltest asjadest aru.

Veel kord! Valetamine tähendab teadlikult valeinfo esitamist – ehk inimene ütleb midagi, mis ei vasta tõele, eesmärgiga teist inimest eksitada või petta.

Lihtsamalt: Sa tead, et see pole tõsi. Aga ütled seda ikkagi teistele.

Mitte keegi ei räägi siin väljamõeldisi, vaid tuginetakse otseselt sellele infole, mida ajakirjandus ja asjaosalised ise on avalikkusele esitanud.

Seega, milles seisneb valetamine?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Apr 2026 23:06
Külaline kirjutas: 06 Apr 2026 22:21
Guest kirjutas: 06 Apr 2026 16:44

Lõpeta ometi valetamine. Silvia ütles, et lapsed saavad elatist.
Jälle see kummaline "valetaja-karjuja" tüüp siin! Ikka veel ei ole aru saanud selle sõna õigest tähendusest ja sellest, mis kontekstis on seda sõna õige kasutada.
Sa ei saa vist pooltest elu asjadest aru. Kui väidad, et Silvia rääkis meedias, et mees ei maksa elatist ja võlgu päris palju ja meedias väidab Silvia tegelikult vastupidist, siis sa ju valetad.
Ma ei saa aru, mille üle sa vaidled? Vennikesel olid ju pangakontod lausa blokeeritud elatisvõlgnevuste pärast. Pärast seda ta hakkas oma rahaga toimetama teisi kanaleidpidi - kõik ikka selleks, et vältida elatiste maksmist.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Ma ei saa aru, mille üle sa vaidled? Vennikesel olid ju pangakontod lausa blokeeritud elatisvõlgnevuste pärast. Pärast seda ta hakkas oma rahaga toimetama teisi kanaleidpidi - kõik ikka selleks, et vältida elatiste maksmist.
Ei-Ei-Ei, valetad! Silvia ise ütles, ise kuulsin, et maksab elatist!!! Kaks korda on ühe lapse emale andnud raha. Teistele ei anna, mis nad on siis nii pahatahtlikud.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Apr 2026 23:37
Guest kirjutas: 06 Apr 2026 23:06
Külaline kirjutas: 06 Apr 2026 22:21
Jälle see kummaline "valetaja-karjuja" tüüp siin! Ikka veel ei ole aru saanud selle sõna õigest tähendusest ja sellest, mis kontekstis on seda sõna õige kasutada.
Sa ei saa vist pooltest elu asjadest aru. Kui väidad, et Silvia rääkis meedias, et mees ei maksa elatist ja võlgu päris palju ja meedias väidab Silvia tegelikult vastupidist, siis sa ju valetad.
Sa ei saa isegi mitte pooltest asjadest aru.

Veel kord! Valetamine tähendab teadlikult valeinfo esitamist – ehk inimene ütleb midagi, mis ei vasta tõele, eesmärgiga teist inimest eksitada või petta.

Lihtsamalt: Sa tead, et see pole tõsi. Aga ütled seda ikkagi teistele.

Mitte keegi ei räägi siin väljamõeldisi, vaid tuginetakse otseselt sellele infole, mida ajakirjandus ja asjaosalised ise on avalikkusele esitanud.

Seega, milles seisneb valetamine?
Sinu valetamine seisneb selles, et väitsid Silviat olevat öelnud, et mees ei maksa oma lastele elatist. See on sinu väljamõeldis ehk teadlik valetamine.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Sinu valetamine seisneb selles, et väitsid Silviat olevat öelnud, et mees ei maksa oma lastele elatist. See on sinu väljamõeldis ehk teadlik valetamine.

See on sulatõsi jah. Silvia on ise öelnud, et maksab küll. Aga kellele ja kui sageli, selle jättis täpsustamata. Ütles ainult, et ühele viimasel ajal maksab isegi 8 senti miinimumist rohkem. Kui inimese pangakonto on elatisvõla tõttu blokeeritud, siis ilmselgelt ta ikka nii palju pole maksnud, kui riik ette näeb. Kes see siin siis valetab, kas külaline või Silvia? Äkki Silviale kirjutad ja kisad: valetad, valetad, valetad!!!!!!
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 07 Apr 2026 16:02
Sinu valetamine seisneb selles, et väitsid Silviat olevat öelnud, et mees ei maksa oma lastele elatist. See on sinu väljamõeldis ehk teadlik valetamine.

See on sulatõsi jah. Silvia on ise öelnud, et maksab küll. Aga kellele ja kui sageli, selle jättis täpsustamata. Ütles ainult, et ühele viimasel ajal maksab isegi 8 senti miinimumist rohkem. Kui inimese pangakonto on elatisvõla tõttu blokeeritud, siis ilmselgelt ta ikka nii palju pole maksnud, kui riik ette näeb. Kes see siin siis valetab, kas külaline või Silvia? Äkki Silviale kirjutad ja kisad: valetad, valetad, valetad!!!!!!
Jauravad mingit miljonäri elatisi, miks te saatejuhi 300-euroseid sokke hambusse ei võta?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 07 Apr 2026 16:04
Külaline kirjutas: 07 Apr 2026 16:02
Sinu valetamine seisneb selles, et väitsid Silviat olevat öelnud, et mees ei maksa oma lastele elatist. See on sinu väljamõeldis ehk teadlik valetamine.

See on sulatõsi jah. Silvia on ise öelnud, et maksab küll. Aga kellele ja kui sageli, selle jättis täpsustamata. Ütles ainult, et ühele viimasel ajal maksab isegi 8 senti miinimumist rohkem. Kui inimese pangakonto on elatisvõla tõttu blokeeritud, siis ilmselgelt ta ikka nii palju pole maksnud, kui riik ette näeb. Kes see siin siis valetab, kas külaline või Silvia? Äkki Silviale kirjutad ja kisad: valetad, valetad, valetad!!!!!!
Jauravad mingit miljonäri elatisi, miks te saatejuhi 300-euroseid sokke hambusse ei võta?
See ongi piinlik tõesti, et inimene jutustab meedias oma autode ja mitme kella ostust, aga elatisvõlga ära ei maksa. Väga-väga piinlik.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 07 Apr 2026 16:04
Külaline kirjutas: 07 Apr 2026 16:02
Sinu valetamine seisneb selles, et väitsid Silviat olevat öelnud, et mees ei maksa oma lastele elatist. See on sinu väljamõeldis ehk teadlik valetamine.

See on sulatõsi jah. Silvia on ise öelnud, et maksab küll. Aga kellele ja kui sageli, selle jättis täpsustamata. Ütles ainult, et ühele viimasel ajal maksab isegi 8 senti miinimumist rohkem. Kui inimese pangakonto on elatisvõla tõttu blokeeritud, siis ilmselgelt ta ikka nii palju pole maksnud, kui riik ette näeb. Kes see siin siis valetab, kas külaline või Silvia? Äkki Silviale kirjutad ja kisad: valetad, valetad, valetad!!!!!!
Jauravad mingit miljonäri elatisi, miks te saatejuhi 300-euroseid sokke hambusse ei võta?
Miks saatejuht ei tohi 300-euroseid sokke kanda. Tema ju ei ole elatisvõlglane.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Kumb on targem, kas maksta miljoneid tuulde ja iga kuu viiele lapsele elatist 1505€ kuus või vormistada kõik mehe viis last Silvia nelja lapsega kokku kärgpereks ning saada riigilt 1310€ peretoetust iga kuu?
Paras ports inimesi juba mitu aastat petab selliselt riiki ja mitte mingit kontrolli selle üle ei toimu, saavad 1-lapseline ja 2-lapseline naine neid kolmeks mehe alla vormistades 710€ ja riik vaatab tuimalt pealt.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 07 Apr 2026 16:27
Guest kirjutas: 07 Apr 2026 16:04
Külaline kirjutas: 07 Apr 2026 16:02

See on sulatõsi jah. Silvia on ise öelnud, et maksab küll. Aga kellele ja kui sageli, selle jättis täpsustamata. Ütles ainult, et ühele viimasel ajal maksab isegi 8 senti miinimumist rohkem. Kui inimese pangakonto on elatisvõla tõttu blokeeritud, siis ilmselgelt ta ikka nii palju pole maksnud, kui riik ette näeb. Kes see siin siis valetab, kas külaline või Silvia? Äkki Silviale kirjutad ja kisad: valetad, valetad, valetad!!!!!!
Jauravad mingit miljonäri elatisi, miks te saatejuhi 300-euroseid sokke hambusse ei võta?
See ongi piinlik tõesti, et inimene jutustab meedias oma autode ja mitme kella ostust, aga elatisvõlga ära ei maksa. Väga-väga piinlik.
Kust sa tead, et see maksmata on? Varem oli ta tavaline mees, kes eriti ei teeninud. Kust ta selle 1500 eurot kuus pidi võtma? Sul oleks selline summa igakuiselt ära anda?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 08 Apr 2026 11:25Kust sa tead, et see maksmata on? Varem oli ta tavaline mees, kes eriti ei teeninud. Kust ta selle 1500 eurot kuus pidi võtma? Sul oleks selline summa igakuiselt ära anda?
Ärgu siis "treigu" tittesid...🤷
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 08 Apr 2026 12:09
Külaline kirjutas: 08 Apr 2026 11:25Kust sa tead, et see maksmata on? Varem oli ta tavaline mees, kes eriti ei teeninud. Kust ta selle 1500 eurot kuus pidi võtma? Sul oleks selline summa igakuiselt ära anda?
Ärgu siis "treigu" tittesid...🤷
Ilmselt hindas oma võimeid üle. Miks need 5 naist temaga lapse said? Iga neist teadis, et eelmisele väidetavalt ei maksta.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 08 Apr 2026 12:12
Külaline kirjutas: 08 Apr 2026 12:09
Külaline kirjutas: 08 Apr 2026 11:25Kust sa tead, et see maksmata on? Varem oli ta tavaline mees, kes eriti ei teeninud. Kust ta selle 1500 eurot kuus pidi võtma? Sul oleks selline summa igakuiselt ära anda?
Ärgu siis "treigu" tittesid...🤷
Ilmselt hindas oma võimeid üle. Miks need 5 naist temaga lapse said? Iga neist teadis, et eelmisele väidetavalt ei maksta.
Aga miks mees lapsi tegi, kui teadis, et ei suuda eelmistelgi elatist maksta?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 08 Apr 2026 14:38
Külaline kirjutas: 08 Apr 2026 12:12
Külaline kirjutas: 08 Apr 2026 12:09

Ärgu siis "treigu" tittesid...🤷
Ilmselt hindas oma võimeid üle. Miks need 5 naist temaga lapse said? Iga neist teadis, et eelmisele väidetavalt ei maksta.
Aga miks mees lapsi tegi, kui teadis, et ei suuda eelmistelgi elatist maksta?
Kas mees sünnitas? Naine on see, kes otsustab. Tahtis elatisvõlgnikuga last, siis pidi sellega leppima.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Mõnel inimesel ongi maitse nagu hullul harakal. Kui keegi MIND ei sunni sellises esikus elama, siis tehku mis tahavad. Aga tõepoolest laomees Lagunov on tegija, mul oli ka esimene mõte "plaadimaailma jääkide soodusmüük"...
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 08 Apr 2026 12:09
Külaline kirjutas: 08 Apr 2026 11:25Kust sa tead, et see maksmata on? Varem oli ta tavaline mees, kes eriti ei teeninud. Kust ta selle 1500 eurot kuus pidi võtma? Sul oleks selline summa igakuiselt ära anda?
Ärgu siis "treigu" tittesid...🤷

Sulle titt, riigi jaoks pensionimaksja, hea kui keegi ometi treib neid, aga eestlastel ju ikka häda ja kisa.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 08 Apr 2026 14:38
Külaline kirjutas: 08 Apr 2026 12:12
Külaline kirjutas: 08 Apr 2026 12:09

Ärgu siis "treigu" tittesid...🤷
Ilmselt hindas oma võimeid üle. Miks need 5 naist temaga lapse said? Iga neist teadis, et eelmisele väidetavalt ei maksta.
Aga miks mees lapsi tegi, kui teadis, et ei suuda eelmistelgi elatist maksta?

Sa arvad, et mees otsustab selle, kas naine rasestub, no arva edasi siis.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot] ja 3 külalist