Mis te sellest Diana Klasi teemast arvate?

[Külaline]

Ikka seesama, kes teises teemas botastest räägib.

Pole paremat viisi enese tühisuse tõestamiseks, kui teiste sõnavara või riiete arvustamine.
Botas on 50+ inimeste jaoks tavaline sõna ja oh sa vaene vanemateta laps, kui sa pole kohanud inimesi, kes seda sõna kasutaks.

Kindlasti pole botas 50+ sõna, nende elus on tossud, botas on 80+ sõna.

Ma olen 56 ja botased on täiesti harilik sõna. 89+ ütleb spordisussid või tennised.

[Külaline]

Ikka seesama, kes teises teemas botastest räägib.

Pole paremat viisi enese tühisuse tõestamiseks, kui teiste sõnavara või riiete arvustamine.
Botas on 50+ inimeste jaoks tavaline sõna ja oh sa vaene vanemateta laps, kui sa pole kohanud inimesi, kes seda sõna kasutaks.

Kindlasti pole botas 50+ sõna, nende elus on tossud, botas on 80+ sõna.

Ma ei tea. Ma ole 89 sündinud ja alati sõna botas kasutanud

[Külaline]

Pole paremat viisi enese tühisuse tõestamiseks, kui teiste sõnavara või riiete arvustamine.
Botas on 50+ inimeste jaoks tavaline sõna ja oh sa vaene vanemateta laps, kui sa pole kohanud inimesi, kes seda sõna kasutaks.

Kindlasti pole botas 50+ sõna, nende elus on tossud, botas on 80+ sõna.

Ma ei tea. Ma ole 89 sündinud ja alati sõna botas kasutanud

Täiesti tore siis, aga teema täiesti lappes ka ja kinni ära. 007

[Külaline]

Pole paremat viisi enese tühisuse tõestamiseks, kui teiste sõnavara või riiete arvustamine.
Botas on 50+ inimeste jaoks tavaline sõna ja oh sa vaene vanemateta laps, kui sa pole kohanud inimesi, kes seda sõna kasutaks.

Kindlasti pole botas 50+ sõna, nende elus on tossud, botas on 80+ sõna.

Ma olen 56 ja botased on täiesti harilik sõna. 89+ ütleb spordisussid või tennised.

Tuhvlid ütleb 89.

[Külaline]

Kindlasti pole botas 50+ sõna, nende elus on tossud, botas on 80+ sõna.

Ma ei tea. Ma ole 89 sündinud ja alati sõna botas kasutanud

Täiesti tore siis, aga teema täiesti lappes ka ja kinni ära. 007

ahah, aga ära siis aja teemat lappesse oma nõmedate märkustega

[Külaline]

Pole paremat viisi enese tühisuse tõestamiseks, kui teiste sõnavara või riiete arvustamine.
Botas on 50+ inimeste jaoks tavaline sõna ja oh sa vaene vanemateta laps, kui sa pole kohanud inimesi, kes seda sõna kasutaks.

Kindlasti pole botas 50+ sõna, nende elus on tossud, botas on 80+ sõna.

Ma ei tea. Ma ole 89 sündinud ja alati sõna botas kasutanud

Minu 89 vana ämm ütleb tossud. Olen 50+ ja kõik mu eakaaslased ning 10 aastat vanemad ütlevad tossud.

[Külaline]

Kindlasti pole botas 50+ sõna, nende elus on tossud, botas on 80+ sõna.

Ma ei tea. Ma ole 89 sündinud ja alati sõna botas kasutanud

Minu 89 vana ämm ütleb tossud. Olen 50+ ja kõik mu eakaaslased ning 10 aastat vanemad ütlevad tossud.

Ja sellest saabki järeldada, et mitte midagi ei saa järeldada mingi sõna kasutamisest.

[Külaline]

Kuigi nende armulugu algas väga ammu, lõppes see Jüri surmaga. Ehk kestis u 20 aastat. See on küll mingi 30-40 aastane lugu, mil see algas. Aga millal lõppes?
Pannes end nüüd Jüri pere olukorda, ma ka ei sooviks, et mingi naine kirjutaks minu isast kui elu suurimast armastusest, kui mu emaga oli isa abielus.
Meie ühiskonnas on lubatud 1 armastus korraga. Ja abielu või kooselu eeldab 1 suhet korraga.

See, mis lastele meeldib või ei meeldi ei muuda fakti. Kahjuks! Kellele ikka meeldiks teada, et tema ema või isa pani vasakule? Mitte kuidagi see asja olematuks ju ei tee. Ja on eriti naeruväärne minna kohtusse asjadega, mille tegelikku tausta sa ei tea. Laste osas ma muidugi mõistan, et see on vastik, lausa ülivastik! Aga nii on! Ja siin ei ole süüd armuke, vaid armas issi ise! Ja eks mõnes mõttes ema ka! Kui naised ei lepiks oma mehe ringi hooramisega, siis jääks väga paljud sarnased intsidendid olemata. J naine ju leppis.

[Külaline]

Kindlasti pole botas 50+ sõna, nende elus on tossud, botas on 80+ sõna.

Kas siin peab vana olemist häbenema?

[Külaline]

Kuigi nende armulugu algas väga ammu, lõppes see Jüri surmaga. Ehk kestis u 20 aastat. See on küll mingi 30-40 aastane lugu, mil see algas. Aga millal lõppes?
Pannes end nüüd Jüri pere olukorda, ma ka ei sooviks, et mingi naine kirjutaks minu isast kui elu suurimast armastusest, kui mu emaga oli isa abielus.
Meie ühiskonnas on lubatud 1 armastus korraga. Ja abielu või kooselu eeldab 1 suhet korraga.

See, mis lastele meeldib või ei meeldi ei muuda fakti. Kahjuks! Kellele ikka meeldiks teada, et tema ema või isa pani vasakule? Mitte kuidagi see asja olematuks ju ei tee. Ja on eriti naeruväärne minna kohtusse asjadega, mille tegelikku tausta sa ei tea. Laste osas ma muidugi mõistan, et see on vastik, lausa ülivastik! Aga nii on! Ja siin ei ole süüd armuke, vaid armas issi ise! Ja eks mõnes mõttes ema ka! Kui naised ei lepiks oma mehe ringi hooramisega, siis jääks väga paljud sarnased intsidendid olemata. J naine ju leppis.

No tegelikult ei peaks ka sina rääkima kindlas kõneviisis asjadest, mille tausta sa absoluutselt ei tea. Veider, et inimesed ei suuda jääda erapooletuks kuni kohus oma otsuse teeb.

[Külaline]

Kuigi nende armulugu algas väga ammu, lõppes see Jüri surmaga. Ehk kestis u 20 aastat. See on küll mingi 30-40 aastane lugu, mil see algas. Aga millal lõppes?
Pannes end nüüd Jüri pere olukorda, ma ka ei sooviks, et mingi naine kirjutaks minu isast kui elu suurimast armastusest, kui mu emaga oli isa abielus.
Meie ühiskonnas on lubatud 1 armastus korraga. Ja abielu või kooselu eeldab 1 suhet korraga.

See, mis lastele meeldib või ei meeldi ei muuda fakti. Kahjuks! Kellele ikka meeldiks teada, et tema ema või isa pani vasakule? Mitte kuidagi see asja olematuks ju ei tee. Ja on eriti naeruväärne minna kohtusse asjadega, mille tegelikku tausta sa ei tea. Laste osas ma muidugi mõistan, et see on vastik, lausa ülivastik! Aga nii on! Ja siin ei ole süüd armuke, vaid armas issi ise! Ja eks mõnes mõttes ema ka! Kui naised ei lepiks oma mehe ringi hooramisega, siis jääks väga paljud sarnased intsidendid olemata. J naine ju leppis.

No tegelikult ei peaks ka sina rääkima kindlas kõneviisis asjadest, mille tausta sa absoluutselt ei tea. Veider, et inimesed ei suuda jääda erapooletuks kuni kohus oma otsuse teeb.

Selles ju asi ongi, et siin ei ole võimalik mingit vaidlust pidada, sest üks asjaosalisest puudub. Ei ole ju võimalik väita, et seda kõike ei ole olnud, kui reaalselt sul ei ole võimalik midagi konkreetset teada.

[Külaline]

kuni kohus oma otsuse teeb

Mis sellest kohtuotsusest, rahvas on juba igaüks oma peas otsuse teinud. Isegi noored kes muidu ei oleks nende vanainineste vastu mingit huvi tundnud.

[Külaline]

kuni kohus oma otsuse teeb

Mis sellest kohtuotsusest, rahvas on juba igaüks oma peas otsuse teinud. Isegi noored kes muidu ei oleks nende vanainineste vastu mingit huvi tundnud.

Vot täpselt, mina ei teadnudki seda, et neil suhe oli. Vanus 40+. Pole kollast meediat ja Kroonikat 15 aastat tarbinud.

[Külaline]

Vot täpselt, mina ei teadnudki seda, et neil suhe oli. Vanus 40+. Pole kollast meediat ja Kroonikat 15 aastat tarbinud.

Mina ka enne ei teadnud ja oleks ka täitsa savi olnud. Aga kui nüüd muudkui raiutakse neid detale: aitas rahaliselt, 20 aastat käis pidevalt külas, hotellitubades ööbisid koos, siis ma muidugi arvan, et oli suhe.

[Külaline]

kuni kohus oma otsuse teeb

Mis sellest kohtuotsusest, rahvas on juba igaüks oma peas otsuse teinud. Isegi noored kes muidu ei oleks nende vanainineste vastu mingit huvi tundnud.

Vot täpselt, mina ei teadnudki seda, et neil suhe oli. Vanus 40+. Pole kollast meediat ja Kroonikat 15 aastat tarbinud.

No näed, tasuks ikka silmaringi laiemana hoida. Telekat ka ilmselt ei vaata, eks, nii diip.

[Külaline]

Mis sellest kohtuotsusest, rahvas on juba igaüks oma peas otsuse teinud. Isegi noored kes muidu ei oleks nende vanainineste vastu mingit huvi tundnud.

Vot täpselt, mina ei teadnudki seda, et neil suhe oli. Vanus 40+. Pole kollast meediat ja Kroonikat 15 aastat tarbinud.

No näed, tasuks ikka silmaringi laiemana hoida. Telekat ka ilmselt ei vaata, eks, nii diip.

Sul on küll veider arusaam silmaringist Ei, kõmu-uudised ei ole silmaring.

[Külaline]

Vot täpselt, mina ei teadnudki seda, et neil suhe oli. Vanus 40+. Pole kollast meediat ja Kroonikat 15 aastat tarbinud.

No näed, tasuks ikka silmaringi laiemana hoida. Telekat ka ilmselt ei vaata, eks, nii diip.

Sul on küll veider arusaam silmaringist Ei, kõmu-uudised ei ole silmaring.

Silmaringi üks osa on teadmine ümbritsevast ja maailmas toimuvast. Meie väikeses Eestis võiks oma ikka kaasmaalastest midagi ikka teada ka.

[Külaline]

Pole paremat viisi enese tühisuse tõestamiseks, kui teiste sõnavara või riiete arvustamine.
Botas on 50+ inimeste jaoks tavaline sõna ja oh sa vaene vanemateta laps, kui sa pole kohanud inimesi, kes seda sõna kasutaks.

Kindlasti pole botas 50+ sõna, nende elus on tossud, botas on 80+ sõna.

Ma ei tea. Ma ole 89 sündinud ja alati sõna botas kasutanud

Elad maal?

[Külaline]

Kindlasti pole botas 50+ sõna, nende elus on tossud, botas on 80+ sõna.

Ma ei tea. Ma ole 89 sündinud ja alati sõna botas kasutanud

Elad maal?

Ei. Küll välismaal nüüdseks. Aga sünnist 20.ndateni elasin Pärnu linnas. Mitte küll päris kesklinnas aga ikka linna sees.

[Külaline]

Ma pakuks, et kas tahavad lapsepõlve traumade tõttu Dianale kätte maksta või üritavad sellisel omapärasel kombel issi nime ajalukku kinnistada.