Padar pani Mallukale mööda pead

vana hea klassika
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 29 Okt 2024 18:05
Egalitaar kirjutas: 28 Okt 2024 15:30
Külaline kirjutas: 28 Okt 2024 15:28
Sina võta üks õlts samal ajal, mitte käsitöö solge.
Pole sinu asi siin teiste vigu parandada, grammar nazi!
Postitus on kustutatud
Foorum on väheke vale koht, kus kirjakeelt taga nõuda. Võib-olla sobiks sinu huvide ja vajaduste rahuldamiseks näiteks Facebooki grupp "Pean teatama trükiveast, muidu suren".
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 29 Okt 2024 18:26
Külaline kirjutas: 29 Okt 2024 18:05
Egalitaar kirjutas: 28 Okt 2024 15:30

Pole sinu asi siin teiste vigu parandada, grammar nazi!
Postitus on kustutatud
Foorum on väheke vale koht, kus kirjakeelt taga nõuda. Võib-olla sobiks sinu huvide ja vajaduste rahuldamiseks näiteks Facebooki grupp "Pean teatama trükiveast, muidu suren".
Miks vale? Igapäevases elus ju samuti juhid tähelepanu, kui keegi kirjutab vigaselt, ei?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 29 Okt 2024 18:30
Külaline kirjutas: 29 Okt 2024 18:26
Külaline kirjutas: 29 Okt 2024 18:05
Intelligentne inimene oleks tänulik, et saab edaspidi piinlikkust vältida, aga oh ei. Siinsed mehed on madala enesehinnanguga.
Foorum on väheke vale koht, kus kirjakeelt taga nõuda. Võib-olla sobiks sinu huvide ja vajaduste rahuldamiseks näiteks Facebooki grupp "Pean teatama trükiveast, muidu suren".
Miks vale? Igapäevases elus ju samuti juhid tähelepanu, kui keegi kirjutab vigaselt, ei?
Ei. Mis minu vestlustest siis välja tuleks, kui ma ainult teisi parandaks?
Lisaks polnud siinses kontekstis midagi parandadagi sul. Mine vaata kõigepealt, mida Sõnaveeb ütleb sõna "õieti" kasutamise kohta. Ajasid Egalitaari siin ilmaaegu kettasse, teine kirjutas kõik õigesti (/õieti).
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

https://www.ohtuleht.ee/1160297/ootamat ... -mallukaga

Laulja Tanel Padar lõpetab kohtuvaidluse blogija Mallukaga, mis puudutab valeväidete ümberlükkamist ja kahjunõuet.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 16 Juun 2026 09:33 https://www.ohtuleht.ee/1160297/ootamat ... -mallukaga

Laulja Tanel Padar lõpetab kohtuvaidluse blogija Mallukaga, mis puudutab valeväidete ümberlükkamist ja kahjunõuet.
Padar pidi ikka korralikult põdema hakkama...
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Väheke ennatlikult tehtud teema! Vastu pead sai ikka Padar.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Nüüd maksab kumbki oma kulud?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 16 Juun 2026 17:57 Nüüd maksab kumbki oma kulud?
Padar maksab Malluka omad ka, mitukümmend tuhat.
jaanuaris
Postitusi: 12
Liitunud: 28 Dets 2024 21:56
Kontakt:

Postitus Postitas jaanuaris »

ei pruugi maksta, kui hagi tagasi võtab.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

jaanuaris kirjutas: 16 Juun 2026 21:12 ei pruugi maksta, kui hagi tagasi võtab.
Hageja maksab, vahet pole, et tagasi võtab.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

jaanuaris kirjutas: 16 Juun 2026 21:12 ei pruugi maksta, kui hagi tagasi võtab.
Et kui tahan kellelegi kulusid tekitada, siis muudkui aga hagen ja võtan tagasi?
jaanuaris
Postitusi: 12
Liitunud: 28 Dets 2024 21:56
Kontakt:

Postitus Postitas jaanuaris »

Guest kirjutas: 16 Juun 2026 22:27
jaanuaris kirjutas: 16 Juun 2026 21:12 ei pruugi maksta, kui hagi tagasi võtab.
Hageja maksab, vahet pole, et tagasi võtab.
Kohus otsustab, kas ja kui palju.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 16 Juun 2026 17:57 Nüüd maksab kumbki oma kulud?
Tanel Padar ei soovi hüvitada Malluka kohtukulu
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1205 ... -kohtukulu
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 18 Juun 2026 09:34
Külaline kirjutas: 16 Juun 2026 17:57 Nüüd maksab kumbki oma kulud?
Tanel Padar ei soovi hüvitada Malluka kohtukulu
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1205 ... -kohtukulu
Arusaadav, et ei soovi. Maksku oma kulud ise. 🤡
kolja
Postitusi: 350
Liitunud: 21 Nov 2024 19:25
Kontakt:

Postitus Postitas kolja »

jaanuaris kirjutas: 16 Juun 2026 21:12 ei pruugi maksta, kui hagi tagasi võtab.
Siis just peab maksma. Nii küll ei saa, et kaeban niisama, ilma põhjuseta (sisuliselt laimates, süüdistades teist inimest valetamises) inimesi kohtusse, sunnin neid advokaatidele kulutama ja siis ise lihtsalt võtan avalduse tagasi ja ei kompenseeri seda. Kulude jagamist võib kaaluda siis, kui kohtuasjaga lõpuni minnakse, kuid kui ise ümber mõtled, siis oleks õige mitte ainule teise poole kulud, vaid ka tema aeg ja närvid kinni maksta. Mallukas võiks teha vastuhagi ka selle kompenseerimiseks.
Sisuliselt me võime ju praegu lugeda lahendiks, et Mallukas rääkis Padari kohta tõtt- just seda avalduse tagasivõtmine näitab, eriti arvestades, et see võeti tagasi enne tunnistajate kuulamist. Ilmselgelt poleks tunnistajad Padarile midagi head tähendanud. Mõtles harrastada slapp-hagimist, kuid sai ise valusa slapi.
kolja
Postitusi: 350
Liitunud: 21 Nov 2024 19:25
Kontakt:

Postitus Postitas kolja »

Guest kirjutas: 18 Juun 2026 09:34
Külaline kirjutas: 16 Juun 2026 17:57 Nüüd maksab kumbki oma kulud?
Tanel Padar ei soovi hüvitada Malluka kohtukulu
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1205 ... -kohtukulu
Tõenäoliselt ei sooviks ta eriti enda omagi maksta.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Kas Padar tellis oma elu avalikustamist M-lt? Omast "tarkusest" tegi, siis maksku ka!
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Kohus võiks selle summa hinnata ebamõistlikult suureks ja enamuse M-le maksta jätta :D
Ta paljastab ka, kui suureks ulatusid tema kohtukulud: „Arusaadav, et minu esindajate kulud olid äärmiselt suured ja 18 000 eurot on väga suur raha, mida tagasi maksma hakata.“
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 18 Juun 2026 15:38 Kas Padar tellis oma elu avalikustamist M-lt? Omast "tarkusest" tegi, siis maksku ka!
Ega ükski ebaeetiline inimene, kurjategija, ahistaja, vägistaja, varastaja, kakleja pole tellinud avalikustamist. Ikka eelistaks, et teen, aga tagajärgi poleks. Samas on ikka tegija süüdi, mitte avalikustaja. Kohtusse jooksis siin Padar, seega maksab tema.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 18 Juun 2026 15:43 Kohus võiks selle summa hinnata ebamõistlikult suureks ja enamuse M-le maksta jätta :D
Ta paljastab ka, kui suureks ulatusid tema kohtukulud: „Arusaadav, et minu esindajate kulud olid äärmiselt suured ja 18 000 eurot on väga suur raha, mida tagasi maksma hakata.“
Pealtnägija tegi loo, et esindajad võtavad suuri tasusid ja tihtipeale kohus otsustab, et neid kinni ei maksta. Mis on äärmiselt ebaõiglane. Seega võib juhtuda küll, et ei saa kõike tagasi.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot] ja 6 külalist