Kas andestada ?

[Külaline]

Ei saa aru, mida sa nüüd ette heidad? Sinu stsenaariumi järgi läkski ju asi täpselt nii nagu pidi minema. Hea mees vabanes halvast naisest. Sai jubedast koormast lahti. Mees ju peaks nüüd väga õnnelik ja rahul olema? Aga, miks ta siis ei ole?

Küll elu sinuga võib keeruline olla - muudkui genereerid mingeid mõtteid, mida teist arvad mõtlevat, leiutad soove, mida ta sinu arust soovivat jne. Absoluutselt ei suuda sa faktipõhiselt arutleda probleemi üle. Muudkui liialdad, oletad ja moonutad.

[Külaline]

Ma ei kujuta ette, kui tume see inimene peab olema, kes arvab, et mehed petavad vaid sellepärast, et oma kodus on seksi vähe? Tõesti!? Sa oled ka ilmselt see tädi, kes sellistes teemades taob kui mantrat, et head naist ei peteta? On vist nii?!

Kui sul oleks vähegi elukogemust, siis sa teaksid, et mehed petavad eelkõige sellepärast, et nii on põnev, nii on närvikõdi, petavad vaheldusrikkuse pärast, enda turukõlbulikkuse kontrollimise pärast, kambavaimu pärast, purjus pea pärast jne. Petavad lihtsalt niisama, ilma et neil oleks midagi oma kodus puudu või oma naisele midagi ette heita.

Petetakse misse, modelle, maailmakuulsaid näitlejaid ja lauljaid, kellele ei saa ei välimuse käestlaskmist, ebaseksikust või igavat, ambitsioonitut elu ette heita.

Minu mees, kellega olime aastakümneid abielus, pettis mind ka. Muidugi, ma ei ole miss ega modell, aga oma ea kohta olen füüsiliselt väga heas vormis. Sportlik, aktiivne ja tegus ning kahtlemata ka kodustes toimetustes väga hoolas. Ma tean, et ma olen meeldinud ja meeldin siiani paljudele meestele. Seks on mulle alati väga oluline olnud ning kindlasti olen voodis aktiivne ja aldis erinevaid asju tegema. Ometigi, ta pettis mind.

Loomulikult ma lõpetasin abielu. Sellest on nüüd juba mitu aastat möödas, aga mees käib ikka mul järel ja anub andestust. Kui ma talt küsisin, kas ja mis minus siis puudu jäi. Siis kinnitab pisarsilmi, et absoluutselt mitte midagi ja ta ise ka ei tea miks ta nii tegi. Ja need kaks korda, mis ta mulle sarvi tegi, olid hoopis õudsed ja ebameeldivad kogemused.

Nüüd ta siis istub juba mitmes aasta üksinda ja ulub minu järele. Uut naist ei suuda leida. Tema enda sõnul ta ei taha uut naist, vaid ainult mind.
Mis ta siis sellega nüüd saavutas? Ainult seda, et on teinud terve oma pere (meil on palju lapsi ja kolm lapselast), kaasa arvatud iseennast õnnetuks. Mitte keegi ei ole õnnelik. Aga vähemalt mees sai 2 x 15 minutit mõnu kunagi.

Ainult et TA ise tunnistas, et intiimelu on vähene.

Ma olen 48. Elukogemust küll. Ning jah, mina olen ühe inimese nooruses maha jätnud, kelle jaoks seks polnud enam tähtis. Minu jaoks oli ja on. No miks ma pean end nii tähtsas asjas eluks ajaks maha suruma.

Ainus asi, et sa jätsid teema algatusest ühe olulise detaili lugemata - TA on nimelt beebi ema. Ja sa ei ole ikka veel pärast mitmendat selgitust aru saanud, et sellel ajal võib naisel olla libiidolangus? Üldjuhul ei jää see kestma igaveseks. Seega, see ongi lühike raske periood, mille peavad mõlemad üle elama. Kas sinu arust on igati õige, et kui mees pole oma naisega, kes on beebi ema, nädal aega seksinud, siis võib ta mujale minna? Tegelikult?

Kui nii, siis võiks mees vähemalt aus olla ja naist sellest teavitada, et tal on puudus. Aga TA mees seda kindlasti ei teinud, vaid lihtsalt läks...

TA ütles vaid "alla aasta laps". Kui oleks 2 nädalat tagasi sünnitanud, küll ta oleks öelnud.

[Külaline]

Ma ei kujuta ette, kui tume see inimene peab olema, kes arvab, et mehed petavad vaid sellepärast, et oma kodus on seksi vähe? Tõesti!? Sa oled ka ilmselt see tädi, kes sellistes teemades taob kui mantrat, et head naist ei peteta? On vist nii?!

Kui sul oleks vähegi elukogemust, siis sa teaksid, et mehed petavad eelkõige sellepärast, et nii on põnev, nii on närvikõdi, petavad vaheldusrikkuse pärast, enda turukõlbulikkuse kontrollimise pärast, kambavaimu pärast, purjus pea pärast jne. Petavad lihtsalt niisama, ilma et neil oleks midagi oma kodus puudu või oma naisele midagi ette heita.

Petetakse misse, modelle, maailmakuulsaid näitlejaid ja lauljaid, kellele ei saa ei välimuse käestlaskmist, ebaseksikust või igavat, ambitsioonitut elu ette heita.

Minu mees, kellega olime aastakümneid abielus, pettis mind ka. Muidugi, ma ei ole miss ega modell, aga oma ea kohta olen füüsiliselt väga heas vormis. Sportlik, aktiivne ja tegus ning kahtlemata ka kodustes toimetustes väga hoolas. Ma tean, et ma olen meeldinud ja meeldin siiani paljudele meestele. Seks on mulle alati väga oluline olnud ning kindlasti olen voodis aktiivne ja aldis erinevaid asju tegema. Ometigi, ta pettis mind.

Loomulikult ma lõpetasin abielu. Sellest on nüüd juba mitu aastat möödas, aga mees käib ikka mul järel ja anub andestust. Kui ma talt küsisin, kas ja mis minus siis puudu jäi. Siis kinnitab pisarsilmi, et absoluutselt mitte midagi ja ta ise ka ei tea miks ta nii tegi. Ja need kaks korda, mis ta mulle sarvi tegi, olid hoopis õudsed ja ebameeldivad kogemused.

Nüüd ta siis istub juba mitmes aasta üksinda ja ulub minu järele. Uut naist ei suuda leida. Tema enda sõnul ta ei taha uut naist, vaid ainult mind.
Mis ta siis sellega nüüd saavutas? Ainult seda, et on teinud terve oma pere (meil on palju lapsi ja kolm lapselast), kaasa arvatud iseennast õnnetuks. Mitte keegi ei ole õnnelik. Aga vähemalt mees sai 2 x 15 minutit mõnu kunagi.

Ainult et TA ise tunnistas, et intiimelu on vähene.

Ma olen 48. Elukogemust küll. Ning jah, mina olen ühe inimese nooruses maha jätnud, kelle jaoks seks polnud enam tähtis. Minu jaoks oli ja on. No miks ma pean end nii tähtsas asjas eluks ajaks maha suruma.

Ei peagi, aga milleks siis siduda end püsisuhtega, kui on soov erinevatega ringikeppida?

Miks erinevatega ringi keppida? Minul on sama partner 15 a.

[Külaline]

Ainult et TA ise tunnistas, et intiimelu on vähene.

Ma olen 48. Elukogemust küll. Ning jah, mina olen ühe inimese nooruses maha jätnud, kelle jaoks seks polnud enam tähtis. Minu jaoks oli ja on. No miks ma pean end nii tähtsas asjas eluks ajaks maha suruma.

Ainus asi, et sa jätsid teema algatusest ühe olulise detaili lugemata - TA on nimelt beebi ema. Ja sa ei ole ikka veel pärast mitmendat selgitust aru saanud, et sellel ajal võib naisel olla libiidolangus? Üldjuhul ei jää see kestma igaveseks. Seega, see ongi lühike raske periood, mille peavad mõlemad üle elama. Kas sinu arust on igati õige, et kui mees pole oma naisega, kes on beebi ema, nädal aega seksinud, siis võib ta mujale minna? Tegelikult?

Kui nii, siis võiks mees vähemalt aus olla ja naist sellest teavitada, et tal on puudus. Aga TA mees seda kindlasti ei teinud, vaid lihtsalt läks...

TA ütles vaid "alla aasta laps". Kui oleks 2 nädalat tagasi sünnitanud, küll ta oleks öelnud.

Mis see 2 nädalat siia puutuks? Alla aasta laps on tilluke laps. Ilmselt ka veel rinnatoidul.

[Külaline]

Minu meelest on see teema lappama läinud veidi. Mis vahet seal on, millal mees ja naine omavahel viimati seksisid? Kui see oleks mehele probleem olnud, siis oleks ta pidanud naisele ütlema - "Kallis, tunnen meie ühistest hetkedest puudust, kas ma saan midagi teha, et me jälle saaksime koos voodis aega veeta?"
Ja naine oleks öelnud - jap, võta sa beebs vahepeal mõneks tunniks enda peale, seal ajal ma puhkan, käin löön ennast lille kuskil kosmeetiku juures v massaažis, ostan uue pesu isegi vb ja siis hea meelega!
Selle asemel mees tõmbas kõrvale ja siis ütles, et aga no sa oleksid pidanud mu soove silmist lugema. Mind ei huvita, kuidas sa end tunned! Minul oli vaja.
Mis sellisega teha edaspidi... jäädki ootama normaalset arvestavat suhtumist endasse ja see on tegelikult väga vale viis oma ainsat elu elada.

[Külaline]

Minu meelest on see teema lappama läinud veidi. Mis vahet seal on, millal mees ja naine omavahel viimati seksisid? Kui see oleks mehele probleem olnud, siis oleks ta pidanud naisele ütlema - "Kallis, tunnen meie ühistest hetkedest puudust, kas ma saan midagi teha, et me jälle saaksime koos voodis aega veeta?"
Ja naine oleks öelnud - jap, võta sa beebs vahepeal mõneks tunniks enda peale, seal ajal ma puhkan, käin löön ennast lille kuskil kosmeetiku juures v massaažis, ostan uue pesu isegi vb ja siis hea meelega!
Selle asemel mees tõmbas kõrvale ja siis ütles, et aga no sa oleksid pidanud mu soove silmist lugema. Mind ei huvita, kuidas sa end tunned! Minul oli vaja.
Mis sellisega teha edaspidi... jäädki ootama normaalset arvestavat suhtumist endasse ja see on tegelikult väga vale viis oma ainsat elu elada.

Oleme ausad - tegelikult me ei tea, kas ja kui palju see mees kodus panustas, võib-olla aitaski kogu aeg korralikult. Ja kas mees teemat üles võtnud on, seda me samuti ei tea. Me ei tea piisavalt, et siin mingeid hindeid panna meestele.

[Külaline]

Olen viimase vastajaga nõus.
Kui mul on olnud ilus ja pikk kooselu, siis on muud asjad hoopis tähtsamad. Mehest väga kahju.

[Külaline]

Kohe tuleb siia 2-3 staarkägu kes hakkavad sõimlema. Mehetud ja üksikud aga teavad kuidas õige on käituda pika teekonna käinud paaridel. Ja neil on ainult üks lahendus. LAHUTA. Mees on siga ja väärib seda.

[Külaline]

Olen viimase vastajaga nõus.
Kui mul on olnud ilus ja pikk kooselu, siis on muud asjad hoopis tähtsamad. Mehest väga kahju.

Assoo. Mehel naisest kahju ei olnud, kui võõra naisega voodisse ronis. Ilmselgelt tegi ta oma naisele väga palju haiget.

[Külaline]

Kohe tuleb siia 2-3 staarkägu kes hakkavad sõimlema. Mehetud ja üksikud aga teavad kuidas õige on käituda pika teekonna käinud paaridel. Ja neil on ainult üks lahendus. LAHUTA. Mees on siga ja väärib seda.

Mees ju ongi siga, kui läheb magab võõra naisega, kui endal on kodus väike beebi. See on väga suur reetmine. Paljud pikaajalised paarid on tõesti sama asjaga silmitsi seisnud ja naised on andestanud. Aga sa võiksid aru saada, et see suhe pole enam endine, seal ei ole usaldust ega armastust. Mina rääkisin eespool, et andestasin ja elan siiani selle mehega. Pean ennast samuti vabaks naiseks ja kasvatame koos lapsi. Iga kell eelistaksin õnnelikku paarisuhet, aga lepin vähemaga. Sa ei saa süüdistada naisi, kes soovivad rohkemat kui mina. Ei soovi elada mehega, kes on reetur.

[Külaline]

Mutikesega kes oma kättemaksu ja õeluse ihalduses lõhkus enda pere, laste pere ja lastelaste elu.

Enda ja pere elu lõhkus ikka mees oma truudusetusega.

[Külaline]

Enda ja pere elu lõhkus ikka mees oma truudusetusega.

Ütleme nii, et alustas lõhkumisega mees. Naise võimuses oleks olnud peret säästa, eriti kui enda jaoks nagunii õnn jäävalt kadunud on. Ta ei teinud seda - võibolla parimate kavatsustega, liigses optimismis, et saab alguse uus ja õnnelik elu - aga võib olla tõesti lihtsalt vihast ja vimmast mehe vastu. Olen mõlemat näinud.

[Külaline]

Enda ja pere elu lõhkus ikka mees oma truudusetusega.

Ütleme nii, et alustas lõhkumisega mees. Naise võimuses oleks olnud peret säästa, eriti kui enda jaoks nagunii õnn jäävalt kadunud on. Ta ei teinud seda - võibolla parimate kavatsustega, liigses optimismis, et saab alguse uus ja õnnelik elu - aga võib olla tõesti lihtsalt vihast ja vimmast mehe vastu. Olen mõlemat näinud.

Ta ju kirjutab 11:22, et on uue kaaslasega õnnelik. Mida sa pudrutad, kui pole tekstigi läbi lugenud.

Mees saab nüüd omaenda tegude tagajärgi tunda, vaat kus vaene kiusatu. Tema oli see, kes vahetas pikaajalised investeeringud peenrahaks, nii et pole kedagi peale iseenda süüdistada.

[Külaline]

Olen viimase vastajaga nõus.
Kui mul on olnud ilus ja pikk kooselu, siis on muud asjad hoopis tähtsamad. Mehest väga kahju.

Assoo. Mehel naisest kahju ei olnud, kui võõra naisega voodisse ronis. Ilmselgelt tegi ta oma naisele väga palju haiget.

Nii pikalt koos elanule vaevalt see eriti haiget teeb. Oled juba ju elu näinud ning see oleks pigem ime, kui pole petnud.

[Külaline]

Olen viimase vastajaga nõus.
Kui mul on olnud ilus ja pikk kooselu, siis on muud asjad hoopis tähtsamad. Mehest väga kahju.

Assoo. Mehel naisest kahju ei olnud, kui võõra naisega voodisse ronis. Ilmselgelt tegi ta oma naisele väga palju haiget.

Nii pikalt koos elanule vaevalt see eriti haiget teeb. Oled juba ju elu näinud ning see oleks pigem ime, kui pole petnud.

See, et sinu standardid nii madalal on, ei tähenda, et petmine oleks normaalne osa suhtest.

[Külaline]

Assoo. Mehel naisest kahju ei olnud, kui võõra naisega voodisse ronis. Ilmselgelt tegi ta oma naisele väga palju haiget.

Nii pikalt koos elanule vaevalt see eriti haiget teeb. Oled juba ju elu näinud ning see oleks pigem ime, kui pole petnud.

See, et sinu standardid nii madalal on, ei tähenda, et petmine oleks normaalne osa suhtest.

Asi pole standardites vaid loogilises mõtlemises. Ega lollakas käibki klapid peas ringi, targem näeb elu lahtiste silmadega.

[Külaline]

Enda ja pere elu lõhkus ikka mees oma truudusetusega.

Ütleme nii, et alustas lõhkumisega mees. Naise võimuses oleks olnud peret säästa, eriti kui enda jaoks nagunii õnn jäävalt kadunud on. Ta ei teinud seda - võibolla parimate kavatsustega, liigses optimismis, et saab alguse uus ja õnnelik elu - aga võib olla tõesti lihtsalt vihast ja vimmast mehe vastu. Olen mõlemat näinud.

Ta ju kirjutab 11:22, et on uue kaaslasega õnnelik. Mida sa pudrutad, kui pole tekstigi läbi lugenud.

Mees saab nüüd omaenda tegude tagajärgi tunda, vaat kus vaene kiusatu. Tema oli see, kes vahetas pikaajalised investeeringud peenrahaks, nii et pole kedagi peale iseenda süüdistada.

Kell 11:11 kirjutab ta, et kogu pere sai sellest õnnetuks, lapsed, lapselapsed, mees ise. Rõhutab mitu korda, et kogu pere. Ei tea mina, mis see tõde siis on.

[Külaline]

Kohe tuleb siia 2-3 staarkägu kes hakkavad sõimlema. Mehetud ja üksikud aga teavad kuidas õige on käituda pika teekonna käinud paaridel. Ja neil on ainult üks lahendus. LAHUTA. Mees on siga ja väärib seda.

Siin kägu, kellel on pikk teekond käidud - 24-aastat ja kestab meie kooselu - ja kinnitan, et selline mees nagu siin kirjedatud on tõesti siga ja ei vääri oma perekonda.
Häid mehi on nii palju. Tõesti mitte üldse ei ole vaja ennast tropile pühendada.

[Külaline]

Kell 11:11 kirjutab ta, et kogu pere sai sellest õnnetuks, lapsed, lapselapsed, mees ise. Rõhutab mitu korda, et kogu pere. Ei tea mina, mis see tõde siis on.

Ilmselgelt on pere lahkumineku pärast õnnetu. See ei tähenda, et nad kogu ülejäänud elu silmad pihus oleks, ükskord liigutakse edasi ka ning naiselgi uus kaaslane.

[Külaline]

Nii pikalt koos elanule vaevalt see eriti haiget teeb. Oled juba ju elu näinud ning see oleks pigem ime, kui pole petnud.

See, et sinu standardid nii madalal on, ei tähenda, et petmine oleks normaalne osa suhtest.

Asi pole standardites vaid loogilises mõtlemises. Ega lollakas käibki klapid peas ringi, targem näeb elu lahtiste silmadega.

Me kõik saame aru, kuidas sa üritad normaliseerida petmist. Jääb arusaamatuks, mis see motiiv on: kas eneseõigustamine (kui oled ise petja) või eneselohutamine (kui oled ise petetud).

Sulle vist ei mahu pähe see, et osa on õnnelikus suhtes ka. Eks see ole mõru pill alla neelata, kui ise pead kogu aeg valvel ja kahtlustes elama ega saa täit rõõmu suhtest tunda. Päris nii must see maailm siiski ei ole ja kõik ei ela, ora perses.