Mida õhtuks süüa teete?

[Külaline]

Meeltesegaduses sai ostetud kanakoibi. Nüüd ei teagi, mida nendega teha. Ilmselt teen värsekapsa supi ja puhastan liha eraldi peale puistamiseks, sest pooled peres kana ei söö. Kui puljong on, siis elavad kuidagi üle.

Miks peab lihast tingimata midagi valmistama? Liha võib ju niisama ka süüa.
Nii on lihtsam, kiirem, maitsvam ...ja tervislikum.

[Külaline]

Meeltesegaduses sai ostetud kanakoibi. Nüüd ei teagi, mida nendega teha. Ilmselt teen värsekapsa supi ja puhastan liha eraldi peale puistamiseks, sest pooled peres kana ei söö. Kui puljong on, siis elavad kuidagi üle.

Miks peab lihast tingimata midagi valmistama? Liha võib ju niisama ka süüa.
Nii on lihtsam, kiirem, maitsvam ...ja tervislikum.

Mis mõttes kanakoib kuskil ahjus küpsetatuna tervislikum on kui supi sees? Või mis see niisama tähendab? Midagi temast peab ju ikka valmistama. Või toorelt kukud otsast järama? Minu jaoks kapsasupp kanaga on küll tiba võõravõitu, aga ega see ei puutugi asjasse.

[Külaline]

Hakkliha-värskekapsahautis keedukartuliga. Maitseaineteks vaid sool ja pipar.
Nii hea, et söö või lõhki ennast.

[Külaline]

Meeltesegaduses sai ostetud kanakoibi. Nüüd ei teagi, mida nendega teha. Ilmselt teen värsekapsa supi ja puhastan liha eraldi peale puistamiseks, sest pooled peres kana ei söö. Kui puljong on, siis elavad kuidagi üle.

Miks peab lihast tingimata midagi valmistama? Liha võib ju niisama ka süüa.
Nii on lihtsam, kiirem, maitsvam ...ja tervislikum.

Mis mõttes kanakoib kuskil ahjus küpsetatuna tervislikum on kui supi sees? Või mis see niisama tähendab? Midagi temast peab ju ikka valmistama. Või toorelt kukud otsast järama? Minu jaoks kapsasupp kanaga on küll tiba võõravõitu, aga ega see ei puutugi asjasse.

Niisama tähendabki, et sööd liha ilma üleliigse kapsa-vee-juurvilja lobita. Milleks see ekstra pingutus? Et toit vähem toitvam oleks?

[Külaline]

Miks peab lihast tingimata midagi valmistama? Liha võib ju niisama ka süüa.
Nii on lihtsam, kiirem, maitsvam ...ja tervislikum.

Mis mõttes kanakoib kuskil ahjus küpsetatuna tervislikum on kui supi sees? Või mis see niisama tähendab? Midagi temast peab ju ikka valmistama. Või toorelt kukud otsast järama? Minu jaoks kapsasupp kanaga on küll tiba võõravõitu, aga ega see ei puutugi asjasse.

Niisama tähendabki, et sööd liha ilma üleliigse kapsa-vee-juurvilja lobita. Milleks see ekstra pingutus? Et toit vähem toitvam oleks?

Ühekülgseks jääb paljas kanakoib. Snäkina kõlbab niimoodi süüa, aga täisväärtuslik toidukord see pole.

[Külaline]

Miks peab lihast tingimata midagi valmistama? Liha võib ju niisama ka süüa.
Nii on lihtsam, kiirem, maitsvam ...ja tervislikum.

Mis mõttes kanakoib kuskil ahjus küpsetatuna tervislikum on kui supi sees? Või mis see niisama tähendab? Midagi temast peab ju ikka valmistama. Või toorelt kukud otsast järama? Minu jaoks kapsasupp kanaga on küll tiba võõravõitu, aga ega see ei puutugi asjasse.

Niisama tähendabki, et sööd liha ilma üleliigse kapsa-vee-juurvilja lobita. Milleks see ekstra pingutus? Et toit vähem toitvam oleks?

Missugune pingutus? Küpsetama pead nagunii seda ju. Mis see supi sees keetmine siis mingi ekstra pingutus oleks? Ja kuidas see on vähem toitvam? Jube imelik jutt sul ikka küll.

[Külaline]

Mis mõttes kanakoib kuskil ahjus küpsetatuna tervislikum on kui supi sees? Või mis see niisama tähendab? Midagi temast peab ju ikka valmistama. Või toorelt kukud otsast järama? Minu jaoks kapsasupp kanaga on küll tiba võõravõitu, aga ega see ei puutugi asjasse.

Niisama tähendabki, et sööd liha ilma üleliigse kapsa-vee-juurvilja lobita. Milleks see ekstra pingutus? Et toit vähem toitvam oleks?

Missugune pingutus? Küpsetama pead nagunii seda ju. Mis see supi sees keetmine siis mingi ekstra pingutus oleks? Ja kuidas see on vähem toitvam? Jube imelik jutt sul ikka küll.

? Supi valmistamine ei ole tülikam? Ei kulu rohkem toorainet? Ei pea neid tükeldama jne? Toidu kvaliteet langeb lisatud lobi arvelt. Vähendad liha osakaalu. Juurviljamass ei anna ju nagunii mingit lisaväärtust. Saad hoopis hunniku antivitamiine ja taime kaitsemürkke, mis takistavad lihas olevate toitainete imendumist. Põhimõtteliselt nullid ära selle vähesegi mille oleksid saanud.
Supi ainus mõte on ehk näljahäda korral kuidagigi kontidelt toidumaitse välja pigistada. Kui otsest vajadust ei ole, siis milleks ilmaasjata tühja teha? Sügavalt kahtlen ,et kellelegi päriselt supp "maitseb".

[Külaline]

Niisama tähendabki, et sööd liha ilma üleliigse kapsa-vee-juurvilja lobita. Milleks see ekstra pingutus? Et toit vähem toitvam oleks?

Missugune pingutus? Küpsetama pead nagunii seda ju. Mis see supi sees keetmine siis mingi ekstra pingutus oleks? Ja kuidas see on vähem toitvam? Jube imelik jutt sul ikka küll.

? Supi valmistamine ei ole tülikam? Ei kulu rohkem toorainet? Ei pea neid tükeldama jne? Toidu kvaliteet langeb lisatud lobi arvelt. Vähendad liha osakaalu. Juurviljamass ei anna ju nagunii mingit lisaväärtust. Saad hoopis hunniku antivitamiine ja taime kaitsemürkke, mis takistavad lihas olevate toitainete imendumist. Põhimõtteliselt nullid ära selle vähesegi mille oleksid saanud.
Supi ainus mõte on ehk näljahäda korral kuidagigi kontidelt toidumaitse välja pigistada. Kui otsest vajadust ei ole, siis milleks ilmaasjata tühja teha? Sügavalt kahtlen ,et kellelegi päriselt supp "maitseb".

Kuidas see kanakoib ahjus tehtuna rohkem liha sisaldab kui suppi panduna? Raske on nii rumalat juttu lugeda.

[Külaline]

Niisama tähendabki, et sööd liha ilma üleliigse kapsa-vee-juurvilja lobita. Milleks see ekstra pingutus? Et toit vähem toitvam oleks?

Missugune pingutus? Küpsetama pead nagunii seda ju. Mis see supi sees keetmine siis mingi ekstra pingutus oleks? Ja kuidas see on vähem toitvam? Jube imelik jutt sul ikka küll.

? Supi valmistamine ei ole tülikam? Ei kulu rohkem toorainet? Ei pea neid tükeldama jne? Toidu kvaliteet langeb lisatud lobi arvelt. Vähendad liha osakaalu. Juurviljamass ei anna ju nagunii mingit lisaväärtust. Saad hoopis hunniku antivitamiine ja taime kaitsemürkke, mis takistavad lihas olevate toitainete imendumist. Põhimõtteliselt nullid ära selle vähesegi mille oleksid saanud.
Supi ainus mõte on ehk näljahäda korral kuidagigi kontidelt toidumaitse välja pigistada. Kui otsest vajadust ei ole, siis milleks ilmaasjata tühja teha? Sügavalt kahtlen ,et kellelegi päriselt supp "maitseb".

Mulle maitseb väga supp, kord-kaks kuus teen. Kanasuppi teen 6l potiga, selle keetmiseks läheb 2kg broiler.

[Külaline]

Missugune pingutus? Küpsetama pead nagunii seda ju. Mis see supi sees keetmine siis mingi ekstra pingutus oleks? Ja kuidas see on vähem toitvam? Jube imelik jutt sul ikka küll.

? Supi valmistamine ei ole tülikam? Ei kulu rohkem toorainet? Ei pea neid tükeldama jne? Toidu kvaliteet langeb lisatud lobi arvelt. Vähendad liha osakaalu. Juurviljamass ei anna ju nagunii mingit lisaväärtust. Saad hoopis hunniku antivitamiine ja taime kaitsemürkke, mis takistavad lihas olevate toitainete imendumist. Põhimõtteliselt nullid ära selle vähesegi mille oleksid saanud.
Supi ainus mõte on ehk näljahäda korral kuidagigi kontidelt toidumaitse välja pigistada. Kui otsest vajadust ei ole, siis milleks ilmaasjata tühja teha? Sügavalt kahtlen ,et kellelegi päriselt supp "maitseb".

Kuidas see kanakoib ahjus tehtuna rohkem liha sisaldab kui suppi panduna? Raske on nii rumalat juttu lugeda.

kilosid võib ju sama kogus olla, aga su keha imendab sellest vähem toitaineid ja juurviljad otsa on omakorda net negative

[Külaline]

? Supi valmistamine ei ole tülikam? Ei kulu rohkem toorainet? Ei pea neid tükeldama jne? Toidu kvaliteet langeb lisatud lobi arvelt. Vähendad liha osakaalu. Juurviljamass ei anna ju nagunii mingit lisaväärtust. Saad hoopis hunniku antivitamiine ja taime kaitsemürkke, mis takistavad lihas olevate toitainete imendumist. Põhimõtteliselt nullid ära selle vähesegi mille oleksid saanud.
Supi ainus mõte on ehk näljahäda korral kuidagigi kontidelt toidumaitse välja pigistada. Kui otsest vajadust ei ole, siis milleks ilmaasjata tühja teha? Sügavalt kahtlen ,et kellelegi päriselt supp "maitseb".

Küll on rumal jutt. Kui tegemist pole mahekanaga, on kanaliha antibiootikume täis, sest masstootmises kasvatatud kanad on nii tihedalt koos, et kui neile kangeid ravimeid ei antaks, nad sureks kõik maha. Selle sööd endale sisse. Juurviljades on antivitamiinid? Mis asjad need on? Ja kujutad ette, on tõesti sellised inimesed olemas, kellele supp maitseb. Pigem ei jära keegi paljast kanakoiba. Aga ma ei teagi, miks ma nii rumalale jutule üldse midagi vastan.

[Külaline]

kilosid võib ju sama kogus olla, aga su keha imendab sellest vähem toitaineid ja juurviljad otsa on omakorda net negative

Ise mõtlesid mingi huvitava teooria välja või?

[Külaline]

? Supi valmistamine ei ole tülikam? Ei kulu rohkem toorainet? Ei pea neid tükeldama jne? Toidu kvaliteet langeb lisatud lobi arvelt. Vähendad liha osakaalu. Juurviljamass ei anna ju nagunii mingit lisaväärtust. Saad hoopis hunniku antivitamiine ja taime kaitsemürkke, mis takistavad lihas olevate toitainete imendumist. Põhimõtteliselt nullid ära selle vähesegi mille oleksid saanud.
Supi ainus mõte on ehk näljahäda korral kuidagigi kontidelt toidumaitse välja pigistada. Kui otsest vajadust ei ole, siis milleks ilmaasjata tühja teha? Sügavalt kahtlen ,et kellelegi päriselt supp "maitseb".

Küll on rumal jutt. Kui tegemist pole mahekanaga, on kanaliha antibiootikume täis, sest masstootmises kasvatatud kanad on nii tihedalt koos, et kui neile kangeid ravimeid ei antaks, nad sureks kõik maha. Selle sööd endale sisse. Juurviljades on antivitamiinid? Mis asjad need on? Ja kujutad ette, on tõesti sellised inimesed olemas, kellele supp maitseb. Pigem ei jära keegi paljast kanakoiba. Aga ma ei teagi, miks ma nii rumalale jutule üldse midagi vastan.

Aga äkki teeks kõigepealt selgeks mis need siis on, enne kui ahhetama ja ohhetama kukud ja rumalaks jutuks tembeldad?

[Kõuts]

Mulle meeldivad igasugused supid. Ja kanapuljongit keedan ka tagavaraks, järgmiste suppide või kastmete jaoks.
Paljast kana närida on mingil grilliõhtul täitsa ok, aga ka siis tahaks miskit salatit või vähemalt grillitud aedvilju kõrvale. Võin täitsa palju aedvilju pesta ja hakkida, et mõnus roog saada, mitte vaid liha närida.

[Külaline]

? Supi valmistamine ei ole tülikam? Ei kulu rohkem toorainet? Ei pea neid tükeldama jne? Toidu kvaliteet langeb lisatud lobi arvelt. Vähendad liha osakaalu. Juurviljamass ei anna ju nagunii mingit lisaväärtust. Saad hoopis hunniku antivitamiine ja taime kaitsemürkke, mis takistavad lihas olevate toitainete imendumist. Põhimõtteliselt nullid ära selle vähesegi mille oleksid saanud.
Supi ainus mõte on ehk näljahäda korral kuidagigi kontidelt toidumaitse välja pigistada. Kui otsest vajadust ei ole, siis milleks ilmaasjata tühja teha? Sügavalt kahtlen ,et kellelegi päriselt supp "maitseb".

Küll on rumal jutt. Kui tegemist pole mahekanaga, on kanaliha antibiootikume täis, sest masstootmises kasvatatud kanad on nii tihedalt koos, et kui neile kangeid ravimeid ei antaks, nad sureks kõik maha. Selle sööd endale sisse. Juurviljades on antivitamiinid? Mis asjad need on? Ja kujutad ette, on tõesti sellised inimesed olemas, kellele supp maitseb. Pigem ei jära keegi paljast kanakoiba. Aga ma ei teagi, miks ma nii rumalale jutule üldse midagi vastan.

Aga äkki teeks kõigepealt selgeks mis need siis on, enne kui ahhetama ja ohhetama kukud ja rumalaks jutuks tembeldad?

Sinusugused suudavad 50 juttu päevas valmis genereerida, ei pea inimesed omaxaega raiskama ja seda küike lugema. Hoia oma antivitamiinid endale.

[kurari]

? Supi valmistamine ei ole tülikam? Ei kulu rohkem toorainet? Ei pea neid tükeldama jne? Toidu kvaliteet langeb lisatud lobi arvelt. Vähendad liha osakaalu. Juurviljamass ei anna ju nagunii mingit lisaväärtust. Saad hoopis hunniku antivitamiine ja taime kaitsemürkke, mis takistavad lihas olevate toitainete imendumist. Põhimõtteliselt nullid ära selle vähesegi mille oleksid saanud.
Supi ainus mõte on ehk näljahäda korral kuidagigi kontidelt toidumaitse välja pigistada. Kui otsest vajadust ei ole, siis milleks ilmaasjata tühja teha? Sügavalt kahtlen ,et kellelegi päriselt supp "maitseb".

Kuidas see kanakoib ahjus tehtuna rohkem liha sisaldab kui suppi panduna? Raske on nii rumalat juttu lugeda.

kilosid võib ju sama kogus olla, aga su keha imendab sellest vähem toitaineid ja juurviljad otsa on omakorda net negative

Kõlab nagu need Instagramis tegutsevad karnivoor-tibid

[Külaline]

Kuidas see kanakoib ahjus tehtuna rohkem liha sisaldab kui suppi panduna? Raske on nii rumalat juttu lugeda.

kilosid võib ju sama kogus olla, aga su keha imendab sellest vähem toitaineid ja juurviljad otsa on omakorda net negative

Kõlab nagu need Instagramis tegutsevad karnivoor-tibid

Ma ei arva, et kõik taimed on halvad. Teraviljad ja juurviljad aga küll. Paranda, kui eksin. Mida head näiteks teraviljadest saab? Peale kõhugaaside loomulikuult. Mõni konkreetne näide nende kasulikkuse kohta paluks.

[Külaline]

kilosid võib ju sama kogus olla, aga su keha imendab sellest vähem toitaineid ja juurviljad otsa on omakorda net negative

Kõlab nagu need Instagramis tegutsevad karnivoor-tibid

Ma ei arva, et kõik taimed on halvad. Teraviljad ja juurviljad aga küll. Paranda, kui eksin. Mida head näiteks teraviljadest saab? Peale kõhugaaside loomulikuult. Mõni konkreetne näide nende kasulikkuse kohta paluks.

Kindlasti oskad ise guugeldada "teraviljade kasulikkus" või "tervislik toitumine".
Pole vaja seda teemat risustada.

[Külaline]

Kõlab nagu need Instagramis tegutsevad karnivoor-tibid

Ma ei arva, et kõik taimed on halvad. Teraviljad ja juurviljad aga küll. Paranda, kui eksin. Mida head näiteks teraviljadest saab? Peale kõhugaaside loomulikuult. Mõni konkreetne näide nende kasulikkuse kohta paluks.

Kindlasti oskad ise guugeldada "teraviljade kasulikkus" või "tervislik toitumine".
Pole vaja seda teemat risustada.

Niiet ei oska peast ühegi põhjust kohe öelda, peab googeldama? Tüüpiline. Kõik korrutavad sama mantrat, et neid peab sööma, need on hästi tervislikud ja vajalikud, aga keegi kunagi ei räägi sellest, milles nende kasulikkus seisneb.

[Külaline]

Ma ei arva, et kõik taimed on halvad. Teraviljad ja juurviljad aga küll. Paranda, kui eksin. Mida head näiteks teraviljadest saab? Peale kõhugaaside loomulikuult. Mõni konkreetne näide nende kasulikkuse kohta paluks.

Kindlasti oskad ise guugeldada "teraviljade kasulikkus" või "tervislik toitumine".
Pole vaja seda teemat risustada.

Niiet ei oska peast ühegi põhjust kohe öelda, peab googeldama? Tüüpiline. Kõik korrutavad sama mantrat, et neid peab sööma, need on hästi tervislikud ja vajalikud, aga keegi kunagi ei räägi sellest, milles nende kasulikkus seisneb.

Juba öeldi ju kasulikkus aga sa ei usu seda. Mida siin ikka enam edasi vaielda.