Nõudepesumasin vs käsipesu?

[Külaline]

"Siis lendab peale üks madala enesehinnanguga tädi, kes ei saa endale masinat lubada ja kukub kõiki mõnitama ja solvama."

Äkki loeks enne, kelle kallal tahad tänitada - tal on see masin olemas. Mees ostis. Ja teine on veel. Ei kasuta.
Kas keegi siin tõesti tundis end solvatuna? Keegi lausa mitu korda kirjutas, et ei mingit solvumist, väga naljakas olevat... Misasi küll nalja pakub, sellest aru ei saa.

Jah muidugi, mees ostis! Tal polegi ju mingit meest.

Sa ei saa aru, mis naljakas on? Kirjeldus, kuidas mees pani kaks musta kohvikruusi masinasse, kuhu need jäid kaheks aastaks. Ma isegi ei oska nimetust sellele anda, kas see on naljakas, kas see on idiootlik või n see ühe ülimadala enesehinnanguga naisterahva väljund kogu selle teema kohta.

Igal juhul, terve mõistusega inimene saab aru, et tol naisterahval, kes siin seesugust imelikku juttu ajab, on mingi probleem.

Sa istud reede öösel siin teemas, rääkides, kuidas teistel on probleem, kuidas teine on idioot, rääkides seda juba kahekümnendat korda. Mida sa endale tõestada püüad? Et sa oled tegelikult hea inimene?

Sa ei vasta mulle, aga ma ütlen ise: ta ei tõesta midagi. Ta lihtsalt naerab anonüümse ülbiku üle. Ja ta räägib, sest ta on sellises foorumis, kus räägitakse.
Ja muide, laupäeva hommik või reede õhtu, mis seal vahet on?

[Külaline]

Jah muidugi, mees ostis! Tal polegi ju mingit meest.

Sa ei saa aru, mis naljakas on? Kirjeldus, kuidas mees pani kaks musta kohvikruusi masinasse, kuhu need jäid kaheks aastaks. Ma isegi ei oska nimetust sellele anda, kas see on naljakas, kas see on idiootlik või n see ühe ülimadala enesehinnanguga naisterahva väljund kogu selle teema kohta.

Igal juhul, terve mõistusega inimene saab aru, et tol naisterahval, kes siin seesugust imelikku juttu ajab, on mingi probleem.

Sa istud reede öösel siin teemas, rääkides, kuidas teistel on probleem, kuidas teine on idioot, rääkides seda juba kahekümnendat korda. Mida sa endale tõestada püüad? Et sa oled tegelikult hea inimene?

Sa ei vasta mulle, aga ma ütlen ise: ta ei tõesta midagi. Ta lihtsalt naerab anonüümse ülbiku üle. Ja ta räägib, sest ta on sellises foorumis, kus räägitakse.
Ja muide, laupäeva hommik või reede õhtu, mis seal vahet on?

Ta ei naera. Ta paneb rõvedaid diagnoose-idiootlik, ülimadal enesehinnang jne. Mingi nõudepesu üle. Täiesti non teema. Lihtsakt seetõttu, et keegi ütles, et tema oeseb nõusid käsitsi. Kusjuures seda tehakse kambaga koos. Algselt vaadatakse, kustpoolt tuul tuleb, kui leitakse teine samasugune veel ja pekstakse koos lõpmatuseni koledate nimetustega. Ja käib lõputu õigustamine, miks nemad võivad seda teha ja et see on tegelikult jube hea tegevus.
Koolikiusamine on köömes teie kõrval. Aga täiesti arusaadav. Keegi tuleb kooli "valede" tennistega ja lõpetab enesetapuga. Sest lapsed on seda kõike õppinud oma emade pealt ja münutavad ta jambaga surnuks.
Kogu see teema võiks olla õpikunäide, mida kenad pereemad tegelikult teevad.

[Külaline]

Sa istud reede öösel siin teemas, rääkides, kuidas teistel on probleem, kuidas teine on idioot, rääkides seda juba kahekümnendat korda. Mida sa endale tõestada püüad? Et sa oled tegelikult hea inimene?

Sa ei vasta mulle, aga ma ütlen ise: ta ei tõesta midagi. Ta lihtsalt naerab anonüümse ülbiku üle. Ja ta räägib, sest ta on sellises foorumis, kus räägitakse.
Ja muide, laupäeva hommik või reede õhtu, mis seal vahet on?

Ta ei naera. Ta paneb rõvedaid diagnoose-idiootlik, ülimadal enesehinnang jne. Mingi nõudepesu üle. Täiesti non teema. Lihtsakt seetõttu, et keegi ütles, et tema oeseb nõusid käsitsi. Kusjuures seda tehakse kambaga koos. Algselt vaadatakse, kustpoolt tuul tuleb, kui leitakse teine samasugune veel ja pekstakse koos lõpmatuseni koledate nimetustega. Ja käib lõputu õigustamine, miks nemad võivad seda teha ja et see on tegelikult jube hea tegevus.
Koolikiusamine on köömes teie kõrval. Aga täiesti arusaadav. Keegi tuleb kooli "valede" tennistega ja lõpetab enesetapuga. Sest lapsed on seda kõike õppinud oma emade pealt ja münutavad ta jambaga surnuks.
Kogu see teema võiks olla õpikunäide, mida kenad pereemad tegelikult teevad.

No tegelikult ei alanud sellest, et keegi peseb käsitsi vaid algas sellest, et käsitsi pesija oli päris ülbe. Ja rääkis enda meelest argumenteeritud, aga tegelikult naljakat juttu, kuidas tal kaks pesumasinat on ja kaks tassi on mitu aastat masinas jne.
Kiusamisest ei saa rääkida nii anonüümses foorumis. Keegi ei tea ju kes on kes külaline.
Aga okei, olen sinuga nõus, et praeguseks juba non-teema.

[Külaline]

[quote=Külaline post_id=32064 time=1725691292]
[quote=Külaline post_id=32052 time=1725688393]
[quote=Külaline post_id=32044 time=1725687513]

Sa istud reede öösel siin teemas, rääkides, kuidas teistel on probleem, kuidas teine on idioot, rääkides seda juba kahekümnendat korda. Mida sa endale tõestada püüad? Et sa oled tegelikult hea inimene?
[/quote]

Sa ei vasta mulle, aga ma ütlen ise: ta ei tõesta midagi. Ta lihtsalt naerab anonüümse ülbiku üle. Ja ta räägib, sest ta on sellises foorumis, kus räägitakse.
Ja muide, laupäeva hommik või reede õhtu, mis seal vahet on?
[/quote]
Ta ei naera. Ta paneb rõvedaid diagnoose-idiootlik, ülimadal enesehinnang jne. Mingi nõudepesu üle. Täiesti non teema. Lihtsakt seetõttu, et keegi ütles, et tema oeseb nõusid käsitsi. Kusjuures seda tehakse kambaga koos. Algselt vaadatakse, kustpoolt tuul tuleb, kui leitakse teine samasugune veel ja pekstakse koos lõpmatuseni koledate nimetustega. Ja käib lõputu õigustamine, miks nemad võivad seda teha ja et see on tegelikult jube hea tegevus.
Koolikiusamine on köömes teie kõrval. Aga täiesti arusaadav. Keegi tuleb kooli "valede" tennistega ja lõpetab enesetapuga. Sest lapsed on seda kõike õppinud oma emade pealt ja münutavad ta jambaga surnuks.
Kogu see teema võiks olla õpikunäide, mida kenad pereemad tegelikult teevad.
[/quote]
Ei maksa mängida seda hea südame verstaposti. Keegi ei usu sind. Siinne keskkond on ette teada. Kui hakata ülbitsema, siis pannakse paika. Kõik teavad seda. Suuresti sellepärast siin käiaksegi.
Tahad lilli ja liblikaid, siis mine elufoorumisse. Seal ju öeldi otse välja, et arutle foorumisse on kogunenud need õelamad perekoolikad. Ei maksa siis siia tulla kui närv vastu ei pea. Aga pole ka näha, et seal “ülisõbralikus” keskkonnas eriline elu käiks.

[Külaline]

Kiusajatel jääb alati õigust üle. Ise ta ju alustas!
Nüüd mõtles välja, et ainult seepärast foorumis käiaksegi, et sellist jama lugeda. Nii naljakas olevat. Vabandust väga, ei ole naljakas ja ärapanemist lugeda tõesti ei soovi.
Õnneks vaid mõnes üksikus teemas on asi nii totaalselt käest ära läinud.

[Külaline]

No aga ära loe siis ometi kui sulle ei meeldi. Pole ju kohustuslik.

[Külaline]

No aga ära loe siis ometi kui sulle ei meeldi. Pole ju kohustuslik.

A mis ta kannab siis lühikest seelikut, ise on süüdi, kui ära vägistatakse.
Mis ta kõnnib pimedas üksi, ise on süüdi, kui peksa saab. Mis ta tuleb foorumisse ja on teistsugune, loomulikult teeme talle tuupi.
Siin ei hakanud keegi ülbama, räägiti vaid oma teistugusest käitumisest iseenda kodus. Miks see naistekamp seda kohe ülbamiseks ja iseendale ohtlikuks pidas?

[Külaline]

No aga ära loe siis ometi kui sulle ei meeldi. Pole ju kohustuslik.

A mis ta kannab siis lühikest seelikut, ise on süüdi, kui ära vägistatakse.
Mis ta kõnnib pimedas üksi, ise on süüdi, kui peksa saab. Mis ta tuleb foorumisse ja on teistsugune, loomulikult teeme talle tuupi.
Siin ei hakanud keegi ülbama, räägiti vaid oma teistugusest käitumisest iseenda kodus. Miks see naistekamp seda kohe ülbamiseks ja iseendale ohtlikuks pidas?

Jah, nõus, naermine selle üle, et kaks tassi on kaks aastat kahes pesumasinas, on praktiliselt sama, mis vägistamine.

[Külaline]

Ta ei naera. Ta paneb rõvedaid diagnoose-idiootlik, ülimadal enesehinnang jne. Mingi nõudepesu üle. Täiesti non teema. Lihtsakt seetõttu, et keegi ütles, et tema oeseb nõusid käsitsi. Kusjuures seda tehakse kambaga koos. Algselt vaadatakse, kustpoolt tuul tuleb, kui leitakse teine samasugune veel ja pekstakse koos lõpmatuseni koledate nimetustega. Ja käib lõputu õigustamine, miks nemad võivad seda teha ja et see on tegelikult jube hea tegevus.
Koolikiusamine on köömes teie kõrval. Aga täiesti arusaadav. Keegi tuleb kooli "valede" tennistega ja lõpetab enesetapuga. Sest lapsed on seda kõike õppinud oma emade pealt ja münutavad ta jambaga surnuks.
Kogu see teema võiks olla õpikunäide, mida kenad pereemad tegelikult teevad.

Ilmselt ei ole sa kogu teemat lugenud? Ei, ta ei öelnud LIHTSALT, ET TEMA PESEB NÕUSID KÄSITSI. Ta lendas teemasse ja hakkas teisi inimesi solvama räpasteks, laiskadeks, halajateks ja mida kõike veel. Kõik oleks korras, kui ta tõesti oleks lihtsalt öelnud, et ta elab üksinda ja ei vaja seda masinat. Mitte keegi ei pööraks peadki selle peale. Aga ei, kõigepealt ajas mingisugust udu kahest pesemata kohvitassist, kahest masinast ja veel tohutul hulgal masinatest, mida ta kunagi ei kasuta, ja siis hakkas teistele hinnanguid andma ja diagnoose panema. Ja, kui siis lõpuks keegi julgeb öelda, et see on veider jutt, siis karatakse kraesse, et inimest mõnitatakse.

Seega, täiesti arusaamatu on sinu kaitsekõne. Loe teema uuesti läbi ja siis mõtle järele, kes siin teiste solvaja ja mõnitaja on. Ja inimene, kes tunneb ennast solvatuna, ei tule ikka uuesti ja uuesti siia ärplema. Pangu see lehekülg kinni ja kõik on korras. Aga ilmselgelt ta ise naudib seda, et keegi tema solvangute peale reageerib.

[Külaline]

Minu arust see sama inimene õiendas ka perekoolis nõudepesumasina teemades. Ka andis igasuguseid nimesid nendele inimestele, kes tundusid talle temast paremad. Aga lõpuks siiski tunnistas, et jah, kõik inimesed ei jaksa omale seda masinat soetada. Ehkki enne valetas ka end ei tea kelleks, kuni lõpuks tunnistas ise ka, et kadedusest ajas seda juttu.

[Külaline]

Kanakarja kambakas.

Kas keegi pani tähele, et mehed ei lähe elektrisaega puude raiumise peale karvu katkuma? Sihukese möödalasu peale oleks terve meestefoorum vait kindlasti

Naine, kaks inimest lisaks, käsitsipesu, põhjuseid saab eelnevatest postitustes hulgi

[Külaline]

Ta ei naera. Ta paneb rõvedaid diagnoose-idiootlik, ülimadal enesehinnang jne. Mingi nõudepesu üle. Täiesti non teema. Lihtsakt seetõttu, et keegi ütles, et tema oeseb nõusid käsitsi. Kusjuures seda tehakse kambaga koos. Algselt vaadatakse, kustpoolt tuul tuleb, kui leitakse teine samasugune veel ja pekstakse koos lõpmatuseni koledate nimetustega. Ja käib lõputu õigustamine, miks nemad võivad seda teha ja et see on tegelikult jube hea tegevus.
Koolikiusamine on köömes teie kõrval. Aga täiesti arusaadav. Keegi tuleb kooli "valede" tennistega ja lõpetab enesetapuga. Sest lapsed on seda kõike õppinud oma emade pealt ja münutavad ta jambaga surnuks.
Kogu see teema võiks olla õpikunäide, mida kenad pereemad tegelikult teevad.

Ilmselt ei ole sa kogu teemat lugenud? Ei, ta ei öelnud LIHTSALT, ET TEMA PESEB NÕUSID KÄSITSI. Ta lendas teemasse ja hakkas teisi inimesi solvama räpasteks, laiskadeks, halajateks ja mida kõike veel. Kõik oleks korras, kui ta tõesti oleks lihtsalt öelnud, et ta elab üksinda ja ei vaja seda masinat. Mitte keegi ei pööraks peadki selle peale. Aga ei, kõigepealt ajas mingisugust udu kahest pesemata kohvitassist, kahest masinast ja veel tohutul hulgal masinatest, mida ta kunagi ei kasuta, ja siis hakkas teistele hinnanguid andma ja diagnoose panema. Ja, kui siis lõpuks keegi julgeb öelda, et see on veider jutt, siis karatakse kraesse, et inimest mõnitatakse.

Seega, täiesti arusaamatu on sinu kaitsekõne. Loe teema uuesti läbi ja siis mõtle järele, kes siin teiste solvaja ja mõnitaja on. Ja inimene, kes tunneb ennast solvatuna, ei tule ikka uuesti ja uuesti siia ärplema. Pangu see lehekülg kinni ja kõik on korras. Aga ilmselgelt ta ise naudib seda, et keegi tema solvangute peale reageerib.

Valetad. Kahe kruusi post ilmus 31.08 13.01
Laisk ja räpane ilmus 4.09 20.33
Viis päeva vahet. Viis päeva lakkamatut mõnitamist.

Ja ikka lõputu süüdistamine ja kamandamine-mine ise ära, kui ei meeldi. Avalikust foorumist.

[Külaline]

Kas keegi pani tähele, et mehed ei lähe elektrisaega puude raiumise peale karvu katkuma?

Mehed sellist idioodijuttu ju ei ajakski, et kirvega on ikka palju parem puid raiuda kui mootorsaega. Mootorsae mehed on räpakad ja laisad. Õige mees ikka toksib käsikirvega toks ja toks.

[Külaline]

Ükski mees, ka naine, võin kinnitada, ei raiu puid sae ega mootorsaega. Käsikirve või puulõhkumismasinaga, palun.

[Tõutäkk]

Ükski mees, ka naine, võin kinnitada, ei raiu puid sae ega mootorsaega. Käsikirve või puulõhkumismasinaga, palun.

Just, see võrdlus on täiesti kohane. Mootorsae ja kirve võrdlemine on sama, mis sea ja käo.

[Külaline]

Kas keegi pani tähele, et mehed ei lähe elektrisaega puude raiumise peale karvu katkuma?

Mehed sellist idioodijuttu ju ei ajakski, et kirvega on ikka palju parem puid raiuda kui mootorsaega. Mootorsae mehed on räpakad ja laisad. Õige mees ikka toksib käsikirvega toks ja toks.

Sa ei tee isegi vahet puu (juurelt) maha saagimise ja puu(pakkude) raiumise vahel. Puid raiutaksegi kirvega.

[Külaline]

Ükski mees, ka naine, võin kinnitada, ei raiu puid sae ega mootorsaega. Käsikirve või puulõhkumismasinaga, palun.

Just, see võrdlus on täiesti kohane. Mootorsae ja kirve võrdlemine on sama, mis sea ja käo.

Eks metsas ole ikka puid raiutud ka, mitte ainult saetud.
EKSS:
raiuma:
(puude kohta:) langetama, maha võtma. Metsa raiuma. Mehed läksid metsa puid raiuma. Kraavikallastelt raiuti põõsaid ja võsa. Jõuludeks raiutakse metsast kuuski. Raius küttepuudeks ainult leppi. Palgid raiuti kuivama. Mets on hõredaks raiutud. Käis metsas sihte raiumas 'sihtide rajamiseks puid langetamas'. Kus puid raiutakse, seal langevad laastud.

[Tõutäkk]

Ükski mees, ka naine, võin kinnitada, ei raiu puid sae ega mootorsaega. Käsikirve või puulõhkumismasinaga, palun.

Just, see võrdlus on täiesti kohane. Mootorsae ja kirve võrdlemine on sama, mis sea ja käo.

Eks metsas ole ikka puid raiutud ka, mitte ainult saetud.
EKSS:
raiuma:
(puude kohta:) langetama, maha võtma. Metsa raiuma. Mehed läksid metsa puid raiuma. Kraavikallastelt raiuti põõsaid ja võsa. Jõuludeks raiutakse metsast kuuski. Raius küttepuudeks ainult leppi. Palgid raiuti kuivama. Mets on hõredaks raiutud. Käis metsas sihte raiumas 'sihtide rajamiseks puid langetamas'. Kus puid raiutakse, seal langevad laastud.

Kunagi jah, aga tänapäeval mõeldakse metsaraie all siiski saagimist, kas siis mootorsaega või harvesteriga, mille lõikeorganiks on ka kettsaag.

[Külaline]

Just, see võrdlus on täiesti kohane. Mootorsae ja kirve võrdlemine on sama, mis sea ja käo.

Eks metsas ole ikka puid raiutud ka, mitte ainult saetud.
EKSS:
raiuma:
(puude kohta:) langetama, maha võtma. Metsa raiuma. Mehed läksid metsa puid raiuma. Kraavikallastelt raiuti põõsaid ja võsa. Jõuludeks raiutakse metsast kuuski. Raius küttepuudeks ainult leppi. Palgid raiuti kuivama. Mets on hõredaks raiutud. Käis metsas sihte raiumas 'sihtide rajamiseks puid langetamas'. Kus puid raiutakse, seal langevad laastud.

Kunagi jah, aga tänapäeval mõeldakse metsaraie all siiski saagimist, kas siis mootorsaega või harvesteriga, mille lõikeorganiks on ka kettsaag.

Laisad ja lohakad need tänapäeva mehed siis

[Külaline]

Eks metsas ole ikka puid raiutud ka, mitte ainult saetud.
EKSS:
raiuma:
(puude kohta:) langetama, maha võtma. Metsa raiuma. Mehed läksid metsa puid raiuma. Kraavikallastelt raiuti põõsaid ja võsa. Jõuludeks raiutakse metsast kuuski. Raius küttepuudeks ainult leppi. Palgid raiuti kuivama. Mets on hõredaks raiutud. Käis metsas sihte raiumas 'sihtide rajamiseks puid langetamas'. Kus puid raiutakse, seal langevad laastud.

Kunagi jah, aga tänapäeval mõeldakse metsaraie all siiski saagimist, kas siis mootorsaega või harvesteriga, mille lõikeorganiks on ka kettsaag.

Laisad ja lohakad need tänapäeva mehed siis

Laisk ja räpane käis selle naise kohta, kes oma pesemata nõusid päevi masinas hoidis. Vahet pole kus, sa ei pea inimest, kes musta taldrikut kraanikausis mitu päeva hoiab, laisaks ja räpaseks?
Mis valetamine siin pidevalt käib.