Kristiina Heinmets tahtis ju , et kõik veidi rumalamad, käitumisprobleemidega ja keerulistest peredest lapsed saadetaks internaatidesse. Unistus hakkab täituma.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 19:28 Vaatasin, et see Stahl on nüüd pere vanima lapse ette võtnud, et olevat “temperamentne” ja oli mõtteid ta “rüblikute kooli” saata. Kas on seal peres keegi, keda sopaga ei loobitaTäiesti ebaoluline info selle loo kontekstis, vaesed lapsed.
Kuhu kadus Heinmetsa teema?
-
Külaline
-
Külaline
Ma polnud sellest kuulnudkiKülaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 19:39Kristiina Heinmets tahtis ju , et kõik veidi rumalamad, käitumisprobleemidega ja keerulistest peredest lapsed saadetaks internaatidesse. Unistus hakkab täituma.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 19:28 Vaatasin, et see Stahl on nüüd pere vanima lapse ette võtnud, et olevat “temperamentne” ja oli mõtteid ta “rüblikute kooli” saata. Kas on seal peres keegi, keda sopaga ei loobitaTäiesti ebaoluline info selle loo kontekstis, vaesed lapsed.
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/8544 ... ele-haiget
-
Külaline
Ülereageerimine. Kontekstist välja rebitud lausekatke. Stahl rääkis iseenda elust. Postitus on avalik. Võite ise lugeda.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 20:04Postitus on kustutatudKülaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 19:28 Vaatasin, et see Stahl on nüüd pere vanima lapse ette võtnud, et olevat “temperamentne” ja oli mõtteid ta “rüblikute kooli” saata. Kas on seal peres keegi, keda sopaga ei loobitaTäiesti ebaoluline info selle loo kontekstis, vaesed lapsed.
-
Külaline
Ja et vaesemaid või paljulapselisemaid peresid peaks pudevalt riigi poolt kontrollima, poest oste tuleb teha vaid sotstöötaja kontrolli all ja lastetoetust nädalakaupa tilgutada...Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 19:39Kristiina Heinmets tahtis ju , et kõik veidi rumalamad, käitumisprobleemidega ja keerulistest peredest lapsed saadetaks internaatidesse. Unistus hakkab täituma.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 19:28 Vaatasin, et see Stahl on nüüd pere vanima lapse ette võtnud, et olevat “temperamentne” ja oli mõtteid ta “rüblikute kooli” saata. Kas on seal peres keegi, keda sopaga ei loobitaTäiesti ebaoluline info selle loo kontekstis, vaesed lapsed.
Päris naljakas, kui see poleks nii kurb.
-
Külaline
Lugesin. Viimased laused puudutavad siiski last ja suurt kahetsust, et ta ikka omal ajal neid pätipoiste koole ei teinud, oleks vanema lapse sinna saatnud...Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 20:06Ülereageerimine. Kontekstist välja rebitud lausekatke. Stahl rääkis iseenda elust. Postitus on avalik. Võite ise lugeda.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 20:04Postitus on kustutatudKülaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 19:28 Vaatasin, et see Stahl on nüüd pere vanima lapse ette võtnud, et olevat “temperamentne” ja oli mõtteid ta “rüblikute kooli” saata. Kas on seal peres keegi, keda sopaga ei loobitaTäiesti ebaoluline info selle loo kontekstis, vaesed lapsed.
-
Külaline
Kui isa ja ema tahavad last mõlemad kasvatada, kas ebanormaalne ei siis see, et Kristiina viis tüdruku Portugali? Laps peaks jääma kodumaale, ega ei ole ka ok isast nii kaugele tütar viia. Mul tundub isa hakkas nii käituma peale seda selliselt, kui laps viidi portugali ja tekitati see hirm, et rohkem ei näegi oma tütart. Kuidas sai Kristiina lapse Portugali kooli panna, kui isa selleks nõusolekut ei andnud?
-
Külaline
Mingi suvaline vanamees - ema sõber, tööandja või mis iganes ta on, ei peaks selle noormehe kohta ühtegi sõna ütlema. Usun, et teismelistel on niigi raske ja piinlik oma vanemate pärast.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 20:06Ülereageerimine. Kontekstist välja rebitud lausekatke. Stahl rääkis iseenda elust. Postitus on avalik. Võite ise lugeda.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 20:04Postitus on kustutatudKülaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 19:28 Vaatasin, et see Stahl on nüüd pere vanima lapse ette võtnud, et olevat “temperamentne” ja oli mõtteid ta “rüblikute kooli” saata. Kas on seal peres keegi, keda sopaga ei loobitaTäiesti ebaoluline info selle loo kontekstis, vaesed lapsed.
Rääkis see Stahl enda raskest nooruspõlvest, okei ise teab, aga mis õigusega ta võõra lapse probleeme terve riigi ees lahkama hakkab.
-
Külaline
Kes ütles, et seda internetist leida ei saa? Mina lihtsalt juhtusin sea lugema paberversioonist, seepärast nii ka kirjutaisn. Aga sinu ja teiste rõõmuks otsisn nüüd netiversiooni ka üles. Palun, võta ja loe. https://digileht.ohtuleht.ee/1116278/av ... rvakodusseKülaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 16:46Iseenesest huvitav, sest selles ema avaldatud telefonikõnes, ei ilmuta laps mingit vaenulikkust isa suhtes ja väljavaade isa juures olla ei tundu ka teda kuidagi hirmutavat ega masendavat.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 16:41 See, mis enne juhtus on ilusasti kirjas Õhtulehes. Kokkuvõteks, et ema püüdis 2x last üle anda, kuid kutsuti tagasi, sest laps ei saanud isaga kontakti. Sellega oleks pidanud nn üleandmine lõppema. Aga keegi lasi ida uksest sisse, tulemus on videos.
NAD POLEKS TOHTINUD KOHTUDA.
Kas keegi teine ka seda Õhtulehte paberversiooni luges, kus väidetakse, et ema tegi pingutusi lapse üleandmiseks? Siin mõni avaldab ikka juba nii üle võlli väiteid, et ma kahtlen sellise paberversiooni loo olemasolus, mida internetist leida ei saa.
Ja kui seda 1 eurot maksta ei raatsi, siis vutt-vutt raamtukogusse, seal saad eelmsie nädala lehti täiesti tasuta lugeda.
-
Külaline
Aga mis tal üle jäi? Nimetad ehk mõne alternatiivi, mida sina normaalse lapsevanemana samas situatsioonis teinud oleksid?Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 14:37
Normaalne lapsevanem ei oleks mitte iialgi sellist videot oma lapsest avalikustanud. Mitte iialgi.
-
Külaline
Ära hakka jälle otsast peale kriiskama asju, mida siin juba oled varem korrutanud.
-
Külaline
Ma poleks kõigepealt korraldanud seda, mis kvalifitseerub rahvusvahelises õiguses lapserööviks.
Ja kuna laps saab järgmisel aastal 10aastaseks ja tema arvamust võetakse alalise elukoha määramisel siis arvesse, siis oleks selle aasta ära oodanud.
Aga rohkem ma ei oska öelda, sest selleks emaks samastumiseks peaksin teadma, miks ta'lt kõigepealt kahe vanema lapse ja nüüd ka selle lapse hooldusõigus kohtu poolt ära võeti. Kui see oli lapserööv ja isaga suhtlemise takistamine - siis kumbagi neist ma poleks teinud jah.
-
Külaline
Vene keeles on ütlus "Dva debila, eto sila ! "
Paluks mitte kisama pista. Vene keelt ei leiutanud Putin
Paluks mitte kisama pista. Vene keelt ei leiutanud Putin
-
Külaline
Kust sa võtad, et vanemate laste hooldusõigus on ära võetud? Ma ei tea selle info tõestust, aga väideti, et ta vanemate laste eest isale isegi alimente maksab. See oli kokkulepe nende omavahel, et pojad jäävad isaga, sest nad olid juba suure koolilapsed. Pole kusagil mingit infot hooldusõiguse ära võtmise kohta.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 20:51Ma poleks kõigepealt korraldanud seda, mis kvalifitseerub rahvusvahelises õiguses lapserööviks.
Ja kuna laps saab järgmisel aastal 10aastaseks ja tema arvamust võetakse alalise elukoha määramisel siis arvesse, siis oleks selle aasta ära oodanud.
Aga rohkem ma ei oska öelda, sest selleks emaks samastumiseks peaksin teadma, miks ta'lt kõigepealt kahe vanema lapse ja nüüd ka selle lapse hooldusõigus kohtu poolt ära võeti. Kui see oli lapserööv ja isaga suhtlemise takistamine - siis kumbagi neist ma poleks teinud jah.
-
Külaline
Jumal küll, kaua võib jaurata. Paar aastat tagasi kinnitasid notariaalselt otsuse, et poisid jäävad isaga, tütar emaga.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 20:51Ma poleks kõigepealt korraldanud seda, mis kvalifitseerub rahvusvahelises õiguses lapserööviks.
Ja kuna laps saab järgmisel aastal 10aastaseks ja tema arvamust võetakse alalise elukoha määramisel siis arvesse, siis oleks selle aasta ära oodanud.
Aga rohkem ma ei oska öelda, sest selleks emaks samastumiseks peaksin teadma, miks ta'lt kõigepealt kahe vanema lapse ja nüüd ka selle lapse hooldusõigus kohtu poolt ära võeti. Kui see oli lapserööv ja isaga suhtlemise takistamine - siis kumbagi neist ma poleks teinud jah.
Nüüd peaks siis vastupidi tegema: tütar isaga ja poisid emaga.
-
Külaline
Ma ei tea, kas see nüüd lapserööv oli, sest Heinmets käis ise selle kahe aasta jooksul korduvalt Eestis, ei usu hästi, et laps selleks ajaks Portugali jäi.
-
Külaline
Info sealtsamast, kust sinulgi - õhust.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 20:58Kust sa võtad, et vanemate laste hooldusõigus on ära võetud? Ma ei tea selle info tõestust, aga väideti, et ta vanemate laste eest isale isegi alimente maksab. See oli kokkulepe nende omavahel, et pojad jäävad isaga, sest nad olid juba suure koolilapsed. Pole kusagil mingit infot hooldusõiguse ära võtmise kohta.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 20:51Ma poleks kõigepealt korraldanud seda, mis kvalifitseerub rahvusvahelises õiguses lapserööviks.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 20:41
Aga mis tal üle jäi? Nimetad ehk mõne alternatiivi, mida sina normaalse lapsevanemana samas situatsioonis teinud oleksid?
Ja kuna laps saab järgmisel aastal 10aastaseks ja tema arvamust võetakse alalise elukoha määramisel siis arvesse, siis oleks selle aasta ära oodanud.
Aga rohkem ma ei oska öelda, sest selleks emaks samastumiseks peaksin teadma, miks ta'lt kõigepealt kahe vanema lapse ja nüüd ka selle lapse hooldusõigus kohtu poolt ära võeti. Kui see oli lapserööv ja isaga suhtlemise takistamine - siis kumbagi neist ma poleks teinud jah.
-
Külaline
Kuidas omal ajal need seltskonna daamid karjääri tegid? Edasi mõtle iseKülaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 19:29Kes see Stahl on? Mõne lapse isa?Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 19:28 Vaatasin, et see Stahl on nüüd pere vanima lapse ette võtnud, et olevat “temperamentne” ja oli mõtteid ta “rüblikute kooli” saata. Kas on seal peres keegi, keda sopaga ei loobitaTäiesti ebaoluline info selle loo kontekstis, vaesed lapsed.
-
Külaline
Mis sa hirnud, sa usud siis, et laps valetas blondide juustega tädi kohta? Häbene, sa julm olevus. Ise pingutad üleKülaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 22:13Postitus on kustutatudKülaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 17:54See kirja võltsimine on küll midagi, mida ma absoluutselt ei usu. Pärast seda kui õiguskantsler on avalikult teada andnud, et ametnike käitumine läheb uurimise alla, hakkavad noos mingeid võltskirju sepistama ja edastama? Ei usu.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 17:47 Ma ei tea kogu lugu, ei hakka seega ka kohtuotsuseid, ega ema või isa õigeid või valesid otsuseid, ega käitumist analüüsima. Tugineda on ainult ema FB seinale ja sellega seoses küsimusi ja hämmeldust tekib mitmes punktis.
Minu jaoks on täiesti arusaamatu see, et kas lastekaitse ja turvakodu ei peaks kogu selles loos olema objektiivne vahelüli?
Kuidas on võimalik, et turvakodu töötaja andis lapsele üle võltsitud kirja, kus ema ise käsib lapsel minna isa juurde?? Või et turvakodu ütleb, et kohtumääruse põhjal pole emal õigus tütrele helistada, kui tegelikkuses ta võis helistada ja see olevat ka kohtumääruses kirjas? Kas siin piltlikult öeldes ei peaks juba kellegi pead lendama
Ja lastekaitse, kas selline isik kaitseb tõesti last, keda panevad lindistuse juures muretsema ema suhtlus lapsega, aga mitte nt see, millisel meetodil laps vägivaldselt turvakodusse toimetati, kuidas turvakodu last manipuleeris või mida laps üldse kõigest arvab. Kui see FB lehel avaldatud kiri on objektiivne ja lapse huvidest lähtuv, siis ma olen Georg Ots. Kas see kiri, õigeminini õhtune rõõmuhõige, pole lausa psühhoterroriseeriv ema suhtes (kes oli ka kirja saajaks märgitud)? Temal on siiralt hea meel lapse "koju" jõudmise üle (kui objektiivne!) ja tema jaoks on postitatud lindistuste juures "muret tekitav ema suhtlus lapsega" (loen sellest, et sai sealt materjali, mis on ema kahjustav, kui vaja peaks minema).
Ja seega olen ka muude ema avalduste suhtes skeptiline.
-
Külaline
Ja kuidas see emme siis seda korraldas? Telepaatilisel teel õpetas last, mida ta telefonis rääkima peab? Ja siis Oskari väärilise näitlemisoskusega laps rääkiski seda, mida ema telepaatiöuselt talle öelnud oli?
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot], kaegu, kiisu ja 5 külalist