Suure-Lähtru lugu, kuidas võiks lõppeda?

[iiR]

Täiesti umbropsu spekulatsioon, aga võibolla ei tahtnudki lapse ema last tappa, vaid just nimelt salaja sünnitada ja ära anda, aga kui beebi sündinud oli, siis nüsis nabanööri oskamatult läbi, mispeale algas suur verejooks, millega naine arvestanud polnud (mina vist ka poleks teadnud, et nabanöörist võib alata nii suur verejooks, mis suhteliselt kiiresti lapsele eluohtlikuks saab, kuigi muidu ma raseduse ja sünnituse kohapealt väga teadmatu just pole), laps suri, naine läks totaalsesse paanikasse, pakkis surnukeha kuhugi kotti, et sellega hiljem tegeleda - ja no edasine siis oli nii, nagu oli? (Mul lihtsalt on nii raske aru saada, kuidas keegi saab valida lapse tapmise, mis lisaks võikusele ja südametusele on ju ka nii palju riskantsem tegu ka teo kordasaatjale võrreldes lapse ära andmisega.)

[Külaline]

Kes usub, Kairi pere midagi ei teadnud ega midagi kahtlast märganud? Kairil on esialgu suu lukus.

Ei ole algusest peale uskunud ega usu ka nüüd. Võib-olla ta kardab pere/isa rohkem kui vangi minekut, seepärast ka selline häma.

[Külaline]

Kes usub, Kairi pere midagi ei teadnud ega midagi kahtlast märganud? Kairil on esialgu suu lukus.

Ei ole algusest peale uskunud ega usu ka nüüd. Võib-olla ta kardab pere/isa rohkem kui vangi minekut, seepärast ka selline häma.

Miks üks 30-aastane ja haritud naine peaks pere nii väga kartma? Tal on võimalus ja vabadus omaette elada. Pealegi on pere siiani tema selja taga toetamas. Vastasel juhul hoiaks madalat profiili ja ei kommenteeriks üldse, sest jube häbi ikka küll - tütar sai lapse.

[Külaline]

Jälgides BSH kontot, on koostöös Hr.Sarvega ja sealt on tulemas 3.episood, et seletatakse ära, et Kairi polegi süüdi.

Hetkel nagu psühholoogiline mõjutustegevus, või tõesti mingi uus kääne loos; näiteks, et hoopis K.ema, vend, isa tappis beebi või midagi muud.

Muidu arvasin, et BSH on ikka reaalsuses inimene, huvitav, et ei saa aru asitõenditest. Aga jh, ta muidugi alles juura õpilane veel.

[Külaline]

Kes usub, Kairi pere midagi ei teadnud ega midagi kahtlast märganud? Kairil on esialgu suu lukus.

Ei ole algusest peale uskunud ega usu ka nüüd. Võib-olla ta kardab pere/isa rohkem kui vangi minekut, seepärast ka selline häma.

Miks üks 30-aastane ja haritud naine peaks pere nii väga kartma? Tal on võimalus ja vabadus omaette elada. Pealegi on pere siiani tema selja taga toetamas. Vastasel juhul hoiaks madalat profiili ja ei kommenteeriks üldse, sest jube häbi ikka küll - tütar sai lapse.

Te vist pole kursis, et seal ongi kombeks vallaslapsed, puudega lapsed maha salata.

[Külaline]

Ei ole algusest peale uskunud ega usu ka nüüd. Võib-olla ta kardab pere/isa rohkem kui vangi minekut, seepärast ka selline häma.

Miks üks 30-aastane ja haritud naine peaks pere nii väga kartma? Tal on võimalus ja vabadus omaette elada. Pealegi on pere siiani tema selja taga toetamas. Vastasel juhul hoiaks madalat profiili ja ei kommenteeriks üldse, sest jube häbi ikka küll - tütar sai lapse.

Te vist pole kursis, et seal ongi kombeks vallaslapsed, puudega lapsed maha salata.

Milles seisneb see maha salgamine? Nad on piltidel täiesti olemas ja aktsepteeritud pereliikmed.

[Külaline]

Jälgides BSH kontot, on koostöös Hr.Sarvega ja sealt on tulemas 3.episood, et seletatakse ära, et Kairi polegi süüdi.

Hetkel nagu psühholoogiline mõjutustegevus, või tõesti mingi uus kääne loos; näiteks, et hoopis K.ema, vend, isa tappis beebi või midagi muud.

Muidu arvasin, et BSH on ikka reaalsuses inimene, huvitav, et ei saa aru asitõenditest. Aga jh, ta muidugi alles juura õpilane veel.

Selleks peab kohtualune ikka ise suu avama, kui ta selle väitega (et keegi teine tappis) lagedale tuleb. Praegu on kohtu all ainult tema ja kõik asitõendid viitavad temale.

[Külaline]

Ega keegi ju täpselt ei teagi, kumb koer esimesena lapse leidis. Võis olla oma pere koer, aga kuna naabri Fritz käis sageli seal, siis mingis koerte keeles võib-olla oma koer andis teada, et hädaolukord! Selle peale tormaski peaaegu lennates kohale ja tõi lapse oma perenaisele.

Äkki lõpetakse selle koertele inimlike omaduste külge pookimise.

[Külaline]

Täiesti umbropsu spekulatsioon, aga võibolla ei tahtnudki lapse ema last tappa, vaid just nimelt salaja sünnitada ja ära anda, aga kui beebi sündinud oli, siis nüsis nabanööri oskamatult läbi, mispeale algas suur verejooks, millega naine arvestanud polnud (mina vist ka poleks teadnud, et nabanöörist võib alata nii suur verejooks, mis suhteliselt kiiresti lapsele eluohtlikuks saab, kuigi muidu ma raseduse ja sünnituse kohapealt väga teadmatu just pole), laps suri, naine läks totaalsesse paanikasse, pakkis surnukeha kuhugi kotti, et sellega hiljem tegeleda - ja no edasine siis oli nii, nagu oli? (Mul lihtsalt on nii raske aru saada, kuidas keegi saab valida lapse tapmise, mis lisaks võikusele ja südametusele on ju ka nii palju riskantsem tegu ka teo kordasaatjale võrreldes lapse ära andmisega.)

Sellisel juhul oleks ju olnud kordades lihtsam mõneks ajaks kodust ära minna ja haiglas sünnitada ning seal ka lapsest loobuda. Kõhtu saab veel varjata, aga kuidas sa üht vääksuvat imikut varjad? Haiglas sünnitamisest ei saa pere teada kui sa just ise ei räägi.

[Külaline]

Täiesti umbropsu spekulatsioon, aga võibolla ei tahtnudki lapse ema last tappa, vaid just nimelt salaja sünnitada ja ära anda, aga kui beebi sündinud oli,

Mida ta siis sinna tallu ronis. Kuna ta oli niikuinii sageli välismaal, siis oleks ta saanud kõik selle seal ära korraldada. Või kui tahtis Eestis sünnitada, eks võtnud siis sünnitamise tähtaja paiku Tallinnas hotellituba. Raha ei tundu probleem olevat.

[Külaline]

Laanemaale meenus, et 5. veebruaril, 10–15 minutit enne imiku talu juurde toomist nägi ta köögiaknast Fritzu suure kiirusega mööda jooksmas. «Ta läks hirmsa jooksuga, nii et jalad ei puudutanud peaaegu maadki. Tavaliselt jooksebki ta nii just siis, kui on märganud eemal mõnd sõidukit, mida ta taga ajama läheb,» rääkis Laanemaa.

10–15 minutit pärast seda oli koer taas taluõuel, kaasas imiku surnukeha.

Ega keegi ju täpselt ei teagi, kumb koer esimesena lapse leidis. Võis olla oma pere koer, aga kuna naabri Fritz käis sageli seal, siis mingis koerte keeles võib-olla oma koer andis teada, et hädaolukord! Selle peale tormaski peaaegu lennates kohale ja tõi lapse oma perenaisele.

Minu arust oli naabrite koer Muki ja see oma pere koer Fritz, nüüd on kõik tagurpidi pööratud?

[Külaline]

Täiesti umbropsu spekulatsioon, aga võibolla ei tahtnudki lapse ema last tappa, vaid just nimelt salaja sünnitada ja ära anda, aga kui beebi sündinud oli,

Mida ta siis sinna tallu ronis. Kuna ta oli niikuinii sageli välismaal, siis oleks ta saanud kõik selle seal ära korraldada. Või kui tahtis Eestis sünnitada, eks võtnud siis sünnitamise tähtaja paiku Tallinnas hotellituba. Raha ei tundu probleem olevat.

Kuna ta arsti juures ei käinud, siis arvatavasti ei teadnud millal tähtaeg on ja kui kaugel täpsemalt rasedus. Rohkem kui nädal hotellis läheb ikka kalliks.

[Külaline]

Kuna ta arsti juures ei käinud, siis arvatavasti ei teadnud millal tähtaeg on ja kui kaugel täpsemalt rasedus. Rohkem kui nädal hotellis läheb ikka kalliks.

Ja kus ta seal välismaal kuude kaupa elas? Telgis või?

[Külaline]

Hallooo, maa kutsub! Tänapäeval on internet. Kui oli kahtlusi raseduse suhtes ja hakkas googeldama, sai endale bandaažid ostetud, siis oleks saanud ka minna haiglasse sünnitama. Tegu ei ole ju arengupuudega, lugemisvõimetu ja abitu isikuga, inimene lendas üle maailma ringi ja sai hakkama hotellide buukimise, lendude buukimise ja üritustel osalemisega.

[Külaline]

Kuna ta arsti juures ei käinud, siis arvatavasti ei teadnud millal tähtaeg on ja kui kaugel täpsemalt rasedus. Rohkem kui nädal hotellis läheb ikka kalliks.

Ja kus ta seal välismaal kuude kaupa elas? Telgis või?

Egas ta seal niisama vist ei lebotanud, tegi tööotsi modellina või millega iganes. Rasedana nagu ei saa vist seda tööd jätkata. Ravikindlustuse puudumine välismaal tähendab, et pead kõik meditsiinikulud ise maksma.

[Külaline]

Egas ta seal niisama vist ei lebotanud, tegi tööotsi modellina või millega iganes. Rasedana nagu ei saa vist seda tööd jätkata. Ravikindlustuse puudumine välismaal tähendab, et pead kõik meditsiinikulud ise maksma.

Ja miks tal siis ravikindlustust ei olnud, kui ometigi välismaal töötas?

[Külaline]

Üks põhjus veel, et miks laps polnud soovitav. Seal peres olid teatud geneetilised probleemid. Kaks nooremat last on teatud kõrvalekalletega.

[Külaline]

Hallooo, maa kutsub! Tänapäeval on internet. Kui oli kahtlusi raseduse suhtes ja hakkas googeldama, sai endale bandaažid ostetud, siis oleks saanud ka minna haiglasse sünnitama. Tegu ei ole ju arengupuudega, lugemisvõimetu ja abitu isikuga, inimene lendas üle maailma ringi ja sai hakkama hotellide buukimise, lendude buukimise ja üritustel osalemisega.

Aga see ju ongi selle loo müstika ja katki hammustamata pähkel. Haritud, hästi hakkama saav, maailma näinud naine, kes esmalapse sünniks ideaalses vanuses ja puudus varasemast vägivaldne käitumismuster. Mis temaga juhtus?

[Külaline]

Ma arvan, et tal jäi plaanitud tegevus mingil põhjusel pooleli ja kavatses sinna tagasi minna, aga enne tuli koer...

Just, plaanitud tegevus jäi pooleli, sest avastas et maa on külmunud, labidast pole tolku ja vaja on kangi. Samas...kohtueelne uurimine tuvastas, et ta viis lapse kilekotiga põllule, meie teame aga, et ta koeri mööda põldu taga ajas. Seega pole üldse kindel, et koer lapse põllult leidis, see võis olla kus tahes.
Kohtulik asja uurimine toob selguse mis seal toimus.

Issand, mul jõudis see koerte tagaajamine juba meelest ära minna. No on see ikka kaader, mida isegi õudusfilmi rezissöör ei oleks nõus järgi tegema - ema jookseb põllu peal järgi koeral, kelle hambus on tema surnud, ema poolt mõrvatud beebi. Eesti keele sõnavaras pole piisavalt väljendeid sellise asja kirjeldamiseks - õõvastav on veel pehmelt öeldud.

[Külaline]

Egas ta seal niisama vist ei lebotanud, tegi tööotsi modellina või millega iganes. Rasedana nagu ei saa vist seda tööd jätkata. Ravikindlustuse puudumine välismaal tähendab, et pead kõik meditsiinikulud ise maksma.

Ja miks tal siis ravikindlustust ei olnud, kui ometigi välismaal töötas?

Ei ole jäänud muljet, et välismaal püsitöökoht oli, tegi juhuslikke modelliotsi siin ja seal. Põhitöö ja sissetulek oli ikka seotud taluga. Välisriikides saab niisama elamisloata ja viisata olla enamasti maksimaalselt 90 päeva aastas.