Otsin psühhiaatrit

[Külaline]

Kas kõik vaimse tervise ravimid tõstavad kehakaalu?

[Egalitaar]

Kuidas te küll kõik teemad ära rikkuda suudate?

PK traditsioon

[Külaline]

Kas kõik vaimse tervise ravimid tõstavad kehakaalu?

Ei tõsta. Küll aga näiteks olen seda näinud, et inimene on väga ärev, kõnnib tundide viisi näiteks ringi, ei maga, ei söö. Aga hakkab võtma ravimit, muutub rahulikuks, söögiisu taastub. Ja siis võtabki kaalus juurde, kuigi asi pole ravimis, vaid enne ta liikus palju rohkem, sest oli rahutu, kõndis 4-5 tundi päevas näiteks ringi ja ei söönud. Siis oligi saledam.

[Külaline]

Soovitage psühhiaatrit Tallinnas või Tartus kes kuulaks patsiendi ära, ei istuks visiidi ajal patsiendi poole selja või küljega, ei katkestaks patsiendi juttu, kes tunneks huvi probleemi tervikpildi suhtes ning annaks soovitusi, nõuandeid, kes ei oleks patsienti tõrjuva olekuga. Võib olla ka tasuline arst.

Psühhiaater on eriala spetsialist, kes kuulab oma väga piiratud vastuvõtuajal ära patsiendi konkreetsed kaebused, esitab täpsustavaid küsimusi, paneb nende põhjal diagnoosi ning kirjutab välja ravimid. Ta ei pea kuulama kellegi heietusi, samuti ei anna ta niisama soovitusi ega nõuandeid. Kus ja kuidas ta istub või milline on tema "olek" patsiendi suhtes, ei ole raviplaani suhtes absoluutselt oluline. See mida sina ootad, ei kuulu tema töö juurde!

Imelik jutt. Kas arst siis ei pea kuulama patsienti pikemalt, et olla kindel kas diagnoos on õige ja kas on andnud õigeid soovitusi ja ravimeid? Ja tõesti on normaalne kui arst istub visiidi ajal seljaga patsiendi poole?

Minu arvates peaks arst kogu patsiendi loo ära kuulama, et seisundist võimalikult õige ülevaade saada ja alles seejrel saab ta soovitusi anda. Ja ma ei usu, et arsti pärusmaa ainult ravimite määramine on - ta peaks ka muid soovitusi (näiteks soovitama kuhugi psühholoogi, või terapeudi poole minemist, mõne muu valdkonna nõustaja poole minemist, elustiili harjumusi olema võimeline andma), et patsiendi olukorda parandada.

[Külaline]

Psühhiaater on eriala spetsialist, kes kuulab oma väga piiratud vastuvõtuajal ära patsiendi konkreetsed kaebused, esitab täpsustavaid küsimusi, paneb nende põhjal diagnoosi ning kirjutab välja ravimid. Ta ei pea kuulama kellegi heietusi, samuti ei anna ta niisama soovitusi ega nõuandeid. Kus ja kuidas ta istub või milline on tema "olek" patsiendi suhtes, ei ole raviplaani suhtes absoluutselt oluline. See mida sina ootad, ei kuulu tema töö juurde!

Vaimse probleemiga patsiendilt konkreetseid kaebusi eeldada on vist liig. Kuulata tuleks nii, et patsient saab/tahab/julgeb rääkida. Sel alal ju ainult kuulamise põhjal ravi määramine käibki.

[Maasikas]

Psühhiaater on eriala spetsialist, kes kuulab oma väga piiratud vastuvõtuajal ära patsiendi konkreetsed kaebused, esitab täpsustavaid küsimusi, paneb nende põhjal diagnoosi ning kirjutab välja ravimid. Ta ei pea kuulama kellegi heietusi, samuti ei anna ta niisama soovitusi ega nõuandeid. Kus ja kuidas ta istub või milline on tema "olek" patsiendi suhtes, ei ole raviplaani suhtes absoluutselt oluline. See mida sina ootad, ei kuulu tema töö juurde!

Vaimse probleemiga patsiendilt konkreetseid kaebusi eeldada on vist liig. Kuulata tuleks nii, et patsient saab/tahab/julgeb rääkida. Sel alal ju ainult kuulamise põhjal ravi määramine käibki.

Ei ole liig siin midagi. Arst esitab küsimusi, patsient vastab. Mingi "kogu lugu", et hakatakse tervet oma elulugu rääkima, ei ole ravi seisukohal oluline, detailid ei ole olulised. Piisab sellest, et öeldakse, oli lahutus, on ärevus, lein, hirmud, ei saa magada, ei suuda keskenduda, ei suuda kodust välja minna vms. Mis kogu lugu siin vaja on, ei saa aru. Seljaga patsiendi poole istuvad arsti ei ole näinud, aga siin ei sobi küljega istuvad ka, tavaliselt arst ongi küljega, sest nina ees on tal arvuti, ta peab ju kõik dokumenteerima.

[Külaline]

Ära patra teemal millest sa midagi ei tea.

[Külaline]

Ära patra teemal millest sa midagi ei tea.

Kas oled hullumaja püsipatsient? Mis sinu arust valesti on siis? Alati kuulatakse tundide viisi sinu heietusi?