Kas eelistate kodus istuda ja pensioni saada, või tööl käia?

[Külaline]

Mul ka teises sambas 25000€, lisaks kolmandas umbes sama palju. Kiire arvutus näitab, et isegi kui ma enam sammastesse üldse ei panustaks, annaks see 25 pensioniaasta peale jaotatuna üle 150€ kuus. Aga mul on veel üle 20 aasta aega neid sambaid kasvatada.

Ainult et vaadates inflatsiooni viimase kümne aasta jooksul, on 20 aasta pärast see saadav150 eurot võrdne 15 euroga. Kui mitte 1,5 euroga.

[Külaline]

Seda enam oli lollus see välja võtta. Sellelt summalt kaotati kõigepealt ju veel 20%.

Mis otsustaja sina oled, kas on lollus või ei ole lollus?! Kui inimene pani omale selle raha eest implantaadid suhu või parandas oluliselt oma kinnisvara seisukorda või maksis ära kõrge intressiga laenu, siis on ta igal juhul rohkem võidus, kui seda summat kuskil fondis hoides "helgema homse nimel", mis suure tõenäosusega kätte ei jõuagi.

[Külaline]

Ma ka ei saa aru, mis kinnisvaradest ja heast pensionipõlvest selle teise sambaga seoses räägitakse. Mina pole seda välja võtnud, aga mul on seal ainult 25 000 eurot. Mu auto maksab ka rohkem, aga seda ma mingiks meeletuks tulevikukindlustajaks ju ei pea. Kas need inimesed vütsid selle välja või ei võtnud, selle eest poleks saanud ei kinnisvara ega saa elada hästi tulevikus.

Just kommenteeriti, et selle eest tehti üürikinnisvara sissemaks. .

No suuremal osal inimestest oli seal sambas alla 20 000, selle eest ei saa mingit erilist kinnisvara sissemaksetki. Kuskile pärapõrgusse ehk saab, aga seal on ka üürihinnad madalad.

Rendin hetkel välja 850eur kuus, ei kurda. Lühiajalisega saaks rohkem aga sellega ka riske ja tegelemist rohkem.

[Külaline]

Seda enam oli lollus see välja võtta. Sellelt summalt kaotati kõigepealt ju veel 20%.

Mis otsustaja sina oled, kas on lollus või ei ole lollus?! Kui inimene pani omale selle raha eest implantaadid suhu või parandas oluliselt oma kinnisvara seisukorda või maksis ära kõrge intressiga laenu, siis on ta igal juhul rohkem võidus, kui seda summat kuskil fondis hoides "helgema homse nimel", mis suure tõenäosusega kätte ei jõuagi.

Normaalne inimene ei võta mitte iial kõrge intressiga laenu.

[Külaline]

Just kommenteeriti, et selle eest tehti üürikinnisvara sissemaks. .

No suuremal osal inimestest oli seal sambas alla 20 000, selle eest ei saa mingit erilist kinnisvara sissemaksetki. Kuskile pärapõrgusse ehk saab, aga seal on ka üürihinnad madalad.

Rendin hetkel välja 850eur kuus, ei kurda. Lühiajalisega saaks rohkem aga sellega ka riske ja tegelemist rohkem.

See on ca 200K korter, rendisumma ei kata sul isegi laenumakset. Selle summa pealt on tulumaks veel 136.-

[Külaline]

No suuremal osal inimestest oli seal sambas alla 20 000, selle eest ei saa mingit erilist kinnisvara sissemaksetki. Kuskile pärapõrgusse ehk saab, aga seal on ka üürihinnad madalad.

Rendin hetkel välja 850eur kuus, ei kurda. Lühiajalisega saaks rohkem aga sellega ka riske ja tegelemist rohkem.

See on ca 200K korter, rendisumma ei kata sul isegi laenumakset. Selle summa pealt on tulumaks veel 136.-

Ja selle sissemakse oli siis 20 000 ringis. Tohoh. Võib-olla kui tunduvalt suuremad summad seal on, siis oleks tasunud väljavõtmist, aga kui on sellised summad, mis keskmise palga saajatel on, siis ei saa sellega mingeid kinnisvara ostu sissemakseid teha.

[Külaline]

No suuremal osal inimestest oli seal sambas alla 20 000, selle eest ei saa mingit erilist kinnisvara sissemaksetki. Kuskile pärapõrgusse ehk saab, aga seal on ka üürihinnad madalad.

Rendin hetkel välja 850eur kuus, ei kurda. Lühiajalisega saaks rohkem aga sellega ka riske ja tegelemist rohkem.

See on ca 200K korter, rendisumma ei kata sul isegi laenumakset. Selle summa pealt on tulumaks veel 136.-

See oli ostuhetkel analoogse hinnaga korter. Tänaseks on olukord muutunud ning samaväärseid kortereid samas piirkonnas müüakse umbes 100k kallimalt. Minu jaoks on see olnud täielik võit, esimene ja ainuke eluasemelaen, mis end rendisummaga põhimõtteliselt ise tagasi maksab. See korter jääb ju mulle alles ning omab tulevikus päris kindlasti suuremat väärtust, kui mistahes tootlikkusega fondist saanud oleks.

[Külaline]

No suuremal osal inimestest oli seal sambas alla 20 000, selle eest ei saa mingit erilist kinnisvara sissemaksetki. Kuskile pärapõrgusse ehk saab, aga seal on ka üürihinnad madalad.

Kinnisvara ostetakse veel odavaalt kui 20 tuh ja renditakse päris korraliku hinnaga välja. Aga selleks pead kohalikke olusid väga hästi teadma.

[Külaline]

Rendin hetkel välja 850eur kuus, ei kurda. Lühiajalisega saaks rohkem aga sellega ka riske ja tegelemist rohkem.

See on ca 200K korter, rendisumma ei kata sul isegi laenumakset. Selle summa pealt on tulumaks veel 136.-

Ja selle sissemakse oli siis 20 000 ringis. Tohoh. Võib-olla kui tunduvalt suuremad summad seal on, siis oleks tasunud väljavõtmist, aga kui on sellised summad, mis keskmise palga saajatel on, siis ei saa sellega mingeid kinnisvara ostu sissemakseid teha.

Minu palk on veidi suurem, kui keskmine ja mul on 33 000. Loomulikult välja ei võta, suurendasin hoopis 2-lt prossalt 4-le ning tegin juurde ka III samba.

[Külaline]

Minu palk on veidi suurem, kui keskmine ja mul on 33 000. Loomulikult välja ei võta, suurendasin hoopis 2-lt prossalt 4-le ning tegin juurde ka III samba.

Millal seda ilma tulumaksu kaotamata kätte hakkab saama? Kui pensiiga 80-le aastale tõstetakse, kas siis ennem ei saagi?

[Gitsa]

Mul ka teises sambas 25000€, lisaks kolmandas umbes sama palju. Kiire arvutus näitab, et isegi kui ma enam sammastesse üldse ei panustaks, annaks see 25 pensioniaasta peale jaotatuna üle 150€ kuus. Aga mul on veel üle 20 aasta aega neid sambaid kasvatada.

Ainult et vaadates inflatsiooni viimase kümne aasta jooksul, on 20 aasta pärast see saadav150 eurot võrdne 15 euroga. Kui mitte 1,5 euroga.

Indeksfondid on suutnud aastakümneid inflatsiooni ületada. Miks sa arvad, et järgmise paarikümne aastaga see muutuma peaks?

Kui ma 5.5 aastat tagasi investeerimisega alustasin, oli mul teises sambas 5000€ ja kolmandas 0. Nüüd on kokku 50000€. Ja pensionini mul veel 4 korda rohkem aega, nii et summa jõuab veel mitmekordistuda.

[Külaline]

Ja pensionini mul veel 4 korda rohkem aega, nii et summa jõuab veel mitmekordistuda.

Siis pole sedagi teada, mis raha sel ajal käibel on, kui sina ükskord pensionile jääd. Ja milline riigikord.

[Külaline]

Minu palk on veidi suurem, kui keskmine ja mul on 33 000. Loomulikult välja ei võta, suurendasin hoopis 2-lt prossalt 4-le ning tegin juurde ka III samba.

Millal seda ilma tulumaksu kaotamata kätte hakkab saama? Kui pensiiga 80-le aastale tõstetakse, kas siis ennem ei saagi?

5a enne pensioni-iga saab 10 prossase tm kätte.

[Külaline]

Mul ka teises sambas 25000€, lisaks kolmandas umbes sama palju. Kiire arvutus näitab, et isegi kui ma enam sammastesse üldse ei panustaks, annaks see 25 pensioniaasta peale jaotatuna üle 150€ kuus. Aga mul on veel üle 20 aasta aega neid sambaid kasvatada.

Ainult et vaadates inflatsiooni viimase kümne aasta jooksul, on 20 aasta pärast see saadav150 eurot võrdne 15 euroga. Kui mitte 1,5 euroga.

Indeksfondid on suutnud aastakümneid inflatsiooni ületada. Miks sa arvad, et järgmise paarikümne aastaga see muutuma peaks?

Kui ma 5.5 aastat tagasi investeerimisega alustasin, oli mul teises sambas 5000€ ja kolmandas 0. Nüüd on kokku 50000€. Ja pensionini mul veel 4 korda rohkem aega, nii et summa jõuab veel mitmekordistuda.

Viimase aasta kasv oli lausa 25%, väga muljetavaldav. Mulle meeldib indeks, kuigi see muidugi kõrgeima riskitasemega. Mul oma investeeringud ka sada prossa aktsiates, dividendiaktsiates.

[Külaline]

Ja pensionini mul veel 4 korda rohkem aega, nii et summa jõuab veel mitmekordistuda.

Siis pole sedagi teada, mis raha sel ajal käibel on, kui sina ükskord pensionile jääd. Ja milline riigikord.

Mõtlen sama. Eelmise vabaduse ajal ei raatsinud taluomanikud omast metsast puulippigi võtta ja mis sellest kogumisest, koonerdamisest sai. Sama nõukaajal, ikka koguti, aga toimus mitu laastavat rahareformi, lõpus kaotas rubla sootuks väärtuse.
Need (USA-?) aktsiad ei ole teil ju enda omandis, vaid fondis?

[Külaline]

Ja pensionini mul veel 4 korda rohkem aega, nii et summa jõuab veel mitmekordistuda.

Siis pole sedagi teada, mis raha sel ajal käibel on, kui sina ükskord pensionile jääd. Ja milline riigikord.

Mõtlen sama. Eelmise vabaduse ajal ei raatsinud taluomanikud omast metsast puulippigi võtta ja mis sellest kogumisest, koonerdamisest sai. Sama nõukaajal, ikka koguti, aga toimus mitu laastavat rahareformi, lõpus kaotas rubla sootuks väärtuse.
Need (USA-?) aktsiad ei ole teil ju enda omandis, vaid fondis?

Mul ei ole ühtki USA aktsiat, kõik dividendiaktsiad on eraldi ostetud, ei ole fondis. 15 ettevõtte aktsiad.

[Külaline]

Kui Eesti firmade aktsiad, siis veel õrnem lugu.
Mina olen pensionär, rahaprobleemi ei ole. Võiksin reisida, aga ma ei taha enam kuhugi kaugemale reisida. Ei ole nagu piisavalt energiat enam selleks.

[Külaline]

Mina olen pensionär, rahaprobleemi ei ole.

Kas sinu tuttavatel pensionäridel on rahaprobleeme?

[Külaline]

Kui Eesti firmade aktsiad, siis veel õrnem lugu.
Mina olen pensionär, rahaprobleemi ei ole. Võiksin reisida, aga ma ei taha enam kuhugi kaugemale reisida. Ei ole nagu piisavalt energiat enam selleks.

Norra, Rootsi, Taani, Soome, Eesti, Läti, Leedu. Eestist vaid 4 positsiooni, üks neist 99,45 prossa tõusus, pluss olen divikatest ammu ostuhinna tagasi saanud. Tallinna Vesi oli teine selline, kust teenisin hästi, nüüdseks muidugi müüdud.

[Külaline]

Kas sinu tuttavatel pensionäridel on rahaprobleeme?

Ma ei suhtle eriti pensionäridega, ikka nooremad on minu tuttavad.