Kooselu pikkus

[Lenaa]

Aga koroona vähemalt lahutuste arvu väga ei suurendanud, kuigi võis lugeda, kuidas pidevalt pead-jalad koos elamine paarisuhtele jms suhetele põntsu paneb.


Loomulikult saab abikaasa pärijate ringist välja jätta testamendiga, jutt käis varem testamendita suremisest, mille kohta on seaduslik reegel- pool abikaasaleja lastele võrsed osad. Ainuke, keda ei saa välja jätta on alaealised lapsed, kellele siis sundosa.

[Külaline]

Üle poolte abieludest lahutatakse. Mis tõsine suhe see on siis? Pigem abielluvad need, kes pole oma suhtes kindlad.
Kui teist inimest usaldad, siis pole mingi lepingut sinna vahele vaja.

Kuidas üle poole, kõigest kolmandik https://www.stat.ee/et/avasta-statistik ... -lahutused
Lahutavad täna need kes abiellusid 90ndatel. Abielu on midagi muud kui usaldus. Abielu ongi kaitse juhuks kui teisega juhtub raske õnnetus või sureb. Ilma abieluta lihtsalt kooselav inimene ei ole sellistel juhtudel riigi silmis mitte keegi.

[Külaline]

Kõlab lahmimisena. Sellega kellega abiellutakse ei soovita midagi jätta, miks siis üldse abielluda temaga või suhet luua? Väga rikastest ma saan aru, sest nendega tahetakse suhtesse minna tõesti selle sama raha pärast, aga tavalistel inimestel selliseid probleeme ehk pole kui mees just kullakaeva otsa ei satu.

Kui abiellutakse vanemas eas ning ühiseid lapsi pole, ei näe ühtki põhjust, et oma lapsed varast ilma jätta. Sellises eas on mõlemal poolel minimaalselt elamispind, lisaks muu aastatega kogunenud vara.

Ära ei tüüta juba see rahade ja varade jutt? Kui vanemas eas inimene abiellub ja sureb, siis tema vara jaguneb osa abikaasale ja osad siis lapsele või lastele. Kui on kaks last, siis kõik pärivad kolmandiku. Samuti kui hoopis teine abielupool sureb, siis jääks tema varast osa teisele.
2023 aastal oli Eestis 6 504 abielu. Milline tõenäosus on sul abielluda vanemas eas? Milles on mure üldse?

Miks peaks laste arvelt keegi teine pärima? Miks see ainus laps peaks saama vaid poole? Vanem iga-pean silmas abielu alates 30-35 vanuselt. St pere on varasemalt loodud kellegi teisega. Kui just ei abiellu kodutuga, kellele oleks tõesti viisakas vähemalt väikese elamispinna raha jätta.

[WD40]

Kui abiellutakse vanemas eas ning ühiseid lapsi pole, ei näe ühtki põhjust, et oma lapsed varast ilma jätta. Sellises eas on mõlemal poolel minimaalselt elamispind, lisaks muu aastatega kogunenud vara.

Viitsi väga süveneda, aga abikaasat vist ei saagi testamendiga pärijate ringist välja jätta. Peaks saama juhul kui abikaasad teevad vastastikuse testamendi. Muidu peaks abikaasale ikkagi kuuluma sundosa.

Vabalt saab oma kogu vara pärandada armukesega saadud ühisele pojale näiteks

[Lenaa]

"Keskmine abielu, mis lahutati 2023. aastal, kestis 11 aastat ja 11 kuud, kuid abielu kestuse mediaan oli 8 aastat. Keskmist mõjutavad mõned väga pikad abielud: 50 või enam aastat kestnud abielusid lahutati kokku seitse. "
"2013. aastal sõlmiti kokku 5630 abielu. 2023. aasta lõpuks on neist lahutatud ligikaudu neljandik – 1395."
Seega ei pea paika ka see kõlks, et pooled abielud lahutatakse.

[Külaline]

Kui abiellutakse vanemas eas ning ühiseid lapsi pole, ei näe ühtki põhjust, et oma lapsed varast ilma jätta. Sellises eas on mõlemal poolel minimaalselt elamispind, lisaks muu aastatega kogunenud vara.

Viitsi väga süveneda, aga abikaasat vist ei saagi testamendiga pärijate ringist välja jätta. Peaks saama juhul kui abikaasad teevad vastastikuse testamendi. Muidu peaks abikaasale ikkagi kuuluma sundosa.

Ei kuulu talle mingit sundosa, kui pole just hooldusel oleva invaliidiga tegu. Loomulikult saab välistada ja välistataksegi.

[Külaline]

Aga koroona vähemalt lahutuste arvu väga ei suurendanud, kuigi võis lugeda, kuidas pidevalt pead-jalad koos elamine paarisuhtele jms suhetele põntsu paneb.


Loomulikult saab abikaasa pärijate ringist välja jätta testamendiga, jutt käis varem testamendita suremisest, mille kohta on seaduslik reegel- pool abikaasaleja lastele võrsed osad. Ainuke, keda ei saa välja jätta on alaealised lapsed, kellele siis sundosa.

Ei saa ta mingit poolt, kui on 3 last. Saab veerandi.

[Külaline]

Miks peaks laste arvelt keegi teine pärima? Miks see ainus laps peaks saama vaid poole? Vanem iga-pean silmas abielu alates 30-35 vanuselt. St pere on varasemalt loodud kellegi teisega. Kui just ei abiellu kodutuga, kellele oleks tõesti viisakas vähemalt väikese elamispinna raha jätta.

Miks peaks just lapsed pärima? Enne tuleb sul vanaks elada, vaata kuidas su lapsed üldse sinuga käituvad, võib-olla sa ei lähe neile kunagi korda. Kui sa ei soovi abikaasale midagi oma surma puhul jätta, siis pole mõtet abielludagi. Kaob kogu probleem ära. Abiellutakse ju tõsisest soovist elada kahekesi ja kui üks pool peaks surema, siis tema pärib ka osa abikaasa varast, juhul kui on kas sellest suhtes lapsed või on eelmisest suhtest lapsed. Lapsed peaks oma pärandused ise välja teenima, see ei peaks olema iseenesest mõistetav kink.

[Külaline]

Miks peaks laste arvelt keegi teine pärima? Miks see ainus laps peaks saama vaid poole? Vanem iga-pean silmas abielu alates 30-35 vanuselt. St pere on varasemalt loodud kellegi teisega. Kui just ei abiellu kodutuga, kellele oleks tõesti viisakas vähemalt väikese elamispinna raha jätta.

Miks peaks just lapsed pärima? Enne tuleb sul vanaks elada, vaata kuidas su lapsed üldse sinuga käituvad, võib-olla sa ei lähe neile kunagi korda. Kui sa ei soovi abikaasale midagi oma surma puhul jätta, siis pole mõtet abielludagi. Kaob kogu probleem ära. Abiellutakse ju tõsisest soovist elada kahekesi ja kui üks pool peaks surema, siis tema pärib ka osa abikaasa varast, juhul kui on kas sellest suhtes lapsed või on eelmisest suhtest lapsed. Lapsed peaks oma pärandused ise välja teenima, see ei peaks olema iseenesest mõistetav kink.

Lapsed ja lapselapsed on elus kõige olulisemad. Sul on kullakaevaja jutt, vastik kuulata. Abiellutakse armastusest, rahal pole abieluga mingit pistmist.

[Külaline]

Üle poolte abieludest lahutatakse. Mis tõsine suhe see on siis? Pigem abielluvad need, kes pole oma suhtes kindlad.
Kui teist inimest usaldad, siis pole mingi lepingut sinna vahele vaja.

Kuidas üle poole, kõigest kolmandik https://www.stat.ee/et/avasta-statistik ... -lahutused
Lahutavad täna need kes abiellusid 90ndatel. Abielu on midagi muud kui usaldus. Abielu ongi kaitse juhuks kui teisega juhtub raske õnnetus või sureb. Ilma abieluta lihtsalt kooselav inimene ei ole sellistel juhtudel riigi silmis mitte keegi.

Testament on selleks ju.

[Külaline]

Miks peaks laste arvelt keegi teine pärima? Miks see ainus laps peaks saama vaid poole? Vanem iga-pean silmas abielu alates 30-35 vanuselt. St pere on varasemalt loodud kellegi teisega. Kui just ei abiellu kodutuga, kellele oleks tõesti viisakas vähemalt väikese elamispinna raha jätta.

Miks peaks just lapsed pärima? Enne tuleb sul vanaks elada, vaata kuidas su lapsed üldse sinuga käituvad, võib-olla sa ei lähe neile kunagi korda. Kui sa ei soovi abikaasale midagi oma surma puhul jätta, siis pole mõtet abielludagi. Kaob kogu probleem ära. Abiellutakse ju tõsisest soovist elada kahekesi ja kui üks pool peaks surema, siis tema pärib ka osa abikaasa varast, juhul kui on kas sellest suhtes lapsed või on eelmisest suhtest lapsed. Lapsed peaks oma pärandused ise välja teenima, see ei peaks olema iseenesest mõistetav kink.

Lapsed ja lapselapsed on elus kõige olulisemad. Sul on kullakaevaja jutt, vastik kuulata. Abiellutakse armastusest, rahal pole abieluga mingit pistmist.

Koos elatakse armastusest. Abielu on vara- ja laste jagamise leping kui enda suhetes kindel ei ole.

[Külaline]

Vaatasin ka statistikat. 2023 aastal sõlmiti 6500 abielu.
Kusjuures sellest 6500’st 2000 meest ja 2000 naist abiellus juba mitmendat korda
Ja lahutati 2600 abielu.
Nii tõsiseltvõetavad lubadused

[Külaline]

Miks peaks just lapsed pärima? Enne tuleb sul vanaks elada, vaata kuidas su lapsed üldse sinuga käituvad, võib-olla sa ei lähe neile kunagi korda. Kui sa ei soovi abikaasale midagi oma surma puhul jätta, siis pole mõtet abielludagi. Kaob kogu probleem ära. Abiellutakse ju tõsisest soovist elada kahekesi ja kui üks pool peaks surema, siis tema pärib ka osa abikaasa varast, juhul kui on kas sellest suhtes lapsed või on eelmisest suhtest lapsed. Lapsed peaks oma pärandused ise välja teenima, see ei peaks olema iseenesest mõistetav kink.

Lapsed ja lapselapsed on elus kõige olulisemad. Sul on kullakaevaja jutt, vastik kuulata. Abiellutakse armastusest, rahal pole abieluga mingit pistmist.

Koos elatakse armastusest. Abielu on vara- ja laste jagamise leping kui enda suhetes kindel ei ole.

Abieluga ei jagata mingit vara ega lapsi. No sellist totrust kuulen nüüd küll esimest korda

[Külaline]

Varsti enam keegi ei abiellu. See asi sureb välja.
Just lugesin soome artiklit, et see aasta eriti vähe abielusid ja kogu aeg vähemaks jääb. Esimene aasta kui enamus 50 a. inimesi pole kunagi abielus olnud (ja sealt edasi vaevalt enam).
Mehed ei soovi enam abielus olla, sest see ei anna neile enam mitte midagi juurde. Isegi austust ühiskonnas enam mitte. Naiste nõudmisel seda viimases hädas tehakse. Naised veel tahavad abielluda, aga ei taha abielus olla. St. pidu tahetakse ja eriti veel kui mees maksab, aga ei soovita abielus olla ehk siis ei saa jätta enam otsi lahti teiste meestega...

Sureb välja kogu kontseptsioon. Abielu on oluline veel ainult homodele

Ei pea paika. Eestis oli 2022.aastal sõlmiti 28 aasta lõikes enim abielusid (seega siis eelmine suurem laine oli peale isesesivumist), statistika. Austust ühiskonnas paljalt abiellumise fakt küll ei anna jah, selleks tuleb ka heas kooselus püsida... Lahutus ei ole tänapäeval küll nii hull asi, aga ikkagi teatud miinusmärk oma eluvalikute kohta, eriti mitmekordselt lahutatud inimeste juures tekib mõte, et mis tal siis viga on.

Vaqstupidi. Näitab, et ühel kaaslastest oli selgroogu, et suhe, millega enam rahul poldud, lõpetada. Probleemid on pea kõigis suhetes. Sinusugused nn. fassaadinimesed ei taha oma kuvandist loobuda ning üldjuhul oma suhet ei lõpeta.

[Külaline]

Kusjuures sellest 6500’st 2000 meest ja 2000 naist abiellus juba mitmendat korda

Leopold on mulle nende lahutustega nii armsaks saanud Klassika

[Külaline]

Loomulikult saab abikaasa pärijate ringist välja jätta testamendiga, jutt käis varem testamendita suremisest, mille kohta on seaduslik reegel- pool abikaasaleja lastele võrsed osad. Ainuke, keda ei saa välja jätta on alaealised lapsed, kellele siis sundosa.

No ei saa abikaasat testamendiga välja jätta ühisvara sundosast. Kõike ülejäänut saab testamendiga tõesti pärandada.

[Külaline]

Ega sul abiellumisega ka seda õigust ei teki. Kui on mehe maja, siis on abielus ka mehe maja ja peale tema surma pärijate maja. Naine ei saa automaatselt maja omanikuks. Selleks kõigeks on eraldi lepinguid vaja, mis ei puutu abielusse üldse.

...ja sugulased teevad puhta töö

[Külaline]

Loomulikult saab abikaasa pärijate ringist välja jätta testamendiga, jutt käis varem testamendita suremisest, mille kohta on seaduslik reegel- pool abikaasaleja lastele võrsed osad. Ainuke, keda ei saa välja jätta on alaealised lapsed, kellele siis sundosa.

No ei saa abikaasat testamendiga välja jätta ühisvara sundosast. Kõike ülejäänut saab testamendiga tõesti pärandada.

Misasi see ühisvara sundosa veel on? Imeasju ikka mõeldakse välja.

[Külaline]

Ega sul abiellumisega ka seda õigust ei teki. Kui on mehe maja, siis on abielus ka mehe maja ja peale tema surma pärijate maja. Naine ei saa automaatselt maja omanikuks. Selleks kõigeks on eraldi lepinguid vaja, mis ei puutu abielusse üldse.

...ja sugulased teevad puhta töö

Abikaasa on pärija, juhul kui pole tehtud testamenti ning abikaasa sealt välja jäetud.

Siin pole millegi üle vaielda, see on ju fakt, et abielu annab seaduse silmis eeliseid, mida lihtsalt koos elavad inimesed ei saa.

Mina olen pannud tähele, et haritud ja tõsiseltvõetavad inimesed on üldjuhul abielus. Oksalt-oksale lendlevad lihtsakesed elavad ühega koos ja teisega koos ning tekibki segapuder nimega kärgpere.

[Külaline]

Lapsed ja lapselapsed on elus kõige olulisemad. Sul on kullakaevaja jutt, vastik kuulata. Abiellutakse armastusest, rahal pole abieluga mingit pistmist.

Koos elatakse armastusest. Abielu on vara- ja laste jagamise leping kui enda suhetes kindel ei ole.

Abieluga ei jagata mingit vara ega lapsi. No sellist totrust kuulen nüüd küll esimest korda

Näed kui hästi.. õppisid ka midagi uut. Kordaläinud päev
Sa võid igasugu tilulilu sinna ise juurde mõelda, aga täpselt see siiski abielu on Ei rohkem ega vähem. Õnneks saavad järjest rohkemad inimesed ka ilma kolmanda osapooleta oma eluga hakkama.