Mida olete teinud selleks, et vähendada võimalikest elektrikatkestustest tekkivaid ebamugavusi?

[Ants]

Tõutäkk,
kõik need kwh ja akupangad jne on muidugi tore, aga kui mingi pisike elektroonika jubin tuksi läheb siis pole neist mingit kasu.
Kui aga 50 ruumi kuivi puid kuuris siis sooja saab ikka, süüa teha, vett keeta joomiseks, jmt.
NB! Kiisal pole gaasijaama, on avarii gaasijaam, mida ei kasutata püsivalt elektri tootmiseks. Iru-s vist on/oli ka mingi gaasil põhinev elektri tootmine?

[Tõutäkk]

Tõutäkk,
kõik need kwh ja akupangad jne on muidugi tore, aga kui mingi pisike elektroonika jubin tuksi läheb siis pole neist mingit kasu.
Kui aga 50 ruumi kuivi puid kuuris siis sooja saab ikka, süüa teha, vett keeta joomiseks, jmt.
NB! Kiisal pole gaasijaama, on avarii gaasijaam, mida ei kasutata püsivalt elektri tootmiseks. Iru-s vist on/oli ka mingi gaasil põhinev elektri tootmine?

Ma tean, et Kiisal avarii jaam, samasugune avarijaam võiks olla ka põlevkiviõli baasil kusagil Tallinna piirkonnas nt.
Iru oli jah gaasijaam, aga mulle tundub, et auruturbiine ajab praegu ringi pigem prügipõletusest saadav aur.

[Külaline]

Mida mul teha on? Meie valitsuse soov kui elekter kaob, sest nemad juhivad riiki ja on kõik nii teinud, et kõik need kaablite rikkumised on juhtunud.

Valitsuse soov? On nii teinud? Ma tahaks siiralt mõne sinusugusega kohtuda ja silma vaadates sinuga vestelda ning kuulda, kuidas täpselt sinu aju töötab, et sa mõtled, nagu Venemaa oleks süütu laimu all kannatav lambuke ning Eesti valitsus sinu vaenlane ja kõigi hädade allikas.

Teemasse. Generaatori ostmisele oleme mõelnud, aga siiani pole siiski mõistlikuks pidanud. Katkestuste ajaks mingit suurt plaani teha polegi vast vaja. Suuremaks jamaks muidugi on, eks siis tuleb mingeid ekstreemsemaid meetodeid kasutada.

[Külaline]

Tallinnas ei tee ilmselt suurt midagi - hoian autol paagi diislit täis. aga mul on paksus metsas maamaja. seal on puurkaev, päikesepaeelid, akud, generaator, kompostvets, mesilased, oma aiamaa.
kuna kõik on täiesto off grid ei ole mul võrguelektrist sooja ega külma.

[Külaline]

Tõutäkk,
kõik need kwh ja akupangad jne on muidugi tore, aga kui mingi pisike elektroonika jubin tuksi läheb siis pole neist mingit kasu.
Kui aga 50 ruumi kuivi puid kuuris siis sooja saab ikka, süüa teha, vett keeta joomiseks, jmt.
NB! Kiisal pole gaasijaama, on avarii gaasijaam, mida ei kasutata püsivalt elektri tootmiseks. Iru-s vist on/oli ka mingi gaasil põhinev elektri tootmine?

50 ruumi puid on väga suur kogus, aga puud ei seisa kaua. Kolm aastat riidas ja kütteväärtus hakkab vähenema. Puid pole mõtet sedasi koguda.

[Külaline]

Tallinnas ei tee ilmselt suurt midagi - hoian autol paagi diislit täis. aga mul on paksus metsas maamaja. seal on puurkaev, päikesepaeelid, akud, generaator, kompostvets, mesilased, oma aiamaa.
kuna kõik on täiesto off grid ei ole mul võrguelektrist sooja ega külma.

Tohib ma tulen sinuga, kui asjad halvaks linnas lähvad? Maatööd ma oskan, süüa teen ja puhtust hoian ka.

[Tõutäkk]

Tõutäkk,
kõik need kwh ja akupangad jne on muidugi tore, aga kui mingi pisike elektroonika jubin tuksi läheb siis pole neist mingit kasu.
Kui aga 50 ruumi kuivi puid kuuris siis sooja saab ikka, süüa teha, vett keeta joomiseks, jmt.
NB! Kiisal pole gaasijaama, on avarii gaasijaam, mida ei kasutata püsivalt elektri tootmiseks. Iru-s vist on/oli ka mingi gaasil põhinev elektri tootmine?

50 ruumi puid on väga suur kogus, aga puud ei seisa kaua. Kolm aastat riidas ja kütteväärtus hakkab vähenema. Puid pole mõtet sedasi koguda.

Kuuris ei juhtu puudega midagi, küta või 100 aasta pärast.

[Külaline]

Tõutäkk,
kõik need kwh ja akupangad jne on muidugi tore, aga kui mingi pisike elektroonika jubin tuksi läheb siis pole neist mingit kasu.
Kui aga 50 ruumi kuivi puid kuuris siis sooja saab ikka, süüa teha, vett keeta joomiseks, jmt.
NB! Kiisal pole gaasijaama, on avarii gaasijaam, mida ei kasutata püsivalt elektri tootmiseks. Iru-s vist on/oli ka mingi gaasil põhinev elektri tootmine?

50 ruumi puid on väga suur kogus, aga puud ei seisa kaua. Kolm aastat riidas ja kütteväärtus hakkab vähenema. Puid pole mõtet sedasi koguda.

Kuuris ei juhtu puudega midagi, küta või 100 aasta pärast.

Ei ole nii. Puit hakkab mädanema ja mädanedes kaotab kütteväärtuse.

[Külaline]

Kõige kauem hoiab kütteväärtust kilesse pakendatud suured pelletid.

[Külaline]

50 ruumi puid on väga suur kogus, aga puud ei seisa kaua. Kolm aastat riidas ja kütteväärtus hakkab vähenema. Puid pole mõtet sedasi koguda.

Kuuris ei juhtu puudega midagi, küta või 100 aasta pärast.

Ei ole nii. Puit hakkab mädanema ja mädanedes kaotab kütteväärtuse.

Mädanema hakkab see ikka siis, kui hoiutingimused valed on. Lageda taeva all vihma ja lume käes.
Kuuris küll puu mädanema ei hakka, kui just katus kuuri kohal puudu pole.

[Külaline]

Kuuris ei juhtu puudega midagi, küta või 100 aasta pärast.

Ei ole nii. Puit hakkab mädanema ja mädanedes kaotab kütteväärtuse.

Mädanema hakkab see ikka siis, kui hoiutingimused valed on. Lageda taeva all vihma ja lume käes.
Kuuris küll puu mädanema ei hakka, kui just katus kuuri kohal puudu pole.

Ikka hakkab, sest seeneniistik areneb ka kuivanud puusse. 150 miljonit aastat tagasi kui planeedil ei olnud seeni, siis kõik puud mis tormiga langesid maha, mattusid maapinda ja sellest puust sai hiljem kivisüsi. Täna laguneb iga bioloogiline taim enne ära kui ta langeb mulda, et seal siis kivistuda.
Ahjupuude kütteväärtus riidas ajaga langeb.

[Külaline]

Isegi näiteks turbabriketi pikaajalisel ladustamisel kütteväärtus langeb.

[Külaline]

Isegi kui uskuda, et puude kütteväärtus langeb ajaga, siis kui palju langeb?
10 aastaga ilmselt kaduvväike osa.

[Külaline]

Isegi kui uskuda, et puude kütteväärtus langeb ajaga, siis kui palju langeb?
10 aastaga ilmselt kaduvväike osa.

10 aastaga kindlasti pool.

[Külaline]

Bioloogiline materjal hakkab lagunema ka siis kui ta on täiesti kuivas olekus, selleks on seened mis lammutavad kõiki bioloogilist materjali. Täiesti kuivas olekus puumaterjal võib kuivata hästi kokku, ta põleb kiirelt ja kütteväärtus on madal. Kahjuks see nii on.

[Külaline]

Bioloogiline materjal hakkab lagunema ka siis kui ta on täiesti kuivas olekus, selleks on seened mis lammutavad kõiki bioloogilist materjali. Täiesti kuivas olekus puumaterjal võib kuivata hästi kokku, ta põleb kiirelt ja kütteväärtus on madal. Kahjuks see nii on.

No hea küll. Aga mis su puidu mahategemise point on selles teemas?
Elektrit pole, siis päästab isegi see 10 aastat vana puu nii söögitegemisel kui ka narukese sooja saamisel.
Isegi korteri inimesed saavad lõkkel süüa teha ja käsi ja varbaid soojendada.

[Külaline]

Krat küll, kas see on mingi saekaatrimeeste foorum või. Tehke oma teema, kuidas puuhalge säilitada

[Külaline]

Siin iga teema läheb lappama omasoodu.
Mis vahet sel on kui läheb.

[Tõutäkk]

Isegi kui uskuda, et puude kütteväärtus langeb ajaga, siis kui palju langeb?
10 aastaga ilmselt kaduvväike osa.

10 aastaga kindlasti pool.

Pariisi Jumalaema kirikul oleks siis pidanud sarikad olematu kütteväärtusega olema, aga ometi põlesid ära.
10 aastaga kaob pool kütteväärtusest ilmselt siis, kui riit on väljas ja katmata. Puukuuris väheneb kütteväärtus ikka kaduvvähe ja kuivas kuuris ei kahjusta küttepuid mitte seened aga pigem puidukoi, kuna küttepuu on koortega ja seal on putukatele toitu.

[Külaline]

Isegi kui uskuda, et puude kütteväärtus langeb ajaga, siis kui palju langeb?
10 aastaga ilmselt kaduvväike osa.

10 aastaga kindlasti pool.

Pariisi Jumalaema kirikul oleks siis pidanud sarikad olematu kütteväärtusega olema, aga ometi põlesid ära.
10 aastaga kaob pool kütteväärtusest ilmselt siis, kui riit on väljas ja katmata. Puukuuris väheneb kütteväärtus ikka kaduvvähe ja kuivas kuuris ei kahjusta küttepuid mitte seened aga pigem puidukoi, kuna küttepuu on koortega ja seal on putukatele toitu.

Olid seal jah puust sarikad.