Kuhu kadus Heinmetsa teema?

[Külaline]

No okei, isegi kui nad on mõlemad imelikud, oletame - siis üks on lihtsalt imelik ema, kes tahab oma lapsega elada ja tõenäoliselt on igati võimeline lapsele vajalikku hoolt pakkuma. Teine on (vähemalt sama) imelik, aga miskipärast tema emaõiguste kallale ei kipu keegi, hoopis tal enesel on üpriski piiramatu voli selle esimese elu üle otsustada. Ei tundu justkui õiglane?

Kaua võib jaurata. See lastekaitseametnik ei teinud talle kohtuotsuseid, miks see laps üldse ära võeti. Lastekaitseametnik üksi ei saa otsustada mitte kui midagi, kohtuotsuseid ta ei tee.

Jaurame küll, jaurame, nagu sa isegi. Otsus tehti esitatud dokumentide põhjal, nii, nagu kohtus asjad käivad. Kohtunik ei käi ise kummagi poole kätt hoidmas ega pisaraid pühkimas.
Selgub aga, et dokumentide koostaja vaimne tervis polnud tol perioodil just kiita, seda kirjeldab ta ise oma FB lehel, avalik postitus. Raske aeg oli, noh.
Või saab seda veel kuidagi mõista?

Kui Portugali kohtunik otsuse tegi, polnud seda lastekaitsetöötajat ju üldse pildil. Mis sellel hirmsal inimesel siis hakkas? Äkki oli Portugalis ka mõni lastekaitsetöötaja Eestist, kes oli ära ostetud, kellega oli suhe ja kes oli üldse opakas, mis sina arvad?

[Külaline]

Kaua võib jaurata. See lastekaitseametnik ei teinud talle kohtuotsuseid, miks see laps üldse ära võeti. Lastekaitseametnik üksi ei saa otsustada mitte kui midagi, kohtuotsuseid ta ei tee.

Täpselt, kaua võib jaurata!
Mitte midagi lastekaitsespetsialist ei otsusta ega määra, imelik, et teda siis üldse vaja palgal pidada ja kaasata?!
Loomulikult ei otsustagi lastekaitseametnik üksi.
Loomulikult ei tee ta kohtuotsuseid.
Aga süsteem kogu oma vildakuses on üles ehitatud kuidagi nii kummaliselt, et ühe suvalise ametniku poolehoid võibki määrata, kuidas kohtunik otsustab. Sest see ametnik annab eksperthinnangu. Õigemini peaks andma eksperthinnangu, aga nagu nüüd ilmnenud on, annab hoopis selle hinnangu, mida nõid Aljona või maag Margatiita talle kuskil messengeri tsätis öelnud on. Absurd kuubis!

See (endine) ametnik ei andnud kohtule mingeid eksperthinnanguid, vaid osales ebaõnnestunud (lapse isale) üleandmises.

[Külaline]

See kaardipanija on meie Eesti kuulsama spetsialisti laste isa uus naine. Margrit küsis temalt nõu, mida kaardid näitavad tema ja kohtutäitur (RM) suhte osas, et miks ta küll enam ei kirjuta. Küsis korduvalt, erinevatel kuupäevadel.
Ja nüüd mõtleme korraks, keda EE artiklis ära tinistatuteks nimetatigi.

[Külaline]

Kaua võib jaurata. See lastekaitseametnik ei teinud talle kohtuotsuseid, miks see laps üldse ära võeti. Lastekaitseametnik üksi ei saa otsustada mitte kui midagi, kohtuotsuseid ta ei tee.

Täpselt, kaua võib jaurata!
Mitte midagi lastekaitsespetsialist ei otsusta ega määra, imelik, et teda siis üldse vaja palgal pidada ja kaasata?!
Loomulikult ei otsustagi lastekaitseametnik üksi.
Loomulikult ei tee ta kohtuotsuseid.
Aga süsteem kogu oma vildakuses on üles ehitatud kuidagi nii kummaliselt, et ühe suvalise ametniku poolehoid võibki määrata, kuidas kohtunik otsustab. Sest see ametnik annab eksperthinnangu. Õigemini peaks andma eksperthinnangu, aga nagu nüüd ilmnenud on, annab hoopis selle hinnangu, mida nõid Aljona või maag Margatiita talle kuskil messengeri tsätis öelnud on. Absurd kuubis!

See (endine) ametnik ei andnud kohtule mingeid eksperthinnanguid, vaid osales ebaõnnestunud (lapse isale) üleandmises.

No parandame siis sõnastust. Kohtus kasutati tema koostatud dokumente. Kas nii sobib?

[Külaline]

No parandame siis sõnastust. Kohtus kasutati tema koostatud dokumente. Kas nii sobib?

Mis selles dokumendis siis konkreetselt vale oli?

[Külaline]

No parandame siis sõnastust. Kohtus kasutati tema koostatud dokumente. Kas nii sobib?

Mis selles dokumendis siis konkreetselt vale oli?

Tõesti ei viitsi otsida. Ma ei tea ka, et need dokumendid oleksid avalikud. Küll aga saab töökuse kohta järeldada nii mõndagi
https://www.postimees.ee/8144660/uhisko ... -rikkumist
/.../"Kokku tuvastasime kaheksa rikkumist, millest olulisemateks on, et lapse abivajadus oli hindamata, juhtumimenetlus algatamata ning planeerimata last toetavad meetmed. Lisaks ilmnesid puudujäägid lastekaitse töö korralduses, mis tuleb linna lastekaitsetöö protsessides ja ka töötajate toetamise osas parandada, et tagada tulevikus kõigi lastekaitse juhtumite käsitlus lapse huvidest lähtuvalt parimal võimalikul viisil,» rääkis SKA järelevalvetalituse juhataja Kersti Kask./.../

Vabandus on endise lastekaitsja lehelt maha võetud. Kahju, see oli täitsa ilusasti kirjutatud.

Mind rohkem huvitab, et konkreetses instantsis hakataks tegelikult ka laste kaitsega tegelema.
Väga huvitab, sest üsna pea tekib kohustus hakata võimalikest abivajavatest lastest teatama. Praegusel juhul lükataks sellised lapsed vihma käest räästa alla. Siingi on mitmes teemas läbi käinud, kuidas psühholoogid ja õpetajad koolis lapsi kiusavad. Võib-olla mõni teatab kättemaksuks, et laps võib olla abivajaja. Ja hopsti - oletegi lastekaitse vaateväljas. Rootsis käiakse arenguvestlusel koos advokaatidega.
https://elu24.postimees.ee/8166850/vide ... kaga-hadas
Tsiteerin: /.../«Tegemist võib olla õpilastega, kelle heaolu on ohus, ja siis on meil kohustus sellest sotsiaalasutustele teada anda. Vanemad võivad seejärel ilmuda koos advokaadiga, et meid küsitleda ja nõuda sotsiaalasutustele edastatud teate tühistamist,» selgitas Selin./.../

Ikka ei hakka peas ükski pirn põlema?

[Külaline]

Siingi on mitmes teemas läbi käinud, kuidas psühholoogid ja õpetajad koolis lapsi kiusavad.

Sellest jaurab üks ja sama isik, kellel ei ole ühtki adekvaatset näidet oma väidetele tuua, veel vähem saab öelda, et tema jutt oleks kuidagi tõendatud.

[Külaline]

Siingi on mitmes teemas läbi käinud, kuidas psühholoogid ja õpetajad koolis lapsi kiusavad.

Sellest jaurab üks ja sama isik, kellel ei ole ühtki adekvaatset näidet oma väidetele tuua, veel vähem saab öelda, et tema jutt oleks kuidagi tõendatud.

Postitus on kustutatud

Ma usun samuti, et neid näiteid on siiski rohkem. Ja nüüd see ussitav õpetaja "teeb teene" ja "väljendab muret", "sest on võimalik, et.. " jne ja teatab lapsest.
Kui veidi ringi surfata, siis naaberriikides on täiesti normaalsetest ja toimivatest peredest võetud lapsed ja lükatud kuhugi kasuperre.
Teatamiskohustus on kõigil lastega tegelevatel ametitel, treeneril, koorijuhil, õpetajatel, lasteaiatöötajatel jne.
Et sina ega mina ega ükski teine vanem leiaks end abituna süsteemi hammasrataste vahelt, peab sotsiaalsüsteem töötama mitte hästi, vaid laitmatult, üliprofessionaalselt. Küsitlused, kohtumised salvestatud, allkirjastatud, leheküljed nummerdatud jne.
See viimane oleks juba praegu ametnike endi kaitseks samuti, kui tehakse tõesti ausat tööd lapse heaolu nimel.

[Külaline]

Uurimistöö Tervise Arengu Instituudi lehelt. Lastekaitsjad usuvad end olevat neutraalsed, kuid tihti pole seda mitte.
https://tai.ee/et/sotsiaaltoo/lastekait ... J6EB778LUw
Väike lõik sellest:
Uurimistöö tulemuste pinnalt eristus lastekaitsetöötajate vääruskumus iseenda neutraalsuse kohta. Esile tõusis isade eelistamine ja teiselt poolt naiste süüdistamine nii vägivallas, vägivaldsest suhtest mitte lahkumises kui ka soovis kaitsta lapsi pärast lahkumist vägivaldse isa eest. Naistele omistati põhiroll võõrandamises, mis oli vastuolus intervjueeritavate näidetega oma praktikast, kus ülekaalukalt räägiti perevägivalla kontekstis meestest.

Magistritöö uurimusest selgus, et hoolimata isade ilmnenud ja ka tõendatud vägivallaaktidest, ei avaldanud see mõju suhtluskorrale. Neutraalsus tähendas kaastunnet isale ja lapse muutmist „objektiks“, kelle huvid taandusid vägivallatseva vanema õiguste ees.

See lause ütleb kõik "Magistritöö uurimusest selgus, et hoolimata isade ilmnenud ja ka tõendatud vägivallaaktidest, ei avaldanud see mõju suhtluskorrale" Loomulikult vihkaja rebis selle kontekstist välja.

[Külaline]

Uurimistöö Tervise Arengu Instituudi lehelt. Lastekaitsjad usuvad end olevat neutraalsed, kuid tihti pole seda mitte.
https://tai.ee/et/sotsiaaltoo/lastekait ... sata-lapsi
Väike lõik sellest:
Uurimistöö tulemuste pinnalt eristus lastekaitsetöötajate vääruskumus iseenda neutraalsuse kohta. Esile tõusis isade eelistamine ja teiselt poolt naiste süüdistamine nii vägivallas, vägivaldsest suhtest mitte lahkumises kui ka soovis kaitsta lapsi pärast lahkumist vägivaldse isa eest. Naistele omistati põhiroll võõrandamises, mis oli vastuolus intervjueeritavate näidetega oma praktikast, kus ülekaalukalt räägiti perevägivalla kontekstis meestest.

Magistritöö uurimusest selgus, et hoolimata isade ilmnenud ja ka tõendatud vägivallaaktidest, ei avaldanud see mõju suhtluskorrale. Neutraalsus tähendas kaastunnet isale ja lapse muutmist „objektiks“, kelle huvid taandusid vägivallatseva vanema õiguste ees.

Jah, aga MIKS see nii on? Lastekaitsjad pole ometi mingid kollid, kes lapsi vägivalduritele topivad. Pakun, et asi on ühiskondlikus foonis: emad sageli võõrandavad lapsi isast, lastekaitse üritab olla sellele tendentsile vastukaal, eriti kuna vastavad õigusaktid ja töökorrad kõik seda nõuavad (et kummalgi vanemal oleks võrdne õigus lapsega suhelda jne jne).

Isegi kui see on tõsi, et emad sageli võõrandavad lapsi isast, ei tarvitse igal konkreetsel juhul olla lapsele kasulik liiga palju või ilma kolmanda osapoole juuresolekuta isaga suhelda. Teisalt oleks jällegi see ohtlik, kui ka lastekaitse muutuks emade lisamalakaks isade vastu. Kui lugeda kommentaare, siis ka selliseid lastekaitsjaid on, et isa teeb kõike korrektselt, aga lapsega suhelda ikka ei lubata ja just lastekaitse kaasabil.

Ma näen igapäevases elus pigem täiesti vastupidist pilti. Peale lahutust kaob meestel huvi laste vastu ja ema hüpaku või pükstest välja, et seda kontakti kuidagi hoida ja huvi tekitada. Paljud arvavad, et alimentidega on nende isa kohus täidetud.

Räägi meile kus sa seda näed? Mõni üksikjuhtum või sinu isiklik kogemus pole mingi näitaja. Äkki sa tegid kõik endast oleneva, et suhted nii sassis on. Mina arvan, et oled tavaline valetaja kes on kõigi ja kõige peale solvunud ning arvab, et tema on maailma kõige suurem kannataja. Mine tööle ja siis saad ka palka ja ei pea vinguma.

[Külaline]

Tihtipeale pole emal mingit võõrutamist vaja teha, kuna isa pole kunagi lapse elus osalenudki. Mul oli endal selline isa, kes küll meiega elas, aga meiega pea üldse ei suhelnud. Lisaks võis ta nädalate kaupa vaikida, kuna miski talle ei meeldinud ja napsutada meeldis talle muidugi ka. Kui mina oleks pidanud väikese lapsena osa aega isaga elama, poleks ma seda kindlasti mitte soovinud. Minule jäi minu isa võõraks kuni ta elu lõpuni. Kommentaaride järgi paistab A. samasugune isa olema.

Häbi sul pole??????

[Külaline]

Kuulasin ka KH lehelt seda viimast lindistust. Oi vau.. ma pole kogu saagat väga jälginud, aga kas ma saan õigesti aru, et see ähvardav daam on linnaosa lastekaitse spetsialist ja perelepitaja? Seesama, kes KH lapse üleandmist korraldas. No pole midagi öelda, tundub professionaalne tädi Tema avalik vabandus - mis on praeguseks maha võetud - oli ka muidugi klass omaette. Uskumatuid inimesi ikka liigub meie hulgas.

[Külaline]

/.../
Selgub aga, et dokumentide koostaja vaimne tervis polnud tol perioodil just kiita, seda kirjeldab ta ise oma FB lehel, avalik postitus. Raske aeg oli, noh.
Või saab seda veel kuidagi mõista?

Kas seda saab veel kusagilt lugeda?

[Külaline]

/.../
Selgub aga, et dokumentide koostaja vaimne tervis polnud tol perioodil just kiita, seda kirjeldab ta ise oma FB lehel, avalik postitus. Raske aeg oli, noh.
Või saab seda veel kuidagi mõista?

Kas seda saab veel kusagilt lugeda?

Evelyn Sepa viimase postituse all kommentaarides on võimaik leida selle kustutatud "vabanduse" screenshotˇe.

[Külaline]

/.../
Selgub aga, et dokumentide koostaja vaimne tervis polnud tol perioodil just kiita, seda kirjeldab ta ise oma FB lehel, avalik postitus. Raske aeg oli, noh.
Või saab seda veel kuidagi mõista?

Kas seda saab veel kusagilt lugeda?

Evelyn Sepa viimase postituse all kommentaarides on võimaik leida selle kustutatud "vabanduse" screenshotˇe.

Seal on keegi jaganud ka blogi https://kylahulluekspress.blogspot.com/ ... n.html?m=1

[Külaline]

Kas seda saab veel kusagilt lugeda?

Evelyn Sepa viimase postituse all kommentaarides on võimaik leida selle kustutatud "vabanduse" screenshotˇe.

Seal on keegi jaganud ka blogi https://kylahulluekspress.blogspot.com/ ... n.html?m=1

Sellist lollust kirjutada, botox huulde....maivõi.

[Külaline]

Evelyn Sepa viimase postituse all kommentaarides on võimaik leida selle kustutatud "vabanduse" screenshotˇe.

Seal on keegi jaganud ka blogi https://kylahulluekspress.blogspot.com/ ... n.html?m=1

Sellist lollust kirjutada, botox huulde....maivõi.

Al-i teksti ju.

[Külaline]

Mis jama see nüüd Eestis on. Kas probleem valitsuses? Miks ei võta sõna ükski poliitik, kes on hetkel valitsuses? Eestimaa Rohelised, E.Sepp üllatas ja teenis küll minu hääle ära. Kas tõesti elu Eestis on nii pekkis juba, et enam ei saagi usaldada ei valitsust, ajakirjandust ja üldse riiki. Miks jätab see lugu vägagi korrumpeerunud maigu. Usaldus riigi vastu nii ju täiesti kaob. Hetkel tundub küll, et kogu see valitsus tuleb välja vahetada, sest keegi neist ei taha sõna võtta või oma kohta kaotada????

[WD40]

Mis jama see nüüd Eestis on. Kas probleem valitsuses? Miks ei võta sõna ükski poliitik, kes on hetkel valitsuses? Eestimaa Rohelised, E.Sepp üllatas ja teenis küll minu hääle ära. Kas tõesti elu Eestis on nii pekkis juba, et enam ei saagi usaldada ei valitsust, ajakirjandust ja üldse riiki. Miks jätab see lugu vägagi korrumpeerunud maigu. Usaldus riigi vastu nii ju täiesti kaob. Hetkel tundub küll, et kogu see valitsus tuleb välja vahetada, sest keegi neist ei taha sõna võtta või oma kohta kaotada????

ÜRO on ka paraku täiesti vait püsinud. Eks kõik kardavad.

[Külaline]

Mis jama see nüüd Eestis on. Kas probleem valitsuses? Miks ei võta sõna ükski poliitik, kes on hetkel valitsuses? Eestimaa Rohelised, E.Sepp üllatas ja teenis küll minu hääle ära. Kas tõesti elu Eestis on nii pekkis juba, et enam ei saagi usaldada ei valitsust, ajakirjandust ja üldse riiki. Miks jätab see lugu vägagi korrumpeerunud maigu. Usaldus riigi vastu nii ju täiesti kaob. Hetkel tundub küll, et kogu see valitsus tuleb välja vahetada, sest keegi neist ei taha sõna võtta või oma kohta kaotada????

ÜRO on ka paraku täiesti vait püsinud. Eks kõik kardavad.

Muski karvane käsi...