Tuludeklaratsioon 2025

Vasta
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 11:25
Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 09:29 Ei ole nii. Tänu neile ei saa EKRE valitsusse. Tänu neile oleme kaitstud. Tänu neile võidab Ukraina. Tänu neile on Venemaa nõrk. Tänu neile oleme ainukese riigina Euroopas rohelised ja oleme Euroopas teenäitajad. Tänu neile elame Eesti nii hästi. Alternatiive pole.
Arvad, et tänu eestile?
Teised riigid keegi ei tee nii.
Eesti üldsumma sinna on ju eriti väike.
Arvestus käib riigis elavate inimeste järgi. Kuna Kajal oli vaja koht saada siis eesti tegi absoluutse maailmarekordi panustades ligi kaks korda rohkem inimese kohta kui teised riigid. Elagu Kaja . slava ukraine . Nüüd oleme suunanäitajjad euroopae roheenrgiaga. kes vastu hakkab on uhuuu ja putinist. faktikontrollid on juba käima tõmmatud
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Ma ei mäletagi kui mitu korda reffid lubasid, et maksuvaba tulu on kõigile võrdselt, aga ei ole nii teinud.
Seda tuli ka ainult huultelt lugeda. Punkt.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 23:34 Ma ei mäletagi kui mitu korda reffid lubasid, et maksuvaba tulu on kõigile võrdselt, aga ei ole nii teinud.
Seda tuli ka ainult huultelt lugeda. Punkt.
On ju järgmisest aastast. Pidi olema sellest, lükati edasi. Vahet pole.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 23:40 On ju järgmisest aastast. Pidi olema sellest, lükati edasi.
Pidi. Sa usud ka? Lugesid huultelt?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 22:50
Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 19:20 Maksusüsteem ei pea olema mitte võrdne, vaid õiglane. Ja õiglane on see, kui kõik maksavad ühesuguse protsendi oma sissetulekust.
Õiglane on kui kõik maksavad samapalju näopealt.
just. mingi preili otsustab , et ei saa isegi lapsi ja makse ka ei maksa eriti. aga nõuab ikka oma õigusi
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 23:55
Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 23:40 On ju järgmisest aastast. Pidi olema sellest, lükati edasi.
Pidi. Sa usud ka? Lugesid huultelt?
Üsna ükskõik, see ju nii väike summa.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 09:31
Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 23:55
Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 23:40 On ju järgmisest aastast. Pidi olema sellest, lükati edasi.
Pidi. Sa usud ka? Lugesid huultelt?
Üsna ükskõik, see ju nii väike summa.
654 eurost 22% on 143,88 euri iga kuu.
1726 aastas.
Kas annan pangakonto numbri, kannad selle väikese summa mulle ära? Teed püsikorralduse. Siis ei pea enam meelde tuletama.
Mulle sobivad ka väikesed summad.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 20:34
Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 19:20 Maksusüsteem ei pea olema mitte võrdne, vaid õiglane. Ja õiglane on see, kui kõik maksavad ühesuguse protsendi oma sissetulekust.
See on sotsialism. Kommunism. Paraku olid ka seal võrdsematest võrdsemad. Mõni ei viitsi õppida ja tööl käia. Maksab seetõttu vähe makse. Aga teenuseid saab samapalju kui tubli inimene. Kes on harinud ennast. Teeb tööd. Ja saab korraliku palka. Nii ebaõiglane mu meelest.
Vastupidi. Sotsialism on see, kui süsteem on võrdne ehk kõik maksavad sama summa, olenemata sissetuleku suurusest.

* Võrdse summa maksmise on ebaõiglane vaesemate suhtes, sest nad annavad ära suurema osa oma sissetulekust kui rikkad.
* Astmeline tulumaks (rikkam maksab suurema protsendi) on ebaõiglane rikkamate suhtes, sest riik justkui karistaks inimest selle eest, et ta nägi aastaid vaeva, õppis, töötas end üles ja hakkas lõpuks head palka saama. Ja mida rohkem saab, seda rohkem teda karistatakse.

Seepärast kordan: õiglane on see, kui kõik maksavad sama protsendi, olenemata sissetuleku suurusest. Nii ei tunne vaesem, et temalt võetakse rohkem kui rikkalt ja rikas ei tunne, et teda karistatakse tema rikkuse pärast.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 23:21Nüüd oleme suunanäitajjad euroopae roheenrgiaga. kes vastu hakkab on uhuuu ja putinist. faktikontrollid on juba käima tõmmatud
See on tõesti tragikoomiline. Nõukaajal sõimati vastaseid kapitalistideks, suure kommunistliku partei mõtteid pidi alati kaasa kiitma. Nüüd on vahendid teised, aga sisu ikka sama. Kohe tuleb vihakõneseadus, mis tähendab, et tuulikute vastased ja võimukirujad saavad kohtus sugeda.
See, et mega rasvaste dotatsioonidega (meie taskust, loomulikult) tuulikuäri paari lobistaja kätte mängiti, see vaikitakse mugavalt maha.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 09:47
Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 09:31
Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 23:55
Pidi. Sa usud ka? Lugesid huultelt?
Üsna ükskõik, see ju nii väike summa.
654 eurost 22% on 143,88 euri iga kuu.
1726 aastas.
Kas annan pangakonto numbri, kannad selle väikese summa mulle ära? Teed püsikorralduse. Siis ei pea enam meelde tuletama.
Mulle sobivad ka väikesed summad.
Ja see on jube suur summa? Praegusel ajal? Käisime just poes ja ostsime lõunaseks grilliks materjali, 50 eurot kahele. Mis raha see 143 on? Ma ei saa korra isegi juuksuris käia selle eest, jääb puudu. 2 maniküüri ja 1 pediküüri raha.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 13:18 Ja see on jube suur summa?
Kui see on jube väike summa, siis miks ei tehtud seda tulumaksuvabastust kohe see aasta siis.
Kui summad on väikesed, siis millels oli vaja teha automaksu. Need ka ju jube väikesed.
Sa ära võrdle ainult endaga.
Pakun, et su grilli eest ei maksnud sina.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 14:08
Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 13:18 Ja see on jube suur summa?
Kui see on jube väike summa, siis miks ei tehtud seda tulumaksuvabastust kohe see aasta siis.
Kui summad on väikesed, siis millels oli vaja teha automaksu. Need ka ju jube väikesed.
Sa ära võrdle ainult endaga.
Pakun, et su grilli eest ei maksnud sina.
Huvitav, kes mu grilli eest siis maksis? Mul on igakuised jooksvad kulud 2000, hoolimata sellest, et kodu ja auto on laenu-ja liisinguvabad. Maamaks tõuseb nüüd 200 euro võrra, automaks 200. Tõesti, see 143 eurot ei tundu suur raha.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 15:47 Tõesti, see 143 eurot ei tundu suur raha.
Ei pruugi üldkokkuvõttes suur summa olla, aga mina saan selle raha eest kuu aega lõunatada.
Miks ma peaks sellest rahast ilma olema.
Annaksid oma raha ära?

Sul mingi äri on? See kinnisvara?
Küsi vähem üüri, selle summa osas. See ju olematu raha?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 22:50
Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 19:20 Maksusüsteem ei pea olema mitte võrdne, vaid õiglane. Ja õiglane on see, kui kõik maksavad ühesuguse protsendi oma sissetulekust.
Õiglane on kui kõik maksavad samapalju näopealt.
Ma maksan igal aastal 15 000-20 000 tulumaksu. Üldse ei huvita, et teine ei maksa midagi. Tulumaks on tulude järgi, aus.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 16:07
Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 15:47 Tõesti, see 143 eurot ei tundu suur raha.
Ei pruugi üldkokkuvõttes suur summa olla, aga mina saan selle raha eest kuu aega lõunatada.
Miks ma peaks sellest rahast ilma olema.
Annaksid oma raha ära?

Sul mingi äri on? See kinnisvara?
Küsi vähem üüri, selle summa osas. See ju olematu raha?
Küsingi vähem üüri, mitmete korterite osas kokku umbes 3 korda suuremas vääringus. Hindan oma lojaalseid, pikaajalisi ning hea maksekäitumisega üürnikke. Tõstan järgmistele.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 16:13
Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 22:50
Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 19:20 Maksusüsteem ei pea olema mitte võrdne, vaid õiglane. Ja õiglane on see, kui kõik maksavad ühesuguse protsendi oma sissetulekust.
Õiglane on kui kõik maksavad samapalju näopealt.
Ma maksan igal aastal 15 000-20 000 tulumaksu. Üldse ei huvita, et teine ei maksa midagi. Tulumaks on tulude järgi, aus.
Mul on küll hea meel, et sa tulumaksu maksad.
Aga mis oleks kui loodaks sulle võimalus poes maksta allahindluse asemel ülehindlus. Saaksid rohkem panustada.
Vajutaksid kassas sellist nuppu. Oleks ju tore.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 16:15 Küsingi vähem üüri, mitmete korterite osas kokku umbes 3 korda suuremas vääringus. Hindan oma lojaalseid, pikaajalisi ning hea maksekäitumisega üürnikke. Tõstan järgmistele.
Tubli. Aga miks sa järgmistel tõstma pead?
Ei tule omadega välja?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 16:26
Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 16:15 Küsingi vähem üüri, mitmete korterite osas kokku umbes 3 korda suuremas vääringus. Hindan oma lojaalseid, pikaajalisi ning hea maksekäitumisega üürnikke. Tõstan järgmistele.
Tubli. Aga miks sa järgmistel tõstma pead?
Ei tule omadega välja?
Muidugi tuleb, alati tuleb. Ma pole MTÜ ega sotsiaalhoolekanne. Iga ettevõtte ainus eesmärk on kasumit teenida.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 23:40
Külaline kirjutas: 31 Jaan 2025 23:34 Ma ei mäletagi kui mitu korda reffid lubasid, et maksuvaba tulu on kõigile võrdselt, aga ei ole nii teinud.
Seda tuli ka ainult huultelt lugeda. Punkt.
On ju järgmisest aastast. Pidi olema sellest, lükati edasi. Vahet pole.
Äkki tood viite sellele, et järgmisest aastast.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 16:31
Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 16:26
Külaline kirjutas: 01 Veebr 2025 16:15 Küsingi vähem üüri, mitmete korterite osas kokku umbes 3 korda suuremas vääringus. Hindan oma lojaalseid, pikaajalisi ning hea maksekäitumisega üürnikke. Tõstan järgmistele.
Tubli. Aga miks sa järgmistel tõstma pead?
Ei tule omadega välja?
Muidugi tuleb, alati tuleb. Ma pole MTÜ ega sotsiaalhoolekanne. Iga ettevõtte ainus eesmärk on kasumit teenida.
Seda minagi, et kasumit teenida.
On sul ettevõttes töötajaid? Maksad sa neile ikka head raha?
Kas ka neile on 143 eurot väike raha?
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot] ja 3 külalist