Rumalad küsimused

[Külaline]

Miks rändlinnud võtavad ette nii pika ja raske teekonna, mitte ei pesitse seal soojal maal?

Sest seal ei ole kesksuvel midagi süüa, Eestis on siis parem. Aga millest mina aru ei saa: kuidas nad teavad tagasi tulla just õigel ajal? Mõni aasta kui on varane kevad, siis tulevad ju varem. Kuidas nad seal teavad, mis ilm meil siin on tulekul?

[Külaline]

Miks rändlinnud võtavad ette nii pika ja raske teekonna, mitte ei pesitse seal soojal maal?

Sest seal ei ole kesksuvel midagi süüa, Eestis on siis parem. Aga millest mina aru ei saa: kuidas nad teavad tagasi tulla just õigel ajal? Mõni aasta kui on varane kevad, siis tulevad ju varem. Kuidas nad seal teavad, mis ilm meil siin on tulekul?

Mina tean, et nad vahel juba nö poolel teel lähevadki tagasi ka kui saavad aru, et siin ilm veel pole päris "see"

[Külaline]

Miks on mõned puuviljad nagu banaanid ja avokaadod tehniliselt marjad, samas kui maasikad ja vaarikad ei ole?

[Külaline]

Miks just BMW ja Audide omanikud liikluses kõige hullemini käituvad?

Ja miks BMW-del on suunatule kang lisavarustuses?

[Külaline]

Miks just BMW ja Audide omanikud liikluses kõige hullemini käituvad?

Ja miks BMW-del on suunatule kang lisavarustuses?

Kulunud nali

[Külaline]

Miks just BMW ja Audide omanikud liikluses kõige hullemini käituvad?

Ja miks BMW-del on suunatule kang lisavarustuses?

Kulunud nali

Aga kehtib endiselt.

[Külaline]

Ja miks BMW-del on suunatule kang lisavarustuses?

Kulunud nali

Aga kehtib endiselt.

Onu Heino teeb seda iga nädal garaazhiboksi naabrile. Ha haa.

[Külaline]

Kulunud nali

Aga kehtib endiselt.

Onu Heino teeb seda iga nädal garaazhiboksi naabrile. Ha haa.

Tänapäeva inimene ei teegi enam nalja ega saa naljast aru. Intelligentsest naljast ei saa ta nigela lugemuse ja hõredate taustateadmiste tõttu aru (moodne ülikool ei vaeva end kirjanduse, kultuuriloo, filosoofia ega eetika küsimustega). Onu Heino suguseid aga põlatakse, sest see on otsene vihje omaenda "lihtrahvalikule", seega häbiväärsele taustale. Tulemuseks on neurootiline, psüühiliste vaevuste käes vaevlev poliitkorrektne eurokodanik. Palju õnne!

[Külaline]

Aga kehtib endiselt.

Onu Heino teeb seda iga nädal garaazhiboksi naabrile. Ha haa.

Tänapäeva inimene ei teegi enam nalja ega saa naljast aru. Intelligentsest naljast ei saa ta nigela lugemuse ja hõredate taustateadmiste tõttu aru (moodne ülikool ei vaeva end kirjanduse, kultuuriloo, filosoofia ega eetika küsimustega). Onu Heino suguseid aga põlatakse, sest see on otsene vihje omaenda "lihtrahvalikule", seega häbiväärsele taustale. Tulemuseks on neurootiline, psüühiliste vaevuste käes vaevlev poliitkorrektne eurokodanik. Palju õnne!

Tundub, et kirjeldasid ennast? Eks nii võib juhtuda ikka. Suuremal osal inimestest on siiski olemas nii intelligents, piisavad taustateadmised kui ka huumorisoon, viimane mõnel arenenum ja mõnel vähem arenenud. Onu Heinode nalju põlatakse, sest need pole naljakad, mitte hirmust näida lihtrahvalik. See viimane hirm on omane vaid tõusikutele, kes reaalselt pole veel intelligentsiks saanud, aga väga tahaks nende hulka kuuluvana näida. Päris intelligent ei põlga lihtsaid asju. Inimese keskmine intelligents on võrreldes mõnekümne aasta taguse ajaga siiski kasvanud, mitte kahanenud. Tõenäoliselt on tegu hetkel inimese IQ tippajaga, sest edasi seoses nutitehnoloogia ja AI arenguga see arvatavasti hakkab kiiresti langema.

[Külaline]

Onu Heino teeb seda iga nädal garaazhiboksi naabrile. Ha haa.

Tänapäeva inimene ei teegi enam nalja ega saa naljast aru. Intelligentsest naljast ei saa ta nigela lugemuse ja hõredate taustateadmiste tõttu aru (moodne ülikool ei vaeva end kirjanduse, kultuuriloo, filosoofia ega eetika küsimustega). Onu Heino suguseid aga põlatakse, sest see on otsene vihje omaenda "lihtrahvalikule", seega häbiväärsele taustale. Tulemuseks on neurootiline, psüühiliste vaevuste käes vaevlev poliitkorrektne eurokodanik. Palju õnne!

Tundub, et kirjeldasid ennast? Eks nii võib juhtuda ikka. Suuremal osal inimestest on siiski olemas nii intelligents, piisavad taustateadmised kui ka huumorisoon, viimane mõnel arenenum ja mõnel vähem arenenud. Onu Heinode nalju põlatakse, sest need pole naljakad, mitte hirmust näida lihtrahvalik. See viimane hirm on omane vaid tõusikutele, kes reaalselt pole veel intelligentsiks saanud, aga väga tahaks nende hulka kuuluvana näida. Päris intelligent ei põlga lihtsaid asju. Inimese keskmine intelligents on võrreldes mõnekümne aasta taguse ajaga siiski kasvanud, mitte kahanenud. Tõenäoliselt on tegu hetkel inimese IQ tippajaga, sest edasi seoses nutitehnoloogia ja AI arenguga see arvatavasti hakkab kiiresti langema.

Kas ise mõtlesid selle teooria välja?

[Külaline]

Tänapäeva inimene ei teegi enam nalja ega saa naljast aru. Intelligentsest naljast ei saa ta nigela lugemuse ja hõredate taustateadmiste tõttu aru (moodne ülikool ei vaeva end kirjanduse, kultuuriloo, filosoofia ega eetika küsimustega). Onu Heino suguseid aga põlatakse, sest see on otsene vihje omaenda "lihtrahvalikule", seega häbiväärsele taustale. Tulemuseks on neurootiline, psüühiliste vaevuste käes vaevlev poliitkorrektne eurokodanik. Palju õnne!

Tundub, et kirjeldasid ennast? Eks nii võib juhtuda ikka. Suuremal osal inimestest on siiski olemas nii intelligents, piisavad taustateadmised kui ka huumorisoon, viimane mõnel arenenum ja mõnel vähem arenenud. Onu Heinode nalju põlatakse, sest need pole naljakad, mitte hirmust näida lihtrahvalik. See viimane hirm on omane vaid tõusikutele, kes reaalselt pole veel intelligentsiks saanud, aga väga tahaks nende hulka kuuluvana näida. Päris intelligent ei põlga lihtsaid asju. Inimese keskmine intelligents on võrreldes mõnekümne aasta taguse ajaga siiski kasvanud, mitte kahanenud. Tõenäoliselt on tegu hetkel inimese IQ tippajaga, sest edasi seoses nutitehnoloogia ja AI arenguga see arvatavasti hakkab kiiresti langema.

Kas ise mõtlesid selle teooria välja?

Olen teine inimene, aga kas päriselt arvad, et see, et normintellektiga inimesele onu Heino naljad naljakad ei ole, on mingi eraldi teooria? Tujurikkujaski oli selle kohta sketš, et igas suguvõas on mingi viinaninast onu Heino, kelle naljad on labased, allapoole vööd ja mida ülejäänud inimesed vihkavad, sest need pole naljakad. Kui rumal sa siis õigupoolest oled, et sellise küsimuse üldse esitad?

[Külaline]

Tundub, et kirjeldasid ennast? Eks nii võib juhtuda ikka. Suuremal osal inimestest on siiski olemas nii intelligents, piisavad taustateadmised kui ka huumorisoon, viimane mõnel arenenum ja mõnel vähem arenenud. Onu Heinode nalju põlatakse, sest need pole naljakad, mitte hirmust näida lihtrahvalik. See viimane hirm on omane vaid tõusikutele, kes reaalselt pole veel intelligentsiks saanud, aga väga tahaks nende hulka kuuluvana näida. Päris intelligent ei põlga lihtsaid asju. Inimese keskmine intelligents on võrreldes mõnekümne aasta taguse ajaga siiski kasvanud, mitte kahanenud. Tõenäoliselt on tegu hetkel inimese IQ tippajaga, sest edasi seoses nutitehnoloogia ja AI arenguga see arvatavasti hakkab kiiresti langema.

Kas ise mõtlesid selle teooria välja?

Olen teine inimene, aga kas päriselt arvad, et see, et normintellektiga inimesele onu Heino naljad naljakad ei ole, on mingi eraldi teooria? Tujurikkujaski oli selle kohta sketš, et igas suguvõas on mingi viinaninast onu Heino, kelle naljad on labased, allapoole vööd ja mida ülejäänud inimesed vihkavad, sest need pole naljakad. Kui rumal sa siis õigupoolest oled, et sellise küsimuse üldse esitad?

Ei, ma mõtlesin seda teooriat, et praegu on inimkonna intellektuaalse arengu tipp. Aga kui sina ei kirjutanud, siis miks sa vastad?

[Külaline]

Aga kui sina ei kirjutanud, siis miks sa vastad?

Kas ma pean sulle põhjendama, miks ma vastan? Kes sa siis enda arust oled, et sulle aru peab andma? Et praegu oleks IQ tippaeg inimkonna ajaloos, pole muidugi mitte kuidagi tõestatud, sest need testid võeldi välja suhteliselt hiljuti ja on olnud ka palju kriitikat nende kohta. Äkki oli hoopis antiikajal IQ kõrgem kui praegu, me ei tea seda. Samas see on tõsi, et varem IQ testide tulemused pidevalt tõusid, aga see tõus on nüüd seisma jäänud. Pigem on uus põlvkond halvemate IQ tulemustega kui eelmine. Aga kas see tähendab raudpolt kindlalt, et inimesed on nüüd rumalamad või peaks neid teste muutma, selle üle alles vaieldakse. Samas loovus, innovatiivsus, impulsikontroll, mälu ja muud kognitiivsed võimed on hakanud tõesti vähenema, psüühilisi häireid on rohkem jne, mis on otseses seoses nutitelefonide liigse kasutamisega.

[Külaline]

Ei, ma mõtlesin seda teooriat, et praegu on inimkonna intellektuaalse arengu tipp.

Mis siin välja mõelda on? Infot selle kohta, et inimese IQ on langustrendis on ju maa ja ilm. Järelikult kui seni on IQ kogu aeg tõusnud ja nüüd hakkab langema, siis peab ju olema, et tipp on käes ja möödas.

[Külaline]

Ei, ma mõtlesin seda teooriat, et praegu on inimkonna intellektuaalse arengu tipp.

Mis siin välja mõelda on? Infot selle kohta, et inimese IQ on langustrendis on ju maa ja ilm. Järelikult kui seni on IQ kogu aeg tõusnud ja nüüd hakkab langema, siis peab ju olema, et tipp on käes ja möödas.

Kus sellist infot on? Alkeemia portaalis või?

[Külaline]

Aga kui sina ei kirjutanud, siis miks sa vastad?

Kas ma pean sulle põhjendama, miks ma vastan? Kes sa siis enda arust oled, et sulle aru peab andma? Et praegu oleks IQ tippaeg inimkonna ajaloos, pole muidugi mitte kuidagi tõestatud, sest need testid võeldi välja suhteliselt hiljuti ja on olnud ka palju kriitikat nende kohta. Äkki oli hoopis antiikajal IQ kõrgem kui praegu, me ei tea seda. Samas see on tõsi, et varem IQ testide tulemused pidevalt tõusid, aga see tõus on nüüd seisma jäänud. Pigem on uus põlvkond halvemate IQ tulemustega kui eelmine. Aga kas see tähendab raudpolt kindlalt, et inimesed on nüüd rumalamad või peaks neid teste muutma, selle üle alles vaieldakse. Samas loovus, innovatiivsus, impulsikontroll, mälu ja muud kognitiivsed võimed on hakanud tõesti vähenema, psüühilisi häireid on rohkem jne, mis on otseses seoses nutitelefonide liigse kasutamisega.

Milliste andmete põhjal sellise järelduse tegid?

[Külaline]

Tujurikkujaski oli selle kohta sketš, et igas suguvõas on mingi viinaninast onu Heino, kelle naljad on labased, allapoole vööd ja mida ülejäänud inimesed vihkavad, sest need pole naljakad.

No Tujurikkujast see onu Heino mõiste ju pärit ongi. Enne sellisel tüübil polnud nime, Tujurikkuja nimetas ta Heinoks.

[Külaline]

Ei, ma mõtlesin seda teooriat, et praegu on inimkonna intellektuaalse arengu tipp.

Mis siin välja mõelda on? Infot selle kohta, et inimese IQ on langustrendis on ju maa ja ilm. Järelikult kui seni on IQ kogu aeg tõusnud ja nüüd hakkab langema, siis peab ju olema, et tipp on käes ja möödas.

Kus sellist infot on? Alkeemia portaalis või?

Googelda, inimene. Oskad? Näiteks Reverse Flynn effect või IQ development from 1990

[Külaline]

Mis siin välja mõelda on? Infot selle kohta, et inimese IQ on langustrendis on ju maa ja ilm. Järelikult kui seni on IQ kogu aeg tõusnud ja nüüd hakkab langema, siis peab ju olema, et tipp on käes ja möödas.

Kus sellist infot on? Alkeemia portaalis või?

Googelda, inimene. Oskad? Näiteks Reverse Flynn effect või IQ development from 1990

Ta ei oska enam. Intelligents on juba ka tehis.

[Külaline]

Milliste andmete põhjal sellise järelduse tegid?

Hangi endale kõrgharidus ja saad igasugu vahvaid asju teada. Mis sulle on uudis, on kõrgharidusega inimese jaoks basic teadmine.