Kolimine linnast maale

[Külaline]

No siin on kommenteeritud, kuidas TA on ikka nii sita iseloomuga, et kohe kuskile ei kõlba. Lisaks pole ta elus mitte midagi saavutanud ja kortergi on tal ainult tänu emale. Kui see pole isiklikuks minemine, siis ma ei tea, mis see on. Heasoovlikkust siit tagant küll kuskilt poolt vaadatuna ei paista.

[Külaline]

kuskohas see ema äkki koletiseks muutus?
Algpostituses ju lihtsalt kirjas, et ema ei soovita Kapakohilasse kolida (on ise sellises kohas elanud) ja seda võibolla oma huvi silmas pidades.
Aga äkki ta tunneb tütart ja teab, et selline elu tütrele ei sobiks?

[Külaline]

kuskohas see ema äkki koletiseks muutus?
Algpostituses ju lihtsalt kirjas, et ema ei soovita Kapakohilasse kolida (on ise sellises kohas elanud) ja seda võibolla oma huvi silmas pidades.
Aga äkki ta tunneb tütart ja teab, et selline elu tütrele ei sobiks?

Siin on tegemist lihtsalt kaassõltuvusega ja see ema tuleks perse saata.

[Külaline]

kuskohas see ema äkki koletiseks muutus?
Algpostituses ju lihtsalt kirjas, et ema ei soovita Kapakohilasse kolida (on ise sellises kohas elanud) ja seda võibolla oma huvi silmas pidades.
Aga äkki ta tunneb tütart ja teab, et selline elu tütrele ei sobiks?

Siin on tegemist lihtsalt kaassõltuvusega ja see ema tuleks perse saata.

just. Saadame aga kõik p.rse ja siis nutame, et pole ühtegi lähedast ja keegi ei hooli. Normaalne on siiski üksteist võimaluste piiris aidata, eriti vanemaid.

[Külaline]

kuskohas see ema äkki koletiseks muutus?
Algpostituses ju lihtsalt kirjas, et ema ei soovita Kapakohilasse kolida (on ise sellises kohas elanud) ja seda võibolla oma huvi silmas pidades.
Aga äkki ta tunneb tütart ja teab, et selline elu tütrele ei sobiks?

Siin on tegemist lihtsalt kaassõltuvusega ja see ema tuleks perse saata.

just. Saadame aga kõik p.rse ja siis nutame, et pole ühtegi lähedast ja keegi ei hooli. Normaalne on siiski üksteist võimaluste piiris aidata, eriti vanemaid.

Kui on selline lurjus, siis pole vaja aidata. Nagunii sureb varsti ära ka, aita või ära aita.

[Külaline]

Lisaks pole ta elus mitte midagi saavutanud ja kortergi on tal ainult tänu emale.

Aga see kõik on ju tõsi. Valus tõde, aga nii on. TA pole ju elus midagi saavutanud. Töötamine 0,75 kohaga mingis poes ei ole ju eriline saavutus?

[Külaline]

Lisaks pole ta elus mitte midagi saavutanud ja kortergi on tal ainult tänu emale.

Aga see kõik on ju tõsi. Valus tõde, aga nii on. TA pole ju elus midagi saavutanud. Töötamine 0,75 kohaga mingis poes ei ole ju eriline saavutus?

On võimalik, et ta kirjutab surematut romaani hetkel. Nagu Ristikivi, kes töötas poole kohaga arhiivis.
Mis see saavutuse mõõt on? Laenuga maja talina äärelinnas ja liisitud Volvo?

[Külaline]

Lisaks pole ta elus mitte midagi saavutanud ja kortergi on tal ainult tänu emale.

Aga see kõik on ju tõsi. Valus tõde, aga nii on. TA pole ju elus midagi saavutanud. Töötamine 0,75 kohaga mingis poes ei ole ju eriline saavutus?

On võimalik, et ta kirjutab surematut romaani hetkel. Nagu Ristikivi, kes töötas poole kohaga arhiivis.
Mis see saavutuse mõõt on? Laenuga maja talina äärelinnas ja liisitud Volvo?

Miks ka mitte? Kui inimene jaksab kuus 2000 eur laenu+liisingut maksta, on tal normaalne sissetulek järelikult olemas.

[Külaline]

Saavutuse mõõt on eluga rahulolu. TA pole seda ju kuskilt otsast...
Samas on ta ju noor inimene ja võib veel kõike jõuda.

[Külaline]

Aga see kõik on ju tõsi. Valus tõde, aga nii on. TA pole ju elus midagi saavutanud. Töötamine 0,75 kohaga mingis poes ei ole ju eriline saavutus?

On võimalik, et ta kirjutab surematut romaani hetkel. Nagu Ristikivi, kes töötas poole kohaga arhiivis.
Mis see saavutuse mõõt on? Laenuga maja talina äärelinnas ja liisitud Volvo?

Miks ka mitte? Kui inimene jaksab kuus 2000 eur laenu+liisingut maksta, on tal normaalne sissetulek järelikult olemas.

Ja siis? Mis edasi? Kas hauakünkale kirjutame: tal oli normaalne sissetulek?

[Külaline]

On võimalik, et ta kirjutab surematut romaani hetkel. Nagu Ristikivi,

99% tõenäosusega ei kirjuta ta mingit surematut romaani.

[Külaline]

Saavutuse mõõt on eluga rahulolu. TA pole seda ju kuskilt otsast...
Samas on ta ju noor inimene ja võib veel kõike jõuda.

Tolmukübe tegi juba uue teema.

[Külaline]

On võimalik, et ta kirjutab surematut romaani hetkel. Nagu Ristikivi,

99% tõenäosusega ei kirjuta ta mingit surematut romaani.

Sina ka ei kirjuta.

[Külaline]

Lisaks pole ta elus mitte midagi saavutanud ja kortergi on tal ainult tänu emale.

Aga see kõik on ju tõsi. Valus tõde, aga nii on. TA pole ju elus midagi saavutanud. Töötamine 0,75 kohaga mingis poes ei ole ju eriline saavutus?

Kust sa tead, mida ta saavutanud on ja kas tal on üldse olnud teistega võrdsed võimalused midagi saavutada? Nagu ta mõista on andnud, on tal tervisega kehvasti. Sina ju ei tea, mis seal taustal võib olla.

[Külaline]

On võimalik, et ta kirjutab surematut romaani hetkel. Nagu Ristikivi, kes töötas poole kohaga arhiivis.
Mis see saavutuse mõõt on? Laenuga maja talina äärelinnas ja liisitud Volvo?

Miks ka mitte? Kui inimene jaksab kuus 2000 eur laenu+liisingut maksta, on tal normaalne sissetulek järelikult olemas.

Ja siis? Mis edasi? Kas hauakünkale kirjutame: tal oli normaalne sissetulek?

Kuidas see hauaküngas siia puutub? Tähtis, mis elu ajal on, kuidas elad, kas oled rahul ning kas see teeb sind õnnelikuks.

[Külaline]

Kust sa tead, mida ta saavutanud on ja kas tal on üldse olnud teistega võrdsed võimalused midagi saavutada? Nagu ta mõista on andnud, on tal tervisega kehvasti. Sina ju ei tea, mis seal taustal võib olla.

Ma olin nooruses kõva spordimees. 40 aastaselt lippasin viiendale korrusele nagu noor põder.
Kui inimene peab ostma maximast allahinnatud toitu, sest palk on 700, siis olgem ausad, me ei saa rääkida, et ta oleks elus väga midagi saavutanud.
Ega ma ka ju miljonär ei ole, aga nii kehvasti mul õnneks ei lähe, et pean Maximast allahinnatud toitu ostma.

[Külaline]

Miks ka mitte? Kui inimene jaksab kuus 2000 eur laenu+liisingut maksta, on tal normaalne sissetulek järelikult olemas.

Ja siis? Mis edasi? Kas hauakünkale kirjutame: tal oli normaalne sissetulek?

Kuidas see hauaküngas siia puutub? Tähtis, mis elu ajal on, kuidas elad, kas oled rahul ning kas see teeb sind õnnelikuks.

Mis sa oled siis saavutanud?

[Külaline]

Kust sa tead, mida ta saavutanud on ja kas tal on üldse olnud teistega võrdsed võimalused midagi saavutada? Nagu ta mõista on andnud, on tal tervisega kehvasti. Sina ju ei tea, mis seal taustal võib olla.

Ma olin nooruses kõva spordimees. 40 aastaselt lippasin viiendale korrusele nagu noor põder.
Kui inimene peab ostma maximast allahinnatud toitu, sest palk on 700, siis olgem ausad, me ei saa rääkida, et ta oleks elus väga midagi saavutanud.
Ega ma ka ju miljonär ei ole, aga nii kehvasti mul õnneks ei lähe, et pean Maximast allahinnatud toitu ostma.

Minu mõte oli pigem selles, et väga lihtsasti hakatakse vähese info põhjal suuri järeldusi tegema. Kuskil ta mainis oma kõrgharidust, nii et siin peaks tekkima küsimus, miks töötab inimene poes ega saa sedagi täiskoormusega teha. Väga kärmed ollakse hukka mõistma. Ei tea, kas see pakub mingi erilise rahuldustunde, et vähemalt mina olen kellestki parem mingite materiaalsete mõõdikute järgi? Miks peab käima foorumis oma enesehinnangut upitamas ja teisi maha tegemas?

Kõrvaline märkus, aga vaadates poehindu ja üldist elukallidust, siis nii mõnigi eelistab allahinnatud tooteid. Selles ei näe küll midagi halba.

[Külaline]

Ja siis? Mis edasi? Kas hauakünkale kirjutame: tal oli normaalne sissetulek?

Kuidas see hauaküngas siia puutub? Tähtis, mis elu ajal on, kuidas elad, kas oled rahul ning kas see teeb sind õnnelikuks.

Mis sa oled siis saavutanud?

Kõik need asjad ilma laenuta ja palju enam.

[Külaline]

Kust sa tead, mida ta saavutanud on ja kas tal on üldse olnud teistega võrdsed võimalused midagi saavutada? Nagu ta mõista on andnud, on tal tervisega kehvasti. Sina ju ei tea, mis seal taustal võib olla.

Ma olin nooruses kõva spordimees. 40 aastaselt lippasin viiendale korrusele nagu noor põder.
Kui inimene peab ostma maximast allahinnatud toitu, sest palk on 700, siis olgem ausad, me ei saa rääkida, et ta oleks elus väga midagi saavutanud.
Ega ma ka ju miljonär ei ole, aga nii kehvasti mul õnneks ei lähe, et pean Maximast allahinnatud toitu ostma.

Minu mõte oli pigem selles, et väga lihtsasti hakatakse vähese info põhjal suuri järeldusi tegema. Kuskil ta mainis oma kõrgharidust, nii et siin peaks tekkima küsimus, miks töötab inimene poes ega saa sedagi täiskoormusega teha. Väga kärmed ollakse hukka mõistma. Ei tea, kas see pakub mingi erilise rahuldustunde, et vähemalt mina olen kellestki parem mingite materiaalsete mõõdikute järgi? Miks peab käima foorumis oma enesehinnangut upitamas ja teisi maha tegemas?

Kõrvaline märkus, aga vaadates poehindu ja üldist elukallidust, siis nii mõnigi eelistab allahinnatud tooteid. Selles ei näe küll midagi halba.

mul pole allahinnatud toidu vastu mitte midagi, ostan pidevalt.
Aga teemasse - kui inimene laotab oma plaanid ja mõtted anonüümsesse foorumisse arutamiseks, siis peab olema valmis nii kriitikaks kui vähesest infost tingitud oletusteks. Ei saa ju loota, et selline plaan nagu välja toodi, leiaks 100% kaasakiitjaid. Ja seda, kui rahul keegi oma eluga on, teab ainult inimene ise. Teised võivad lihtsalt oletada ja nõu anda.