Arutle Foorum

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 11:57 Enamus inimesi kasvab siiski terves, funktsioneerivas peres. Enamus kriminaale, sõltlasi ja psüholoogiliste probleemidega inimesi on kasvanud üksikvanemaga ebafunktsionaalses peres. See on üldteada fakt. Seda pole mõtet vaidlustada, sest seda kinnitavad KÕIK uurimistulemused üle kogu maailma.
Parim kasvukeskkond lapsele on kahe bioloogilise vanemaga pere.

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:04

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 11:57 Enamus inimesi kasvab siiski terves, funktsioneerivas peres. Enamus kriminaale, sõltlasi ja psüholoogiliste probleemidega inimesi on kasvanud üksikvanemaga ebafunktsionaalses peres. See on üldteada fakt. Seda pole mõtet vaidlustada, sest seda kinnitavad KÕIK uurimistulemused üle kogu maailma.
Parim kasvukeskkond lapsele on kahe bioloogilise vanemaga pere.

Loll, aga järjekindel. Kindlasti on parim kasvukeskkond kahe vanemaga perekond, kus on armastavad suhted ja stabiilne keskkond. Aga kui palju seda tänapäeval esineb? Väga vähe. Üksikvanem, kelle elukorraldus on algusest peale samasugune ja stabiilne, suudab pakkuda väga sarnast elukeskkonda. Asi pole niivõrd üksikvanemluses, vaid selles, mis sellele eelneb ja kaasneb. Üksikvanemaks ei jääda tavaliselt üleöö. Ma väga kahtlen, kas sa ise päriselt ühtki uuringut oled lugenud, aga kipud jälle targutama asjadest, millest tegelikult ülevaadet pole.

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:29

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:04

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 11:57 Enamus inimesi kasvab siiski terves, funktsioneerivas peres. Enamus kriminaale, sõltlasi ja psüholoogiliste probleemidega inimesi on kasvanud üksikvanemaga ebafunktsionaalses peres. See on üldteada fakt. Seda pole mõtet vaidlustada, sest seda kinnitavad KÕIK uurimistulemused üle kogu maailma.
Parim kasvukeskkond lapsele on kahe bioloogilise vanemaga pere.

Loll, aga järjekindel. Kindlasti on parim kasvukeskkond kahe vanemaga perekond, kus on armastavad suhted ja stabiilne keskkond. Aga kui palju seda tänapäeval esineb? Väga vähe. Üksikvanem, kelle elukorraldus on algusest peale samasugune ja stabiilne, suudab pakkuda väga sarnast elukeskkonda. Asi pole niivõrd üksikvanemluses, vaid selles, mis sellele eelneb ja kaasneb. Üksikvanemaks ei jääda tavaliselt üleöö. Ma väga kahtlen, kas sa ise päriselt ühtki uuringut oled lugenud, aga kipud jälle targutama asjadest, millest tegelikult ülevaadet pole.

Asi on väga palju üksikvanemluses. Mõlemal vanemal on lapse arengusse panustamisel erinev roll ja üks vanem mõlemat rolli täita ei suuda. See on pedagoogika aabitsatarkus.

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:38

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:29

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:04

Loll, aga järjekindel. Kindlasti on parim kasvukeskkond kahe vanemaga perekond, kus on armastavad suhted ja stabiilne keskkond. Aga kui palju seda tänapäeval esineb? Väga vähe. Üksikvanem, kelle elukorraldus on algusest peale samasugune ja stabiilne, suudab pakkuda väga sarnast elukeskkonda. Asi pole niivõrd üksikvanemluses, vaid selles, mis sellele eelneb ja kaasneb. Üksikvanemaks ei jääda tavaliselt üleöö. Ma väga kahtlen, kas sa ise päriselt ühtki uuringut oled lugenud, aga kipud jälle targutama asjadest, millest tegelikult ülevaadet pole.

Asi on väga palju üksikvanemluses. Mõlemal vanemal on lapse arengusse panustamisel erinev roll ja üks vanem mõlemat rolli täita ei suuda. See on pedagoogika aabitsatarkus.

Jah, kuid sama rolli võivad täita teised sugulased, näiteks onu, vanaisa vms. Nüüd juba pedagoogika asjus võtad ka sõna. Ma ei vaidle rohkem, sest ei ole huvitav rääkida inimesega, kes enesekindlalt väidab igasuguseid asju nii statistika, uuringute, pedagoogika vms teemal, aga ükski neist ei vasta tõele. Kuna ise töötan uuringute alal ja olen seda ka õppinud, siis väga käib närvidele, kui inimesed väidavad mingeid asju, mis on faktid, baasteadmised, mida iganes, aga ise pole ilmselgelt lugenud ühtki uuringut, vaadanud ühtki tabelit, õppinud pedagoogikat. E itea, kas sul kõrgharidustki on, kahtlen juba.

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 11:57 Enamus inimesi kasvab siiski terves, funktsioneerivas peres. Enamus kriminaale, sõltlasi ja psüholoogiliste probleemidega inimesi on kasvanud üksikvanemaga ebafunktsionaalses peres. See on üldteada fakt. Seda pole mõtet vaidlustada, sest seda kinnitavad KÕIK uurimistulemused üle kogu maailma.
Parim kasvukeskkond lapsele on kahe bioloogilise vanemaga pere.

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:29

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:04

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 11:57 Enamus inimesi kasvab siiski terves, funktsioneerivas peres. Enamus kriminaale, sõltlasi ja psüholoogiliste probleemidega inimesi on kasvanud üksikvanemaga ebafunktsionaalses peres. See on üldteada fakt. Seda pole mõtet vaidlustada, sest seda kinnitavad KÕIK uurimistulemused üle kogu maailma.
Parim kasvukeskkond lapsele on kahe bioloogilise vanemaga pere.

Loll, aga järjekindel. Kindlasti on parim kasvukeskkond kahe vanemaga perekond, kus on armastavad suhted ja stabiilne keskkond. Aga kui palju seda tänapäeval esineb? Väga vähe. Üksikvanem, kelle elukorraldus on algusest peale samasugune ja stabiilne, suudab pakkuda väga sarnast elukeskkonda. Asi pole niivõrd üksikvanemluses, vaid selles, mis sellele eelneb ja kaasneb. Üksikvanemaks ei jääda tavaliselt üleöö. Ma väga kahtlen, kas sa ise päriselt ühtki uuringut oled lugenud, aga kipud jälle targutama asjadest, millest tegelikult ülevaadet pole.

Asi on väga palju üksikvanemluses. Mõlemal vanemal on lapse arengusse panustamisel erinev roll ja üks vanem mõlemat rolli täita ei suuda. See on pedagoogika aabitsatarkus.

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 13:44

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 11:57 Enamus inimesi kasvab siiski terves, funktsioneerivas peres. Enamus kriminaale, sõltlasi ja psüholoogiliste probleemidega inimesi on kasvanud üksikvanemaga ebafunktsionaalses peres. See on üldteada fakt. Seda pole mõtet vaidlustada, sest seda kinnitavad KÕIK uurimistulemused üle kogu maailma.
Parim kasvukeskkond lapsele on kahe bioloogilise vanemaga pere.

Aga kui kaks bioloogilisr vanemat on luuserid, allohoolikud, narkarid? Väga valikuline sinu uurimustöödesse süvenemine oma mõttetu agenda heaks. Läbinähtav. Ja sa vaevalt oled kõiki uurimustulemusi üle kogu maailma lugenud, korjasid selle kellegi kommentaariat kunagi üles ja nüüd pasundad ? Enne olen üksikvanem kui sellise mehega

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 13:46

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:29

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:04

Loll, aga järjekindel. Kindlasti on parim kasvukeskkond kahe vanemaga perekond, kus on armastavad suhted ja stabiilne keskkond. Aga kui palju seda tänapäeval esineb? Väga vähe. Üksikvanem, kelle elukorraldus on algusest peale samasugune ja stabiilne, suudab pakkuda väga sarnast elukeskkonda. Asi pole niivõrd üksikvanemluses, vaid selles, mis sellele eelneb ja kaasneb. Üksikvanemaks ei jääda tavaliselt üleöö. Ma väga kahtlen, kas sa ise päriselt ühtki uuringut oled lugenud, aga kipud jälle targutama asjadest, millest tegelikult ülevaadet pole.

Asi on väga palju üksikvanemluses. Mõlemal vanemal on lapse arengusse panustamisel erinev roll ja üks vanem mõlemat rolli täita ei suuda. See on pedagoogika aabitsatarkus.

Miks usa koolitulistajad siis kahe vanemaga korralikest peredest tulnud on, trumpiga juhtunu oli samuti kahe vanemaga korralikust keskklassi perest. Ja ära isegi tule väitma, et kahe viletsa vanema laps kukub paremini välja kui hooliva pühendunud üksikvanema laps. A see su agendasse ei mahu jh?

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 14:13

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 13:46

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:29
Asi on väga palju üksikvanemluses. Mõlemal vanemal on lapse arengusse panustamisel erinev roll ja üks vanem mõlemat rolli täita ei suuda. See on pedagoogika aabitsatarkus.

Miks usa koolitulistajad siis kahe vanemaga korralikest peredest tulnud on, trumpiga juhtunu oli samuti kahe vanemaga korralikust keskklassi perest. Ja ära isegi tule väitma, et kahe viletsa vanema laps kukub paremini välja kui hooliva pühendunud üksikvanema laps. A see su agendasse ei mahu jh?

No kuidas saab üksikvanem olla ROHKEM pühendunud ja hooliv kui sama vanem juhul kui tema vastutust jagab teine vanem? See pole loogiline, kui sa hoolega järgi mõtled.

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 15:23

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 14:13

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 13:46

Miks usa koolitulistajad siis kahe vanemaga korralikest peredest tulnud on, trumpiga juhtunu oli samuti kahe vanemaga korralikust keskklassi perest. Ja ära isegi tule väitma, et kahe viletsa vanema laps kukub paremini välja kui hooliva pühendunud üksikvanema laps. A see su agendasse ei mahu jh?

No kuidas saab üksikvanem olla ROHKEM pühendunud ja hooliv kui sama vanem juhul kui tema vastutust jagab teine vanem? See pole loogiline, kui sa hoolega järgi mõtled.

Kui üks vanematest on peksja, vägivallatseja, alkohoolik, narkomaan, hasartmängu sõltlane, armukesepidaja siis ilmselgelt laps kasvab paremini hooliva üksikvanemaga kui sellises peremudelis kus üks vanematest on totaalne äpardus. Vaata paljudes kooseludes korralikult hävitatakse peresuhted selliste probleemide tõttu.

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 15:29

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 15:23

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 14:13
No kuidas saab üksikvanem olla ROHKEM pühendunud ja hooliv kui sama vanem juhul kui tema vastutust jagab teine vanem? See pole loogiline, kui sa hoolega järgi mõtled.

Kui üks vanematest on peksja, vägivallatseja, alkohoolik, narkomaan, hasartmängu sõltlane, armukesepidaja siis ilmselgelt laps kasvab paremini hooliva üksikvanemaga kui sellises peremudelis kus üks vanematest on totaalne äpardus. Vaata paljudes kooseludes korralikult hävitatakse peresuhted selliste probleemide tõttu.

Kui üks vanematest on seda kõike, siis on sul alati võtta teine vanem, kes loodetavasti nii hull pole. Aga kui su ainuke vanem on selline? Või näiteks nartsissist, nagu üksikvanemad tihti on?

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 15:32

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 15:29

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 15:23

Kui üks vanematest on peksja, vägivallatseja, alkohoolik, narkomaan, hasartmängu sõltlane, armukesepidaja siis ilmselgelt laps kasvab paremini hooliva üksikvanemaga kui sellises peremudelis kus üks vanematest on totaalne äpardus. Vaata paljudes kooseludes korralikult hävitatakse peresuhted selliste probleemide tõttu.

Kui üks vanematest on seda kõike, siis on sul alati võtta teine vanem, kes loodetavasti nii hull pole. Aga kui su ainuke vanem on selline? Või näiteks nartsissist, nagu üksikvanemad tihti on?

Kui üks vanem on omadega sassis siis järele jäämud vanem on sisuliselt üksikvanem. Miks peaks ainuke vanem selline olema? Mõtle nagu LOOGILISELT, üksikvanem on see kes JÄI, kellel on mingi vastutustunne ja hoolimine oma lapse suhtes. Nartsissistid on tihti hoopiski mehed. Mõttetu vaielda sinuga, said mingilt naiselt, laste emalt korvi ja nüüd proovid veenda teisi selles kuidas muru tegelikult on sinine ja mitte roheline!

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 15:49 Üksinda lapse saamine on suurepärane näide natsissistlikust käitumisest. Tänapäeval on nende laste lugusid piisavalt saada, hari ennast, laienda silmaringi. See et inimene ei suuda luua funktsionaalset peret, kõik tema kooselud lagunevad ja kaaslastest räägitakse tagantjärgi üleelusuurusi hirmulugusid, need on kõik märgid nartsissistlikust isiksusehäirest.
Lapsest peale sellise vanemaga kasvamine on hullem kui narkomaania. Kuigi jah, välispidiselt on kõik ok.

See et inimene ei suuda luua funktsionaalset peret, kõik tema kooselud lagunevad ja kaaslastest räägitakse tagantjärgi üleelusuurusi hirmulugusid, need on kõik märgid nartsissistlikust isiksusehäirest.

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 18:27

See et inimene ei suuda luua funktsionaalset peret, kõik tema kooselud lagunevad ja kaaslastest räägitakse tagantjärgi üleelusuurusi hirmulugusid, need on kõik märgid nartsissistlikust isiksusehäirest.

Need ei ole märgid natsissistlikust isiksusehäirest. No ma tõesti palun, ära võta sõna teemadel, milles sul kompetents puudub. Ära pillu mingeid diagnoose, kasvatusteaduse põhimõtteid või ma ei tea mida, mida sa tead poolikult või ei tea üldse. Jube lugeda sellist jampsi.

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:29

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:04

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 11:57 Enamus inimesi kasvab siiski terves, funktsioneerivas peres. Enamus kriminaale, sõltlasi ja psüholoogiliste probleemidega inimesi on kasvanud üksikvanemaga ebafunktsionaalses peres. See on üldteada fakt. Seda pole mõtet vaidlustada, sest seda kinnitavad KÕIK uurimistulemused üle kogu maailma.
Parim kasvukeskkond lapsele on kahe bioloogilise vanemaga pere.

Loll, aga järjekindel. Kindlasti on parim kasvukeskkond kahe vanemaga perekond, kus on armastavad suhted ja stabiilne keskkond. Aga kui palju seda tänapäeval esineb? Väga vähe. Üksikvanem, kelle elukorraldus on algusest peale samasugune ja stabiilne, suudab pakkuda väga sarnast elukeskkonda. Asi pole niivõrd üksikvanemluses, vaid selles, mis sellele eelneb ja kaasneb. Üksikvanemaks ei jääda tavaliselt üleöö. Ma väga kahtlen, kas sa ise päriselt ühtki uuringut oled lugenud, aga kipud jälle targutama asjadest, millest tegelikult ülevaadet pole.

Asi on väga palju üksikvanemluses. Mõlemal vanemal on lapse arengusse panustamisel erinev roll ja üks vanem mõlemat rolli täita ei suuda. See on pedagoogika aabitsatarkus.

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 15:49

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 15:32

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 15:29
Kui üks vanematest on seda kõike, siis on sul alati võtta teine vanem, kes loodetavasti nii hull pole. Aga kui su ainuke vanem on selline? Või näiteks nartsissist, nagu üksikvanemad tihti on?

Kui üks vanem on omadega sassis siis järele jäämud vanem on sisuliselt üksikvanem. Miks peaks ainuke vanem selline olema? Mõtle nagu LOOGILISELT, üksikvanem on see kes JÄI, kellel on mingi vastutustunne ja hoolimine oma lapse suhtes. Nartsissistid on tihti hoopiski mehed. Mõttetu vaielda sinuga, said mingilt naiselt, laste emalt korvi ja nüüd proovid veenda teisi selles kuidas muru tegelikult on sinine ja mitte roheline!

Üksinda lapse saamine on suurepärane näide natsissistlikust käitumisest. Tänapäeval on nende laste lugusid piisavalt saada, hari ennast, laienda silmaringi. See et inimene ei suuda luua funktsionaalset peret, kõik tema kooselud lagunevad ja kaaslastest räägitakse tagantjärgi üleelusuurusi hirmulugusid, need on kõik märgid nartsissistlikust isiksusehäirest.
Lapsest peale sellise vanemaga kasvamine on hullem kui narkomaania. Kuigi jah, välispidiselt on kõik ok.

Külaline kirjutas: ↑18 Aug 2024 11:33

Simon says: kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:29

Külaline kirjutas: ↑15 Aug 2024 12:04

Loll, aga järjekindel. Kindlasti on parim kasvukeskkond kahe vanemaga perekond, kus on armastavad suhted ja stabiilne keskkond. Aga kui palju seda tänapäeval esineb? Väga vähe. Üksikvanem, kelle elukorraldus on algusest peale samasugune ja stabiilne, suudab pakkuda väga sarnast elukeskkonda. Asi pole niivõrd üksikvanemluses, vaid selles, mis sellele eelneb ja kaasneb. Üksikvanemaks ei jääda tavaliselt üleöö. Ma väga kahtlen, kas sa ise päriselt ühtki uuringut oled lugenud, aga kipud jälle targutama asjadest, millest tegelikult ülevaadet pole.

Asi on väga palju üksikvanemluses. Mõlemal vanemal on lapse arengusse panustamisel erinev roll ja üks vanem mõlemat rolli täita ei suuda. See on pedagoogika aabitsatarkus.

Kogu su jutt make no sense ju. Trollid niisama siin. Pane vähem üle, tundub usutavam. Pädevaid argumente ignoreerises ja sama vale infot korrutades saavad ju kõik aru et sa trollid. Ja veel igavalt pealekauba.