Kas on ühtegi naist kes 100%-lt ISE on endale kodu ostnud?

[Külaline]

[
[/quote]


Olen naine ning alati varad lahus olnud! See veel puudus, et petvat meest välja visates saab veel rikkaks ka. Unustagu ära! Võtku oma kodinad ja hakaku astuma.
[/quote]

Väga õige suhtumine. Aga miks peetakse vastupidist ebaõigeks. Ei ole ju. Ja küllap sellega harjutakse ka ära, et teise pinnal elamine ja mitte panustamine ei anna õigust poolele elamise. Et ostad muudkui süüa ja saad pool elamist. Võtku oma kaltsud ja head teed minna.

[Külaline]

Mehe pinnal elades ja mehe raha eest elades ning selle kõrvalt salaja või poolsalaja raha kogumine ei lähe arvesse. Arvesse ei lähe ka see kui elatakse mehe kulul ja siis akstakse laenumakset. Ikka täitsa ise. Nullist. Tööd tehes. Elades. Ise süüa ostes. Riideid ostes. Üüri makstes.
Väike vabandus on kui on vanemate kukil elatud.

Oot, miks mehe kõrval elades ei või tööd tehes raha koguda? Kas mees naise kõrval elades võib?

[Külaline]

Täitsa nullist ja oma raha eest. Oma teenitud raha eest. Ei lähe arvesse pärandused. Lahutusega saadud vara. Kingitud kinnisvara või raha. Ikka täitsa ise.

Aga kas on mõni mees, kes on omale ise kodu ostnud ja samal ajal 2 last kasvatanud ning neid toitnud, katnud ja koolitanud? Kohe täitsa ise.
Kindlasti on üksikuid naisi, kes on ise (laenuga) korteri ostnud, nagu ka üksikud mehed seda teevad. Paarisuhtes mehed aga ei saa küll kogu aud endale võtta maja ostu osas, seda on ostnud ikka paar koos, jaotades peresisesed tööd ja kulutused mingit joont pidi.

Kuidas eio saa paarisuhtes maja ostnud mees olla ainuisikuliselt maja omanik kui ta on tasunud kõik kulud. Laenud, maja ülalpidamine, autode liisinguid. osalenud laste kasvatamises, enaumuse toidu koju tassinud jne. Proua seevastu saab 1500 € kuus palka ja see suures osas kulub prouale endale. Noo ostab natuke süüa ja pesupulbrit. Naise 1500 € vs mehe 4000 € kuus. Mis võrdusest ja aususest me räägime. Üldjuhul alustab naine ka lahutust, sest bioloogiline kell töötab ja peas vasardab mõte. Kas tõesti pean selle mehega elu lõpuni elama. Peaks ka midagi uut proovima emnnem kui hilja. Müüme maja maha saan 175 000 € ehk pool raha ja saan uuesti alustada. 175 000 on raha mida see prouake ei teeni ealeski. Saatri veel suudaks koguda. Kus on see õigus? Mitte kuskil. Mees lihtsalt sillutab keskealise proua teed uude ja hgelgesse tuleviku kuna proua on tüdinenud. Õnneks on noorema generatsiooni mehed sellest lõksust pääsenud.Nad teevad varalahusused. Nad ostavad kodu enda nimele jne. Tahab minna. Mingu.
See naiste kiun kuidas neile liiga tehakse on ikka üle mõistuse.

Miks mees sellise naisega elab?

[Külaline]

Aga milleks meestele siis see pereelumängimine üldse vajalik kui enamus naisi on nii jubedad mamslid?

Istugu üksinda oma kodus, tehku vasektoomia, et vereliin temaga lõppeks ja lastega jantimist poleks, ühe kindla naise asemel võtku Tinderist iga kuu aja tagant uus. Lust ja lillepidu.
[/quote]

Kodu ja perekond luuakse heas usus, et see kestab elu lõpuni. Paraku ei tea ükski mees. Ja nagu elu on näidanud ei saa ka kindel olla, et see pereidüll kestab. Kestab see üldjuhul ca 15 aastat. Mõnel parimal juhul 20 aastat. Lapsed saavad kaela kandma ja proua nõuab üldjuhul lahutust koos vara jagamisega. Huvitav kui ei saaks sadu tuhandeid lahutusega kas siis nii väga nõutaks?

Kuna elu on muutunud selliseks nagu ta on siis kindel soovitus mehele. Kodu peab olema mehe nimel. Muidugi mees ka maksab selle eest. Kui naine tahab ostku endale tagavara koretr ja andku üürile. Ise maksab. Lühidalt. Varad lahus. Õnneks ongi tänapäeval sellest aru saadud. Nii noorem generatsioon kui ka teisel ringil oelvad mehed. Ei lasta ennast lüpsta kunagi tulevikus. Ja nagu öeldud see tulevik tuleb. 10, 15 või 20 aasta pärast. See tuleb. Tänapäeva naine ei kavatsegi elada ühe või kahe mehega elu lõpuni. Tema arvab, et ka viiekümneselt on ta nii nõutud, et mine ja nopi see õnn üles. Ajupesu meediast ja mujalt on seda teadmist nii kultiveerinud, et jäädaksegi seda pimesi uskuma. Nägamata tegelikult milline on reaalne elu.
[/quote]


Täiesti nõus, aga sel juhul muidugi kõik majapidamaistööd ja laste eest hoolitsemine ka pooleks, samuti lapsehoolduspuhkus ja hoolduslehed.

[Külaline]

Aga milleks meestele siis see pereelumängimine üldse vajalik kui enamus naisi on nii jubedad mamslid?

Istugu üksinda oma kodus, tehku vasektoomia, et vereliin temaga lõppeks ja lastega jantimist poleks, ühe kindla naise asemel võtku Tinderist iga kuu aja tagant uus. Lust ja lillepidu.

Kodu ja perekond luuakse heas usus, et see kestab elu lõpuni. Paraku ei tea ükski mees. Ja nagu elu on näidanud ei saa ka kindel olla, et see pereidüll kestab. Kestab see üldjuhul ca 15 aastat. Mõnel parimal juhul 20 aastat. Lapsed saavad kaela kandma ja proua nõuab üldjuhul lahutust koos vara jagamisega. Huvitav kui ei saaks sadu tuhandeid lahutusega kas siis nii väga nõutaks?

Kuna elu on muutunud selliseks nagu ta on siis kindel soovitus mehele. Kodu peab olema mehe nimel. Muidugi mees ka maksab selle eest. Kui naine tahab ostku endale tagavara koretr ja andku üürile. Ise maksab. Lühidalt. Varad lahus. Õnneks ongi tänapäeval sellest aru saadud. Nii noorem generatsioon kui ka teisel ringil oelvad mehed. Ei lasta ennast lüpsta kunagi tulevikus. Ja nagu öeldud see tulevik tuleb. 10, 15 või 20 aasta pärast. See tuleb. Tänapäeva naine ei kavatsegi elada ühe või kahe mehega elu lõpuni. Tema arvab, et ka viiekümneselt on ta nii nõutud, et mine ja nopi see õnn üles. Ajupesu meediast ja mujalt on seda teadmist nii kultiveerinud, et jäädaksegi seda pimesi uskuma. Nägamata tegelikult milline on reaalne elu.
[/quote]


Täiesti nõus, aga sel juhul muidugi kõik majapidamaistööd ja laste eest hoolitsemine ka pooleks, samuti lapsehoolduspuhkus ja hoolduslehed.
[/quote]


Olen küll naine, aga see on ju elementaarne! Ega ma mingi kodune ori pole. Mul on endal nüüdseks juba lapselapsed, kuid pooleks oli nii oma lapse kasvatamise ajal, kui minu pojal oma lastega.

[Külaline]

Mehe pinnal elades ja mehe raha eest elades ning selle kõrvalt salaja või poolsalaja raha kogumine ei lähe arvesse. Arvesse ei lähe ka see kui elatakse mehe kulul ja siis akstakse laenumakset. Ikka täitsa ise. Nullist. Tööd tehes. Elades. Ise süüa ostes. Riideid ostes. Üüri makstes.
Väike vabandus on kui on vanemate kukil elatud.

Oot, miks mehe kõrval elades ei või tööd tehes raha koguda? Kas mees naise kõrval elades võib?

Mitte keegi ei ütle, et võib. Ära ole selline vingats. Ongi tervitatav kui naine panustab elamisse. Näiteks mees 2/3 ja naine 1/3. Aga nad ju ei tee seda.
Nad aravad, et pesumasina täitmine on nagu kullasepa töö tunnihinnaga 100 €. Pesumasina on ostnud muideks mees. Elektri ja vee arve maksab ka mees. See on reaalsus mida üritate siin moonutada.

[Külaline]

Aga kas on mõni mees, kes on omale ise kodu ostnud ja samal ajal 2 last kasvatanud ning neid toitnud, katnud ja koolitanud? Kohe täitsa ise.
Kindlasti on üksikuid naisi, kes on ise (laenuga) korteri ostnud, nagu ka üksikud mehed seda teevad. Paarisuhtes mehed aga ei saa küll kogu aud endale võtta maja ostu osas, seda on ostnud ikka paar koos, jaotades peresisesed tööd ja kulutused mingit joont pidi.

Kuidas eio saa paarisuhtes maja ostnud mees olla ainuisikuliselt maja omanik kui ta on tasunud kõik kulud. Laenud, maja ülalpidamine, autode liisinguid. osalenud laste kasvatamises, enaumuse toidu koju tassinud jne. Proua seevastu saab 1500 € kuus palka ja see suures osas kulub prouale endale. Noo ostab natuke süüa ja pesupulbrit. Naise 1500 € vs mehe 4000 € kuus. Mis võrdusest ja aususest me räägime. Üldjuhul alustab naine ka lahutust, sest bioloogiline kell töötab ja peas vasardab mõte. Kas tõesti pean selle mehega elu lõpuni elama. Peaks ka midagi uut proovima emnnem kui hilja. Müüme maja maha saan 175 000 € ehk pool raha ja saan uuesti alustada. 175 000 on raha mida see prouake ei teeni ealeski. Saatri veel suudaks koguda. Kus on see õigus? Mitte kuskil. Mees lihtsalt sillutab keskealise proua teed uude ja hgelgesse tuleviku kuna proua on tüdinenud. Õnneks on noorema generatsiooni mehed sellest lõksust pääsenud.Nad teevad varalahusused. Nad ostavad kodu enda nimele jne. Tahab minna. Mingu.
See naiste kiun kuidas neile liiga tehakse on ikka üle mõistuse.

Miks mees sellise naisega elab?

Kas funktsionaalne lugemisoskus puudub? Loed. Aru ei saa, aga targutama peab. Üldjuhul ei elagi enam. Mehed on targaks saanud. Ja need kes astusid lõksu ka üldjuhul ei ela, sest mutt on viimasegi võtnud ennem kui läks laia ilma. Ja teist korda enam ämbriasse ei astuta. Poleks ka esimene kord astunud, sest kust võis mees teada, et tänapäeval naine lihtsalt TÜDINEB

[Külaline]

[/quote]


Täiesti nõus, aga sel juhul muidugi kõik majapidamaistööd ja laste eest hoolitsemine ka pooleks, samuti lapsehoolduspuhkus ja hoolduslehed.
[/quote]

Kuule mida sa ülbitsed? Lapsed saavad mõlemad. Reaalsus ei ole see, et naine üksinda rapsib. Klišee majapidamistööd pooleks on juba haige jutt. Mis sul on kodus lehmad lüpsta või? Eriti korteri inimestel. Tänapäeval ongi paljud isad isa puhkusel ja ka võtavad hholduslehti. Pealegi on perekonna eelarvele kasulikum kui sinutaoline madalapalgaline oleks lehel. Sest muidu jääb perele raha väheks mida sa saaksid rõõmsalt kulutada. Aga mehe raha kulutad sa rõõmuga. Koristaja töö muideks ei maksa 100€ /h
Kindlasti on odavamn osta sisse koristamine, seksteenused jne kui pidada üleval mingit mutti kes pole kunagi eluga rahul

[Külaline]

Täiesti nõus, aga sel juhul muidugi kõik majapidamaistööd ja laste eest hoolitsemine ka pooleks, samuti lapsehoolduspuhkus ja hoolduslehed.
[/quote]

Kuule mida sa ülbitsed? Lapsed saavad mõlemad. Reaalsus ei ole see, et naine üksinda rapsib. Klišee majapidamistööd pooleks on juba haige jutt. Mis sul on kodus lehmad lüpsta või? Eriti korteri inimestel. Tänapäeval ongi paljud isad isa puhkusel ja ka võtavad hholduslehti. Pealegi on perekonna eelarvele kasulikum kui sinutaoline madalapalgaline oleks lehel. Sest muidu jääb perele raha väheks mida sa saaksid rõõmsalt kulutada. Aga mehe raha kulutad sa rõõmuga. Koristaja töö muideks ei maksa 100€ /h
Kindlasti on odavamn osta sisse koristamine, seksteenused jne kui pidada üleval mingit mutti kes pole kunagi eluga ra[/quote]

Vanasti öeldi selliste kohta "Nii loll, et siga ka ei söö"
Ja selle vastu paraku ka tasulist eraarst ei leia...

[Külaline]

Täiesti nõus, aga sel juhul muidugi kõik majapidamaistööd ja laste eest hoolitsemine ka pooleks, samuti lapsehoolduspuhkus ja hoolduslehed.
[/quote]

Kuule mida sa ülbitsed? Lapsed saavad mõlemad. Reaalsus ei ole see, et naine üksinda rapsib. Klišee majapidamistööd pooleks on juba haige jutt. Mis sul on kodus lehmad lüpsta või? Eriti korteri inimestel. Tänapäeval ongi paljud isad isa puhkusel ja ka võtavad hholduslehti. Pealegi on perekonna eelarvele kasulikum kui sinutaoline madalapalgaline oleks lehel. Sest muidu jääb perele raha väheks mida sa saaksid rõõmsalt kulutada. Aga mehe raha kulutad sa rõõmuga. Koristaja töö muideks ei maksa 100€ /h
Kindlasti on odavamn osta sisse koristamine, seksteenused jne kui pidada üleval mingit mutti kes pole kunagi eluga rahul
[/quote]

Ainus, kes siin ülbitseb ja end maailmanabaks peab, oled siin sina. Mõni ime, et naised jalga lasevad. Mõtled, et naised sind sellise jutu peale kõrvad lidus edasi teenindavad või mis su jutu point on. Nii tohutult sappi, päris õudne oleks sellisega elada. Küll pole see hea ega too hea.
Et leida Naine, pead ise olema Mees.

[Külaline]

Mees leiab naise alati.Ka viiekümneselt pole probleemi. Küsimus on kauaks ta seda naist tahab. Vastupidi pole see teatud vanustel naistel enam võimalik. Umbes 30 hakkavad võimalused ahenema kuni lõpuks muutuvad olematuks.

[Külaline]

Mees leiab naise alati.Ka viiekümneselt pole probleemi. Küsimus on kauaks ta seda naist tahab. Vastupidi pole see teatud vanustel naistel enam võimalik. Umbes 30 hakkavad võimalused ahenema kuni lõpuks muutuvad olematuks.

Oioi, kui vale jutt. Mul naisena pole samuti viiekümneselt probleemi. Pole kunagi varem ka olnud. Elu on ilus, välimus hea, kõik olemas. Kahjuks on endasarnaseid majanduslikult heal järjel mehi vähe, mul võttis mitu aastat aega, et hea mees, hea välimuse ning korraliku finantsiga leida. Endavanustest olen juba ammu loobunud, seal pole vabade meeste poolel miskit kiita ning kellegi armukeseks ei kavatse hakata.

[Külaline]

Mees leiab naise alati.Ka viiekümneselt pole probleemi. Küsimus on kauaks ta seda naist tahab. Vastupidi pole see teatud vanustel naistel enam võimalik. Umbes 30 hakkavad võimalused ahenema kuni lõpuks muutuvad olematuks.

meeste nõudmised naistele on märksa madalamad, seega mõne noore lihtsameelse ikka leiab. haritud ja edukas naine saab ise hakkama, ta ei vaja enda kõrvale töllakat, sest paraku on 50aastaste meeste seas normaalseid ikka väga vähe ja naine on pigem üksi kui tölliga. suur osa selles vanuses meestest on kimpus alko vm sõltuvusega, elus kibestunud jne - no milleks ise hakkamasaavale naisele selline? vaadates ümbruskonnas 40+ naisi, siis suur osa on neist lahku läinud ja naudivad elu vallalisena. lapsed on juba koolis, töökoht olemas, reisivad ja teevad sporti koos sõbrannadega.

[Külaline]

Mees leiab naise alati.Ka viiekümneselt pole probleemi. Küsimus on kauaks ta seda naist tahab. Vastupidi pole see teatud vanustel naistel enam võimalik. Umbes 30 hakkavad võimalused ahenema kuni lõpuks muutuvad olematuks.

meeste nõudmised naistele on märksa madalamad, seega mõne noore lihtsameelse ikka leiab. haritud ja edukas naine saab ise hakkama, ta ei vaja enda kõrvale töllakat, sest paraku on 50aastaste meeste seas normaalseid ikka väga vähe ja naine on pigem üksi kui tölliga. suur osa selles vanuses meestest on kimpus alko vm sõltuvusega, elus kibestunud jne - no milleks ise hakkamasaavale naisele selline? vaadates ümbruskonnas 40+ naisi, siis suur osa on neist lahku läinud ja naudivad elu vallalisena. lapsed on juba koolis, töökoht olemas, reisivad ja teevad sporti koos sõbrannadega.

Minu meelest on ka nii. Mehed võtavad tõesti ükskõik kelle. Naised on väga palju valivamad.
Kus on naised, sinna tulevad mehed järgi. Vastupidi pigem mitte.
See on ka põhjus, miks ööklubides tihtipeale on meestel raha eest ja naistel tasuta sissepääs.
Ashley Nadisson dokki vaatasin just: see oli ka naistele tasuta, mehed maksid. Lõpuks tuli välja, et tegelikult polnud seal isegi tasuta jagades piisavalt naisi, nii et mehed suhtlesid oma raha eest bot kontodega

[Külaline]

Mees leiab naise alati.Ka viiekümneselt pole probleemi. Küsimus on kauaks ta seda naist tahab. Vastupidi pole see teatud vanustel naistel enam võimalik. Umbes 30 hakkavad võimalused ahenema kuni lõpuks muutuvad olematuks.

Oioi, kui vale jutt. Mul naisena pole samuti viiekümneselt probleemi. Pole kunagi varem ka olnud. Elu on ilus, välimus hea, kõik olemas. Kahjuks on endasarnaseid majanduslikult heal järjel mehi vähe, mul võttis mitu aastat aega, et hea mees, hea välimuse ning korraliku finantsiga leida. Endavanustest olen juba ammu loobunud, seal pole vabade meeste poolel miskit kiita ning kellegi armukeseks ei kavatse hakata.

Oi jummel. Sa ka ei väsi. Hea mees , HEA FINANTSIGA JA LOOMULIUKULT CA 16 AASTAT NOOREM. Sa oled nagu delfi valvekommentaator oravate parteist. Ei jäta kunagi musta valgeks rääkimata.

[Külaline]

Mees leiab naise alati.Ka viiekümneselt pole probleemi. Küsimus on kauaks ta seda naist tahab. Vastupidi pole see teatud vanustel naistel enam võimalik. Umbes 30 hakkavad võimalused ahenema kuni lõpuks muutuvad olematuks.

meeste nõudmised naistele on märksa madalamad, seega mõne noore lihtsameelse ikka leiab. haritud ja edukas naine saab ise hakkama, ta ei vaja enda kõrvale töllakat, sest paraku on 50aastaste meeste seas normaalseid ikka väga vähe ja naine on pigem üksi kui tölliga. suur osa selles vanuses meestest on kimpus alko vm sõltuvusega, elus kibestunud jne - no milleks ise hakkamasaavale naisele selline? vaadates ümbruskonnas 40+ naisi, siis suur osa on neist lahku läinud ja naudivad elu vallalisena. lapsed on juba koolis, töökoht olemas, reisivad ja teevad sporti koos sõbrannadega.

jajajahh. kõik vabaõhu üritused, nädalavahetustel kõrtsid jne on täis neid endaga rahulolevaid sõbrannade punte. siis lähevad koju nutavqad üksinda patja ja hakkavad organiseerima järgmist üritust. ikka sõbrantsidega. see ka keruline kuna normaalsetel naistel on pereelu. ja siis käivad nigu kerjused ennast pressima igalegi üritusele mis kuskil tutvusringkonnas on. lausa piinlik aga keegi ei taha ära ka öelda kuna tiba kahju sellistest. noo las ta konutab kuskil lõlle ääres üksinda.
ja miks sa "edukas" pidevalt mitu korda kirjutad. kas sa aru ei saa, et see on läbinähtav

[Külaline]

Mees leiab naise alati.Ka viiekümneselt pole probleemi. Küsimus on kauaks ta seda naist tahab. Vastupidi pole see teatud vanustel naistel enam võimalik. Umbes 30 hakkavad võimalused ahenema kuni lõpuks muutuvad olematuks.

Oioi, kui vale jutt. Mul naisena pole samuti viiekümneselt probleemi. Pole kunagi varem ka olnud. Elu on ilus, välimus hea, kõik olemas. Kahjuks on endasarnaseid majanduslikult heal järjel mehi vähe, mul võttis mitu aastat aega, et hea mees, hea välimuse ning korraliku finantsiga leida. Endavanustest olen juba ammu loobunud, seal pole vabade meeste poolel miskit kiita ning kellegi armukeseks ei kavatse hakata.

Oi jummel. Sa ka ei väsi. Hea mees , HEA FINANTSIGA JA LOOMULIUKULT CA 16 AASTAT NOOREM. Sa oled nagu delfi valvekommentaator oravate parteist. Ei jäta kunagi musta valgeks rääkimata.

16 aastat nooremast pole ma midagi rääkinud, sa sapihunnik.

[Külaline]

See naiste kiun kuidas neile liiga tehakse on ikka üle mõistuse.

Mina pole küll kiununud, et mulle liiga tehakse. Erinevalt sinust. Kui sa tõesti oled nii maja ehitanud kui ka söögid-rõivad-värgid perele ostnud ja naine on ainult diivanil vedelenud ja oma palka laiaks lönud, siis on sul põhjust muidugi kiunuda küll. Soovitan mitte nii halbu naisi siis valida. Suuremas osas peredes siiski on kulud pooleks tehtud või on naine lastega kodune ning mees pühendunud tööle. Sinu juhtum on üsna haruldane, ei meenugi hoobilt ühtegi juhtumit päriselust.

[Külaline]

Väga imelik teemapüstitus. Veel imelikum, et keegi praegusel ajal arvab, et ainult tilliomanikud saavad kodu osta. Enamik naisi käib tööl ja neil on seega võimalus kodu soetada. Ma võin hoobilt kümmekond naist ette lugeda, kes ise endale kodu soetanud, k.a mina.

[Külaline]

See naiste kiun kuidas neile liiga tehakse on ikka üle mõistuse.

Mina pole küll kiununud, et mulle liiga tehakse. Erinevalt sinust. Kui sa tõesti oled nii maja ehitanud kui ka söögid-rõivad-värgid perele ostnud ja naine on ainult diivanil vedelenud ja oma palka laiaks lönud, siis on sul põhjust muidugi kiunuda küll. Soovitan mitte nii halbu naisi siis valida. Suuremas osas peredes siiski on kulud pooleks tehtud või on naine lastega kodune ning mees pühendunud tööle. Sinu juhtum on üsna haruldane, ei meenugi hoobilt ühtegi juhtumit päriselust.

Üldjuhul on nii, et sulle ei saagi midagi meenuda. Seda võetakse nii nagu raha kukuks taevast mitte mnees ei teeni. Kõik on iseenesest mõisteatav. Puudub lihtne arvutusoskus pluss ääretu ülbus ja empaatiavõime puudus.