Hei, Juustup!

[Külaline]

Soovitasin küll jah, loodan et lähed ka. Seal tehakse väga ilusaid käsitöövaipasid, tikitakse, heegeldatakse jne. Nii mõnigi vaimse puudega inimene on kunstis väga andekas ja väljendabki end läbi kunsti ja käsitöö.
Milles soovitus sinna minna võrdub sildistamise või halvustamisega? Seleta.

/Juustup

Miks sa inimesi sinna saadad? SELETA!! Miks nemad sulle jalgu jäid? Miks sa neid siia tirid?

Sa ju ise sildistad ja halvustad praegu ma võin sul soovitada ka surnuseda või kirikusse minna- huvitav kuidas sa seda tõlgendaksid?
Ka mingi isikliku rünnakuna?
Mina olen puuetega inimeste töötoas käinud ja mul oli päris huvitav. Ainult üks inimene tekitas ebamugavust- üks naine kes lõpetas mind nähes hetke pealt oma heegeldamise, vahtis mind ainiti ja tuli mind heegelnõelaga suskama. Ma ei osanud midagi teha ka. Õnneks juhendaja rahustas ta ruttu maha, aga edasi vahtis ta mind ikka.
Omaette teema on see, et kui midagi on võetud, on midagi ka topelt antud- nende tööd on sageli imeilusad, iga niidiots ja värv on samm sammult paigas. Ma usun et paljud need perfektsed tööd on suuresti just autismidiagnoosiga inimestelt- nemad teadupoolest ajavad täpsust taga.

/Juustup

Juustup, sa võitled tuuleveskitega, sest see inimeme ei anna kunagi alla vaid jätkab provotseerimist igal juhul.

"Never argue with stupid people, because they will drag you down to their level and then beat you with with experience."

[Külaline]

Seepärast ongi halb olla oma nimega siin. Kõik me arvame millestki erinevalt. Aga see erinev arvamus jääb mõnele eriti meelde ja hinge ja nii ei saa oma nimega teha enam ühtegi postitust, kus sulle seda erinevust või kiiksu või suhtumist ette ei heideta. Kujuneb välja olukord nagu abielus vastiku näägutamisega, kus iga teema puhul tuletakse meelde mingit aastatetaguseid lahkhelisid. Ja öelge naised, et te päriselus pole ka sellised? Saab olla nii, et siin ühe kallal võtate, aga oma mehe ja lastega olete mõistvad, kui nad pole tega ühel arvamusel?

Seepärast ongi halb, et see topeltanonüümsus on siin lubatud. Selline masskiusamine kaoks hoobilt, sest kiusajad on enamasti oma loomult argpüksid. Kui mõni üksik üritabki sama joont jätkata, oleks lihtne ta blokeerida ja teised temaga nii lihtsalt kaasa nokkima ei kipu.

Aga noh, mul pole mõtet sel teemal sõna võtta, sest olen aru saanud, et ma olen selges vähemuses ja midagi nagunii ei muutu.

Kust sa tead, et tegu on inimeste massiga? Pigem võib neid kiusajaid olla paar kuni ütleme viis tükki, kes aga järjekindlalt siin ühte täitsa tavalist kasutajat vaenama on otsustanud hakata. Ja kuna nad toodavad ülisuures koguses postitusi, jääbki mulje, justnagu oleks tegu inimmassiga. Halb on ka see, et paar algset provotseerijat tõmbavad ligi nn kaasajooksikuid, kes iseseisvalt selle peale ei tulegi, et kedagi konkreetset kiusama kukkuda, aga eeskuju on nakkav.

Eriti ehmatav on tõdeda, kui populaarseks on muutunud kiusamisohvrile kõiksugu imelike ja olematute pahategude külgekleepimine. Pruukis vaid inimesel mainida, et ta lapsed viibivad perega Eestis, kui läks lahti süüdistuste laviin, et ahaa, selge - su lapsed on sinult ära võetud! Tohoh? Minu enda lapsed võivad ka praegu olla koos mu abikaasaga või vanaemaga kuskil mujal, no ja siis? Need nn külalised, kes siin seda teevad (ehk mittemeeldivale isikule kiusu eesmärgil olematute tegude külgemõtlemine), töötavad ju ka ometi kusagil? Loodetavasti ei ole tegemist mingi olulise ametiga, sest kui nad oma töökohas samasugust metoodikat kasutavad ehk kliendile suvalisi patte lõdvalt kaela mõtlevad, siis oleks seda küll hea teada ja säherduse töötajate kontingendiga asutusest targu eemale hoida.

[Külaline]

Pruukis vaid inimesel mainida, et ta lapsed viibivad perega Eestis, kui läks lahti süüdistuste laviin, et ahaa, selge - su lapsed on sinult ära võetud! Tohoh? Minu enda lapsed võivad ka praegu olla koos mu abikaasaga või vanaemaga kuskil mujal, no ja siis?

Mitte et see oleks kuigi tähtis, aga siin ei olnud päris nii, et lapsed viibivad ajutiselt kuskil abikaasa juures. Ta ütles ikka seda, et ta ei kasvata ise oma lapsi, vaid elab abikaasaga, kes pole laste isa. Lapsi kasvatavad siiski teised inimesed, ilmselt vanemad. Ja see on paljudele arusaamatu, et jäetakse puudega laps ja haige laps kellegi teise kaela, et ise kasside ja uue mehega välismaale elama minna. Minu arust oleks võinud sellised asjad üldse rääkimata jätta, loomulikult ei tule sellisele asjale positiivset tagasisidet.

[Juustup]

Mina toetan Turvasiili otsust. Kuna Juustup ise on pea ainsana fooruminimega, seevastu tema ründajad on anonüümsed, ei saa ta ka kedagi kuidagi vastu rünnata, kuna ei tea, kellelt mingi süüdistusega postitus tuli, ta saab ainult püüda ennast rünnakute eest kaitsta. Pole ta mingi lamemaalane ega putinist, täiesti tavaline naine on! Lihtsalt ei oska teeselda ennast teistsuguseks nagu suur osa siinsetest teevad.

Näe, esinen minagi praegu anonüümsena, ehkki minu nime ei ole siinses kiusuga seotute loetelus välja toodud - lihtsalt ei julge oma fooruminime siia panna hirmus sattuda samuti nende kiusajate märklauaks, kes valimatult kedagi konkreetset mõnitavad, sõimavad ja talle olematuid imelikke asju külge poogivad. Pealt vaadata, kuidas mingi anonüümsete kamp ühele kallale lendab, hakates talle külge mõtlema täiesti olematuid negatiivseid asju, on vastik ja sellise halva kombe levikut tuleks tõesti pisutki piirata.

Ammu oli aeg reageerida ja hea, et seda nüüd tehti. Inimese sõnavõtud on tema arvamus ja sellel ju üks foorum baseerubki. Siin aga läks täielikuks jälitamiseks ja kiusamiseks, kuna paarile kasutajale Juustup ja tema seisukohad ei meeldi. Mind häiris see juba ammu, et üks kasutaja niimoodi hambusse võeti ja vigade otsimist hätkati ka siis, kui ta tõestas, et ei valeta.

Ma arvan, et siin on värvikaid kujusid veelgi, aga nagu mainiti, siis ei julge paljud oma arvamusega ja detailidega siin lagedale tulla, sest ALATI on keegi, kes ei suuda normaalselt arutleda vaid läheb isiklikuks ja kukub ründama. Intelligentsi küsimus.

Sellest tuleb üritada üle olla, kuigi mis siin salata, ka mina mingi päev olin üsna tujust ära selle nokkimise pärast. Ma tean, et inimestele meeldib anonüümses foorumimaailmas end paremana ja huvitavama näidata- eks nii ole ikka. Samuti läheb kuskilt piir ka eraelu puutumatuse ja identifitseerimisega- mina ei taha et mind päris igaüks, kes mind reaalses elus teab ja tunneb ning foorumisse tuleb, ära tunneks. Ma olen niigi tegelikult oma tuttavatele väga lihtsalt ära tuntav, las siis vähemalt mingigi anonüümsus säilib. Mul on mõned vanad sõbrad-tuttavad, kes mu kasutajanime automaatselt ära tunnevad, rääkimata siis kirjastiilist, seisukohtadest või mis kõige läbinähtavam- elukohaeelistused, laste arv jne.

Tegelikult minule see foorum meeldib, see on ennast kenasti käima tõmmanud ja vürtsi peab ka olema. Poliitkorrektset mula ei viitsiks keegi lugeda, samas jah- isiklik solvamine on nõme.
Muidugi ma leian, et selle anonüümsuse maski taga võiks olla vähemalt nii palju julgust, et niigi anonüümses foorumis olla kasutajanimega, mitte anonüüm( kui just tõesti mingi sügavalt isiklik teema pole)
Esiteks lähevad need anonüümsed külastajad kõik segamini, teiseks annab see anonüümsus neile võimaluse pritsida sappi registreeritud kasutajate suhtes kontrollimatult, samas enda identiteeti varjates. Juustup, lendorav, kitah või revolver on äratuntavad- lihtne ju ühes teemas kinni võtta et "ooot mis sa jälle luuletad, seal teemas sa ütlesid ju nii ja nii" ja hakkab tulema. Siis see teema kulmineerubki registreeritud kasutaja enese "õigustamisele" või tal lihtsalt kannatus katkeb. Kuid nii hakkab foorum varem või hiljem kasutajaid kaotama, mis on kõige nõmedam. Veel nõmedam on, et need anonüümid tegelikult ei kasuta blokeerimise funktsiooni endale ebameeldivate kasutajate osas. Tekib küsimus miks? - olen ka küsinud ja vastust pole ma saanud ja ilmselt ei saa ka. Mingi ähmase "see rikub teema ära, siis ma ei saa järge pidada jne" vastuse ma sain ja mingil määral suudan ma seda ka mõista, aga kas see registreeritud kasutajate kalkal nokkimine, nende eraelu lahkamine ja nende valikute või tõekspidamiste üle ironiseerimine on tõesti vajalik? See näitab ju selgelt ära, et nii mõnigi anonüüm pole siin mitte diskussiooni eesmärgil vaid sildistamise eesmärgil, mis ilmselt pakub konkreetsele indiviidile mingit (haiglast) rahuldust.
Eriti rõõmustab neid see, et neile vastu midagi väga öelda ei saa, kuna nad on anonüümsed ja lõpmatuseni neid eristada pole võimalik.

Kurb tõde on see, et ühel hetkel võib(ei pruugi muidugi) juhtuda selle foorumiga see, et registreeritud kasutajad loobuvad oma identiteedist ning hakkab samasugune mõttetu sõimlemine nagu PK oli. Huvitavamad kasutajad lähevad minema ja jääb mingi punt anonüümseid kanasid, kes üritavad üksteisele "ära panna"

PS. Mulle kanad meeldivad, aga toidulaual, mitte foorumis.

/Juustup

[Juustup]

Pruukis vaid inimesel mainida, et ta lapsed viibivad perega Eestis, kui läks lahti süüdistuste laviin, et ahaa, selge - su lapsed on sinult ära võetud! Tohoh? Minu enda lapsed võivad ka praegu olla koos mu abikaasaga või vanaemaga kuskil mujal, no ja siis?

Mitte et see oleks kuigi tähtis, aga siin ei olnud päris nii, et lapsed viibivad ajutiselt kuskil abikaasa juures. Ta ütles ikka seda, et ta ei kasvata ise oma lapsi, vaid elab abikaasaga, kes pole laste isa. Lapsi kasvatavad siiski teised inimesed, ilmselt vanemad. Ja see on paljudele arusaamatu, et jäetakse puudega laps ja haige laps kellegi teise kaela, et ise kasside ja uue mehega välismaale elama minna. Minu arust oleks võinud sellised asjad üldse rääkimata jätta, loomulikult ei tule sellisele asjale positiivset tagasisidet.

Minu lapsed elavad oma isaga koos, see on meie ühine otsus ja teadlik kokkulepe. Siin on pool foorumit täis feministe- halloo, kus te nüüd olete?! Et kui lapsi kasvatab naine, on see täiesti okei, mees maksab lihtsalt alimone. Ja kui on vastupidi, on ema s*tt?

Elan jah välismaal- see on mu tervisele ja ka rahakotile parem, samuti on mu lastel võimalik minu juures käia ning vastupidi.

/Juustup

[Juustup]

Seepärast ongi halb olla oma nimega siin. Kõik me arvame millestki erinevalt. Aga see erinev arvamus jääb mõnele eriti meelde ja hinge ja nii ei saa oma nimega teha enam ühtegi postitust, kus sulle seda erinevust või kiiksu või suhtumist ette ei heideta. Kujuneb välja olukord nagu abielus vastiku näägutamisega, kus iga teema puhul tuletakse meelde mingit aastatetaguseid lahkhelisid. Ja öelge naised, et te päriselus pole ka sellised? Saab olla nii, et siin ühe kallal võtate, aga oma mehe ja lastega olete mõistvad, kui nad pole tega ühel arvamusel?

Seepärast ongi halb, et see topeltanonüümsus on siin lubatud. Selline masskiusamine kaoks hoobilt, sest kiusajad on enamasti oma loomult argpüksid. Kui mõni üksik üritabki sama joont jätkata, oleks lihtne ta blokeerida ja teised temaga nii lihtsalt kaasa nokkima ei kipu.

Aga noh, mul pole mõtet sel teemal sõna võtta, sest olen aru saanud, et ma olen selges vähemuses ja midagi nagunii ei muutu.

Kust sa tead, et tegu on inimeste massiga? Pigem võib neid kiusajaid olla paar kuni ütleme viis tükki, kes aga järjekindlalt siin ühte täitsa tavalist kasutajat vaenama on otsustanud hakata. Ja kuna nad toodavad ülisuures koguses postitusi, jääbki mulje, justnagu oleks tegu inimmassiga. Halb on ka see, et paar algset provotseerijat tõmbavad ligi nn kaasajooksikuid, kes iseseisvalt selle peale ei tulegi, et kedagi konkreetset kiusama kukkuda, aga eeskuju on nakkav.

Eriti ehmatav on tõdeda, kui populaarseks on muutunud kiusamisohvrile kõiksugu imelike ja olematute pahategude külgekleepimine. Pruukis vaid inimesel mainida, et ta lapsed viibivad perega Eestis, kui läks lahti süüdistuste laviin, et ahaa, selge - su lapsed on sinult ära võetud! Tohoh? Minu enda lapsed võivad ka praegu olla koos mu abikaasaga või vanaemaga kuskil mujal, no ja siis? Need nn külalised, kes siin seda teevad (ehk mittemeeldivale isikule kiusu eesmärgil olematute tegude külgemõtlemine), töötavad ju ka ometi kusagil? Loodetavasti ei ole tegemist mingi olulise ametiga, sest kui nad oma töökohas samasugust metoodikat kasutavad ehk kliendile suvalisi patte lõdvalt kaela mõtlevad, siis oleks seda küll hea teada ja säherduse töötajate kontingendiga asutusest targu eemale hoida.

Minult pole lapsi ära võetud, vaid me tegime nende isaga ainuõige otsuse- lapsed peavad saama õppida euroopa kultuuriruumis. Ma ei ole nende jaoks mitte kuhugi kadunud ja nad teavad seda. Uskuge mind, pidevas kopsupõletikus astmaatikust ema, kes veeretab sandikopikaid et oma küttearved pensionist ära maksta, on oluliselt kehvem variant kui terve ema kaugel maal, kelle juures 3x aastas suvitamas käia, video vahendusel õhtuti suhelda, kellega koos veeta suur osa suvest. Ja need kohtumised annab korraldada väga kenasti põhimõttel "üks vanem paneb lapsed lennukisse, teine võtab nad sealt maha".
Kõike annab korraldada kui tahta.

Mina armastan oma lapsi liialt, et teha nägu et elu minuga oleks neile parim. Ei ole. Enda vastu tuleb aus olla, ka siis kui see on raske.

/Juustup

[Külaline]

Tegelikult peaksime juustupile kaasa tundma. Mõelge ise kui peaksite ilusast Eestis kusagile Lähis-Ida sõjast laastatud pärapõrgusse kolima, sest oled nii vaene, et mujal hinge sees hoida pole võimalik. Ainsaks meelelahutuseks see foorum siin. Jube ju, vaene inimene
Aga juustup, kas abikaasal ka pole hinge taga sentigi?

[Külaline]

Minult pole lapsi ära võetud, vaid me tegime nende isaga ainuõige otsuse- lapsed peavad saama õppida euroopa kultuuriruumis. Ma ei ole nende jaoks mitte kuhugi kadunud ja nad teavad seda. Uskuge mind, pidevas kopsupõletikus astmaatikust ema, kes veeretab sandikopikaid et oma küttearved pensionist ära maksta, on oluliselt kehvem variant kui terve ema kaugel maal, kelle juures 3x aastas suvitamas käia, video vahendusel õhtuti suhelda, kellega koos veeta suur osa suvest. Ja need kohtumised annab korraldada väga kenasti põhimõttel "üks vanem paneb lapsed lennukisse, teine võtab nad sealt maha".
Kõike annab korraldada kui tahta.

Mina armastan oma lapsi liialt, et teha nägu et elu minuga oleks neile parim. Ei ole. Enda vastu tuleb aus olla, ka siis kui see on raske.

/Juustup

Kes need lennupiletid siis pidevalt kinni maksab, kui sul pole sentigi raha? Ainuke sissetulek on töövõimetusraha, millest pidid veel lapsi üleval pidama? Ja kuidas see vaimupuudega laps siis üksi reisib? Ei pea vastama, kui need küsimused ebamugavust valmistavad, lihtsalt tekkis huvi.

[Külaline]

On küll olemas selline teenus nagu “unaccompanied minor” et siis lennujaama töötaja saadab lapse lennukile, aga ma tõsiselt kahtlen, et sedasi lapsi Jeemenisse saab saata. Sinna ei lendagi Euroopast ühtegi lennufirmat ja mingi 5 ümberistumisega see teenus ei tööta.

[Külaline]

On küll olemas selline teenus nagu “unaccompanied minor” et siis lennujaama töötaja saadab lapse lennukile, aga ma tõsiselt kahtlen, et sedasi lapsi Jeemenisse saab saata. Sinna ei lendagi Euroopast ühtegi lennufirmat ja mingi 5 ümberistumisega see teenus ei tööta.

Lisaks see saatjata alaealise teenus maksab lisaraha, kust see siis võetakse, kui raha ei pidanud üldse olema? Ja mitme ümberistumisega ei saa tõesti seda teenust kasutada. Lapsed ei saa ka olla väga suured, kui Juustup on 31. Lisaks üks vaimupuudega ja teisel ka tõsised tervisehädad. Ei ole nende lennutamine Jeemeni vahet küll eriti reaalne ettevõtmine.

[Külaline]

Parim on muidugi see, et lapsed saavad Jeemenis suvitamas käia. Jeemenis. Nälja, sõja ja haiguste keskel.

[Arutleja]

Seepärast ongi halb, et see topeltanonüümsus on siin lubatud. Selline masskiusamine kaoks hoobilt, sest kiusajad on enamasti oma loomult argpüksid. Kui mõni üksik üritabki sama joont jätkata, oleks lihtne ta blokeerida ja teised temaga nii lihtsalt kaasa nokkima ei kipu.

Kust sa tead, et tegu on inimeste massiga? Pigem võib neid kiusajaid olla paar kuni ütleme viis tükki, kes aga järjekindlalt siin ühte täitsa tavalist kasutajat vaenama on otsustanud hakata. Ja kuna nad toodavad ülisuures koguses postitusi, jääbki mulje, justnagu oleks tegu inimmassiga. Halb on ka see, et paar algset provotseerijat tõmbavad ligi nn kaasajooksikuid, kes iseseisvalt selle peale ei tulegi, et kedagi konkreetset kiusama kukkuda, aga eeskuju on nakkav.

Ma kirjutasin masskiusamisest ehk massilisest kiusamisest, mitte kiusajate massist.

[Juustup]

Minult pole lapsi ära võetud, vaid me tegime nende isaga ainuõige otsuse- lapsed peavad saama õppida euroopa kultuuriruumis. Ma ei ole nende jaoks mitte kuhugi kadunud ja nad teavad seda. Uskuge mind, pidevas kopsupõletikus astmaatikust ema, kes veeretab sandikopikaid et oma küttearved pensionist ära maksta, on oluliselt kehvem variant kui terve ema kaugel maal, kelle juures 3x aastas suvitamas käia, video vahendusel õhtuti suhelda, kellega koos veeta suur osa suvest. Ja need kohtumised annab korraldada väga kenasti põhimõttel "üks vanem paneb lapsed lennukisse, teine võtab nad sealt maha".
Kõike annab korraldada kui tahta.

Mina armastan oma lapsi liialt, et teha nägu et elu minuga oleks neile parim. Ei ole. Enda vastu tuleb aus olla, ka siis kui see on raske.

/Juustup

Kes need lennupiletid siis pidevalt kinni maksab, kui sul pole sentigi raha? Ainuke sissetulek on töövõimetusraha, millest pidid veel lapsi üleval pidama? Ja kuidas see vaimupuudega laps siis üksi reisib? Ei pea vastama, kui need küsimused ebamugavust valmistavad, lihtsalt tekkis huvi.

Valesti oled aru saanud, ma pole väitnud, et mul pole sentigi raha, kust sa seda välja lugesid?
Vaimupuudega laps ilmselgelt üksi ei reisigi.

/Juustup

[Juustup]

Parim on muidugi see, et lapsed saavad Jeemenis suvitamas käia. Jeemenis. Nälja, sõja ja haiguste keskel.

Olen ma kordagi maininud, et nad käivad Jeemenis? Palun ära võta sõna teemadel milliste taustaga sa pole kursis. Kohtuda on võimalik näiteks Türgis, milline riik on odav ja väga lastesõbralik. Ma vist isegi ei tea lastesõbralikumat riiki.

/Juustup

[Juustup]

On küll olemas selline teenus nagu “unaccompanied minor” et siis lennujaama töötaja saadab lapse lennukile, aga ma tõsiselt kahtlen, et sedasi lapsi Jeemenisse saab saata. Sinna ei lendagi Euroopast ühtegi lennufirmat ja mingi 5 ümberistumisega see teenus ei tööta.

Lisaks see saatjata alaealise teenus maksab lisaraha, kust see siis võetakse, kui raha ei pidanud üldse olema? Ja mitme ümberistumisega ei saa tõesti seda teenust kasutada. Lapsed ei saa ka olla väga suured, kui Juustup on 31. Lisaks üks vaimupuudega ja teisel ka tõsised tervisehädad. Ei ole nende lennutamine Jeemeni vahet küll eriti reaalne ettevõtmine.

Ma pole neid kuhugi lennutanud hetkel ja pole kursis kuidas see täpselt välja näeb, aga Egiptusesse või Türgisse lennutada ja sealt koos edasi minna on täiesti reaalne. Olen isegi lapsena nii lennanud. Puhkus Türgis on muidugi isegi etem idee.

/Juustup

[Külaline]

Ma pole neid kuhugi lennutanud hetkel ja pole kursis kuidas see täpselt välja näeb, aga Egiptusesse või Türgisse lennutada ja sealt koos edasi minna on täiesti reaalne. Olen isegi lapsena nii lennanud. Puhkus Türgis on muidugi isegi etem idee.

/Juustup

Okei, see 3 puhkust koos aastas on siis hetkel vaid idee tasandil. Enne rääkisid, et väga hästi toimib, et üks paneb kuskil peale ja teine võtab teises kohas vastu. Nüüd ütled, et see vaimupuudega laps ei reisigi omaette kuskile. No ise ju räägid ikkagi endale pidevalt vastu ja siis ei saagi jutt klappida. Ja siis on teised süüdi millegipärast, et kiusavad. Seda, et sul raha pole, rääkisid ise. Ültesid, et põhisissetulek on töövõimetoetus, millega sa Eestis ei tulnud toime. Ültesid ka, et keegi ei pea su lapsi üleval, sina maksad. Kuna töövõimetoetus on puuduva töövõime korral mingi 600 eurot, siis ma ei kujuta ette, kuidas sellest makstakse lastele elatist, elatakse ise ja makstakse veel lennupileteid kinni. Ja minu arust ei tohi selle saamise ajal ka välismaal elada, aga noh, seda ma nii täpselt ei tea, äkki ikka on.

[Külaline]

Ta räägibki pidevalt iseendale vastu. Mingi aeg tegi teema, et tal on epilepsia ja peab nii palju ravimeid võtma, et kõht saab lausa täis. Ja siis mingis teises teemas ütles, et tema ei tarbi mingeid ravimeid, need on talle lihtsalt välja kirjutatud. Ja nii pidevalt. Mõni ime siis, et inimesed tema jutus kahtlevad.

[Külaline]

Tegelikult peaksime juustupile kaasa tundma. Mõelge ise kui peaksite ilusast Eestis kusagile Lähis-Ida sõjast laastatud pärapõrgusse kolima, sest oled nii vaene, et mujal hinge sees hoida pole võimalik. Ainsaks meelelahutuseks see foorum siin. Jube ju, vaene inimene
Aga juustup, kas abikaasal ka pole hinge taga sentigi?

Ei, sina ei pea kellelegi kaasa tundma. Kui siis ehk endale, et sa seda kiusuliini siin endiselt jätkad. Selge ju, et sulle on see foorum ja võimalus anonüümselt kiusata väga oluline meelelahutus ja moodus ennast välja elada. Saad ennast korrakski teisest paremana tunda. Ausalt öeldes on mul sinust kahju.

[Külaline]

Tegelikult peaksime juustupile kaasa tundma. Mõelge ise kui peaksite ilusast Eestis kusagile Lähis-Ida sõjast laastatud pärapõrgusse kolima, sest oled nii vaene, et mujal hinge sees hoida pole võimalik. Ainsaks meelelahutuseks see foorum siin. Jube ju, vaene inimene
Aga juustup, kas abikaasal ka pole hinge taga sentigi?

Ei, sina ei pea kellelegi kaasa tundma. Kui siis ehk endale, et sa seda kiusuliini siin endiselt jätkad. Selge ju, et sulle on see foorum ja võimalus anonüümselt kiusata väga oluline meelelahutus ja moodus ennast välja elada. Saad ennast korrakski teisest paremana tunda. Ausalt öeldes on mul sinust kahju.

Mul on sinust kahju!

[Külaline]

Mul on nii hästi meeles üks teema, kus juust rääkis, et seal kus tema elab on palju Ukraina põgenikke ja kuidas tema ühe Ukraina tüübiga baaris istus ja too muudkui tõstis pitsi ja “slava ukrainitas.” Ma ei viitsi seda teemat üles otsida, aga Jeemenisse ei läinud ühtegi ukraina põgenikku ja baarides juua seal ka ei saa, nii padumoslemitel polegi mingeid baare. Järjekordne näide tema umbluust.